Figyelmező, 1840. január-december (4. évfolyam, 1-52. szám)

1840-09-01 / 35-36. szám

AZ EGYETEMES LIT­ERAT­URA* KÖRÉBEN. Kiadó szerkesztők SCHERER, VÖRÖSMARTY, szerkesztő tára RAJZA.­T NEGYEDIK ÉVI— Pesten. September* 1. 1840. 35 és 36. szám* Tartalom. Hazai literatura. Gévay’ oklevélgyűjteménye. Vége [Jászay Pál). — Császár Ferencz’ váltójogi munkái. Vége (Fogarasi János). — Szükséges magyarázatok Nyáry Pál’ Nyilatkozására. Vége [Bajza). —Magyar tudós társaság. — Horváth féle jutalomtétel.—Literatúrai mozgalmak. HAZAI LITERATURA. Történettudomány. Urkunden und Actenstücke zur Geschichte der Verhaelt­­nisse zwischen Oesterreich, Ungern ti. d. Pforte im XUI. u. XVII. Jahrhunderte. Gesandtschaft 1534. -(Vége •}. Miután Gritli az Ibrahim pasához ’s a’szul­tánhoz intézett leveleket Zárai Vespasiántól azon ürügy alatt, hogy neki azokat elolvasni hatalma van , kicsalta, felbontotta, ’s elolvas­ta, azon válaszszal adta vissza, hogy ez azokat más napig,mikoron őt Ajaz pasához és a’szul­tánhoz vezetendi, tartsa magánál, ’s ravaszul intette. Ajaz pasa előtt azt állítsa, hogy neki a’ béke dolgában sem egyezkedni, sem bármit is felelni nincs hatalmában, „majd ő — monda — mindeneket sokkal jobb módon végez el“.— Harmad napra már Gritti tudtára adta Zá­rainak, hogy Ibrahim pasához szóló levelét Ferdinándnak, nem szóról szóra, csak kivonat­ban fordította le, ’s közlötte a’ szultánnal, ki nagyon csodálkozott hogy Ferdinánd azt állít­ja, mint ha a’szultán neki egész Magyarorszá­got engedte volna szabad birtokába és haszná­latára. — Ajaz pasánál Zárai, követsége czélját Grit­.) Lásd Figy. 31. szám. ti’ jelen­létében adván elő, szavait ismét ez magyarázta: „super quo alter alterum inspici­­ens obmunierunt, et dec omnia vera esse seien­­tes quid admittere aut quid tregare deberent nesclebantmond a’ tudósítás, — a* válasz pe­dig ekként adatott ki: „Az a’ hatalmas császár akaratja , hogy felségednek ( Ferdinándnak) mind azok visszaadassanak és szabadon enged­tessenek, miket Magyarországon boldog em­lékezetű Lajos király’­­tolla előtt birt, de ha­ntit ennek holta után foglalt el, azt Felséged­nek oda nem engedheti, mert azon ország a’ nagy császárnak szerzeménye, ő a’ hadban ölte meg a’ királyt, ’s így jutott birtokába a’ királyi széknek. Eltávozta után pedig az or­szágból, a’ magyarok Jánost választották ki­rályul, ’s a’ császárhoz e’ felöl tudósító köve­teket küldöttek, mit a’ császár helyben ha­gyott. — Miként választhatták tehát később ismét Felségedet királyul ? Ez az miért a’ csá­szár haragra gerjedt, az országba vissza tért, azt ismét meghódoltatta, hatalma alá hajtotta, János vajdának ajándékba adta, ’s ezen aján­dékát később is megerősítette. Jelennen pedig Gritti Alajost választotta el, hogy minél gyor­sabban Magyarországra menjen, ott a’ két ki­rály közötti pernek (ha lehet) végét szakaszsza, és a’ felségednek ígért békét megerősítse. —­­ha azonban ezen pernek véget vetni, ’s a’ be- 35

Next