Figyelő, 2010. április-június (54. évfolyam, 13-25. szám)

2010-04-01 / 13. szám

Emier posta Fővárosi nagyberuházások A­zt írják a budapesti közlekedési nagy­­beruházásokat elemző cikkükben (Po­litikai nyomás alatt - Figyelő 2010/12. szám), hogy a 4-es metró összköltségvetése az el­múlt években 196 milliárd forintról 533 mil­­liárdra emelkedett. Nem lehet azonban el­feledkezni arról, hogy a több mint tíz évvel ezelőtti költségbecslés még csupán az első szakaszra vonatkozott, ráadásul a mainál jó­­­­val egyszerűbb műszaki tartalommal, akkori árak mellett, kapcsolódó felszíni beruházá­sok nélkül. Csupán az utóbbi tételek a pro­jekt több mint 15 százalékát teszik ki. Az első szakasz összköltségvetése - hiszen a sok év­vel ezelőtti költségbecslés is csak az első sza­kaszra vonatkozott-jelenleg 366 milliárd fo­rint. Azaz a metró összköltségvetése hozzá­vetőleg megkétszereződött az elmúlt tíz év­ben, de bővült a műszaki tartalom is. A kap­csolódó felszíni beruházásokon túl beleke­rültek a költségvetésbe a 10 százalékot kite­vő európai uniós tartalékkeretek, az infláció, az árak drágulása, valamint az euró/forintár­­folyam változása, ami további 36 százalékkal növelte meg a beruházás bekerülési költsé­gét. Cikkük is utal rá, hogy jelenleg nincs még egyértelmű döntés a metró második szaka­száról, így nem lehet a korábbi költségbecs­léseket a második szakaszt is tartalmazó 533 milliárddal összehasonlítani. A cikk állításával ellentétben van a projekt­nek „felelős gazdája", jelesül az Önök által is számtalanszor hivatkozott DBR Metró Pro­jekt Igazgatóság. Az Eurometro Kft. szerző­dése 2012-ig él, de 2006-ban még 2010 volt a tervezett véghatáridő, így a pénzügyi kere­tet is addig tervezték. A hazai közbeszerzési jogszabályok is lehetővé teszik indokolt eset­ben a szerződés módosítását. A DBR úgy ítél­te meg, hogy célszerűbb befejezni az építke­zést a már évek óta a projektben részt vevő több mint száz szakemberrel, műszaki ellen­őrrel, mint újakat keresni. Ezt az elvet egyszer már a Közbeszerzési Döntőbizottság is tudo­másul vette, igaz, 2006-ban. Egy új közbe­szerzési eljárás lefolytatása pedig akár 9-12 hónap is lehet, addig azonban a munkákat mérnökszervezet hiányában le kellene állíta­­ ni. A KDB döntését tudomásul vé­ve a DBR megkezdte az új, nyílt köz­­beszerzési eljárás előkészítését, ugyanakkor el szeretné kerülni, hogy az építkezést átme­netileg le kelljen állítani. Ennek érdekében a DBR azzal a megoldási javaslattal állt a Fővá­rosi Közgyűlés elé, hogy a mérnöki teendő­ket az új közbeszerzési eljárás lefolytatásá­ig átmenetileg magához vonná. Ám ez sem történt meg, mivel a mérnökszervezet kö­­ zölte: egyelőre tovább dolgozik érvényben lévő szerződése alapján. Mindezeken túlmenően örülök, hogy leg­alább a jelenlegi projektvezetés munkáját és erőfeszítéseit Önök is elismerik. ILKOVICS ELZA projektigazgató-helyettes, DBR Metró Projekt Igazgatóság Vélemény? Megjegyzés? Írjon! figyelo@sanomabp.hu A szerkesztőség fenntartja a jogot, hogy a leveleket szerkesztve közölje, s azok tartalmával nem feltétlenül ért egyet. Szavazzon minden nap más témában! www.fn.hu FIGYELŐ TREND Autópiac Március 25-től az újságárusoknál! •Durvuló alkuk: mindent az újautó-eladásért! •Amit a hibridekről mindig tudni akart •Tekergesse bátran a kilométerórát! Kiderítettük: nem bűncselekmény! •Átfogó körkép a családi kombikról •Dél-Korea és Kína autóipara, hogy fejlődtek ekkorára? vaaa/va/ m­­hn/tmnH­Qj

Next