Film Színház Muzsika, 1965. július-december (9. évfolyam, 27-53. szám)

1965-08-13 / 33. szám

Ő azt akarja, hogy minél többen tudják meg, miért kellett így tennie. Fel akar­ja rázni a közvéleményt. A maga egyéni sorsa, a büntetése nem érdekli. Nos, a másik oldal éppen ellen­kezőleg gondolkodik. Ők a csöndet szeretnék. Akár úgy is, hogy futni engedik Ruthot. És csodálkoznak azon, hogy nem él a nagy­lelkűségükkel. Egyszerűen nem tudják megérteni a nő mentalitását. És ez a kétféle gondol­kozás a krónika harmadik vonatkozása. Ez az, amivel a legmélyebb rétegekig ás az író és a rendező. Mert, nem csupán a nővel szem­ben álló, az ügy hátterét méltán elrejteni akaró új­nácik értetlenségét láthat­juk, hanem olyan becsüle­tes németét is, mint ami­lyen Ruth férje, dr. Martin. Ez az ember melléje állt a legnehezebb időkben is és sokat tett azért, hogy el­feledtesse vele a szenvedé­seit. De erre az útjára már ő se tudja követni, mert a közvetlenül mégsem érin­tett, a kényelmes felejtést valló nyárspolgár filozófiá­jába sehogyse fér bele Ruth egyéni érdekeken túl­mutató, ellentéteket élező, szenvedélyes magatartása. Az­­Egy gyilkosság kró­nikája­ kiemelkedik az utóbbi időben látott NDK- fi­lm­ek közül és még jobb is lehetne, ha a rendező elhagyta volna az ábrázo­lás néhány szokványos esz­közét, ha oldottabban, köny­­nyedebb kézzel segíti még teljesebb érvényesüléshez a mű társadalmi-erkölcsi ösz­­szefüggéseit. Kürti László A főszerepben: Alain Delon A Fekete Tulipán Amikor a főhős odafüty­­tyenti lovát, aki Voltaire névre hallgat, kezdjük sej­teni, hogy nem szokványos romantikus filmet látunk a nagy francia forradalom ko­ráról. Pedig a történet na­gyon ismerős. Azok közé a mesék közé tartozik, amit egy idő után képtelenek vagyunk elmondani, mert összekeverjük a hasonló kaptafára készült elődeivel. Ebben a filmben is arról van szó, hogy egy rettent­hetetlen hős, a Fekete Tuli­pán elégtételt szolgáltat az egyszerű, kizsákmányolt népnek és megsarcolja a vérszívó nemeseket. Illetve azt hisszük, hogy erről lesz szó. Pillanatokon be­lül kiderül, hogy Guillaume de St-Preux márki (Alain Delon) a Fekete Tulipán, hőstetteiből a nép csinál legendát, ő maga fütyül a forradalomra, a hősiesség­re, csak a saját haszna ér­dekli. Egy véletlen folytán öccse — aki úgy hasonlít rá, mintha ikertestvére len­ne — helyettesíti a társa­ságban. A naiv fiú ekkor tudja meg, hogy bátyjának esze ágában sincs a­­forra­dalmat csinálni­. Az ügye­­fogyott, Rousseau tanain nevelkedett ifjú megpróbál­ja a Fekete Tulipán név­hez fűződő reményeket be­váltani. Így lesz véletlenül hős és forradalmár. Mindenki történelmet­­ké­szít«, történelemről beszél, még a hadsereg főparancs­noka is szívesen halna meg, amikor megtudja, hogy a Fekete Tulipán fog­lya, mert úgy véli, így be­vonul majd a történelem­be. A patetikus érzésekről, nagy gondolatokról, hősi tulajdonságokról ironikus mosollyal rántja le a lep­let a film. Rendezői stílu­sa (rendező: Christian Jacque) elősegíti ennek az atmoszférának a kialakítá­sát. Az ötletgazdag vere­­kedési jelenetek helyzet­­komikumai, abszurd pilla­natai néhol már-már a mű­faj paródiájává válnak. B. A. Új szovjet film: A történetet a valóság ihlette. 1942-ben, amikor a német birodalom még a győzelmek mámorában úszott, egy hadifoglyok ve­zette T—34-es valóban ki­tört a páncéltörő ágyúk lő­­teréről, és a harmadik bi­rodalom szívében tanította meg a diadalittas hátor­szág lakóit arra, hogy mi a rettegés, a félelem , a há­ború. Megrázó, tragikumá­ban is felemelő történet ez, az emberi elszántság, bá­torság, az emberi méltóság diadala. Azoknak a hadifoglyok­nak a története, akik, cél­pontul szolgálva a néme­tek kísérleteihez, zsákmá­nyolt páncélosokon szágul­doznak a tankelhárító ágyúk tüzében, e modern, halára ítélt gladiátorok tör­ténete a feldolgozás szám­talan lehetőségét rejti ma­gában. Annak a lelki fo­lyamatnak az ábrázolása, amelynek eredményeként ezek az emberek vállalják, hogy harcolva pusztulnak el, egyenlőtlen küzdelem­ben, ugyanúgy izgalmas, mint a másik oldalon ré­mült hátország, a «Heil Hitler«-t kiabáló kispolgá­rok riadalmának hiteles, sötéten ironikus bemuta­tása. De a film készítői, Nyik­ita Kurihi­n és Leo­­nyid M­enahev rendezők minden oldaláról be akar­ták mutatni a történetet, mindent el akartak mon­dani, ami ennek kapcsán eszükbe jutott — a veresé­gek, a szovjet hadsereg in­dokolatlan veszteségei fe­lett érzett kínzó gyötrelem­től és jogos felháborodás­tól kezdve a népek antifa­siszta összefogásának szük­ségességéig — és így, saj­nos, valamennyi gondola­tuk torzó maradt. Az alko­tók jól választották meg a kocsiban menekülő hadi­foglyok típusait, és gondo­san kerülnek minden való­színűtlen, lélektanilag in­dokolatlan fordulatot, de eszközeik nem minden eset­ben felelnek meg a kifeje­zésre váró gondolatnak, és a befejezés érzelmes melo­drámája sok szempontból devalválja a nagyszabású, megrendítő tragédiát. A­­90 perc az élet, így sajnos, nem valósítja meg, nem bontja ki a témában rejlő lehetőségeket; min­den erénye ellenére fele­más mű. De van néhány olyan jelenete, amelyben a rendezőknek sikerült ma­radéktalanul ré megoldaniuk a vállalt feladatot: ezek­ben a részletekben a film a remekművek szintjére emelkedik. Szinte az egész mű tartalmát summázza a T 34-es «betévedése] egy moziterembe. A falat át­törő páncélos vezetője, az egyetlen, aki még életben van a menekülők közül , üres moziban találja ma­gát. A nézők elmenekültek, de a szemközti falra vet­­­ve pereg a film: Hitler be­szél, utána a Wehrmacht csapatai,vonulnak végtelen sorokban, hangos éljenzés közepette. A cserzett bőrű, sokat megélt katona értet­lenül, meglepődve figyel a páncélos kis megfigyelő ab­lakánál, aztán lassan rá­döbben, hová is került. Megindul harckocsijával, neki a falnak, ahol a kép feszül,­­­ mögötte hatal­mas dörrenéssel omlik ösz­­sze a mozi. Ugyanezzel az elszánt­sággal indult el, társaival együtt a fasizmus ellen fegyvertelen harckocsiján így indultak el többezer kilométer távolságban, fel­­fegyverzett bajtársai, és a németek bátorságáról, le­győzhetetlenségéről és se­bezhetőt lényegéről kiagyalt, rémület-szülte legendák ugyanúgy a porba omol­tak, mint a falra vetített hadsereg. Csík István 90 perc az élet A FEKETE TULIP­ÁN. A­lain Delon a film egyik roman­tikus jelenetében 90 PERC AZ ÉLET A «fellázadó céltábla« keresztülgázul a páncéltörő ágyúkon

Next