Film Színház Muzsika, 1968. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1968-06-22 / 25. szám

moszférát teremteni a vidéki színhá­zak körül.­­ A színház évadnyitó bemutatója : Felkai »­Boszorkányok pedig nin­csenek« című műve. Utána műsorra tűzzük — kapcsolódva a Gorkij-év­­fordulóhoz — a »Vassza Zseleznová«-t, majd Anouilh boszorkányperét, a »Pa­­csirtát«-t, Németh László az előítéle­tek ellen szenvedélyesen síkraszálló »Utazásá~-t, Vészi Endre »Don Quijo­­té«jét, Jókai »És mégis mozog a föld­című művét, Ustinov a »Célfotó« című darabját, valamint a »Lear király«-t és végül a tények dokumentáló erejé­nek eszközével érvelő Peter Weiss »Beszélgetések Vietnamról« című mű­vét. Szeretnénk továbbfejleszteni az idei évadban megindított »Mikroszín­­pad«-programunkat, melynek műsor­tervén Oproiu román szerző »Én nem vagyok az Eiffel-torony«, a csehszlo­vák Solovic: »Ki törte be Kamp Dá­niel fejét?«, a kubai José Triana: »Gyilkosok éjszakája« és Bayer: »Ti­zenévesek«, végül az osztrák Csokor: »Jel a falon« című művét. Az eredeti zenés bemutatók sorát Bágya—Vin­cent—Kristóf: »Egy párizsi galeri« című musicaljével és Kerekes—Hu­bait—Lengyel: »Házasodj Ausztria« zenés vígjátékával kívánjuk folytatni. Egyidejűleg szeretnénk előbbre vinni színházunk régebbi tervei között sze­replő vígopera-részleg kialakítását.­­» Színházunkból a Máthé Eta— Csizmadia László házaspár Szeged­re szerződik, Parragi Mária Kecske­métre. Új tagjaink: Révész István, Bak Mária a kaposvári színháztól, Környei Oszkár Veszprémből, Ács Gyula a Déryné Színháztól, valamint Sárosi Gábor két szerepre a Kecskeméti Katona József Színháztól. Tárgyalá­sokat folytatunk a jövő évaddal kap­csolatos vendégszereplésről Psota Irén­nel, Tompa Sándorral és Egri István rendezővel. Taar Ferenc, DEBRECENI CSOKONAI SZÍNHÁZ­ ­ A korábban elkezdett törekvések­­­­nek most kezdenek beérni a gyü­mölcsei. Azt a célt tűztük magunk elé, hogy korszerű és egyben népszerű színházat igyekszünk megvalósítani. A kettő ötvözete fáradságos, több évad­ra szóló, bonyolult műsorpolitikai, kö­zönségszervezési és gazdálkodási fel­adat egyidejű megoldását jelenti. Az idei évad — egybehangzó vélemények szerint, s a korábbi évadokhoz viszo­nyítva — sikeresebb, művészi érté­kekben gazdagabb és népszerűbb is volt, ezt mutatja a látogatottság nö­vekedése és a gazdasági eredmények javulása is. Éppen ez a sikeres évad állít elénk magasabb mércét a továb­biakra nézve. Kerekes Imre pályadíjat nyert da­­­i«­rabjának, a »Kapaszkodj Malvin«­­nak, valamint Erkel »Hunyadi«-jának és O'Neill »Amerikai Elektrájá«-nak volt legnagyobb művészi — és egyben közönségsikere. A legnagyobb közön­ségsikert egyébként Kövesdi Nagy— Szenes—Dobos: »Isten véled édes Pi­roskám« című minioperettje érte el.) Leggyengébben a »Maya«, illetve a két Mrozetc-egyfelvonásos sikerült. Részint szereposztási hibák, stílusbeli bizonytalanságok játszottak közre, ré­szint érdektelenek voltak maguk a da­rabok is a közönség számára. Szeretem a békességet és tarto­­­zom az igazságnak is annyival, hogy jól. Legfeljebb azt hiányolom, hogy a nem eredeti, de egyébként ren­­dezőileg, vagy színészileg érdekes, új­szerű felfogást mutató bemutatókra nem igen figyel oda a fővárosi kriti­ka. Ez is egyik oka lehet annak, hogy arra érdemes, de már valahol leját­szott új magyar darabokat sem igen vesznek át más színházak. Helytelen gyakorlat! Jó volna egyszer, kölcsö­nösen, szembenéznünk ezzel. Következetesen folytatjuk előbb a már nagyjából vázolt művészi és színházpolitikai törekvéseinket, még nagyobb teret adva a sokszínűségnek, a gondolati és művészi megformálás­­beli maiságnak. A klasszikusokat, a »Lear király«, Erkel »Bánk bán«-ja és Verdi rég nem játszott »Ármány és szerelem« című operája képviseli, ösz­­szesen 3—4, lehetőleg eredeti, de min­denképpen új magyar drámának adunk helyet, s ezek: Illyés »Ke­­gyenc«-e, Kerekes Imre készülő új darabja, Raffai Sarolta sikert aratott műve, Révész Gy. István készülő új drámája és további munkában levő színművek közül fognak kikerülni, e­lég folynak a tárgyalások. Első- 6­­sorban fiatalokkal kívánjuk fris­síteni társulatunkat. A főiskoláról Mank Magda már aláírta szerződését, Pallos Gyöngyi, Gyulai Edit és Beke István új énekes-színész tagjaink. Tő­lünk Dégi István a Madách Színház­hoz, Huszár László a szolnoki szín­házhoz, Csányi Árpád tervező a Nem­zeti Színházhoz távozik, s bejelentette távozási szándékát Simor Ottó is. Al­bert Miklós az Operaházhoz kerül. Nógrádi Róbert, PÉCSI NEMZETI SZÍNHÁZ­ ­ Tizenhat bemutató, köztük két­­ opera, egy egész estét betöltő ba­lettkompozíció, néhány operett és ze­nés vígjáték, új előadások a gyermek­színházban, hat prózai műsordarab közül négy ősbemutató, egy eredeti be­mutatószámba menő »újra-felfedezés«, kétszáztízezer néző, rengeteg munka, sok siker, néhány kudarc , sablonos felsorolás, de talán jól jellemzi ezt a mozgalmas színiévadot. Volt jól néhány előadásunk, amely­ben határozott, kiforrott színpadi nyelven szólaltunk meg, amikor mű­sordarabjainkat szuggesztív, magá­val ragadó előadásban tudtuk színre vinni. Persze voltak kudarcaink is. Egy-két esetben hibás volt a darab­választás. De előfordult az is, hogy a merész, eredeti koncepció hiánya jut­tatta produkciónkat az átlagelőadások keserves sorsára. Végül is: terveink jó része valóra vált, az évad mérlege — úgy érzem — pozitív.­­ Több bemutatónkat egymással • egyenrangú, jó produkciónak tar­tom, így Rozov »Érettségi találkozó­­já«-t, Gosztonyi »Sziget« című drámá­jának előadását, Shakespeare »VI. Henrik~-ét, a »Tetovált rózsá«-t, az »Aida« kirobbanó sikerű előadását. Melyik volt a legsikertelenebb? Hadd válaszoljak a kérdésre kérdéssel. Miért nem születnek új, modern musicalek, vagy friss mai operettek a magyar zeneszerzők műhelyeiben?­­ A kritika, ha foglalkozik valamely­­ produkcióval, függetlenül attól, jót ír-e, vagy rosszat, már segít. A kritika létezésének puszta tényével inspirál, mert biztosítja a színházi élet nélkü­lözhetetlen kellékét, a publicitást. Azt hiszem, minden vidéki színház lénye­gében egyformán szenved a publicitás hiánya miatt. A kritikusok pedig — tegyük hozzá, joggal — panaszkodnak: túl sok a bemutató, egyszerűen nincs hely valamennyi színház jelentős vál­lalkozásainak ismertetésére. Nem le­hetne-e meghonosítani nálunk is a ter­jedelmes, elemző kritika mellett a rö­vid, 30—40 soros recenzió műfaját? 4- Jövőre feltétlen újabb eredeti ma­­­­gyar bemutatót tervezünk, de vég­leges választásunk még nincs. Azt hi­szem érdekes lesz Anouilh: »Meghí­vás a kastélyba« című darabjának ős­bemutatója, Heltai »Lumpáciuszá«­­nak, a »Kaukázusi krétakörének, a »Sok hűhó«-nak, a »Hunyadi László«­­nak és a »Gentlemanek« című beat­­musicalnek színrevitele.­­ A társulat összetételében viszony­­ító­lag kevés változás történik. Er­ese Margit az Operaházba, Meszléri Judit, Földesi Margit és Vetró Margit pedig más vidéki színházba szerződik. Új tagjaink: Szabó Tünde, Mészöly Katalin, Vág Mari és Sólyom Katalin. A Pécsi Nemzeti Színház egyik jelentékeny bemutatója volt az elmúlt évadban Gosztonyi János »A sziget« című drámája

Next