Film Színház Muzsika, 1975. június-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1975-08-09 / 32. szám

Magánbeszélgetés — technikáról és politikáról ^^­­agy közönségsiker — és szakmai siker is — Francis­­ ^ Ford Coppola filmje, a cannes-i nemzetközi feszti­válon nagydíjat nyert s napjainkban a hazai mozikban játszott filmje, a Magánbeszélgetés. Ez a film voltakép­pen egy, a nyugati világ köznapi életének fonák jelensé­geit föltáró sorozat egyik különösen sikerült alkotása, s ha bemutatásának apropóján magáról a jelenségről szólunk, érdemes lesz felidéznünk a filmi és történeti előzményeket is. A századközép embere rácsodálkozott a tech­nika nagyszerű találmá­nyaira és rendeltetésük szerint használva azokat, valóban kellemesebbé, kényelmesebbé formálta életét e tárgyak segítségé­vel. Csakhogy nem min­den találmány ártalmat­lan, nem mindegyik „szol­gál”, s még némely szóra­­kozta­tó játéktárgyunkat is az ember ellen lehet fordí­tani. Ez a film, a Magánbe­szélgetés, éppen egy ilyen példára épül: akusztikai és optikai berendezések, eszközök kombinált — és a bűnözés vagy „bűnüldö­zés” céljait szolgáló — fel­használására. A film tehát önmagában is példázza, hogy bonyolult találmá­nyok értékét, funkcióját a felhasználás módja hatá­rozza meg. A Magánbe­szélgetés persze nem első­sorban erről az összefüg­gésről beszél, mégis és mindenesetre jelzi, miféle kapcsolat lehet az ameri­kai bűnözés, az amerikai politika és a technika kö­zött. A példa nem egyedülálló az elmúlt évek filmtermé­sében. A nyugati világ mo­rális, társadalmi állapotá­ról beszélő filmek között volt már nem egy, amely­ben technikai játékaink ilyenféle szerepet játszot­tak. A néző bizonyára em­lékszik még például a Ro­semarie című filmre, amelyben a híres-hírhedt Nitribitt-ügyet mesélte el a rendező. A hölgyet, aki egy ügyes kis magnetofon találékony használatával zsarolta a nyugatnémet ipar báróit — leleplezvén üzleti módszereiket, életük, gondolkodásmódjuk amoralitásait —, mígnem azok végül is meggyilkol­tatták. Egyszerűbb, de ha­sonló história volt a Kaló­zok szeretője, amelyben ugyancsak egy bizalmas beszélgetések, vallomások rögzítésére­­használt mag­nó játszotta a főszerepet — leleplezendő egy kisváros „polgárainak” álszent s korrupt világát. Hosszú lenne elsorolni mindazokat a filmeket, amelyekben a­­technika ilyenféle felhasználása (magnók, rejtett kamerák, tetefőldehalgatók, sereg­nyi más eszköz, amely le­hetőséget ad idegen embe­rek legszemélyesebb életé­nek, szavainak, gondolatai­nak meglesésére), a film készítőinek kezében vala­mi társadalmilag, politi­kailag fontos közlés eszkö­zéül szolgált. A ppola sem egyszerűen csak egy magánügyet — egy gyilkossággal vég­ződő családi háborúság történetét — akarta elme­sélni a Magánbeszélgetés­ben. S nem­ is csak egy technikai módszereket nagy ügyességgel alkalma­zó magándetektív lelkiis­mereti válságát. A film kritikusai nem véletlenül utalnak arra, hogy a Ma­gánbeszélgetés a Water­­gate-ügyet közvetlenül megelőző időkben szüle­tett. Alkotói mintha meg­sejtették volna, hogy az ■amerikai életben akkor már mindennapos lehall­gatási (magánkémkedési) botrányok előbb-utóbb a politika világában­­is va­lamiféle robbanást idéz­nek elő. Hiszen már a filmben is ott az erre való utalás, abban a jelenetben, ahol a „fülelők” kongresz­­szusán­­így nevezi a szleng azokat a technikusokat, akik műszaki képességei­kért arra használják, hogy magánmegbízásból, s per­sze, jó pénzért, kémkedje­nek, megfigyeljenek, be­szélgetéseket hallgassanak­­ ki) az egyik részvevő meg­jegyzéséből kitűnik: ő az amerikai állanti biztonsági szolgálatot képviseli, s al­kalmanként megbízásokat ad a „magánfülelőknek”. A legújabb — egy nagy politikai botrány kirobba­nása után indított­­ vizs­gálat adatai igazolják a filmnek ezt az utalását. A CIA, a legnagyobb ameri­kai kémszervezet tevé­kenységét vizsgáló kong­resszusi bizottság jelenté­séből kiderül, hogy a kém­szervezet állandó munka­társai mellett évente több­­ tízezer alkalmi munkatár­sat foglalkoztat, részben amerikai állampolgárok megfigyelésével bízva meg őket, részben külföldön teljesítendő feladatokkal. A­­CIA tevékenységéről a közelmúltban megjelent egy könyv is. Két szerzője alaposan ismeri e szerve­zet tevékenységét, hiszen egyikük, Victor Marchetti. Egy kép a Watergate-ügy tárgyalásáról

Next