Film Színház Muzsika, 1977. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1977-03-26 / 13. szám

jezhető cselekvésekre és hangulatokra. Erős szinte­tizáló törekvés él bennük: előadásaikban különböző műfajok­ból összeálló egy­séges vizuális élmény meg­teremtésére törekednek. Darabjaikban a klasszikus pantomimtechnika mellett fellelhetők a jazz-balett, a táncművészet és a jóga ele­mei is, s a mozgással csak­nem azonos fontossághoz jut az előadáshoz íródott kifejező jazz-muzsika. Gogol-panoptikum című új darabjuk, amelyet az egri Gárdonyi Géza Szín­házban mutattak be, jelen­tősen különbözik eddigi be­mutatóiktól. A szimboli­kus-stilizált és az epikus elemek aránya itt erősen megbillen az epika javára. A Gogol-történetek való­sághű elmondása lép elő­térbe, s így az eddig főleg érzéki hatásokra törekvő együttes kifejezésmódja többhelyütt élesen tárgy­szerűvé válik. Mindebben valószínűleg az a józan fel­tevés rejtezik, hogy ha egy író történetei már önma­gukban annyira stilizáltak és mítoszteremtőek, mint Gogolé, felesleges mindezt további elvonatkoztatások­kal terhelni. Némely jele­netben — mint például a Köpönyegben — ez elég is ahhoz, hogy az egyedi törté­net túlmutasson önmagán, másutt — a Hapci című epizódban például — az ábrázolás megmarad a puszta anekdota szintjén. Az ismert gogoli történe­teket az előadás elején és végén két jelképes jelen­tésű jelenet fogja közre, amely sokat segít abban, hogy az előadás egészének hatósugara szimbolikussá táguljon. A darabkezdő Megszelídítés azt mutatja be, ahogyan a szárnyalni vágyó ember megtörette­­tik, szárnyaitól megfosztat­­tatik és belőle hajbókoló csinovnyik válik. Ez az időtlen madárszimbólum egyszersmind átkötést is jelent az előző Köllő-da­­rabok stilizáltabb felfogá­sa, s a Gogol-panoptikum realistább stílusa között. Míg a darabkezdő jelenet a szárnyalás letörését mu­tatja, a darab végi groteszk liturgia a csinovnyik gro­teszk megdicsőüléséről, fel­­röppenéséről szól. A csi­novnyik itt elfoglalja mél­tó helyét a Gogol-panop­­tikumban, a történelem neves diktátorai és őrült­jei között. Szárnyra kel vé­gül is, csak éppen nem a végtelenséget célozza meg, hanem saját szűkös korlá­tait nagyítja fenyegetően hatalmasra, s kényszeríti rá a végtelenre. Az örök nyárspolgár fenyegető ha­talmáról és terrorjáról szól a Dominó-együttes Gogol­­panoptikuma, egyszerre mutatva meg az ábrázolt magatartás nevetségességét és félelmetességét. Teszi mindezt fegyelmezetten egységes előadásban, kife­jező koreográfiával, rafi­nált hang- és fényeffektu­sokkal, lárvamaszkok se­gítségével, a gogoli világot általánossá nagyító sejtel­mes drapériadíszletek kö­zött, az előadás végén za­jos utóhappeninggel szaba­dítva fel nézőit a darab keltette szorongás alól. Báron György — így volt a legegyszerűbb — mondja. — Bementem egy iskolába, az igazgatóval megbeszéltem a dolgot ki­lenckor. Tíz órakor és déli egykor már ott állt össze­gyűlve a hallgatóságom. Mi is egybegyűltünk akkor, régen, Pesterzsébeten, tíz­kor vagy egykor, oly mindegy! Nem az órát idézem azóta sem, hanem a Dsida Jenő megállította pillanatot. A köl­tőt, akit György Dénes támasztott föl nekem a korai sír­ból. A költőt, aki „elrohan alkonyi fényben — egy láng­színű lepke után”. György Dénesnek volt nyolc esztendeje, amikor nem is tanárkodott, csak versmondóként járta az iskolákat, 1932 és 1940 között, az előadótermeket, szűkebb pátriájában, de Győrött is, Kecskeméten is, Kőszegen is. Mintegy 1700 versmondó délelőttön, délutánon vagy esten állt a közön­ség elé kedves költőivel. És még nyolcvanéves fejjel is új verset tanult, a Tamá­si Áron sírjára című Kányádi Sándor-költeményt s el­mondta Farkaslakán, az író temetésén: „Kívánhat-e em­ber többet: — derékaljnak szülőföldet — s két cserefa tö­mött árnyát — szemfödőnek ...” György Dénes a minap töltötte be kilencvenedik élet­évét. S egy hónapra rá, immár tizedik évtizedében. Tom­pa László és Bartalis János verseit mondta el a Korunk Galériájában, Kusztos Endre festőművész tárlatnyitóján! Már előbb befejezte s beadta a Kriterionnak emlékira­tai első kötetét, s utána lám, ismét a közönség elé állt. Ezerhétszázegyedszer ? Ezerhétszázkettedszer ? Dalos László A kilencvenéves György Dénes 19

Next