Film Színház Muzsika, 1986. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1986-09-13 / 37. szám

Mind ez idáig szentül hit­tem, hogy mi, emberek va­gyunk a sors kezében. Az elmúlt szerda este óta azonban, amikor is meg­néztem a 91 éves Szondi Lipótról zürichi otthonában forgatott portréfilmet, amely a Beszélgetés az em­beri sors természetéről al­címet viselte, azzal az új felismeréssel gazdagodtam, hogy ellenkezőleg: sorsunk ide van letéve, mi, a tulaj­don kezünkbe. Szilárd meggyőződésem, hogy az agg tudós nem a le­vegőbe beszélt. Végtére is ő oly titkok megfejtőjének bizonyult hosszú élete munkásságával, amelyet az egész világ pszichiátriája nagyra becsül és hasznosít. Ám ezek a titkok nagyob­­bára a múlt és a jelen rej­tettebb ismérvei által buk­kannak a felszínre. A híres Szondi-teszt lelki mivoltun­kat és karakterünket ille­tően, ha szabad azt mon­danom, „nyílt kártyákkal” játszik. A családkutatás vagy a belső elválasztási mirigyek működésének vizsgálata, amelyek szintén Szondi Lipót tudományos módszerei közé tartoznak, ugyancsak kimutatható té­nyeken alapszik. De hát a sors? Az vajon mennyire analizálható an­nak a reményében, hogy vágyaink és igényeink sze­rint változtathassunk is rajta? Vagy, ahogyan Szon­di Lipót mondta: a régi sorsunkat levethessük, mint a fehérneműt, s felválthas­suk egy újjal. A téma nyilvánvalóan bővebb tanulmányozást igé­nyel, mint amennyire a portréműsor alig egy órája lehetőséget adott, én azon­ban mindenesetre, a hal­lottak hatására, elkezdtem ebben az irányban gondol­kodni. Vajon nem felettébb kényelmes megoldás-e a részünkről azt hangoztat­nunk, hogy a sors útjai ki­­fürkészhetetlenek? Nem lenne-e helyes az eddiginél fürkészebb tekintettel néz­nem a tévé műsorait? Pillanatnyi habozás nél­kül jövendöltem volna meg például, ha előbb látom: a Szondi-műsort olyan alka­lommal és időpontban fog­ják a második csatornán szerepeltetni, hogy lehető legkevesebb nézőt vonjon el egy vad lövöldözésekkel teljes westerntől vagy kri­mitől. Még azt is hozzáte­hettem volna: így jöjjön be a hatmilliós lottófőnyere­ményem. És jön. A Piszkos munka coltjainak ugatása gyakorlatilag elnémította, a tudomány nagy emberének csöndes szavait. Valószínű­leg igencsak kevesedma­­gammal figyelmezhettem rájuk. De hát ha egyszer ilyen a sors... A tudósé meg a tudományé a televízióban. És milyen a nézőé? A hét erre is megfelelt. Rabszol­gasors. Hogy ebben egye­sek felismerni vélik a ked­den megindult új tévésoro­zat címét? Benne van a fá­­tum keze. Mert egyfelől utal Isaura, az úri ebédlő­­asztal mellől a konyhába parancsolt szép fehér rab­szolganő és sorstársai ke­gyetlen életére, másfelől azonban pontosan megfo­galmazza azt is, hogy az új sorozattal kapcsolatban mi vár a nézőkre. Bizony, csaknem az év végéig, teljes tizenöt hétig minden kedd estére megpecsételődött a sorsunk. Ott fogunk ülni rövid pórázra fogva a ké­szülékeink előtt, a modern rabszolgasors példázatai­ként. De mintha maga a tele­vízió, intim jellegű házi műsorai útján, óvni is igye­kezne minket, hogy túl el­hamarkodottan ne ringas­suk bele magunkat a sors kiszámíthatóságának illú­ziójába. Történt ugyanis vasárnap délután a Nézzük együtt adásában, hogy Balecz­­ky Annamária kedvesen, amúgy haverilag, elcseveré­­szett közkedvelt, kitűnő színészünkkel, Székhelyi Józseffel a következő hét tévéműsoráról. Már amint az lenni szokott. No, mond­ja egyszercsak, úgy az adás vége táján Annamária, most pedig egy kis megle­petést fogunk szerezni ne­ked. Épp hogy csak azt nem tette hozzá, hogy: Józsi. Snitt. Mén Annamária a Televízió egyik folyosóján, s lám, valamelyik kanyaru­latnál ki nem toppan eléje? Az Ungvári Tamás. Aszon­­gya neki Annamária: jé, hát maga meg honnan tud­ta, hogy épp magát kere­sem? Mire Ungvári, onnan, ahonnan maga, hogy ezen a néptelen folyosón, kezé­ben ezzel a mikrofonnal, pont belém botlik. És épp a legjobbkor. Mert tudja, hogy honnan jövök? Most írtam alá a szerződést a Kémeri újabb négy folyta­tásának a megírására ... Hát, hogy a véletlenek milyen halmazata tud oly­kor létrejönni ebben a Te­levízióban! Pláne, ha még hozzáveszem, hogy ehhez az abszolút meglepetésszerű találkozáshoz kellett egy szabadnapos kamera is, „aki” a nagy pillanat hívó szavára szintén, mintegy ösztönszerűen, sebtiben a helyszínre gurult. Szondi Lipót a műsorá­ban citált egy elmés Ka­­rinthy-rigmust: „Tudat alatt egy kis házban. Ül az ösztön talpig gyászban.” Hogy mitől ül az ösztön talpig gyászban, most ne firtassuk. Azt azonban biz­tosra veszem, ha a kis há­zában ő is nézte a tévén a Baleczky—Ungvári rande­vút, gyász ide, gyász oda, olyan röhögésbe tört ki, hogy a hasát fogta. Természetesen Annamá­ria lélekszakadva vitte meg az örömhírt a Nézzük együtt stúdiójában üldögé­lő Székhelyinek, aki persze addigra már tudta, hiszen egyedül is tud tévét nézni. Minek következtében az­tán, mi nézők is együtt örülhettünk Kémeri sikeres alakítójával, hogy újabb négy alkalommal lesz sze­rencsénk őt e szerepében viszontlátnunk. Az élet tehát mégiscsak teli van szép nagy meglepe­tésekkel. Hogy csak egyet mondjak: péntek este ad­ták főműsoridőben a Kö­zépkorúak című roppant érdekes mai tárgyú kínai filmet. Szavunk se lehet, megérdemelte a kiemelt műsoridőt. A meglepetés itt az, hogy ugyanezt a filmet még ugyanebben a hónap­ban a magyar mozik is a műsorukra tűzik. Ez ellen sem lehet szavunk, a tévé­néző ritkán láthat vadonat­új filmet. Csak nem ért­jük. Persze megkérdezhet­tem volna Horvát Jánost, a tévé filmügyi főnökét, hi­szen szemtől szemben ül­tem vele, amidőn a Legyen szerencsénk! adását néz­tem. Mégsem lett szeren­csém hozzá, illetve vele, mivel ott ő kérdezett és nem én. Rejtvényeket adott fel a versenyzőknek. Kicsit eltűnődtem rajta. Ez olyan nagy meglepetés? A Televízió vezetőinek any­­nyi kérdést tesznek fel a nézők naponta, oly sok rejt­vény és feladvány megfej­tésére kérik őket, hogy oly­kor-olykor igazán ők is megszuryonga­thatják forté­­lyos kérdéseikkel a néző­ket. További felbukkanásuk tehát okkal várható Rózsa György következő műsorai­ban, esetleg az Elmebaj­nokság adásaiban. Egyébként a Legyen sze­rencsénkében Horvát Já­nos rejtvényként „játszot­ta be” a Sidney Lumet-so­­rozat első filmjének, a Ti­zenkét dühös embernek egyik jelenetét. Alig egy órával korábban Székhelyi József a Nézzük együttben szintén „bejátszott” egy je­lenetet ugyanebből a film­ből. Játsszunk mi is egy kis vetélkedőt? Na, melyik je­lenetet? Nem fogják kita­lálni. (Akik mindkettőt látták, b­e súgjanak.) Szó­ról szóra ugyanazt. Már sejthetjük, mitől annyi a meglepetés a tévé műsorai­ban. A szerkesztőik nincse­nek összebeszélve. A hét legszebb meglepe­tése mégis az volt, hogy a kínai film főszereplője, lí­rai képsorok kíséretében, egy Petőfi-verset mondoga­tott a szerelmesének: „Lennék én folyóvíz, Hegyi folyam árja ...” Megnéztem szombat este a Menj a mamához, a papa dolgozik című francia, va­sárnap az El Cid című ame­rikai—spanyol filmet. Hiába füleltem. Egyikben sem hangzott el Petőfi­­vers. Sas György: NÉZETEM SZERINT Egy mozisiker a hét műsorából: Te, rongyos élet!... (Rubold Ödön és Udvaros Dorottya)

Next