Filmvilág, 1984 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1984-05-01 / 5. szám

Az Iszlám Köztársaságban, mi­előtt egy filmet elkészítenének, a for­gatókönyveket be kell nyújtani a Tá­jékoztatási Minisztériumhoz, ahol egyeztetik a filmet az iszlám elveivel. A filmvásznon csak házastársak csó­­kolózhatnak, a nőknek pedig a min­dent elfedő eladort kell viselniük, amely csak az arcot és a kezeket hagyja szabadon. A film készítése so­rán az iszlám kormány egy képvi­selőjének jelen kell lennie, és a kész filmet is jóvá kell még hagynia egy sor hivatalos cenzornak. Amir Naderi, egyike a vezető ren­dezőknek, akik Iránban maradtak, a múlt évben dokumentumfilmet készített az iraki—iráni háborúról, a filmet azonnal betiltották, az illeté­kesek szerint nyilván túlságosan hí­ven tükrözte a konfliktus véres való­ságát. Naderi egy másik, forradalom utáni filmjét, amely a sah titkos rend­őrségének, a SAVAK-nak a módsze­reiről szólt, szintén betiltották, talán azért, mert az új kormány maga is sokat átvett ezekből a módszerekből. Bahram Beyzai történelmi filmje, a Taxa, amelyet nem sokkal a forra­dalom után fejezett be, szintén nem tetszett Khomeini cenzorainak, akik lefátyolozatlan nők jelenlétét kifogá­solták a filmben. Beyzai, akit egy iráni kritikus Kuroszavához hasonlí­tott, még mindig Iránban van, de nem készít filmet. Egy másik fiatal iráni filmes, Ghasem Ebrahamian ma New Yorkban él. 1978-ban a SAVAK letartóztatta, miközben Irán: a for­radalom országa című dokumentum­filmjét forgatta. Ennek ellenére a forradalom után, filmjének vetítése közben a teheráni egyetemen hivata­losan támogatott iszlám gárdista osztagok támadták meg a közönséget botokkal és késekkel. A sah viszonya az iráni filmművé­szethez nem volt egyértelmű. Egy­részt a rezsim megelégedett volna az úgynevezett „Fardin-filmekkel” (ezekben egy Fardin nevű, népszerű színész játszotta a főszerepet, a fil­mek maguk az indiai filmipar zenés vígjátékait majmolták), másrészt a komoly rendezők filmjei nemzetközi filmfesztiválokon díjakat nyertek, de ezzel olyan hírnevet szereztek kül­földön, amelynek megvásárlásához a sah olaj vagyona nem bizonyult ele­gendőnek. Az egyik legbefolyásosabb újhul­lámos rendező, Darius Mehrjui meg­határozó jelentőségű filmjét, A tehén címűt, több mint egy évre betiltották. A hivatalos ellenkezés dacára a film a legjobb színészi alakítás díját nyerte 1971-ben a Chicagói Nemzetközi Filmfesztiválon, és ugyanebben az évben elnyerte a Nemzetközi Film­­kritikusok díját Velencében. Mehrjui hasonlóan fontos filmje, az 1974-es Körforgás két évig volt be­tiltva, mert a SAVAK cenzorai kap­csolatot fedeztek fel a filmben ábrá­zolt kórházi káosz és korrupció, il­letve a rezsimről az emberekben kiala­kult kép között. Mehrjui Párizsba költözött, újabb filmet nem készített. A rendezőkre hatalmas nyomás ne­hezedett, hogy közönségfilmeket for­gassanak, mint Sohrab Shahid Salesi mondotta 1977-ben: „Ha iráni pro­ducerekkel akarok filmet készíteni, állandóan engedményeket kell ten­nem. Egy kis hastánc a biztosíték, hogy a szereplők boldogok lesznek és összeházasodnak stb.” Két sikeres filmet készített: az Egyszerű esetet 1973-ban és a Csendéletet, 1974-ben. Mivel túlságosan nyomasztónak érezte az iráni filméletet, 1975 óta a Német Szövetségi Köztársaságban él és dolgozik. Parviz Kimiawi talán a legbátrabb stílusú az újhullámos rendezők közül. Dokumentum-játékfilmeket készít, amelyekben keveredik az elszánt rea­lizmus a képzelet fellinis szárnyalásá­val. 1976-ban, Berlinben a filmfeszti­válon Kökért című filmjével Ezüst Medve díjat nyert. A film egy vallásos őrületben élő ember szomorú életéről szól, aki köveket halmoz fel a kertjé­ben, istenének áldozatul. Megtörtént esetet dolgoz fel. Leghíresebb filmje, a Mongolok félig-meddig szürrealista, majdnem bunueli vállalkozás arról, hogyan üt át Irán történelme és ha­gyománya azon a nyugatias kultúrán, amit a sah próbált meghonosítani. Kimiawi Franciaországban él. A népszerű filmipar egyik vezető figurája volt Parviz Sayyad. Legtöbb­ször a vidéki fajankó szerepét ját­szotta, aki nem találja helyét a nagy­városban. (Az iráni népmesék gya­kori témája ez.) Az ezekből a vállal­kozásokból befolyó pénzből 1974-ben megalapította az Új Filmes Csopor­tot, újhullámos rendezők szövetségét, aminek keretében Kimiawi, Golestan, Saless, Mehrjui filmjeit támogatta. Saját filmje a Zsákutca 1976-ban készült. Kétszeresen is érdekes: egy­részt, mert főszereplője, Mary Apick, a legjobb női alakítás díját kapta Moszkvában 1977-ben, másrészt, mert a sah betiltotta a filmet. Az előbbi döntés nyilván befolyásolta az utóbbit. Saless híres, Távol hazulról című, 1975-ben, az NSZK-ban készült filmjében Sayyad játssza a magányos nyugat-berlini török vendégmunkás szerepét, aki sikertelenül próbál kap­csolatot teremteni német szomszédai­val. Mióta az USA-ban él, Sayyad el­készítette A küldetés című munkáját is, amely egy fiatal orgyilkos politikai ébredéséről szól, akit a film szerint a Khomeini-rendszer azért küldött New Yorkba, hogy végezzen egy volt kormánytisztviselővel. Miután meg­érkezik New Yorkba, lassan világossá válik számára az iszlám rendszer valódi természete. Sayyad hosszú emigrációra rendezkedett be, és azt reméli, hogy A küldetés sikere segít megalapozni a perzsa filmek helyét a filmforgalmazásban: tervei között szerepel egy film az iráni forradalom­ról. Ebrahamian, a száműzött iráni filmes társadalom többségének véle­ményét fogalmazza meg, amikor azt mondja: „Mindannyian úgy éreztük, hogy egy demokratikus társadalom van kialakulóban, ahol a vélemény és a sajtó szabadsága a cél. Mindenki bízott a sikerben, aztán hirtelen ki­derült, hogy a dolgok nem abban az irányban fejlődnek, mint gondoltuk. Azt hittük, hogy Khomeini olyan lesz, mint Gandhi, de csalódnunk kellett. Tragédia ez.” FILM COMMENT 1983. 19/4. szám. ( Révész Judit) Sohrab­­shahid Sales»: Csendélet 57

Next