Magyar Filozófiai Szemle, 2019
2019 / 2. szám - SZEMLE - Varga Péter András: Mi a filozófia (és mi nem az)?
VARGA PÉTER ANDRÁS: MI A FILOZÓFIA (ÉS MI NEM AZ)? IRODALOM Beck, Leslie 1962. La Philosophie analytique. (CahiersdeRoyaumont: Philosophie; 4.) Paris, Minuit. Beiser, Frederick G. 2014. After Hegel. German Philosophy 1840-1900. Princeton, Princeton University Press. Besong, Brian - Jonathan Fuqua (szerk.) 2019. Faith and Reason. Philosophas Explain Their Turn to Catholiásm. San Francisco, Ignatius Press. Cappelen, Hermann - Tamár Szabó Gendler - John Hawthrone (szerk.) 2016. The Oxford Handbook of Philosophical Methodology. Oxford, Oxford University Press. Descartes, René 1992. Értekezés a módszerről. Ford. Szemere Samu; szerk. és komm. Boros Gábor. Budapest, Ikon. Dilthey, Wilhelm 2007. A filozófia lényege. Ford. Csejtei Dezső-Juhász Anikó. Gödöllő-Máriabesnyő, Attraktor. Dilthey, Wilhelm 1960. Weltanschauungslehre. Abhandlungen zur Philosophie da' Philosophie. Szerk. Bernhard Groethuysen. 2 kiadás. (Gesammelte Schriften; 8.) Stuttgart, G. Teubner. Gloek, Hans-Johann 2008. What is Analytic Philosophy? Cambridge, Cambridge University Press. Goethe, Johann Wolfgang 1994. Önéletrajzi írások. Ford. Györffy Miklós - Rónay György. Budapest, Európa. Husserl, Edmund 1900. Logische Untersuchungen. Erster Theil. Pnlegomena zur reinen Logik. Halle, Max Niemeyer. Husserl, Edmund 1993. A filozófia mint szigorú tudomány. Szerk. Fehér M. István; ford. Baránszky Jób László. Budapest, Kossuth. Inwagen, Peter van 1994. Quam dilecta. In Thomas V. Morris (szerk.): God and the Philosophers. The Reconàliation of Faith and Reason. Oxford, Oxford University Press. 31-60. Inwagen, Peter van 1996. It is Wrong, Everywhere, Always, and for Anyone, to Believe Anything upon Insufficient Evidence. In Jeff Jordan - Daniel Howard-Snyder (szerk.): Faith, Freedom, and Rationality. Philosophy of Religion Today. London, Rowman- Littlefield. 137-153. Inwagen, Peter van 2010. We’re Right, They’re Wrong. In Richard Feldman - Ted A. Warfield (szerk.): Disagreement. Oxford, Oxford University Press. 10-28. Kapelner Zsolt 2016. Introduction. In Gyöngyösi N legyer — Kapelner Zsolt - Adám Zsófia - Faragó-Szabó István (szerk.): On What It Is: Perspectives on Metaphilosophy. Budapest, Eötvös József Collegium. 9-15. Kocsis László 2009. Tőzsér János: Metafizika. BUKSZ. Z\/4.357-361. Kranz, Margarita 1989. Philosophie. 1. A. B. In Joachim Ritter - Karlfried Gründer (szerk.): Historisches Wörterbuch der Philosophie. Band 7. P-Q. Basel, Schwabe. 572-583. Lessing, Hans-Ulrich 2011. Wilhelm Dilthey. Eine Einführung. Köln, Böhlau. Ryle, Gilbert 1971. Phenomenology versus the „Concept of the Mind”. In uő: Critical Essays. Collected Papers. 1. London, Hutchinson. 179-196. Ryle, Gilbert 1971. Autobiographical. In Oscar Patrick Wood - George Pitcher (szerk.): Ryle. (Modern Studies in Philosophy.) Macmillan, London. 1-16. Tőzsér János - Eszes Boldizsár 2005. Mi az analitikus filozófia? Kellék. 27-28. 45-71. Tőzsér János - Réz Anna 2019. A filozófiának kellene válaszolnia az emberi lét legsürgetőbb kérdéseire - de erre teljességgel alkalmatlan. <https://konyves.blog.hu/2019/02/22/a_filozofianak_kellene_valaszolnia_az_emberi_let_ legsurgetobb_kerdeseire_de_erre_teljesseggel_alkalm > (utolsó letöltés: 2019. 06. 18.). Tőzsér János 2013. Hihetünk-e komolyan és őszintén filozófiai elméletekben? Magyar Filozófiai Szemle. 57/1. 159-172. Tőzsér János 2013b. Maradok szkeptikus, tisztelettel! Magyar Filozófiai Szemle. 57/2 (2013), 135-146. Vrahimis, Andreas 2013. Encounters between Analytic and Continental Philosophy. Basingstoke, Palgrave Macmillan. Weiss János 2019. Minek a filozófia? Elet és irodalom. 63/9. (2019. márc. 1.) Zeller, Eduard 1977. Vorträge und Abhandlungen. Zweite Sammlung. Leipzig, Eues. 199