A MEDOSZ Lapja, 1977 (21. évfolyam, 1-24. szám)

1977-06-01 / 11. szám

,KeRjT, cUdvaRi Hajtásválogatás A jó erőnlétű szőlő hajlamos arra, hogy a kívánatosnál több hajtást fejlesszen. A sűrű, nagy lomb pedig nem csupán a növényvédelem hatásosságát csökkenti, de a fürtök és a hajtások beértését is hátráltat­ja. A hajtásválogatásra éppen ezért van szükség, hogy meg­teremtsük a fürtök és a lom­bozat egyensúlyát. Ezt a mun­kát akkor kezdjük meg, ami­kor a hajtások 10—15 cm hosz­­szúságot értek el, mert ilyen­kor a nedvektől duzzadó haj­tásokat könnyen — a többiek megsértése nélkül — kézzel is letörhetjük, míg később csak késsel vagy ollóval lehet a fe­lesleges hajtásokat levágni. A termő lugas és kordonka­rokon arra törekedjünk, hogy a hajtások ne legyenek 15—20 cm-nél közelebb egymáshoz. Ilyenkor már jól megkülön­böztethetők a fürtkezdeményt rejtő termő és a fürtöt nem tartalmazó meddő hajtások. Az utóbbiak közül a túl sűrűn állókat tóból távolítsuk el. Igen fontos munka a hajtás­válogatás a fiatal, még nem termő tőkéken is. A sűrűn álló, nem megfelelő helyen előtörő hajtások eltávolításá­val érjük el, hogy kevesebb, de erős vesszőnk fejlődik, ami elősegíti a nagyobb termés be­­érlelésére alkalmas, erős törzs és termőkarok kialakulását Napégés a paprikán A paprika termésén egyik napról a másikra­ barna foltok keletkezhetnek. Különösen a fehér termésű, intenzív papri­kafajtáikon, mint a „soroksári hajtató” lép fel a betegség, ha nagyon meleg van, erős a nap­sütés és kevés a talajban a víz. Miután a paprika érésnek indul, nagyon sok vízre van szüksége. Sokan úgy gondol­ják, hogy a kétheti öntözés elegendő, holott a termőkor­ban levő paprikát kötöttebb ,talajon is hetente két alkalom­mal, homokon, ahol gyorsabb a kiszáradás, akár háromszor is szükséges annak érdekében öntözni, hogy a termés szép és egészséges legyen. A paprikának is, mint min­den más zöldségfélének, van egy hőmérsékleti optimuma. Az optimumnál alacsonyabb vagy magasabb hőmérséklet csökkenti a növény termőké­pességét még akkor is, ha az látszatra erősebb szárat és lombozatot fejleszt. A paprika optimális hőigénye termőkor­ban 25 C° — ezért a fólia szel­lőztetését úgy kell végeznünk, hogy amennyire csak lehet, ezt a hőmérsékleti értéket tartsuk vagy közelítsük meg. A meleg vagy a hideg megál­lapításakor ne az oly gyakran tévedő érzékszerveinkre hall­gassunk, hanem áldozzunk a biztos termés érdekében 10 Ft-ot egy közönséges szobas hőmérőre. Gyomirtás A vegyszeres gyomirtás elő­nyeivel sokan megismerked­tek már. Különösen népszerű a Gramoxone és a Gomex. Ezek valóban jó készítmények, előnyük, hogy válogatás nél­kül irtják a gyomokat, legyen az kakaslábfű, talpasmuhar vagy tarack. Persze a kultúr­növényt sem kímélik: amire ráhullanak, könyörtelenül le­perzselik. Ennek természete­sen elejét vehetjük, ha szél­csendes időben, durva porlasz­­tású és kisnyomású permete­zőgéppel dolgozunk. Gomexből és Gramoxone­­ból is 0,5%-os oldatot kell ké­szíteni. Ezzel a permetlével nemcsak az utakat gyomtala­­níthatjuk, hanem a szőlő és gyümölcs sorközeit is tisztán tarthatjuk. Amennyiben fóliá­val, termelőlemezzel vagy egyéb alkalmatossággal leta­karjuk a zöldségféléket, úgy azok sorközeit is gyommente­sen tarthatjuk. A Gomexet vagy a Gramoxonet akkor cél­szerű használni, amikor a gyo­mok félarasznyiak. A legtöbb nyomtól évi 3—4 permetezés­sel megszabadulhatunk, kivé­ve a tarackot, ami nagyon szí­vós és többszöri irtást kíván. A mák növényvédelme A mákperonoszpóra és a szőlőperonoszpóra közeli roko­nok, tehát a szőlőperonoszpóra ellen ajánlott szereknek a mák védelménél is nagy hasznát vehetjük. A hiábavaló fárado­zás megelőzésére szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy a kéntartalmú szerek és a Fundazol nem hatásos a pero­­noszpórafélék ellen­­— annál inkább a réz és a cinek ható­anyagi készítmények. Akik például Recin Superból vagy Cuprosan Super D-ből 0,3%-os töménységű permetlevet készít és virágzásig legalább 2—3 al­kalommal védekezik, annak nem lesz idő előtt száraz kóró a mákja. Fekete levéltetű el­len célszerű a Recin Superhez, vagy a Cuprosan Super D-hez Anthiet, vagy Bi 58-at keverni. Ha csak a levéltetű károsít, akkor érdemes a Pirimort használni, mert eredményes védekezőszer. 6 I ERDŐSÍTÉS BORSODBAN Horváth János, borsodi tu­dósítónk írja, hogy a borsodi Erdő- és Fafeldolgozó Gazda­ság a hegyvidéken befejezte a tavaszi erdősítést. Közel nyolc­száz hektáron végezték el a Bükkben, a zempléni hegyvi­déken, valamint a borsodi dombvidéken az új erdők tele­pítését, illetve felújítását. Több mint kétmillió lombos csemetét ültettek el olyan te­rületen, amely már legelőnek sem volt jó. Ezáltal megaka­dályozták a terület eróziós pusztulását is. Az aggteleki karsztvidéken kocsánytalan tölggyel telepítettek be egy kopáros domboldalt és ugyan­csak új tölgyest telepítettek Monok határában is. Az erdő­sítést befejezve az elmúlt he­tekben megkezdték a nyárfá­sok telepítését is. A Tisza és a Bodrog mentén megközelítő­leg száz hektáron telepítenek gyorsan növő nyárfákat. A su­­hángokat eddig a telkibánya melletti jegesbarlangban tárol­ták, hogy azok idő előtt ne lombosodjanak ki. HELIKOPTERES SZŐLŐPERMETEZÉS TOKAJBAN Az utóbbi hetek időjárása — amint azt Bereczky András Borsod megyei tudósítónk írja — kedvezett a szőlő fejlődésé­nek. A környék borvidékén levő mintegy hatezer hektár ültetvény erőteljesen fejlődik, s megkezdődött a fürtképző­dés is. A tavaszi lemaradást a tőkék csaknem teljesen be­hozták, ezért megkezdték a szőlők permetezését­­ a pero­­noszpóra és a levélatka ellen. A tokajhegyaljai növény­­védelmi társulás két heli­koptere Sátoraljaújhely után a bodrogkeresztúri határban is permetezte a szőlőket. A világhírű borvidéken közel negyven le- és felszálló­helyet alakítottak ki s ezzel meggyorsították a helikopte­rek munkáját. A Tokajhegyal­­jai Állami Gazdasági Borkom­binát valamint a tsz-ek és szakszövetkezetek az idén mintegy négyezer hektárt per­meteznek a levegőből. VADÁSZAT Ezt a címet adta tudósításá­nak Németh Gyuláné, Borsod megyei tudósítónk. Az elmúlt hetekben — mint írja — több mint tizenöt borsodi vadász­­társaság területén kezdték meg a májusi őzbakvadászatot. Kö­zel háromszáz vadász járja a Tisza- és a Bodrog-közi szál­erdőket, a bükki és az Aggtele­ki csendereseket. A szombat, vasárnapi portyázásokon — a korábbi éveknél több — meg­közelítőleg ötszáz őzbakot lő­hettek ki. A vadállomány el­szaporodását a rendszeres vad­­gazdálkodás mellett az utóbbi évek kedvező telei is elősegí­tették. A vadak télen is talál­tak táplálékot, így erőteljesen fejlődtek. Jólfejlett „érmes” agancsú őzekké váltak. A va­dak a hegyvidékről lehúzódtak a síkvidéki ligetes részekre, így az őz Borsodban egyre in­kább a síkvidék lakója lesz. EZERVAGONOS GABONATÁROLÓ ZALAEGERSZEGEN Gyulai János, Zala megyei tudósítónk közölte lapunkkal ezt a hírt. Az építés üteme fel­gyorsult, így minden remény megvan arra, hogy aratásra elkészül Zalaegerszegen a má­sodik ezervagonos vasbeton gabonatároló. A tizenkét kürt­ből álló tárolóban már meg­kezdték a technológiai beren­dezések próbáit és az egész tá­rolórendszer folyamatos terhe­lésvizsgálatát. Ezzel a tároló­rendszerrel lényegesen javul majd a megyében a szemes­termény tárolásának helyzete. M. I. Állattenyésztési szakkönyvek A Tóth László és Patkós Ist­ván szerzőpáros nem éppen könnyű feladat megoldására vállalkozott, amikor 11 szako­sított tehenészeti telep adatai­nak összehasonlító értékelését elvégezte. A szarvasmarha­­tenyésztés ismert nehézségein, gondjain túl a vizsgálatokat az is nehezítette, hogy nihány te­lep, annyi műszaki-technoló­giai, gépesítési, megoldás. Az elemzés­- egyharmada a hiá­nyosságokkal foglalkozik, rá­világít a tehenészeti telepek állapotára, azokra a hiányok­ra, amelyeket a gépesítési, zootechnikai, munkavédelmi területen a közeljövőben fel­tétlenül pótolni kell, így érthető, hogy a szerzők a Tehenészeti telepek műszaki — ökonómiai értékelése című munkájukban bizonyítják, hogy nem feltétlenül a legki­sebb költséggel, üzemelő tehe­nészeti telep a legeredménye­sebb. Az intenzív tejelő állo­mányú telepek a nagyobb rá­fordítások ellenére is gazdasá­gosak. Az évente 5—6 ezer li­ter tejet termelő tehén megkö­veteli a gondos ápolást, a meg­különböztetett takarmányo­zást Ebben az esetben a be­fektetés megtérül a magas tej­hozamban. A könyv segít a gazdaságok vezetőinek, milyen takarmá­nyozási, adagolási, fejési, tej­kezelési, alapozási, trágyaeltá­­volítási, épületgépészeti és épí­tészeti megoldások mellett vagy ellen döntsenek új tehe­nészeti telep építésekor. Az ismertetett könyv témá­jával, mondanivalójával kap­csolódik Szabó János Gyep­gazdálkodás című könyve. A szerző leszögezi, hogy a gyep­­gazdálkodás gazdálkodásunk legmostohább területe. Az or­szágos szükségletek azonban sürgetően szólnak a változtatás mellett. Jövedék­r mező hús és tejtermelés nem képzelhető el korszerű gyepgazdálkodás nél­kül. A szerző könyvét ez teszi időszerűvé. Kimeríthetetlen tartalék rej­lik a gyepgazdálkodás­ban, ha felszínre hozzák a korszerű gazdálkodás eddig ismert mód­szereit Szabó János könyve éppen ezen a területen ad újat. Gyakorlati, hasznos tanácsai­val, útmutatásaival segít azok­nak, akiknek a munkájától függ, hogy egy hold gyep ne egy, másfél, hanem négy-öt számosállatot tartson el. B. B. Fejlődik a Ceglédi Állami Tangazdaság Hosszú volt az út, amit a Ceglédi Állami Tangazdaság az összevonástól a „Kiváló Vállalat” cím elnyeréséig meg­tett. Az 1969—76 között eltel hét évet a gazdaság szemüve­gén keresztül nézve történet­nek is lehet nevezni. A mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter 1969. I.­­- hatállyal a Csemői valamint a Kecskéscsárdai Állami Gazda­ságot megszüntette és össze­vonás útján a Cifrakerti Ál­lami Gazdasággal egyesítette és egyidejűleg a jogutód gaz­daság nevét Ceglédi Állam Tangazdaság névre változtatta meg. 1970. január 1-i hatály­­lyal a korábban Újszilvássá összevont tápiószelei gazdasá­got is a tangazdasághoz csa­tolta így öt gazdaságból ala­kulva nyerte el végső formá­ját a Ceglédi Állami Tangaz­daság. Tény, hogy ezzel nem egy nagy gazdaság, hanem egy nagyüzem jött létre. A gazda­ság akkori nagyságát jellképe­zi a csaknem 12 ezer hektár terület, a 345 millió értékű ál­lóeszköz és az 1855 dolgozó. Az összevonás a problémák sokaságát jelentette a tangaz­daság vezetőinek, hiszen a te­rületi távolság, a hat község határa, e területeken a nagy­számú tanyák, a földterületek minősége — amely a végletek között mozgott, s a termelés szerkezete az önálló gazdasági létnek felelt meg — bőven adott gondot. Ehhez járult még, az, hogy ilyen nagyság­rendű gazdálkodási feladatot a kisgazdaságok vezetési mód­szerével már nem lehetett irá­nyítani, az új megoldások pe­dig nem alakultak ki máról­­holnapra. A megtett útról Tósoki Ele­mér közgazdasági igazgatóhe­lyettessel beszélgettünk. Bíz­tunk abban — mondotta —, hogy lelkiismeretes, hozzáértő munkával egyre nagyobb ered­ményeket fogunk elérni. — Kidolgoztuk gazdasá­gunk öt évre szóló gazdasági és szociális tervét. Különös gonddal készítettük el 1976-os részletes tervünket, majd az 1977. évi tervfeladatokat, me­lyet gazdaságunk összes dolgo­zójával időben ismertettünk. — Gazdaságunk 1976. évi működését a jól szervezett nagyvállalati munka jellemez­te. Noha az aszály helyenként 40—50 százalékos kárt okozott, a termelési értéket 1975-höz viszonyítva 6 százalékkal nö­veltük. A kiesést az állatte­nyésztés, elsősorban a sertés­­tenyésztés termelésének növe­kedése ellensúlyozta. A 417 millió Ft-os bázishoz viszo­nyítva a bruttó termelési ér­ték 562 millió forintra emel­kedett. A nettó termelés 118 millió forintról 169 millió Et­na, a nettó árbevétel pedig 340 millió forintról 481 mil­lió forintra nőtt. Gazdaságunk a bázisidőszakban 15,6, az el­múlt esztendőben pedig 59,6 millió forintos nyereséget ért el. Erőteljesen fejlődtek a ter­melékenységi, területi és esz­közkihasználási mutatók is.­­ Kiemelkedő mértékben já­rult hozzá a csaknem 60 mil­liós vállalati nyereséghez a sertéstenyésztésben elért 30 millió forintos jövedelem. Ez a színvonal kocánként 10 ezer forintnak felel meg. Fejlődtek az állattenyésztés többi ágaza­tai is. Szteklács János szociálpoliti­kai és közművelődési előadó a következőket teszi hozzá: — Eredményeinkhez tarto­zik a dolgozókról való gondos­kodás is. Kétmillió forinttal járultunk hozzá dolgozóink la­kásépítésének támogatásához. Hét és félmillió forintot meg­haladó­­feszeget költöttünk a szociális körülmények és mun­kafeltételek javítására. Segí­tettük nagycsaládos dolgozóin­kat, előreléptünk a dolgozó nők és fiataljaink körülmé­nyeinek javítását célzó terve­ink végrehajtásában. Az élet­­körülmények fejlődésére első­sorban a jövedelem alakulása a jellemző, amely az elmúlt évben meghaladta dolgozóként a 37 600 forintot . Az 1977. évi szociális ter­veink között sok új megoldás­ra váró feladat közül is meg­említenék néhányat. Munkaru­hára mintegy 652 ezer forin­tot terveztünk. Miután dolgo­zóink a munkaruhákkal nin­csenek megelégedve, sokkal nagyobb gondot fordítunk azok minőségére. Üzemi étkeztetési szolgáltatásunkat is fejleszteni kívánjuk. Növelni fogjuk az étkeztetés kulturáltságát, ezért étterembővítésre és korszerű­sítésre 600 ezer forintot köl­tünk. A konyhák felszerelésé­nek javítására — korszerű gé­pek vásárlására — mintegy 500 ezer forintot irányoztunk elő. Üzemi étkeztetésre 3 284 000 forintot költöttünk az elmúlt évben, 1977-re ez az összeg a dolgozók hozzájárulá­si költségeivel együtt 3 300 000 forintra emelkedik. A részese­dési alapból 1976-ban 400 ezer forintot költöttünk az üzemi konyhákra. 1977-ben is beter­­veztünk 250 ezer forintot. A minőség és mennyiség javítá­sa érdekében kerületenként el­lenőrző bizottságokat hoztunk létre.­­ A munkábajárás és mun­kásszállítás költségei 1976-ban 2 453 000 forintot tett ki. Ez az összeg ez évben 2 899 000 fo­rintra emelkedik. Ebből az el­múlt évben két darab busz vásárlására 1 025 000 forintot költöttünk, 1977-ben pedig to­vábbi két busz vásárlását ter­vezzük. Kesztyűs Ferenc A telep, madártávlatból A modern szárítóüzem [nem véletlenül fordultam "­” rá a Réde—Bakonyszent­­király közt húzódó országúiból kiágazó, és a Kisbéri Állami Gazdaság tulajdonát képező új aszfaltútra. A kíváncsiság vitt egyre beljebb az erdőbe, ahol az út végén a Bakony előteré­ben, hegyektől koszorúzott völgy ölén csendes kis major fogad ? Hajmáspuszta. Elöregedett házak, a hajda­ni cselédsor fehérre meszelt épületei merednek a völgy al­ján csörgedező erecskékre. Künn a szérűn erőtől duzzadó keménykötésű bácsikával ta­lálkozom. — Germán Ferenc vagyok, az állami gazdaság nyugdíja­sa —, mutatkozik be, miköz­­közben csendre inti a csaholó kutyafalkát. Ő az, akit kere­sek; őslakosa a pusztának. Ar­ra keresek választ, hogyan, miért hagyták el fiai a kis te­lepülést, amikor a jó szakmával rendelkezők a környéken bár­hol elhelyezkedhetnek. — Magamból indulok ki — mondja Germán Ferenc —, ahhoz, hogy megérthesse, tud­ni kell, hogy itt születtem a pusztán, mely igaz, elörege­dett, miközben felettem is el­járt az idő. De azért még most is faragok, gyalulok, mindig van valami igazítan­i való. Mert bognár a mestersé­gem, és miután helyhez köt a fájó lábam, csak itt a hegy- Hazafelé oldalban érzem jól magam. Innen rálátok a tavakra. Hej, pedig de sokszor megjártam a környező hegyeket. Vadász­társasági tag voltam, meg hal­őr ... Nézze, a tavak, öt da­rab sorakozik egymásután hor­dalékkal, náddal tele. Nem is olyan régen még élet volt azokban, hallal teli, gazdag vi­lág. Vigyáztam a tavakat, arattam a nádat, irtottam a hínárt, szóval rendben tartot­tam, mert ez volt az én dol­gom, meg a bognárműhely. P Persze, ahogy nőttek a gye­­rekek, úgy vettem ma­gam mellé őket a ladikba, s észre sem vettem, lassan megszerették a vízi munkákat. De azt mondtam nekik, előbb szakmát szerezni, és csak utá­na gondolni a vízre. Mező­­gazdasági gépszerelő lett mind­kettő, mert a nádvágógépen nemcsak a víz, de a gép sze­­retetét is beléjük plántáltam. És nem hiába ... Járjuk a pusztát, s a ház mögött a kiszáradt ér partján korhadó, vén ladikra bukka­nunk. Maga készítette remek­mű, amely megállta volna he­lyét nagyobb vizen is. Nincs többé szükség rá, magában szomorkodhat a kiszolgált jár­gány. — Pedig volt ám itt hajdan gyerekzsivaj, asszonykacagás, népbolt és iskola — mondja Ferenc bácsi. — De lassan ki­ürülnek az elaggott lakások. A faluba megy a jó nép, én is ott építettem szép családi házat. Jó lesz majd a gyere­keknek, mert én innen egy lépést se sehova ... Faluhely felé taposott út vezet, a marhacsorda legelője felé visz. A pusztát szegé­lyező százados fák árnyékában nyitott karám, néhány búsla­kodó lovacska figyel fel ránk. Körénk gyűlnek, s érdeklődő pofával vállunkat bökdösik. Idegen vagyok, s Feri bácsit is régen látták már, akinek te­kintete bárhová néz, a ta­vakon pihen meg. — Amikor még nem volt villanyunk, magam szerkesz­tette vízikerékkel termeltem az áramot. A magam kedvére, de mindenki hasznára készí­tettem. Nem győztek hálálkod­ni az emberek. Amikor rájuk néztem, megannyi fény csillo­gott szemükben. Csodálatos ér­zés volt adni valamit a pusz­ta népének. Persze, hol van­nak már... a napokban te­mettük el bátyámat is, aki szintén itt született, s haláláig nem vált meg a pusztától... Én magam sem szívesen moz­dulok ki, főleg most már. (Folytatása a 7. oldalon)

Next