Földrajzi értesítő, 1964

Kisebb közlemények - Dr. Rátóti Benő: Néhány érdekes térszíni forma vizsgálata a Tisza árterén

KISEBB KÖZLEMÉNYEK / Néhány érdekes térszíni forma vizsgálata a Tisza árterén DR. RÁTÓTI BENŐ Mielőtt a Tisza kanyargó medrét kísérő formakincsről részletesebben beszélnénk — bár ez ismeretes —, ajánlatos lerögzíteni, hogy tulajdonképpen milyen az ártér kereszt­metszete, s hogyan helyezkednek el egymás mellett a későbbiekben tárgyalásra kerülő morfológiai formák. A folyó medrétől legtávolabb eső felmagasodás a völgy­perem, ameddig a szabályo­zatlan folyó árvizei idején általában kiáradt. Az így értelmezett két völgyperem között helyezkedik el az ártér. Az ártérből a folyók szabályozása során gátakkal ármentesített területet hoztak létre, a gátakon kívüli és a völgyperem közötti területen .(1. ábra). A gátak közötti — a meder két oldalán elhelyezkedő — hullámtér és a mentett terület domborzata szoros összefüggésben állott és áll jelenleg is egymással, mivel ugyanazon ártérből lettek kettéválasztva. Ez az összefüggés és hasonlatosság azonban mindinkább elmosódik, mert míg a gátakon belüli részt továbbra is a nagyvizek alakítják, addig a mentett terület inkább csak a szél és a növényzet felszínformáló tevékenységének van kitéve. A völgysíkok keresztmetszeti képe igen sok fejlődési problémára ad egyes esetek­ben választ. A formák egymás mellett való elhelyezkedéséből gyakran megállapítható, hogy vajon a folyó völgye feltöltődő vagy be­vágódó jellegű-e. Az egyensúlyi helyzetet a formák elhelyezkedéséből már lényegesen nehezebb felismerni. Ebben az esetben ugyanis a formák elhelyezkedése nem mutat az előzőekhez hasonló dialektikus sorrendet. A feltöl­tődő és bevágódó folyóvölgyek jellegzetes forma­komplexumát rögzíti a 2. és a 3. ábra. A be­vágódó jellegű völgy keresztmetszetének megvizsgálásakor azt találjuk, hogy a jelenlegi meder már többnyire lényegesen mélyebben van, mint a régi medermaradvá­nyok stb. (2. ábra). Vizsgálatakor azonban figyelembe kell venni azt, hogy amíg az élő mederbevágódás folyik, addig az elhalt medermaradványok feltöltődnek. Helyes állás­pontot és véleményt csak akkor tudunk kialakítani, ha a medermaradvány feltárása után megállapítjuk a meder elhalása utáni feltöltés vastagságát, ezt az értéket levonjuk a jelenlegi tszf-i magasságból, és az így kapott magasságot viszonyítjuk az élőmeder tszf-i magasságához. Ezzel a módszerrel ellenőriz­hető, hogy az ábra szerint vázolt felszíni forma­sorrend jelenléte bizonyítja-e egy bizonyos mederszakasz be­vágódó jellegét. Az így megvizsgált mederszakaszok kb. 70%­ban igazolták a feltevés helyességét. Mivel a jelenlegi mederszint — különösen kanyargós szakaszokon — a hossz mentén meglehetősen hirtelen változik, viszont a régi medermarad­ványok szintjének megállapítását az időköz­beni feltöltődés többnyire nagyon megnehe­zíti, feltétlenül alkalmazni kell ellenőrzésként az üledék-vastagság feltárás aránylag gyors módszerét. Az esetleges szintváltozások — egyes szakaszokra vonatkozó—konkrét meg­állapítására pontos mérések és kutatások egész sorára lenne még szükség. 205­5 Földrajzi Értesítő

Next