Fővárosi Közlöny, 1898 (9. évfolyam, 1-104. szám)
1898-11-29 / 90-91. szám
esetén a megállapított táppénznek csak felét kapják. Ebben nincsen ratio, mert a beteg családfőnek családja ez esetben is ép úgy rászorul a kenyérre, mint akkor, midőn a kenyérkereső nem beteg. Ennélfogva javasolja, hogy a nős - családos munkások kórházi ápoltatásuk esetén is egész táppénzben részesüljenek. Helytelen a javaslat azon intézkedése, mely szerint a férfimunkás csak 30 napi alkalmaztatás után részesülhet betegség esetén segélyezésben. A közgyűlés csak erkölcsi kötelességet teljesít, ha ezen pontot egészen törli, amit szóló ezennel indítványoz. Ép úgy törlendő a javaslat azon intézkedése is, hogy a nők csak 9 hónapi alkalmaztatás után részesülhet ingyen szülészeti észzel kapcsolatos segélyben. Kéri a közgyűlést, hogy ezen indítványait elfogadni szíveskedjék. Baross Samu nem járulhat hozzá azon indítványhoz, hogy a fővárosi munkások a kór. betegsegélyző pénztárakba írassanak be, mert ott tűrhetlen állapotok vannak. Igaz, hogy 350 orvosa van, de szükség esetén a beteg munkás egyet sem talál. Kórházi utalvány csak pénztár hivatalos órái alatt váltható és egy betegnek esetleg egy napig is orvosi segély nélkül kell maradnia. Innét van, hogy az ipartestületek, mihelyt tehetik, külön betegsegélyző pénztárt létesítenek maguknak. A fővárosnál ezen állapotok nem fordulhatnak elő, mert van a fővárosnak kellő számú ker. orvosa és ker. szülésznője és kórháza. Azt zonban nem fogadja el, hogy a munkás beestség esetén is egész napibért kapjon táppénz izímen, hanem azt javasolja, hogy a táppénz a napibérnek4 részében állapíttassák meg. Hegedűs Sándor nagyfontosságúnak tartja a szőnyegen levő kérdést és nem szabad kinyléssel nyilatkozni a tanács javaslatáról, de misiszt főváros esetleg igen nagy kockázatot vesz magára. A fővárosra háramló krösséget előre kiszámítani nem lehet, mert anna nagysága morális, phisikai és epidemikus körülményektől függ. Vázsonyi Vilmos biz. tag táppénz leszállítását inhumánusnak tartja, pedig a gyakorlati élet, sajnos, azt bizonyítja, hogy teljes táppénz nyújtása esetén simulálásra csábítunk egyeseket, és ezért sehol sem kapák a munkások táppénzül az egész napi bért. Igen nagy szerepet játszanak a költségek nagysága tekintetében a phisikai szempontok és a fővárost terhelő risico mathematice előre ki nem számítható és epidemia esetén kiszámíthatóan kockázatot vesz magára a főváros. Segélyezés tekintetében új kategóriák alkotása már azértsem helyes, mert az alkalmas volna arra, hogy a munkásoknak a ker. betegsegélyző-pénztárakba vetett bizalma megrendüljön. Szóló mindezeknél fogva hajlandó volna Mauthner Ödön indítványát elfogadni, de annak elfogadását a kérdés ily stádiumában még nem javasolja, hanem a helyett azt indítványozza, hogy az ügy adassék vissza a tanácsnak azzal, hogy a ker. betegsegélyző pénztárral, biztosító intézetekkel érintkezésbe lépve, az azoktól bekívánt adatok és ajánlatok alapján új számításokat eszközöljön és ez alapon újabb javaslatokat terjeszszen elő. Lehet, hogy a kérdésnek ily irányban való tovább tanulmányozása a tanácsot még inkább megerősíti álláspontjának helyességében, de legalább a közgyűlésnek más oly irányú adatok is rendelkezésére állanak, melyekből a kockázat nagyságát is elbírálhatja. (Raska Péter: Ez a gyáros álláspontja.) Ez nem a gyáros álláspontja, hanem a gyakorlati viszonyok helyes mérlegelése Itt nem sociáldemokraták, vagy munkásvezetők vagyunk, hanem városi képviselők. Helyesli a czélbavett segélyezési szándékot, de hogy nemes érzelmeinktől is elragadtassunk és a fővárost kiszámíthatlan kockázatnak tegyük ki, nem tartja helyes eljárásnak. Ajánlja indítványának elfogadását. Dr. Wagner Jenő: Senki sincs közöttünk, akint méltányolná a tanács humánus javaslatát és ha szükség volna arra, hogy a hatóság minkáját szaporítsuk és ha megtakarítást eszközölhetnénk, attól sem riadna vissza, hogy a fővan maga létesítsen ily betegsegélyző pénztárt. De a jelen körülmények közt " ezt nem jósolhatja, mert hisz a törvény már létesített ily pénztárt és az orvosok tekintetében hangoztatott panasz meg nem állhat, mert a pénztárnak 350 orvosa van, sőt egy polyclinika is áll rendelkezésére. Ezen pénztár a főváros ellenőrzése alatt áll és semmi akadályt nem lát abban, hogy a fővárosi munkások oda írattassanak be. Elfogadja Hegedűs Sándor indítványát. Halmos János polgármester, hogy a meddő vitának véget vessen és nehogy a közgyűlés nem megfelelő határozatot hozzon, elfogadja Hegedűs Sándor halasztási indítványát és kéri, hogy a tárgy oly értelemben adassék vissza a tanácsnak. Kasics Péter Hegedűs Sándor felszólalását egyoldalúnak tartja, mert nem ismeri a munkások viszonyait és körülményeit. Visszaélések szempontjából való szabályozása a dolognak igen szerencsétlen idea, mert nem méltányos, hogy egyesek esetleges visszaélése miatt a nagytömeg bűnhődjék. Az az igazi szabadelvűség, mely a tanács javaslatát átlengi, de sajnos, valahányszor igazi szabadelvű intézményről van szó, nálunk a szabadelvűség érvényesülésének a jogi vagy pénzügyi szempontok mindig útját állják. Nincs kifogása az ellen, hogy a kérdés tovább tanulmányoztassék, de már most mondja ki a közgyűlés, hogy a tanácsi javaslat alapelvét helyesli és azt elfogadja és ha további puhatolózások történnek, hallgattassanak meg a munkások is. A főváros nem közkereseti társaság, hanem egy nagy communitás és mint ilyennek, elől kell járni a sociálreform terén, mint ez az igazi szabadelvűség hazájában, Angliában történik. Very Károly elfogadja Hegedűs indítványát, azzal, hogy az egyes ipartestületek által fentartott pénztárak is hallgattassanak meg arra, hogy miért alkottak önálló betegsegélyző pénztárt. Dr. Heltai Ferencz, midőn a főváros szolgálatában levő állandó munkásoknak betegség esetén leendő segélyezése iránt indítványát megtette, kizártnak tekintette, hogy a fővárosi munkások a kerületi betegsegélyező pénztárakba írattassanak be, mert hisz a munkások legnagyobb része erre nem is kényszeríthető. Ha a belépésre kötelezhetők volnának, a kérdést nem itt kellene megoldani, mert azt már a törvény megoldotta. Miután a 2497 fővárosi munkás közül csak 207 kötelezhető a belépésre, a többiektől alkalmaztatásuk előtt nyilatkozatot kellene kivenni. Ez az, amit már eleve kizártnak kívánt tekinteni. A fővárosi munkások segélyezését a főváros által nyújtott munka egyik feltételéül tekinti. Szükségesnek tartja az ügy visszaadását, hogy a részletek Vázsonyi Vilmos indítványai alapján bizottmányilag megbeszéltessenek és módosíttassanak. Neuschloss Ödön : Nem fogadja el a tanács javaslatát és hozzájárul a halasztási indítványhoz, de a tárgy egyszerűen, minden directíva nélkül volna a tanácsnak visszaadandó. Csepreghy János: Vázsonyi szólót úgy tünteti fel, mint aki a munkások érdeke iránt nem bír érzékkel. Nem védekezik ezen vád ellen, mert lelkiismerete nyugodt. Szóló nemcsak azok érdeke iránt bír érzékkel, kik segélyben részesülnek, hanem azok érdeke iránt is, akik a segélyt adják, tudniillik az adózó polgárok érdekei iránt. Nem javasolhatja a teljes táppénzt, mert ily intézkedéssel az illető munkást legalább is csábítjuk a simulálásra. Javasolja, hogy a fővárosi munkások a ker. betegsegélyző pénztárba írattassanak be. Fenyvessy Adolf hozzájárul Hegedűs indítványához, bár nem sok sikert remél abban az irányban való tanulmányozástól. Visszaadandó a tárgy főkép azért, hogy Vázsonyinak már szóló által is megtett módosításai felvétessenek. Dr. Hecht Ernő indítványát oda módosítja, hogy az ügy egyszerűen adassék vissza a tanácsnak. Dr. Vázsonyi Vilmos: Hegedűs S. sociáldemokratáról beszél ily szerény kísérletnél és elfelejti, hogy a sociáldemokrata ezen orvosságot nemcsak hogy nem kívánja, hanem azt egyenesen visszautasítja, sőt megveti és a socialdemokratiának azok tesznek szolgálatot, akik az ócska vasak közé dobott manchesterismus alapján kezelik a kérdést. Ha Budapest büszke arra, hogy szabadelvű, igyekezzék szabadelvű intézményeket létesíteni és ne maradjon a »reactionarius« Bécs megött. Javaslatai azt czélozzák, hogy a főváros példát adjon e téren a magánvállalatoknak, és azt hiszi, az ellenzők ettől félnek. Anglia nem a socialdemocratia hazája és London mégis annyira megy, hogy egyenesen kötelezőnek mondja ki a nyolcz órai munkaidőt mindazon vállalkozókra nézve, kik vele szerződési viszonyban állnak. Ez tán erélyesebb példaadás !! Csatlakozik Heltai felszólalásához : adjunk directívát a tanácsnak az által, hogy a javaslat alapelvét elfogadjuk és csak részletek módosítása végett egészítse ki az ügyet. Hegedűs Sándor felmentve érzi magát az alól, hogy tudományát előtte szólóval összemérje. Ami tényleges észrevételeit kijelenti, hogy nem manchesterista. A szőnyegen levő kérdés nem politikai kérdés és ehhez semmi köze a szabadelvűségnek és a bécsi reactiónak. Ő is akarja a czélt, de egy kis körültekintés nem árt. Az előbb a socialdemocratia szót ejtette ki, de azt mindenki megengedi, hogy aki ily természetű kérdésnél az ügyet egyoldalúlag a munkások szempontjából ítéli meg , az legalább is socialis. Ez volt előbbi kijelentésének értelme, ademocrata szót pedig átengedi a demokratakörnek. Elnek a kérdést feltévén, a közgyűlés Hegedűs Sándor indítványát Véri Károly indítványával együtt elfogadta. Dr. Vaselljevits János tanácsnok előadja : a tanács előterjesztését özv. Örvösi Vilmosnénak, Scheiber Antalnak, Schmierl Ágostonnak, Gara Bélánénak, Füredi Sándornak kérvényére a Károly-laktanyában lakhelyiség kibérlése tárgyában, továbbá Schleisz Mihály felebbezésére a biztosítékából visszatartott összeg tárgyában hozott tanácsi határozat ellen. A közgyűlés elfogadta. Kun Gyula tanácsnok előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a budapest-budafoki h. é. vasút területhasználati szerződésének és helyhatósági engedélyének megállapítása tárgyában ; a Lukács-fürdő és Margit-híd között tervezett park czéljára megvett terület vételárának fedezete tárgyában, a IX. ker. járványbarakkok területének szabályozása tárgyában és a VIII. ker. Kis stáczió utcza szabályozási tervének módosítása iránt. (Elfogadtatnak.) Előadta továbbá a tanács előterjesztését a fővárosi pénzalap ügyében érkezett minisztelnöki leiratra. A közgyűlés ezen előterjesztéseket elfogadta; a budapest-budafoki h. é. vasút ügyében az előadó javaslatára kimondotta, hogy az ügy teljes befejezéséig az ideiglenes hatósági engedély azonnal adassék ki és az ügy bejeztével az végleges engedélylyel lesz kicserélendő. Viola Imre tanácsnok előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a Szent Jánoskórház megfigyelő-osztályán alkalmazott ápolók és ápolónők fizetésének felemelése iránt. (Elfogadtatott.) Szabó Károly tanácsnok előadja a bizottmányok és tanács előterjesztését a VIII. ker. Csokonai utczai polgári leányiskola átalakítási költségeinek és bérösszegének fedezete tárgyában ; a fővárosi tandíjszabályzat részbeni módosítás tárgyában ; Pálik Béla festőművész kérvényére a VI. ker. Kmetty utcza 27. számú ingatlan kiegészítése iránt és a tanács előterjesztését a VII. ker. Arena-úti elemi és polgári iskola folyamatban levő épíkezésénél gőzfűtési rendszer alkalmazása iránt. (Elfogadtatnak.) Szabó Károly tanácsnok előadja a tanács előterjesztését a közs. elemi iskolák 1. és 2. osztályában és a kisdedóvodákban a délelőtti oktatás megkezdésének 8 óráról 9 órára leendő áttétele iránt. Csepreghy János nem pártolja a tanács javaslatát, mert ezzel egy lépést teszünk az elpuhultság felé. A korán reggel kenyér után néző munkás gyermeke mit csináljon, hogy ha reggel 9 óráig egy magára van hagyva. A javaslat elfogadása a család életrendjét felforgatja és a családanya nem fogja tudni, mikor adjon reggelit, mikor ebédet? A kisdedóvók ily intézkedés esetén teljesen feleslegessé válnak. Dr. Kaas Ivor pártolja a tanács javaslatát, nem csak azért, mert talán 8 órakor még nagy 651 FŐVÁROSI KÖZLÖNY