Fővárosi Közlöny, 1901 (12. évfolyam, 49-96. szám)
1901-11-29 / 87. szám
rendezését is teszi szükségessé, de bízunk abban, hogy nagyméltóságod bölcsesége és tapintata megfogja találni a megoldás legczélszerűbb módját. Mindezek alapján azzal a tiszteletteljes kérelemmel fordulunk Nagyméltóságodhoz, méltóztassék Ő Felsége szeretett királyunknál kieszközölni, hogy a bécsi császári és udvari kincstárban, az udvari múzeumokban és könyvtárban őrzött magyar vonatkozású emléktárgyak, mint ékszerek drágaságok, fegyverek, hazai történelmünk forrásművei, más könyvek és kéziratok, melyek akár közvetve, akár közvetlenül kerültek Bécsbe, fővárosunkba visszahozassanak s a budavári királyi palotában az ország szent koronája közelében akkép helyeztessenek el, hogy azokat itt alkalmas időben és módon mindenki megtekinthesse. 34. Bizottmányi és tanácsi előterjesztés az I. ker. kelenföldi elemi iskola részbeni felszerelésére megkivántató költség fedezete iránt. (Előadó: dr. Bárczy tanácsnok.) Az I. ker. kelenföldi elemi iskolának egy az. évben megnyitott új tanterme sürgősen bebútorozandó lévén, a tanács a közgyűlés utólagos jóváhagyása reményében intézkedett a bebútorozási munka végrehajtása iránt. Minthogy azonban az erre megkívántató 1300 kor. költség a folyó évi költségelőirányzatban fedezetet nem talál, a tanács a pénzügyi bizottmánynyal egyetértőleg most oly javaslattal járul a közgyűlés elé, hogy ezen összeg az 1900. évi háztartási feleslegből ez idő szerint rendelkezésre álló 2646 kor. terhére engedélyeztessék. 35. Bizottmányi és tanácsi előterjesztés a II. ker. Medve-utczai iskolaépület fűtésberendezési munkálatainál felmerült többletkiadás fedezete ügyében. ( Előadó: dr. Bárczy tanácsnok.) A közgyűlés 1900. évi 1293. sz. határozatával a II. ker. Medve-utczai iskola központi fűtésberendezésének javítási munkáira 1500 koronát engedélyezett. A tényleges kiadás azonban 2365 korona 09 fillér volt, s így 865 korona 09 fillér tulkiadás állott elő. A túlkiadás oka a mérnöki hivatal jelentése szerint az volt, hogy az első költségvetés összeállítása alkalmával a mérnöki hivatalnak nem volt tudomása arról, hogy az egyik tanterem közfala le fog bontatni és máshova helyeztetik el. E közfal mentén a fűtési kádak csövei húzódtak el, minélfogva az átalakítás eszközölhetése végett e csővezetéket is át kellett helyezni s ezzel kapcsolatban az illető csőrendszert is megfelelően átalakítani. Ezenkivül utólag még 3 helyiség fűtésének módosítása is szükségessé vált s végül az egyes tantermekben több kisebb javítási munkálatot kellett teljesíteni. E munkák azért rendeltettek meg, mert a többi munkával együtt olcsóbban és az iskolai rend minden megzavarása nélkül voltak végezhetők. A tanács a túlkiadást ennélfogva megokoltnak találta és most a pénzügyi bizottmánynyal egyetértően oly javaslattal járul a közgyűlés elé, hogy ezen 865 korona 09 fillért az 1900. évi 12 millió korona függő kölcsön kamatainál elért megtakarítás terhére méltóztassék engedélyezni. 36. Bizottmányi és tanácsi előterjesztés a II. ker. Bomba téri vásárcsarnok övezetének megállapítása tárgyában. (Előadó: Almády tanácsnok.) E tárgyban a tan. VIII. ügyosztály a következő előterjesztést intézte a tanácshoz: Tekintetes Tanács! A II. kerületi Bomba-téri detail-vásárcsarnok az általános munkaprogramm szerint jövő évi február hó 1-jével fog a közforgalomnak és használatnak átadatni. Az építési munkálatok jelenlegi előrehaladottságából következtetve, alólírt ügyosztály bizton hiszi és jelentheti, hogy e részről a jelzett vásárcsarnoknak átadása az említett időben tényleg mi akadálylyal sem fog járni. Épen erre való tekintettel szükségesnek tartjuk tekintetes Tanács, hogy a vásárcsarnok-övezetnek a Dunajobbparti részén leendő megállapítása iránt a tárgyalások már most folyamatba létessenek. Megjegyezzük, hogy az ügy elő van készítve, amennyiben a vásárcsarnok-igazgatóság vonatkozó előterjesztésének beérkeztével, azonnal intézkedtünk, hogy e kérdésben az illetékes tényezők véleményüket kifejthessék. Ezeknek ismertetését a következőkben adjuk: A vásárcsarnok-igazgatóság javaslata az, hogy a II. kerületi Bomba téri detail-vásárcsarnok övezete a Margit-híd budai felétől kiindulva, a Margit-köruton át a Széna-tér befoglalásával a Vérmező-úton keresztül a Krisztina-körútig, innen az Attila-utcza elejének befoglalásával a Körmöczi-utczán és lépcsőn fel a Lovas-útig, ezen ponttól kezdve mindenütt a Várbástyafal mentén az alagútig, ettől pedig egy irányban a Lánczhid budai fejének bal sarkával a Dunáig állapíttassék meg, míg a Lánczhidfőtől a Margithidfőig a Duna képezné az övezet természetes határát. A javaslat szerint megszűnnének a Bombatéri, Fazekas-téri, Corvin-téri, illetőleg dunaparti és végül a Széna-téri nyílt piaczok. Ezen javaslattal szemben a vásárigazgatóság szükségesnek mondja a Széna-téri nyílt piacznak további fentartását. A II. kerületi elüljáróság a tervezett megállapítás ellen három észrevételt tesz . Az egyik, mely szerint a maga részéről az ottani környék sürű lakosságának érdekéből szintén okvetlenül fentartartandónak és szükségesnek tartja a Széna-téri nyílt piacot; a másik, mely szerint elvi szempontból helytelennek tartja azt, hogy a II. kerület számára létesített vásárcsarnok övezetébe az 1. kerület egy része is bevonassák, végül a harmadik észrevétel az, mely szerint a Széna-téri nyílt piac folytatásában fennálló gabonapiac szintén a tervezett övezetbe vonatott be a javaslat szerint. Ezen utóbbi észrevételre nézve már e helyütt van szerencsénk megjegyezni, hogy az teljesen tárgy.