Fővárosi Közlöny, 1914 (25. évfolyam, 1-20. szám)

1914-01-02 / 1. szám

tekintve továbbá, hogy a szerződésen eszköz­lendő több módosítás mellett a bérlő elfogadja a főváros bármikor érvényesíthető félévi fölmondási jogát, a magunk részéről a szerződés meghosszabbí­tását pártoljuk és javasoljuk, méltóztassék a törvény­hatósági bizottság közgyűléséhez oly előterjesztéssel járulni, hogy a Stefánia-úti karosszékek bérlete 1914. évi január 1-től számított hat esztendőre, vagyis 1919. évi december végéig 2400 korona évi bérösszegért, a főváros által bármikor és bármely oknál fogva érvényesíthető félévi fölmondási jogának fenntartásá­val, valamint az alábbi új kikötéseink elfogadásával, nyilvános árlejtés mellőzésével Buchwald Sándornak folytatólag bérbeadassék. Kikötendőnek tartjuk továbbá, hogy a bérlő köteles a 650 drb széket a szerződésben kijelölt he­lyeken fölállítani, ha a szükséglet ennél több volna, úgy azt csak előleges tanácsi határozattal és széken­ként fizetendő 4—4 korona díjért szaporíthatja. A székesfővárosnak joga van a szerződésben kötött három helyen kívül a városliget bármely pontján díjfizetés mellett használható karosszékeket fölállítani, vagy más vállalkozóval fölállíttatni anélkül, hogy az ellen bérlő kifogást emelhetne, vagy ebből kifolyólag kártérítést vagy bérleengedést kérhetne. A tanács az ügyosztálynak ezt a javaslatát, melyhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult, pártolóan terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 5. Bizottsági és tanácsi előterjesztés Grünzweig Samu kérvényére, bérleti szerző­désének meghosszabbítása iránt. (Előadó: dr. Márkus tanácsnok.) 127.522/1913—XVI. szám. Ebben az ügyben a tanácsi XVI. (városgazdasági) ügyosztály a következő előterjesztést intézte a tanácshoz: Tekintetes Tanács! A VI. ker. Erzsébet királyné­ út 42. szám alatt fekvő teleknek 100 négyszögöl nagyságú részét az 1911. évi január 10-én kelt 110.476/1910—VI. számú hatá­rozattal jóváhagyott bérleti szerződés szerint elárusító bódé céljára évi 90 korona bérösszegért özvegy Zim­mermann Náthánné birta bérbe. Az 1911. évi május 26-án kelt 32.312/1911—VI. számú tanácsi határozattal jóváhagyott átruházási és átvállalási nyilatkozattal a bérlőt Grünzweig Samura ruháztatott át, ki a folyó évi december végével lejáró szerződésének további három évre való meghosszab­bítását kéri. Városépítési szempontból a kérelem teljesítésé­nek akadálya nincsen és a kerületi elüljáróság sem tesz az ellen észrevételt. Az összes szerződéses fel­tételeknek,­­ az évi bérösszeg kivételével,­­ vala­mint a székesfőváros által bármikor és bármely oknál fogva érvényesíthető egy negyedévi felmondási jogá­nak további fenntartásával a bérletnek három évre való meghosszabbítását a magunk részéről is pár­tolóan terjesztjük elő és javasoljuk, méltóztassék a törvényhatósági bizottság közgyűlésének oly előter­jesztést tenni, hogy a 100 négyszögöl nagyságú terület 1914. évi január 1-étől számított három évre, vagyis 1916. évi december végéig évi 100 korona bérért Grünzweig Samu részére folytatólag bérbeadassék. A tanács az ügyosztálynak ezt a javaslatát, melyhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult, pártolóan terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 11.­­Rendes tárgyak. 6. Bizottsági és tanácsi előterjesztés a községi­ alap 1913. évi kiad. XVIII. (Bérbe­adott székesfővárosi épületek szükséglete) fejezetén szükséges póthitel fedezete ügyében. (Előadó: dr. Márkus tanácsnok.) 145.460/1913—XVI. szám. A IX. ker. elüljáró­ságnál a községi alap 1913. évi kiadási XVIII. fej. (Bérbeadott székesfővárosi épületek szükséglete) alatt az engedélyezett 3760 koronán fölül a költség­vetésben rendes fedezettel nem bíró 1381 koronára van szükség. A tanácsi VI. (pénzügyi) ügyosztály javasolja, hogy ez az összeg a IX. ker. elöljáróságnál történő elszámolás mellett, a községi alap bev. XXVIII. 5. címe (Cselekvő tőkék — Eladott ingatlanok vételár­hátralékainak kamatjai­ alatt elért 258.983 korona többletből még rendelkezésre álló 70.156 korona terhére póthitelképen engedélyeztessék. A tanács az ügyosztálynak ezt a javaslatát, melyhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult, pártolóan terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 7. Bizottsági és tanácsi előterjesztés a székesfőváros vámépületein és őrházain pótló­lag szükséges átalakítások és javítások költsé­geinek fedezete ügyében. (Előadó: dr. Márkus tanácsnok.) 149.095/1913—XVI. szám. A székesfőváros vámépületein és őrházain pótlóan átalakításokra és javításokra az 1911. évi és 1912. évi költségvetésben előirányzott és az 1911. évi 1623. kgy., 162.574. belügymn., illetve 1912. évi 1722. kgy., 193.917. belügymn. sz. a. engedélyezett 34.000 Kn, illetve 10.000 Kn, összesen 44.000 K-n fölül szükséges 4500 K-ra a költségvetésben rendes fedezet nem áll rendelkezésre. A tanácsi VI. (pénzügyi) ügyosztály javasolja, hogy ez az összeg a községi alap kiadási XCIII. fejezete (kisebb új építkezések, pótépítkezések ,és nagyobb átalakítások) alatt történő elszámolás mellett, a községi alap bevételi XXVIII. fejezet 5. címe (Cselekvő tőkék — Eladott ingatlanok vételár­hátralékainak kamatjai) alatt elért 258.083 K többletből még rendelkezésre álló 68.775 K terhére póthitelképen engedélyeztessék. A tanács az ügyosztálynak ezt a javaslatát, melyhez a pénzügyi bizottság is hozzájárult, pártolóan terjeszti a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé. 8. Bizottsági és tanácsi előterjesztés a Gyar­mathy József és neje kérvényére, X. ker. Kőbányai­ úton fekvő 8624/a/l/­ hrsz. s általuk bérelt telken korcsmai üzlet nyithatása iránt. (Előadó: dr. Mákus tanácsnok.) 119.113/1912—XVI. szám. Ebben az ügyben a tanácsi XVI. (városgazdasági) ügyosztály a következő előterjesztést intézte a tanácshoz :

Next