Fővárosi Közlöny, 1920 (31. évfolyam, 1-43. szám)

1920-06-11 / 13. szám

Altiszti kinevezések A polgármester Balázs József és Géró József I. oszt. tűzoltókat III. oszt. altisztekké nevezte ki. Tűzoltói kinevezések A polgármester Szöllössy Mihály újonctűzoltót II. osztályú tűzoltóvá, Bakos Ferenc újonctűzoltót II. osztályú tűzoltóvá nevezte ki. Altiszti áthelyezések A polgármester áthelyezte: Závodszky József I. osztályú altisztet a Szent László- és Szent Gellért­közkórházaktól a VI. kerületi népszállóhoz, Pischoff Ágoston I. osztályú altisztet a Szent Gellért- és Szent László-közkórházaktól a vegyészeti intézethez, Füle Lajos II. osztályú altisztet a főpolgármesteri hivataltól a tanácsi VI. ügyosztályhoz, Góliát Péter III. osztályú altisztet a Szent László- és Szent Gellért-közkórházaktól a VIII. kerületi elüljáróság adószámviteli osztályához, Bánfy Sándor III. osztályú altisztet a Szent László-és Szent Gellért-közkórházaktól a VI. kerületi nép­szállóhoz, Lénárd György III. osztályú altisztet a Szent László- és Szent Gellért-közkórházaktól az árvaszékhez, Török Péter III- osztályú altisztet a VI. kerületi népszállótól a vásárcsarnokokhoz, Pálfi István­­III. osztályú altisztet (gépkocsivezető) a levéltártól­­a tanácsi I. ügyosztályhoz, Kiss István (okányi) III. osztályú altisztet az iskoláktól a tanácsi I. ügyosztályhoz, Antal József III. osztályú altisztet az árvaszéktől a VIII. kerületi elüljárósághoz, Farkas Ignácz III. osztályú altisztet a városházi gondnokságtól a VIII. kerületi elüljáróság adószámviteli osztályához, Kimpán Flórián III. osztályú altisztet a vegyészeti intézettől a­ II. kerületi elüljáróság adószámviteli osztályához, Józan József III. osztályú altisztet a tanácsi I. ügyosztálytól a IX. kerületi elüljárósághoz, végül Horváth István havidíjas gépkocsivezetőt a községi lóhúsüzemtől a VIII. kerületi adószámviteli osztályához. Egyidejűleg a tűzoltói szolgálatra alkalmatlanná vált tűzoltók közül altiszti próbaszolgálatra az I. kerületi elüljáró­sághoz kirendelt Németh József szakaszvezetőt a Szent László- és Szent Gellért-közkórházakhoz ren­delte ki. A kerületi elüljárók értekezlete. — 1920. évi március 24-én, április 12-én és 30-án. — A kerületi elüljárók 1920. évi március 24., április 12. és 30. napján értekezletet tartottak. Jelen voltak: Rózsavölgyi Antal VIII. kerületi elüljáró elnöklete alatt Badál Ede I., dr. Szalay Sándor II., Gergelyi Sándor III., Gerecky Zsigmond IV., Rupp László VI., Dévény Gyula VII., dr. Em­őd József IX., dr. Szepessy Rezső­ X. kerületi elüljárók, dr. Kintzly Pál főjegyző Csaplovics Pál V. kerületi elüljáró helyett, 1920. évi március hó 24-én tartott ülésen Sánta Dénes főjegyző Gergelyi Sándor III. kerületi elüljáró helyett, Rákosi Andor főjegyző Dévény Gyula VII. kerületi elüljáró helyett, végül dr. Spannberger Alajos főjegyző az értekezlet jegyzője. Az értekezleten a következő ügyeket tárgyalták: 10. Az országos munkásbetegsegélyző és baleset­biztosító pénztár 1920. évi február hó 20-án 22.345/919. sz. a. megkereste a kerületi elüljárók értekezletet, hogy a 4790/917. M. E. sz. rendelet 30. §-ának 8. pontjában a munkásbiztosítási járulékok behajtása te­kintetében árverezés szükségességének fenforgása esetén az árverezésnek a helyszínén való megtarhatása engedélyeztessék. E kivételes eljárást a mai nehéz viszonyokkal, különösen a drága fuvarozási költségek­kel indokolja meg. A kerületi elüljárók a megkeresésnek súlyos indokára való tekintettel kivételesen, egyelőre 1920. évi december hó 31. határidőre hozzájárulnak ahhoz, hogy a fenti esetekben szükségessé vált árverezések a helyszínére tüzettessenek ki s ott helyben meg­tarthatók is legyenek. (Ez ügy tárgyalásában Pfisterer Lajos gépészmérnök és Hantz Pál számtanácsos az orsz. munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztár kiküldöttei is résztvettek.) 11. Az országos munkásbetegsegélyző és bal­esetbiztosító pénztár 1920. évi február hó 27-én ad. 68/920. sz. a. kelt megkeresése alapján elhatározzák a kerületi elüljárók, hogy a kerületi elülj­ár­óságnak mint iparhatóságnak az iparfelügyelőség megkeresése alapján hozott balesetvédelmi véghatározatainak egy már jogerős példánya ezentúl a megkereső pénztárnak is megküldessék. 12. A tanács VI. ügyosztálynak 1920. évi már­cius hó 22-én 82.976. sz. a. kelt s a kerületi elül­járóságok ügymenete alá tartozó hatósági szolgáltatási díjak felemelése tárgyában tett javaslatára nézve a kerületi elüljárók értekezlete a díjaknak felemelését helyesli, azt pártfogolja, részleteire nézve pedig az alábbi véleményt adja. A bizonyítványok kapcsán folyamodóktól szedett díjak tekintetében nem tartja célszerűnek a vizsgálatot teljesítő alkalmazottak képesítése szerint minősülő díjarányok felállítását, sem pedig a díjaknak meg­osztását, hanem egységes díjtétel volna megállapí­tandó, bizonyos fokozatok beillesztésével ,aszerint, hogy ki mily természetű, nagyobb hatósági körül­tekintést illetve előzetes hatósági eljárást igénylő bizonyítványt kér kiszolgáltatni s ennek megfelelően: 1. a) erkölcsi bizonyítványért . . 10 „ b) minden más hatósági bizonyít­ványért, ideértve a liftkezelői és vezetői igazolványért is .20 „ c) hullaszállító és kisérő levél kiál­lításáért 50 „ 2. a) Irattári másolatokért, az első oldalért 10 „ minden további oldalért . 5 „ b) Házbér vallomási ív másolatáért oldalanként 10 „ c) Adóügyi lajstromkivonatok máso­latáért, birtokívek másolatáért, továbbá zálogolási jegyzőkönyv másolatáért pedig ívenként . 10 K 3. Adóügyi számlakönyvi kivonatokért oldalanként 10 „ 4. a) mozik, filmraktárak, autógara­gok és hasonló tűzveszéllyel kapcsolatos helyiségek használa­tának engedélyezése előtti ható­sági eljárásért . . . . 50 „ b) a kávéházi, kávémérési, vendéglő és szállodai iparengedélyek ki­adását megelőző helyszíni ható­sági eljárásért . . . . 50­0 díjnak megállapítását tartják indokoltnak. Figyelemmel az eddigi tapasztalatra, a kerületi elüljárók azon a nézeten vannak, hogy a díjak bélyeg­ben a tárgyiratra illesztve volnának lerovandók és lerovás után azonnal felülbélyegzendők, mert így

Next