Fővárosi Közlöny, 1920 (31. évfolyam, 1-43. szám)
1920-06-11 / 13. szám
Altiszti kinevezések A polgármester Balázs József és Géró József I. oszt. tűzoltókat III. oszt. altisztekké nevezte ki. Tűzoltói kinevezések A polgármester Szöllössy Mihály újonctűzoltót II. osztályú tűzoltóvá, Bakos Ferenc újonctűzoltót II. osztályú tűzoltóvá nevezte ki. Altiszti áthelyezések A polgármester áthelyezte: Závodszky József I. osztályú altisztet a Szent László- és Szent Gellértközkórházaktól a VI. kerületi népszállóhoz, Pischoff Ágoston I. osztályú altisztet a Szent Gellért- és Szent László-közkórházaktól a vegyészeti intézethez, Füle Lajos II. osztályú altisztet a főpolgármesteri hivataltól a tanácsi VI. ügyosztályhoz, Góliát Péter III. osztályú altisztet a Szent László- és Szent Gellért-közkórházaktól a VIII. kerületi elüljáróság adószámviteli osztályához, Bánfy Sándor III. osztályú altisztet a Szent László-és Szent Gellért-közkórházaktól a VI. kerületi népszállóhoz, Lénárd György III. osztályú altisztet a Szent László- és Szent Gellért-közkórházaktól az árvaszékhez, Török Péter III- osztályú altisztet a VI. kerületi népszállótól a vásárcsarnokokhoz, Pálfi IstvánIII. osztályú altisztet (gépkocsivezető) a levéltártóla tanácsi I. ügyosztályhoz, Kiss István (okányi) III. osztályú altisztet az iskoláktól a tanácsi I. ügyosztályhoz, Antal József III. osztályú altisztet az árvaszéktől a VIII. kerületi elüljárósághoz, Farkas Ignácz III. osztályú altisztet a városházi gondnokságtól a VIII. kerületi elüljáróság adószámviteli osztályához, Kimpán Flórián III. osztályú altisztet a vegyészeti intézettől a II. kerületi elüljáróság adószámviteli osztályához, Józan József III. osztályú altisztet a tanácsi I. ügyosztálytól a IX. kerületi elüljárósághoz, végül Horváth István havidíjas gépkocsivezetőt a községi lóhúsüzemtől a VIII. kerületi adószámviteli osztályához. Egyidejűleg a tűzoltói szolgálatra alkalmatlanná vált tűzoltók közül altiszti próbaszolgálatra az I. kerületi elüljárósághoz kirendelt Németh József szakaszvezetőt a Szent László- és Szent Gellért-közkórházakhoz rendelte ki. A kerületi elüljárók értekezlete. — 1920. évi március 24-én, április 12-én és 30-án. — A kerületi elüljárók 1920. évi március 24., április 12. és 30. napján értekezletet tartottak. Jelen voltak: Rózsavölgyi Antal VIII. kerületi elüljáró elnöklete alatt Badál Ede I., dr. Szalay Sándor II., Gergelyi Sándor III., Gerecky Zsigmond IV., Rupp László VI., Dévény Gyula VII., dr. Emőd József IX., dr. Szepessy Rezső X. kerületi elüljárók, dr. Kintzly Pál főjegyző Csaplovics Pál V. kerületi elüljáró helyett, 1920. évi március hó 24-én tartott ülésen Sánta Dénes főjegyző Gergelyi Sándor III. kerületi elüljáró helyett, Rákosi Andor főjegyző Dévény Gyula VII. kerületi elüljáró helyett, végül dr. Spannberger Alajos főjegyző az értekezlet jegyzője. Az értekezleten a következő ügyeket tárgyalták: 10. Az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztár 1920. évi február hó 20-án 22.345/919. sz. a. megkereste a kerületi elüljárók értekezletet, hogy a 4790/917. M. E. sz. rendelet 30. §-ának 8. pontjában a munkásbiztosítási járulékok behajtása tekintetében árverezés szükségességének fenforgása esetén az árverezésnek a helyszínén való megtarhatása engedélyeztessék. E kivételes eljárást a mai nehéz viszonyokkal, különösen a drága fuvarozási költségekkel indokolja meg. A kerületi elüljárók a megkeresésnek súlyos indokára való tekintettel kivételesen, egyelőre 1920. évi december hó 31. határidőre hozzájárulnak ahhoz, hogy a fenti esetekben szükségessé vált árverezések a helyszínére tüzettessenek ki s ott helyben megtarthatók is legyenek. (Ez ügy tárgyalásában Pfisterer Lajos gépészmérnök és Hantz Pál számtanácsos az orsz. munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztár kiküldöttei is résztvettek.) 11. Az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztár 1920. évi február hó 27-én ad. 68/920. sz. a. kelt megkeresése alapján elhatározzák a kerületi elüljárók, hogy a kerületi elüljáróságnak mint iparhatóságnak az iparfelügyelőség megkeresése alapján hozott balesetvédelmi véghatározatainak egy már jogerős példánya ezentúl a megkereső pénztárnak is megküldessék. 12. A tanács VI. ügyosztálynak 1920. évi március hó 22-én 82.976. sz. a. kelt s a kerületi elüljáróságok ügymenete alá tartozó hatósági szolgáltatási díjak felemelése tárgyában tett javaslatára nézve a kerületi elüljárók értekezlete a díjaknak felemelését helyesli, azt pártfogolja, részleteire nézve pedig az alábbi véleményt adja. A bizonyítványok kapcsán folyamodóktól szedett díjak tekintetében nem tartja célszerűnek a vizsgálatot teljesítő alkalmazottak képesítése szerint minősülő díjarányok felállítását, sem pedig a díjaknak megosztását, hanem egységes díjtétel volna megállapítandó, bizonyos fokozatok beillesztésével ,aszerint, hogy ki mily természetű, nagyobb hatósági körültekintést illetve előzetes hatósági eljárást igénylő bizonyítványt kér kiszolgáltatni s ennek megfelelően: 1. a) erkölcsi bizonyítványért . . 10 „ b) minden más hatósági bizonyítványért, ideértve a liftkezelői és vezetői igazolványért is .20 „ c) hullaszállító és kisérő levél kiállításáért 50 „ 2. a) Irattári másolatokért, az első oldalért 10 „ minden további oldalért . 5 „ b) Házbér vallomási ív másolatáért oldalanként 10 „ c) Adóügyi lajstromkivonatok másolatáért, birtokívek másolatáért, továbbá zálogolási jegyzőkönyv másolatáért pedig ívenként . 10 K 3. Adóügyi számlakönyvi kivonatokért oldalanként 10 „ 4. a) mozik, filmraktárak, autógaragok és hasonló tűzveszéllyel kapcsolatos helyiségek használatának engedélyezése előtti hatósági eljárásért . . . . 50 „ b) a kávéházi, kávémérési, vendéglő és szállodai iparengedélyek kiadását megelőző helyszíni hatósági eljárásért . . . . 500 díjnak megállapítását tartják indokoltnak. Figyelemmel az eddigi tapasztalatra, a kerületi elüljárók azon a nézeten vannak, hogy a díjak bélyegben a tárgyiratra illesztve volnának lerovandók és lerovás után azonnal felülbélyegzendők, mert így