Fővárosi Közlöny, 1933 (44. évfolyam, 33-63. szám)

1933-12-08 / 57. szám

leges kereseti, jövedelmi és vagyoni viszonyok alapján a polgár legmagasabb teljesítőképessége figyelembe­vételével vethetik ki az adót anélkül, hogy későbbi rendelkezések még különböző címeken újabb adó­kat, pótlékokat és járulékokat rójanak ki. A pol­gárság érdeke nincs megvédve, ha számolnia kell azzal, hogy a rendes adókivetések után, az év végéig még további előre nem látott adóterhelések következnek. Az adókérdésekben indítványt kívánok elő­terjeszteni, és kérem annak elfogadását. (Olvassa): A közgyűlés felír a kormányhoz oly törvényes rendelkezések kibocsátása, illetve létesítése iránt, melyek 1. az adófizetők adóhátralékai rendezésének megkönnyítését, 2. az adóterheknek a mainál ará­nyosabb eloszlását és 3. az adókivetések és adókezelések egyszerűsítését és egységesítését valósítják meg. A közlekedés problémájáról is indítványt ter­jesztek elő, amelyet a részletes vita alkalmával kívánok megindokolni (Olvassa). A közgyűlés utasítja a polgármester urat a közúti villamosközlekedésnek a Filatori-gát, Aquin­cum, Római-fürdő, illetve római part vidékére való kiterjesztése tárgyában szükséges munkálatok mielőbbi elvégzésére. A közgyűlés szükségesnek tartja, hogy a szóbanforgó vidék a legsürgősebben kapcsoltassék be a közúti villamosvasúti közlekedésbe és így közvetlen összeköttetést nyerjen Budapest egyéb részeivel. További indítványom a következő (Olvassa) • A közgyűlés utasítja a polgármester urat, tegye lehetővé, hogy a székesfőváros területén működő köz­érdekű közlekedési vállalatok és pedig a Beszkárt, az Autóbuszüzem, a Hév., a Földalatti Vasút, a Fogaskerekű Vasút és a Budai Hegy­pálya egymás vonalaira érvényes és átszállásra jogosító egységes jegyeket adjanak ki. Idekapcsolok egy másik indítványt is. Szólni kívánok a mi derék mentőinkről, akiknek közérdekű, közhasznú és dícséretméltó működése ismeretes előt­tünk. Működésük csak azért nem lehet még eredmé­nyesebb, mert nem állanak rendelkezésünkre meg­felelő eszközök, amikről pedig a városnak kellene gondoskodnia. Lehetetlen állapot az, hogy a főváros mai nagy kiterjedése mellett egyetlen egy mentő­állomás létezzék a Markó­ utcában, miért is a követ­kező indítványt terjesztem elő (Olvassa): A közgyűlés szükségesnek tartja a mentőállomá­sok decentralizációját olyként, hogy lehetőleg minden egyes közigazgatási kerületben létesíttessék mentő­állomás. Ennek folytán utasítja a polgármester urat, hogy e határozat végrehajtásáról gondoskodjék. Néhány szót szólok az idegenforgalom kérdéséről is. A polgármesteri jelentés nagyon szűkszavú. Főleg arról beszél, hogy az Idegenforgalmi Hivatal külföldi szállókban, panziókban plakátokat helyez el. Én ennél sokkal erőteljesebb munkakifejtést szeretnék látni az Idegenforgalmi Hivatal részéről. Különösen fontos­nak tartom a fürdőváros jelleg propagálását. Ebben a tekintetben sajnos igen nagy mulasztással talál­kozunk. Csak arra kívánok rámutatni, hogy például a legszámottevőbb fővárosi fürdők , a Szent Lukács-és Császárfürdő környékén milyen tarthatatlan álla­potok uralkodnak. A Dunapart nincs rendezve. Szemétdomb van ott. A környező utcák és a Margit­híd forgalma túlterhelt. Az utcák annyira túlterheltek, hogy ezt az állapotot nem lehet fenntartani. Az idő előrehaladott voltára tekintettel röviden kell­­szólnom a Nemzeti Stadion ügyéről. Az ezzel való foglalkozást sürgősnek tartom. A következő indítványt terjesztem elő (Olvassa) : A közgyűlés utasítja a polgármester urat, hogy a Nemzeti Sportpalota (Stadion) felépítésének ügyét sürgősen szorgalmazza és a Stadion helyének újabbi, megfelelőbb kijelöléséről tegyen javaslatot. Mindezen munkálatait olyan időben tegye meg, hogy a köz­gyűlésnek 60 napon belül módjában legyen állást­foglalni. Tisztelt Közgyűlés! A kerületi lakosság felkéré­sére terjesztem be a következő indítványt­ ,a közgyűlés írjon fel a kormányhoz a III. ker. Árpád-gimnáziumnak az eddigi állapot megszüntetése mellett más, az iskola követelményeinek megfelelő épületben való elhelyezése iránt. Tisztelt Közgyűlés! Ilyen és hasonló kérdések­kel kellene a pártoskodás széthúzó törekvése helyett dolgozni, Budapesten a budapestieknek Budapestért. A költségvetést nem fogadom el. Elnök : Tisztelt Közgyűlés! A költségvetés tárgyalásánál a fővárosi törvény 36. §-ának 9. pontja értelmében a harmadik napon a tárgyalásra szánt idő utolsó órájában — tekintet nélkül a még jelent­kező szónokokra — az elnök köteles az általános vitát berekeszteni. A törvénynek ezen rendelkezése alapján az általános vitát berekesztem. Megjegyzem, hogy a költségvetésnek a részletes tárgyalás alapjául való elfogadása kérdésében a közgyűlés a ma d. u. 5 órakor tartandó folytatólagos közgyűlés fog határozni és ennek megtörténte után fogunk rátérni a költség­vetés részletes tárgyalására. A közgyűlést berekesztem. A közgyűlés 12 óra 35 perckor ért véget. KORMÁNYRENDELETEK. Adománygyűjtési engedélyek kiadásának felfüggesztése. A polgármester folyó évi november hó 29.-én kelt 175.361/1933—IX. számú határozatával közli a m. kir. belügy­miniszternek f. évi november hó 4.-én kelt 163.291/1933. számú következő körrendeletét : A városokban, valamint a vármegyéknek azon területén, ahol azt elemi csapás, vagy a lakosság foglalkozása szerinti különleges megosztása és ezzel kapcsolatos munkanélkülisége feltétlenül szükségessé tette, ínségenyhítő (szükségmunka) akciót indítottam. Országos érdek fűződik ahhoz, hogy ez a nagyfontos­ságú akció minél eredményesebb legyen. Ennek elő­mozdítása érdekében szükségesnek tartom, hogy az akció tartama alatt a közönség áldozatkészsége lehetőleg csak e célra vétessék igénybe. Épen ezért az adománygyűjtések engedélyezését — miként ez akció tartama alatt a múlt évben történt — a legszűkebb körre kívánom korlátozni. Felhívom ennélfogva Címedet, hogy 1934. évi március hó l.-éig az adománygyűjtés engedélyezése iránt benyújtott kérvények felterjesztésénél, illetőleg a saját hatáskörében engedélyezhető adomány­gyűjtések elbírálásánál a 130.940/1930. B. M. sz.1) kör­ !) B. K. 1930. évf. 784. lapon.

Next