Fővárosi Közlöny, 1936 (47. évfolyam, 28-45. szám)

1936-07-17 / 38. szám

senki sem szavazott. Határozatként kimondom tehát, hogy a tisztelt közgyűlés előterjesztésemet egyhangúan elfogadta. Következik a tárgysorozat 12. pontja. Kempelen Ágoston műszaki főtanácsos ismer­teti az előterjesztést a III. kerületi Árpád-gimná­zium céljára a III. kerületi Nagyszombat-, Zápor-, Viador- és Szőlő-utcák által határolt telektömbből kihasítandó mintegy 1800 négyszögöl kiterjedésű székesfővárosi terület átengedése ügyében. Elnök : Miután felszólaló nincs, következik a határozathozatal ugyancsak név szerinti szavazással. Az előterjesztés mellett igennel szavazókat Tom­csányi Tamás fogalmazó úr, az előterjesztés ellen nemmel szavazókat pedig Szily László segédfogal­mazó úr fogja jegyezni. Felkérem Havlin Károly tanácsjegyző urat, szíveskedjék a törvényhatósági bizottsági tag urak névsorát felolvasni. Havlin Károly tanácsjegyző felolvassa a név­sort, miközben a közgyűls tagjai leadják szava­zataikat. Elnök: Tisztelt Közgyűlés! A polgármesteri előterjesztés mellett 34 bizottsági tag úr szavazott, ellene egy sem. Határozatként kimondom tehát, hogy a tisztelt közgyűlés előterjesztésemet egyhan­gúan elfogadta. Következik a tárgysorozat 13. pontja. Kempelen Ágoston műszaki főtanácsos ismer­teti az előterjesztést az I. kerület, Koronaőr­ utca és Mészáros-utca sarkán épülő Szilágyi Erzsébet leánygimnáziummal szomszédos Mészáros­ utca 3. számú ingatlannak a székesfőváros részére iskolai udvar céljára való megszerzése ügyében. Elnök : Szólásra jelentkezett Cselényi Pál bizottsági tag úr. (Felkiáltások: Nincs itt!) A bizottsági tag úr nincs jelen, felszólalását tehát törlöm. Mivel több felszólaló nincs, következik a határozathozatal, ismét név szerinti szavazással. Az előterjesztés mellett igennel történik a szavazás, ellene pedig nemmel. Az igennel szavazókat Tom­csányi László fogalmazó úr, a nemmel szavazókat Szily László segédfogalmazó úr fogja jegyezni. Felké­rem Havlin Károly tanácsjegyző urat, hogy legyen szíves felolvasni a törvényhatósági bizottsági tag urak névsorát. Havlin Károly tanácsjegyző felolvassa a név­sort, miközben a közgyűlés tagjai leadják szava­zataikat. Elnök : 32 bizottsági tag úr igennel szavazott! Nemmel senki sem szavazott. A mélyen 1. köz­gyűlés tehát egyhangúlag elfogadta előterjeszté­semet. Ezt határozatként kimondom. Következik a tárgysorozat 14. pontja. Szepesváry Pál tanácsnok ismerteti a polgár­mester előterjesztését a székesfőváros által tiszti szálló céljaira bérelt VIII. ker., Mária­ utca 5. sz. ház bérletének tíz évre való meghosszabbítása tárgyában. Elnök : Szólásra senki sem jelentkezett, követ­kezik a határozathozatal. A törvény értelmében itt ismét név szerinti szavazásra van szükség. Fel­kérem a jegyző urat, legyen szíves a névsort fel­olvasni. Havlin Károly tanácsjegyző felolvassa a név­sort, miközben a közgyűlés tagjai leadják szava­zataikat. Elnök : A szavazás eredménye 28 igen, vagyis az előterjesztést 28-an méltóztatnak elfogadni. Ellene senki sem szavazott, tehát határozatképen kimondom, hogy a mélyen t. közgyűlés előterjesz­tésemet egyhangúlag elfogadta. Következik a tárgysorozat 15. pontja. (Kisipari Kiviteli Intézet létesítése.) Báró Babarczy István tanácsnok ismerteti a polgármester előterjesztését a Kisipari Kiviteli Intézet létesítése tárgyában. Elnök : Szólásra jelentkezett Cselényi Pál biz. tag úr. Cselényi Pál : Tisztelt Közgyűlés! Teljes rész­vét­el vagyok az igen t. közgyűlés olvadó halmaz­állapota iránt, mégis az a nézetem, hogy emellett a tárgy mellett nem mehetek el szó nélkül. A magam részéről úgy érzem, hogy ezt az újonnan felállí­tandó institúciót lelkünk egész örömével és lelke­sedésével kell üdvözölnünk. Mindannyian örülünk annak, ha a küzködő kisipar egy-egy támpontot, támaszt kap maga alá és bár ezt a kezdeményezést, ezt a felállítandó kiviteli intézetet még így, szüle­tése első órájában nem is tartom valami hatásos beavatkozásnak, segítségnek, mégis reményem van arra, hogy idők folyamán az a fókusz lehet, amely köré azután igazán, valóban hatásos eszmék, gon­dolatok, kezdeményezések tömörülhetnek. Tisztelt Közgyűlés! Az egész Kiviteli Intézet lényege, eredményes működésének kritériuma, hogy a hitelkérdést hogyan tudja megoldani. Ebben a tekintetben a tervezet egyelőre nem sok reményt nyújt. A ma létező igen szűken csörgedező hitel­forrásokra mutat rá, amelyeket legfeljebb szervesen akar összefogni és bizonyos szisztéma szerint kiosztani, de még mindig nem talál megoldást arra, hogy ez a nagy probléma, a kisipari hitel, tető alá juthasson. Reméljük, hogy ez az intézet megszaporítja azoknak a szerveknek a számát, amelyek eddig is elsőrendű kötelességüknek tar­tották gondoskodni egy érdemleges kisipari hitel­forrás megnyitásáról. Mélyen tisztelt Közgyűlés! Én már a szakbi­zottságban is elejétől fogva hiányoltam azt, hogy a kisipari exportintézet statútumaiban nincs intéz­ményes utalás arra, hogy a kisipari exportintézet a maga működésének körét a háziiparra is ki fogja terjeszteni. Szentjóby-Staub Elemér: Helyes! Cselényi Pál: Én ezt azért igényeltem, mert ismeretes előttem az a helyzet, amelyben ez a jobb sorsra érdemes magyar háziipar úgy művelőinek, művészeinek szociális helyzeténél fogva, valamint az értékesítési lehetőségek mostohaságánál fogva van. Amikor erről beszélek, elsősorban ki kell emelni azt az eddig egyetlen szervet, az Ipar­művészeti Társulatot, amely igazán dicséretre méltó buzgósággal, leleményességgel és szorgalom­mal kultiválta eddig ezt az ugart, munkálta és segí­tette azt. Már elüljáróban meg kell mondanom, hogy az a körülmény, hogy az Iparművészeti Társulat eddig a háziipari piackutatással, annak propagálásával, művészi ízlésének fejlesztésével kapcsolatban s a háziipar kommerciális vonat­kozásaiban is minden lehetőt dicséretesen megtett, nem jelentheti azt, hogy ilyen prononszírozottan a kivitelre létesülő és a kisemberek támogatását

Next