Fővárosi Közlöny, 1936 (47. évfolyam, 28-45. szám)
1936-07-17 / 38. szám
senki sem szavazott. Határozatként kimondom tehát, hogy a tisztelt közgyűlés előterjesztésemet egyhangúan elfogadta. Következik a tárgysorozat 12. pontja. Kempelen Ágoston műszaki főtanácsos ismerteti az előterjesztést a III. kerületi Árpád-gimnázium céljára a III. kerületi Nagyszombat-, Zápor-, Viador- és Szőlő-utcák által határolt telektömbből kihasítandó mintegy 1800 négyszögöl kiterjedésű székesfővárosi terület átengedése ügyében. Elnök : Miután felszólaló nincs, következik a határozathozatal ugyancsak név szerinti szavazással. Az előterjesztés mellett igennel szavazókat Tomcsányi Tamás fogalmazó úr, az előterjesztés ellen nemmel szavazókat pedig Szily László segédfogalmazó úr fogja jegyezni. Felkérem Havlin Károly tanácsjegyző urat, szíveskedjék a törvényhatósági bizottsági tag urak névsorát felolvasni. Havlin Károly tanácsjegyző felolvassa a névsort, miközben a közgyűls tagjai leadják szavazataikat. Elnök: Tisztelt Közgyűlés! A polgármesteri előterjesztés mellett 34 bizottsági tag úr szavazott, ellene egy sem. Határozatként kimondom tehát, hogy a tisztelt közgyűlés előterjesztésemet egyhangúan elfogadta. Következik a tárgysorozat 13. pontja. Kempelen Ágoston műszaki főtanácsos ismerteti az előterjesztést az I. kerület, Koronaőr utca és Mészáros-utca sarkán épülő Szilágyi Erzsébet leánygimnáziummal szomszédos Mészáros utca 3. számú ingatlannak a székesfőváros részére iskolai udvar céljára való megszerzése ügyében. Elnök : Szólásra jelentkezett Cselényi Pál bizottsági tag úr. (Felkiáltások: Nincs itt!) A bizottsági tag úr nincs jelen, felszólalását tehát törlöm. Mivel több felszólaló nincs, következik a határozathozatal, ismét név szerinti szavazással. Az előterjesztés mellett igennel történik a szavazás, ellene pedig nemmel. Az igennel szavazókat Tomcsányi László fogalmazó úr, a nemmel szavazókat Szily László segédfogalmazó úr fogja jegyezni. Felkérem Havlin Károly tanácsjegyző urat, hogy legyen szíves felolvasni a törvényhatósági bizottsági tag urak névsorát. Havlin Károly tanácsjegyző felolvassa a névsort, miközben a közgyűlés tagjai leadják szavazataikat. Elnök : 32 bizottsági tag úr igennel szavazott! Nemmel senki sem szavazott. A mélyen 1. közgyűlés tehát egyhangúlag elfogadta előterjesztésemet. Ezt határozatként kimondom. Következik a tárgysorozat 14. pontja. Szepesváry Pál tanácsnok ismerteti a polgármester előterjesztését a székesfőváros által tiszti szálló céljaira bérelt VIII. ker., Mária utca 5. sz. ház bérletének tíz évre való meghosszabbítása tárgyában. Elnök : Szólásra senki sem jelentkezett, következik a határozathozatal. A törvény értelmében itt ismét név szerinti szavazásra van szükség. Felkérem a jegyző urat, legyen szíves a névsort felolvasni. Havlin Károly tanácsjegyző felolvassa a névsort, miközben a közgyűlés tagjai leadják szavazataikat. Elnök : A szavazás eredménye 28 igen, vagyis az előterjesztést 28-an méltóztatnak elfogadni. Ellene senki sem szavazott, tehát határozatképen kimondom, hogy a mélyen t. közgyűlés előterjesztésemet egyhangúlag elfogadta. Következik a tárgysorozat 15. pontja. (Kisipari Kiviteli Intézet létesítése.) Báró Babarczy István tanácsnok ismerteti a polgármester előterjesztését a Kisipari Kiviteli Intézet létesítése tárgyában. Elnök : Szólásra jelentkezett Cselényi Pál biz. tag úr. Cselényi Pál : Tisztelt Közgyűlés! Teljes részvétel vagyok az igen t. közgyűlés olvadó halmazállapota iránt, mégis az a nézetem, hogy emellett a tárgy mellett nem mehetek el szó nélkül. A magam részéről úgy érzem, hogy ezt az újonnan felállítandó institúciót lelkünk egész örömével és lelkesedésével kell üdvözölnünk. Mindannyian örülünk annak, ha a küzködő kisipar egy-egy támpontot, támaszt kap maga alá és bár ezt a kezdeményezést, ezt a felállítandó kiviteli intézetet még így, születése első órájában nem is tartom valami hatásos beavatkozásnak, segítségnek, mégis reményem van arra, hogy idők folyamán az a fókusz lehet, amely köré azután igazán, valóban hatásos eszmék, gondolatok, kezdeményezések tömörülhetnek. Tisztelt Közgyűlés! Az egész Kiviteli Intézet lényege, eredményes működésének kritériuma, hogy a hitelkérdést hogyan tudja megoldani. Ebben a tekintetben a tervezet egyelőre nem sok reményt nyújt. A ma létező igen szűken csörgedező hitelforrásokra mutat rá, amelyeket legfeljebb szervesen akar összefogni és bizonyos szisztéma szerint kiosztani, de még mindig nem talál megoldást arra, hogy ez a nagy probléma, a kisipari hitel, tető alá juthasson. Reméljük, hogy ez az intézet megszaporítja azoknak a szerveknek a számát, amelyek eddig is elsőrendű kötelességüknek tartották gondoskodni egy érdemleges kisipari hitelforrás megnyitásáról. Mélyen tisztelt Közgyűlés! Én már a szakbizottságban is elejétől fogva hiányoltam azt, hogy a kisipari exportintézet statútumaiban nincs intézményes utalás arra, hogy a kisipari exportintézet a maga működésének körét a háziiparra is ki fogja terjeszteni. Szentjóby-Staub Elemér: Helyes! Cselényi Pál: Én ezt azért igényeltem, mert ismeretes előttem az a helyzet, amelyben ez a jobb sorsra érdemes magyar háziipar úgy művelőinek, művészeinek szociális helyzeténél fogva, valamint az értékesítési lehetőségek mostohaságánál fogva van. Amikor erről beszélek, elsősorban ki kell emelni azt az eddig egyetlen szervet, az Iparművészeti Társulatot, amely igazán dicséretre méltó buzgósággal, leleményességgel és szorgalommal kultiválta eddig ezt az ugart, munkálta és segítette azt. Már elüljáróban meg kell mondanom, hogy az a körülmény, hogy az Iparművészeti Társulat eddig a háziipari piackutatással, annak propagálásával, művészi ízlésének fejlesztésével kapcsolatban s a háziipar kommerciális vonatkozásaiban is minden lehetőt dicséretesen megtett, nem jelentheti azt, hogy ilyen prononszírozottan a kivitelre létesülő és a kisemberek támogatását