Fővárosi Közlöny, 1947 (58. évfolyam, 28-55. szám)

1947-10-30 / 45. szám

Kéry János: Ezt nem kellene minden esetben meg­tenni, de néha olyan horderejű dolgok történhetnek, ame­lyeknél feltétlenül szükséges a közvélemény helyes tájékoz­tatása, mert magunkat járatjuk le, a demokráciát tesszük nevetségessé azok előtt, akik véletlenül nem egy újságot olvasnak, hanem esetleg kettőt-hármat vagy úgy mint én, — foglalkozásomnál fogva — hatot-nyolcat. Valamelyik jelentésben örömmel olvastam, hogy a veszélyességi pótlék kérdését most már végre rendezni fog­ják. Ezt feltétlenül meg kell tenni, — ez nem vesszőparipám, nem azért hozom ide minden hónapban, mert ez valami jó dolog. Nagyon is szomorú dolog ez, tisztelt közigazgatási bizottság. Igen sokszor megígérték a veszélyességi pótlék kifizetését. Amikor legutóbb interpelláltam ebben az ügyben, akkor azt a választ kaptam, hogy augusztus 1-től fizetni fogják. Tudomásom van róla, hogy az egyik intézményben az alpolgármester urak is egyöntetűen megígérték, hogy a veszélyességi pótlékot augusztus 1-től fizetni fogják. Kabakovits József: Na alpolgármester urak?! Kéry János : Tudomásom van arról is, hogy a Gazda­sági Főtanács az engedélyt erre már megadta, de a pénzügy­miniszter úr úgy látszik nem értesült róla, vagy talán nem kapta kézhez az értesítést. Méltóztassék itt is valamilyen intézkedést tenni. . . . Kabakovits József: Csúnya ember, nem adott pénzt! Kéry János :. .. hogy a fertőző dolgokkal foglalkozók, — akik feltétlenül legalább úgy rászorulnak a veszélyességi pótlékra, mint ahogyan a mérnökök, műszaki alkalmazottak rászorulnak a mérnöki és a műszaki pótlékra, amit már meg­kapnak,­­—­ szintén megkapják az őket illető pótlékot. A személyi pótlékokkal kapcsolatban megjegyzem, hogy azért, mert valaki vezető valahol, azért még nem kell feltétlenül nagyösszegű személyi pótlékot kapnia, de a veszélyességi pótlékot ki kell fizetni, mert a veszélyességet egyszerűen nem lehet megszüntetni. Ez nem ellenkezik a fővárosnál bevezetésre kerülő takarékossági rendszabályokkal sem. E rendszabályokat egyébként igen nagy örömmel üdvözlöm és kérem a polgármester urat, hogy folytassa tovább ezt a munkát, illetve a munkatársai is folytassák ezt a munkát, hogy a fővárosnál a takarékosság minél fokozottabb mér­tékben jusson érvényre. A főváros létrehozta a maga gaz­dasági értekezletét. Nevezzük ezt akár gazdasági értekezlet­nek, akár másnak, tény az, hogy a polgármester úr most már több munkatársával osztja meg a felelősséget, mert nem­csak egyszerűen alpolgármesteri minőségben vesznek azon részt­­a munkatársai, hanem mint az egyes pártok kikül­döttei is. Erre akár azt mondjuk, hogy így van, akár azt, hogy nem, mégis csak így van és — nézetem szerint — ez a gazdasági értekezlet az első lépés — ahogyan a polgármester úr már nyilatkozott is erről, sajnos, nem emlékszem, hogy hol — a testületi kormányzás felé. Tehát a polgármester úr állapította meg, hogy ez az első lépés a testületi kormányzás felé. Örömmel üdvözlöm tehát, hogy ez a gazdasági értekez­let megfelelő intézkedéseket foganatosít De ha már a testületi kormányzás felé jelenti az első lépést, akkor vagy csináljon testületi kormányzást és minden, a város vezeté­séért felelős pártot vonjuk bele ebbe, vagy pedig a polgár­mester úr továbbra is ugyanúgy vállalja a dolgok vitelét, mint ahogy eddig tette. Örömmel kell üdvözölnöm, hogy végre a demokráciá­ban ismét újdonsággal jöhetünk elő. Pártom helyesli a nők egyenjogúságát. Örömmel láttuk tehát, hogy a IX. kerületi elöljáróság élére női elöljáró került. Ha már idáig jutottunk a demokráciában, odáig is el szeretnénk jutni, hogy végre a parasztság igényeit is elismerjék és az elöljáróságok szét­osztásánál legyenek tekintettel arra is, hogy a parasztság minden téren bele akar tekinteni a főváros ügyeibe is, s végeredményben ez a főváros az ország fővárosa, tehát a parasztok fővárosa is. Ezen a téren az egyenlőséget tekintve néha hibák mutatkoznak. Az Elektromos Műveknél történt kinevezések során nem minden történt úgy, ahogyan az jó lett volna. Ez nem történt teljesen a pártatlanság alapján. Úgy értesültem, hogy a mostani tanítói kinevezéseknél is voltak ilyen hibák. Legyen szabad erre nézve néhány szót idéznem. Annak idején, amikor a két munkáspárt között az együttműködésről folyt a vita, akkor a Szabad Népben meg­jelent a következő cikkrészlet : »Itt az ideje a magyar demo­krácia kormányzatában és igazgatásában fokozottabban érvényesíteni a pártatlanság, a rátermettség, a minőség szempontjait és tegyük hozzá : a néphez való hűség, a demo­kratikus megbízhatóság szempontjait —, függetlenül attól, kinek milyen tagsági könyv van a zsebében. A tagsági könyv egymagában korántsem dönti el, vajjon jó munkája-e az illető a magyar demokráciának­. Ugyanekkor, talán ugyan­azon a napon jelent meg egy cikk a Népszavában is, amely a következőket mondja: »Senkit országunkban meggyőző­déséért üldözni ne lehessen, munkahelyéről eltávolítani párttagsága és meggyőződése miatt ne legyen szabad, erkölcsi vagy anyagi kényszert senkit ne érjen azért, mert valamelyik párt meggyőződéses és hűséges tagjai. Szeretném, ha a fővárosban fokozott mértékben érvényesítenénk ezeket a szempontokat. És itt kívánok rámutatni arra, amit az előbb Földes bizottsági tagtársam mondott: Valóban B-listákkal fenye­getőznek a főváros intézményeinél, a főváros alkalmazottai között és bizony hol az egyik, hol a másik párt ígéri azt, hogy meg fog menteni ez alól a B-listázás alól, ha az ő párt­jához csatlakozik valaki. Ezen a téren is erélyesen rendet kell teremteni. Komoly nyilatkozatnak kell elhangzania a polgármester úr részéről abban a tekintetben, hogy B-lis­tázás nem lesz és semmiféle pártszempontok nem érvénye­sülhetnek, hanem egyedül csak a rátermettség. Hallottuk a Kommunista Párt munkaprogramját. Előttem van a Fővárosi Napló, amelyben a Szociáldemokrata és a Kisgazgapárt munkaprogramja is olvasható. Meg kell kérdeznem, kik csinálják a munkaprogramokat­? A dolgozók csinálják, azáltal, hogy érzik mi fáj nekik és a felelős poli­tikusoknak tudomásukra hozzák, hogy a dolgozók érdekében mit kell csinálniok. A pártok a tudomásukra adott kívánsá­gokat munkaprogrammá állítják össze és a programot elő­terjesztik. Mindenki legőszintébb, legjobb meggyőződése szerint akarja szolgálni a dolgozók érdekeit. Ha már itt tartunk, ha már előttünk áll a munka­program és maga a munka, akkor tessék mielőbb hozzá­kezdeni a munkához. A legrövidebb időn belül üljünk össze pártközi értekezletre és a munkaprogram alapján jelöljük meg azokat a konkrét sürgős feladatokat, amelyeknek elvég­zése feltétlenül szükséges és a még függőben levő kérdésekben is igyekezzünk közös nevezőre jutni ; nézzük meg,­ hogy meg­felelő koalíciós együttműködéssel hogyan vihetjük előre a főváros ügyeit. A közigazgatási reform megalkotása után megtartja majd a községi választásokat a kormány. Addig azonban a főváros közgyűlésének is le kell tárgyalnia az új fővárosi törvény tervezetét, amelyet az illetékes bizottság már el is készített. Tárgyalja le a közgyűlés és terjessze fel a kormányhoz azért, hogy a tervezetből minél előbb törvény legyen. Ennek keretén belül az összeférhetetlenség kérdését is rendezni kell végre, ezen a téren is rendet kell teremteni. Amikor a koalíciós együttműködésről beszélek, hadd említsek meg még valamit. Pártom, a Nemzeti Parasztpárt tudvalevőleg tárgyalásokat folytatott a Kisgazdapárttal a paraszti kérdésekben való becsületes, őszinte és egészséges együttműködésről. Amikor ezek a tárgyalások folytak, amikor e tárgyalások a jövőbeni jó munka érdekében előre­láthatólag továbbfolytatódnak mindaddig, amíg a demo­krácia, a parasztság és a munkásság érdekében közös neve­zőre nem jutunk, ugyanakkor a Kisgazdapárt egyik bizott­sági tagja a XIII. kerületi pártnapon nem talált más elő­adni valót, mint Veres Péter gyalázását. Azt mondotta, hogy külső nyomásra rövidesen meg kell válni a honvédelmi tárcától. Amit az illető bizottsági tag ez előtt a kijelentés előtt mondott, azt nem is ismétlem meg. Azt mondotta továbbá, hogy Veres Péter hatáskör nélküli államminiszter­séget fog kapni, mert neki csak a címek kellenek. Az ilyen felszólalásokat egyszer s mindenkorra erélye­sen visszautasítom, mert az ilyen felszólalások csak a demokrácia aláásására vezetnek és nem szolgálják azt az igen jó koalíciós együttműködést, amelyre pedig feltétlenül szükség van. A polgármester úr jelentését a jó koalíciós együtt­működés reményében tudomásul veszem, remélve, hogy a legrövidebb időn belül összeülünk és a legsürgősebb konkrét feladatokat megtárgyaljuk. Elnök : Szólásra következik Kabakovits József bizott­sági tag úr. Kabakovits József: Tisztelt Közigazgatási Bizottság! Az idő előrehaladottsága miatt csak néhány megjegyzést kívánok tenni és elsősorban előttem felszólalt bizottsági tagtársaim beszédeihez fűzök reflexiókat. Mindenekelőtt tiltakozom a sajtó­­bármiféle uniformizálása ellen. Hogy mit ír a­ sajtó, az az ő dolga. Kéry János: Azt mondottam, hogy az igazat kell írnia! Kabakovits József: Attól még írhat igazat a sajtó, az egyik orgánuma több munkát akar és a több munkáért különdíjat, másik orgánuma pedig több munkát akar, de

Next