Fővárosi Lapok 1868. április (76-100. szám)

1868-04-07 / 81. szám

3. Az élet álom. (La vida en sueno.) E kitűnő darab a romantikus tragédiák közé tartozik, melyekben ama rejtélyes erő, mit végzet­nek nevezünk, oldja meg a csomót. Tartalma a kö­vetkező : Vazul (Basil) lengyel király, a csillagjóslat hive, egykor azon hírt olvasta ki a csillagokból, hogy nem sokára születendő fia szerencsétlenség lesz rá s országára. Nem sokára valóban megszüle­tett a gyermek, s a király benne a csillagjóslat szavai­ként: az emberek legelvetemültebbjét, az uralkodók leggonoszabbikát, a zsarnokok legkiállhatlanabbikát látta. Általa fog egykor az ország pártokra bomlani, pártot ütve saját atyja ellen, ezt lábaival fogja tiporni, s haja szálaiból szőnyeget fog készíttetni. Ezek voltak a jóslat igéi. Hogy a király ennek beteljesülhetését lehetlenné tegye, a gyermeket mindjárt első évében szigorú őrizet mellett egy puszta toronyba záratta. Zsigmond itt zord nevelést nyert, s ismeretlen ma­radt előtte magas származása. A gyenge atya, kit a fia iránti vonzalom igen meghatott, a veszélyt elmúlt­nak látta immár, s kész volt fiát elismerni. Zsigmon­­dot altató ital segélyével tömlöcéből a királyi lakba viszik, s fölébredésekor királyul üdvözlik. Alig érzi magát a hatalom birtokában, azonnal vad negéddel kezdi gonosztetteit űzni, apját gyalázza, öreg őrző­jét — a derék Clotaldot — halállal fenyegeti, s egy nő becsületét zsarnoki könynyel kívánja megsem­misíteni. Miután már mi sem képes megfékezni őt, álom­ital segélyével ismét a toronyba viszik, hol fölébre­désekor királyi fény helyett a tömlöc bilincseiben találja magát. E változáson tűnődve találja őt do­táld, s bizonyossá teszi arról, hogy mindaz, mi most történt, nem más álomnál. Ekkor hirtelen népzendü­lés támad; a nép, mely értesült a történtekről, nem tűrheti, hogy törvényes fiú létében, az öreg király Astolfnak, Moszka fejedelmének, hagyományozza az országot. Zsigmondot erővel kiszabadítják a torony­ból, s ő egy hatalmas sereg élén atyján diadalt nyer. A legyőzött atya most fia lábaihoz borúl, s a jóslat igéje immár teljesülni látszik. De Zsigmond e kettős átváltozás folytán mérsékletet tanúlt, tapasztalta, hogy minden földi nagyság álom, melyről fölébredés­kor számot kell adni. Megtörődve a térden állva es­­dekel bocsánatért, s apja, ki megilletődött fia nemes lelkén, ünnepélyesen átadja neki az országot és a koronát. Zsigmond végre a szép Esztreida hercegnő­nek nyújtja kezét. Mint epizód van beszőve a főcselekménybe Ro­­saura szerelmi élménye. Az egész darab terve valóban felséges. Mily magas gondolat, az élet álmát egy drámai cselek­­vényben föltüntetni! Gyönyörű részleteket tartal­maz, s a hozzá kötött érdek sorról sorra mindinkább növekszik. A jellemek festése érdekesen sikerült, s nevezetes az ellentét Zsigmond, a puszta toronyban fölnövekedett királyfi, és Astolf, a paloták fényében fölserdült herceg között. Fővárosi hírek * Virágvasárnapunk a legszebb tava­szi nap volt, úgy­szólván egy darab májusi elő­leg ápril első hetében. Siettek is a pestiek fölhasz­nálni a kellemes időt, s a társas­kocsik megrakodva robogtak ki egymásután a városligetbe, az állatkert­be, hol a pázsit már zöld, de a fák még kopaszon állnak. Sok fogat, paripa, bérkocsi, sok nép lepte el a köröndöt, s a szerte­ágazó utakat, melyeken már is gyü­lemlik a por. Este a színházaknak állt a világ. A nemzeti színházban M u r s­z k a Ilma k. a. éne­kelt a bölcsőde javára, az új téren Rockei k. a. — a bécsi színésznő — vendégszerepeit szintén jótékony célra, a népszínházban pedig a bohókás „Ördög pi­­lulái“ mulattaták a közönséget. — Murszka k. a. igen szívesen látott vendég volt. A­mint kilépett, egy nagy koszorút dobtak lábaihoz, később kamé­lia-bokrétát küldtek számára a színfalak közé, sokat megtapsolták és kihívták. Most még mesteriebben énekel, mint a­midőn nálunk utójára vendégszere­pelt. Hangja könnyűden, tisztán folyik, s a legmagasb fokokat is oly biztosan érinti, hogy versenyez a he­gedűkkel. Olaszos énekmodora behízelgő, s a színe­zésben pazar és leleményes. Ha szivében is anyi költészet volna, mint a menyi hajlékonyság és kel­lem van hangjában, akkor elragadó művésznő len­ne, így bámuljuk , tapsoljuk énekképzettségét s mesteri koloratúráit, de egész előadása nem tesz mély benyomást, miután nélkülözi a drámai kifeje­zések és jellemző játék lélekteljességét. Az ő „Lu­ciába nem az az elégiás alak, melynek panaszát ma­gunkkal visszük el a színházból; az ő „Luciája“ csupán bámulatos hangvirágokat szór a levegőbe, de nem hat meg mélyen. Nem Lucia szenvedését látjuk, hanem Murszka k. a­ brillírozását. A színpad követelése magasabb, mint a hangversenypadé, mert azon egybe kell kötni a szerep drámai és zenei ele­meit. Mindezt a színpadi művészet magasabb szem­pontjából mondjuk. A­mi magát a torokképzettsé­get illeti: arról a legnagyobb elismeréssel kell szó­lanunk, miután Murszka k. a. csakugyan a legkitű­nőbb hangszínezők közé tartozik, s e tekintetben méltán bírja Bécs köztetszését. Meg kell még je­gyeznünk, hogy a nászjelenet egy pár mozzanatában az érzés is utat tört nála, s élénken hatott. Ellinger jobban énekelte Edgar-t, mint bármikor, s megér­­demlé a tapsokat. De a baljóslatú kérdést: „a te írá­sod ez? felelj !“ — a félelmes suttogás virtuozitásá­­val akarván kifejezni: ez teljességgel nem sikerült neki. Bodorfi (Asthon) jó előadása elismerést érde­mel. A nézőtér egészen tömve volt. Murszka k. a. ma este „Rigoretto“-ban lép még föl a gazdasszonyi egylet javára. * H y m C n. A száműzetésben elhalt Beöthy Ödön leányát, Sarolta kisasszonyt Zámory Béla jegyző el, Komáromi György leányát, Teréz kisasz­­szonyt pedig Lónyai Tivadar. * A nemzeti színház egy újabb törvénye szerint :a szereplőknek tiltva lesz jele­netek vagy felvonások után kihívá­sokra megjelenni. Helyes intézkedés, mert csakugyan igen rontja az illuziót, midőn a szenve­délyes drámahős egy perc múlva megjelenik és nyá­jas békát csinál. A taps különben is elég jutalma a művésznek. Első rendű színházaknál máshol sem jelennek meg a művészek. Csupán a vendégeknél és szerzőknél lehet kivételt tenni. * A Perczel által feloszlatott központi hon­véd-bizottmány szombati ülése (szombat d. u.) Be­­niczky Lajos elnöklete alatt történt meg. 30 tag kö­zül 25 volt jelen, s hallgató is volt elég. Beniczky Lajos higgadtan adá elő a történeket, kijelentve, hogy az elnöknek nem volt joga e bizottmányt fel­oszlatni, s ha e parancsszó előtt meghajolnának, akkor rabszolgák lennének. Aztán elmondá e vi­szály eredetét, a Mikor-ügyet­, s végül indítványozta, hogy a jegyzőkönyvbe higgadtan be kell jegyezni az egész ügy lefolyását, aztán országos honvéd­gyű­lést hívni össze, mely ítéljen ez ügyben, s végre nyi­latkozatot adni ki annak kitüntetésével, hogy a bi­zottmányt nem illetik jogosan oly ráfogások, mi­nőkkel Perczel Mór illette. Mindezt egyhangúlag elfogadták. — A honvédgyűlés napjául május ne­gyedikét határozták el. A nyilatkozatra pedig öt tagot neveztek ki. Köztük van Rákóczi János is, kire Perczel azt mondá, hogy nem is volt honvéd! Klementis azt is indítványozá, hogy az istenük gya­nánt imádott Kossuthról is emlékezzenek meg e nyilatkozatban. De a többség ezt helyén kívülinek találta, s Beniczky L. kijelenté, hogy Kossuth véd­heti magát, ha alkalomszerűnek tartja azt. —Szó­val az ülés higgadt volt, a minőnek előre is véltük. * A nagy-llét múltán érdekes játékrenddel ta­lálkozunk a nemz. színházban. Húsvét-hétfőn a „Szentivánéji álmot“ adják elő; 14-dikén Erkel „Bánk bán“-ját; 16-dikán „Martha“-ban Saxleh­­ner k. a. lép föl; 17-dikén Szigligeti „Gritti­“jében a címszerepet Feleki játsza. Északi „C­y­d­o­n­i al­­máj­ának“ két első előadása 19 és 20 dikára van kitűzve; Fáy Gusztáv „Fiesco“-jának színre­­hozatala pedig 26-dikára; Corneille „Cid“-je május elsejére, s Szigligeti „Bajusza“ május 23-dikára. Boér Emma k. u. 24-dike körül fog föllépni. * Jókai Mór igen szép költeményt irt az „Üstökösében: „Nagyok, nagyobbak, legnagyob­bak“ címmel. Szól a nagy emberekről, kiket minden­ki tisztel, csak önmaguk nem; szól a nagyobbakról kik a földben pihennek, vérfürdőben estek el, s „nemzetüktől mit se kérnek;“ s végül szól a leg­­nagyobbakról, a közhonvédekről, kiket nem hir, nem dicsvágy vitt a harcba, hanem „hazájok nagy panasza,“ s kik bár­­anyi diadalt arattak“ — „ma­guknak mit se hozának.“ A költemény vége ez: „Nagy emberek, nagy férfiak, Ne küzdjetek a hír miatt, Híretek együtt él velünk, Mindeniteket tisztelünk. De legnagyobbnak fölétek, Emeljük a közhonvédet.“ * A lyúlt­­lét végén egyik szállodában föl­akasztva találtak egy vendéget a szobájában. Marc. 5 dikétől fogva lakott ott, s nem fizető ki tartozását. Ekkép valószínű, hogy az anyagi nyomor áldozata lett. Neve Pogrányi Lajos, 40 éves lehetett, s egykor tiszt volt a hadseregben. Igen kevés ruhafélét s öt krajcárt hagyott hátra. * M 0 S 0 n­y i Mihály tollat fogott Liszt védel­mére. Azt írja, hogy Lisztnek joga volt nem engedni meg miséje előadatását, s idézi egy barátjához inté­zett levelét, melyben Liszt azt írja, hogy miséjét most még nem akarja előadatni. E levélből azonban csak azt látjuk, hogy Liszt másként ír most, mint a­hogy a zenedének beszélt. S épen ez a­­ szeszély. Egyébiránt Mosonyi igen kitűnően elárulja magát. Cikkéből látszik, hogy az egész megrótt eljárás éle — a philharmonikusok és Erkel ellen volt intézve, azon társulat ellen, mely a legnemesebb zeneelvek­ben részesíti a budapestieket. Ha a zenede adta volna elő e misét, akkor nem lett volna baj ; de mivel a philharmonikusokkal szövetkezett, hogy jobb elő­adást tarthasson — elő lett idézve a tilalom. Moso­nyi cikkéből a philharmonikusok megtanulhatják, hogy menyire érdemes lesz közreműködniük, ha va­laha még fölszólítják őket netaláni Liszt-féle zene­ünnepekre . Tóth Kálmán „Újabb költeményei“ már sajtó alatt lévén, mintegy 8 —10 nap alatt megjelen­nek Ennélfogva a kiadó kéri a még künn levő elő­fizetési ívek beküldését. * Füredi „Emlékiratai“-nak első két közle­ménye (a „Hazánk­ban) eddig is meggyőzhetett min­denkit, hogy azok több buzgalommal, mint gondol­kozással vannak írva. A nemzeti szinház sülyedésének főbb okai közt említi, hogy nincs jó ballet-sze­­mélyzete,­­mintha bizony a nemzeti színházat e szemkápráztató luxusért építették volna,é s nincs népszínmű, mintha bizony nem azért lenne a nép­színház, hogy a népszínművek ott adassanak, a nem­zeti színház pedig egészen a magasb drámára és finomabb vígjátékra fordítsa erejét. Azt is említi Füredi, hogy a drámai személyzet folyvást harcol az operával, a­mi aligha való. A hibásak közt vádolja Szigligetit, a­ki ma már nem más, mint dramaturg. Átalában sok lyrai elem van a Füredi eddigi közléseiben, sőt van naiv is. Elsorolja nevezetesen, hogy a forradalom előtt menyivel több jeles tagja volt a drámának és operának,­­említve magát is,­ mint mostan. S ebben igaza van. De feled ajánlani oly igazgatót vagy bűvszert, mely a holtakat föltámaszt­hatná. Párisnak sincs Rachel-je ma már, de ez nem a „theatre francaisa“ hibája. Pedig — kiált föl Fü­redi, — most több pénzt költ el a színház. Ez is naiv. Nem veszi-e észre Füredi, hogy saját asztalára is többet költ most, mint hajdan, miután húsz év óta ugyancsak megdrágult a világ. Hogy némely ma­gyar operai tagot kár volt elereszteni, az tökélete­sen igaz, de ennek fő oka az, hogy a külföld töb­bet fizethet, mint a nemzeti szinház. Nevezetes az is Füredi kárhoztatásaiban, hogy vádolja a szinhá­zat, a mért Carina k. a-t szerződteté, s vádolja azért is, a mért elbocsátá. Szóval vádol, mivel minden áron vádolni akar. * Raahe Hedvig k. a. szombaton végzi be vendégszereplését az új téri színházban. Mivel igazi művésznő — még­pedig főkép a természet kegyel­méből — meg kell emlékeznünk róla. Nem bír sok külső adománynyal, alacsony, túl van az ifjúság ta­vaszán, arcvonásai nem lepik meg a nézőt — s mégis megszereti mindenki. Ő a kedély bájával, az értelmesség s a mozgás élénkségével bír. Vígjátéki színésznő, noha érzelmes szerepei is vannak. A leá­­nyiság kedves, ártatlan tulajdonait megható igaz­sággal tudja visszatükrözni. Szombaton különösen elbájolta a­ közönséget „Egy álom“ című magán­je­lenetében. Álmodozik a szerelemről, s elénk festi a támadó szerelmet, a boldogságot, a menyasszonyi édenkort, az esküvőt, s az egy év utánt, midőn már hárman lesznek, az anya édes gondjait, a legkedve­sebb jelenetekben. S mindez egy álom, midőn ko­pognak — „ő jön“ — de a függöny legördül, s az álom megvalósulását elképzeli a néző. Ez egy sze­retetreméltó, kedves magánjáték volt, melyben egy fiatal érzékeny lány kedélyvilága gyönyörűen tük­röződött vissza. Minden előadásnál nagy közönsége volt, és sok koszorút kapott. Az újtéri színház kü­lönben is csak akkor lát művészetet, midőn egy-egy jó vendégre tehet szert. Raahe k. a., mint tudjuk, szt­­pétervári színésznő. * Tompa Mihály gyönyörű költeményeiben, melyeket vasárnap valánk szerencsések közölhetni, a sokszoros átnézés után is fordult elő egy — sajtó­hiba. Ez azonban tulajdonkép — géphiba. Egy betű nyomás közben kiesett, s hibással pótolták. A 3-dik költemény első sorában: „Gyakran sírod h a n t j­o t“ helyett „hantját“ olvasandó. Szerencsére oly hiba, melyet minden olvasó magától is kijavított. * Rövid i­krek.­­— A királyi sarj szüle­tése utáni napon a Gellérthegyen is népünnepet szán­dékoznak tartani. — Goldberger Sámuel és fiai ó­budai gyapotgyárában a munkások nagy követelé­sekkel álltak elő, s felmondták a munkát; de mikor észrevették, hogy a tulajdonos nem enged, s tűri a munkaszünetet, akkor elálltak követeléseiktől, elkezd­ték az alkudozást, s helyreállt az egyesség. — Ki­lencvenkilenc dalegylet van meghiva a debre­ceni országos dalünnepélyre. — A folyó évi or­szágos költségvetést ma vagy holnap teszi le a kor­mány a képviselőház asztalára. — Pest városa nagyban készül a közelgő örömest­e kivilágitására. — A népkonyha javára Frohner János nagy reuniót rendez husvét-vasárnap d. u. 5 órakor a redout-ter­­mekben. —■ Bogovich Imre zágrábmegyei főispán s jeles horvát költő több nap óta Pesten időz. — A budai lóvonatú vasúton már megtörtént az első próbamenet, s elég sikerrel; e hóban még járhatunk rajta a császárfürdőig. — Egyletet akar alakítani több nő, oly célból, hogy a kitűnő magaviseletü cse­lédeket évekint jutalmazásokban részesítse. — Moz­gó omnibuszokat létesitnek Pesten, melyek folytono­san járni fognak az utcákon, s bárhol is föl * - 323 —

Next