Fővárosi Lapok 1869. január (1-25. szám)

1869-01-16 / 12. szám

bodor füstje közepette főzi műveinek terveit, rakja papírra szép gondolatait, önti nyugalommal formába s gyalulja, simítja azokat. Az orosz időszaki sajtó. Valamint az egész nyugati Európában, úgy Oroszországban is, a polgárisodás egyik legerősebb tényezője a lapirodalom, mely a nézeteket, ismerete­ket annyira fejleszti. Oroszországban a sajtó IV. Ivántól kezdve, kinek uralkodása alatt 1564 ben hozatott be először a nyom­da használata, egész a legújabb ideig, mindig a kor­mány közvetlen felügyelete alatt állt. Két század folyama alatt semmi sem nyomatott más a császári ukázokon és egyházi könyveken kívül. Az első lap, mely Oroszországban megjelent, a „Gazeta Moskievska“ volt nagy Péter idejében, 1703-ban. Valamivel később keletkezett a „Peter­­burgskija Vjedomosti“ című közlöny, mely 1728-tól kezdve rendesen jelent meg, hetenkint kétszer. Ez újság kiválólag a császári ukázok, továbbá a polgári és katonai előléptetések közzétételére szolgált; csak később közöltek benne egyes tudományos és tökélet­len homályos politikai cikkeket. Oroszország bel­­ügye­inek vizsgálásába azonban soha sem bátorkodott bocsátkozni. Erzsébet cárné uralkodása alatt 1745-ben kez­dett megjelenni egy irodalmi szemle is, havi füzetek­ben Pétervárott, és ugyanakkor­ egy valóban tudomá­nyos lap keletkezett, Moszkvában, az ottani egyete­mi tanárok vezetése alatt. Időről időre, más ilynemű közlönyök is keletkeztek de nem örvendtek hosszú életnek, dacára, hogy a legelőkelőbb orosz írók támo­gatták, mint Karamzin, Krilov és Derzsavin. Miklós halála óta az orosz időközi sajtó fejlődé­sére nézve új időszak állott be, a­mennyiben N­yik Sándor sokkal engedékenyebben és nagyobb vonza­lommal viseltetett iránta, mint elődje. Miklós cár az egyetemi hallgatók számát háromszázra szabta, míg N­-ik Sándor e gátat végkép eltávolítá. Miklós korá­ban a külföldre szóló útlevél 500 rubelbe került, II. Sándor ez összeget 4-re szállította le, minek folytán már az első évben 50,000 személy átázott külföldre. Miklós cár semmi új lapra nem akart adni engedélyt; fia ellenkezőleg, nemhogy meg nem tagadta rá az enge­délyt, de sőt a cenzúrát is megszüntette. Ennek alapján Oroszországban oly tömérdek időközi irat, napi­lap és közlöny jelent meg, hogy a kiadók egyike az igazság megsértése nélkül mond­hatta: „Oroszországban sokkal több a lap, mint azon férfiak száma, kik a lapokat ügyesen vezetni tud­nák.“ Mindazáltal a sajtó egész Európában sehol sem foglal el oly befolyásos állást, mint éppen jelenleg Oroszországban. A­hol a nép szellemi nyilvánulásai más, különféle alakokban is mutatkozhatnak és ke­rülnek napfényre, ott a lapirodalom a nyilvános élet több elemeinek csak egyikét képezi, míg Oroszor­szágban ez minden. A­ki jelenleg Oroszországban — mondja egy német tudós — magára akarja fordítni a figyelmet, a­ki meg akarja őrizni a befolyást, melylyel bír; a­ki továbbá a nyilvános ügyekben részt akar venni és a haza jóléte előmozdításán közreműködni óhajt, annak nyilvánosan kell kilépni a sajtó közvetítésével. A mai orosz sajtó, jóllehet még sok óhajtani való van, valóban a nyilvános élet közegévé vált, és az időnek, valamint a nagy érdekeknek is visszatükrözése. Fő napi­lapjai: a „M o s k o v s k i j­a Vjedo­mosti,“ a híres Katkov szerkesztése alatt; a „Go­­los“ Krajevski szerkesztésével, ki néhány év előtt még más lapnak volt szerkesztője­ — A „Golos“ leg­inkább a Galíciában lakó oroszok ügyeivel foglalko­zik , rokonszenvét azonban a galíciai rokontörzshöz té­ves ismereteivel támogatja, a­minek fő oka alkalma­sint a galíciai levelezők téves felfogásaiban kere­sendő. A „Moskovskija Vjedomosti“ szerkesztője (egy­kor a „Ruskij Posol“ kiadója) képviseli az alkotmá­nyosságot Oroszországban, és tagadhatlanul a legte­­hetségesb publicisták egyike. . A „Ruskij Invalid“ kis heti közlönyből keletke­zett, melynek tiszta jövedelme a rokkant katonák alaptőkéjére volt szánva, s lassankint napi lappá fej­lődött ki. 1855-től egész 1861-ig Lebedjev katona­iskolabeli tanár szerkesztette. Ennek leléptével a kormány e lap szerkesztését magán­személyekre bíz­ta. Hivatalos jellegét csak a katonai ügyeknek szen­telt rovatban őrizték meg. A „Ruskij Invalid“-nak — programmja szerint — csak puszta tényeket kel­lett volna közölnie, s a­mennyire lehet, kerülnie min­den politikai tárgyalást, — hogy azonban egy ily programm teljesítése a jelen körülmények között szer­fölött nehéz, az „Invalid“ legutóbbi évfolyamai legvi­­lágosabban mutatják. A„Pocsta sjevernaja“ (éjszaki méh) a belügy­minisztérium új közlönye. A „Journal de St. Petersbourg“ a kül­ügyminisztérium közlönye, s állása és befolyásával az európai sajtó legtekintélyesb közlönyeivel verse­nyez. E lap Oroszország határain túl is elegendőleg ismeretes. Előfizetőinek száma tíz-tizenkétezer! Újabb időben két új lap keletkezett Pétervárott: a „Wj­esty“ és „Nowoje Wr­e m­­­a.“ Ez utóbbi szerkesztői: Junator és Kirkor, ki jelentékeny he­lyet foglal el a lengyel irodalomban Iliwin János ál­név alatt. A lengyel emigráció őt és Malinowski len­gyel irót sárral dobálta meg a IIádik Sándor orosz cárhoz küldött fölirat aláírásáért. Az időközi folyóiratok száma is igen nagy. Ezek az angol, francia és német ilynemű folyóiratok alak­jában jelennek meg. Néhány év előtt kitűnt az ily­nemű közlönyök között a már említett Katkov által szerkesztett „Vjestnik ruskij,“ melyben ritka tehetséggel voltak népszerűsítve az angol alkotmány és intézményei. Néhány év előtt a „D­e n­j“ és jelenleg „M­o­s­k­­va“ a pánszlávok közlönye. Eszményképe pedig az összes szlávoknak orosz uralom alatti egyesülése. Ez eszményképpel szoros összefüggésben levő orosz fölény kérdése két táborra osztja az orosz pánszlávo­­kat: centralisták­ és federalistákra, kiknél azonban van valami közös: a porta és Ausztria elleni gyűlölet. Habár a lengyelek ellen gyakran kitörnek, „szeren­csétlen esztelen népnek“ nevezvén őket, mindazáltal nem csekélyebb ellenszenvvel­­viseltetnek a németek iránt is, különösen a porosz kormány iránt, a szlávok germanizálása miatt. Az orosz sajtó e futólagos átnézetét két megjegy­zéssel végzem be. Először, hogy N­yik Sándor cár ál­tal számára kiterjesztett szabadság egészen megtörte az orosz emigráció egykor hatalmas befolyását, és Herzen „K o 1 o k o l“-ját nem tartják most már oly veszélyesnek Oroszországra nézve. Másodszor a sza­badság jelenleg sok bajt szerez neki, az időközi ira­toknak Varsóban történő átvizsgálása miatt. A­mit itt a külföldi közlönyökből kitörülnek, azt oroszorszá­gi magyarázattal helyettesítik. Shwatko György: 45 Karnevál naplója. (A jogászbál január 14-dikén.) Ma már a jótékonyságot keztyübe, gaze-ruhá­­ba, frakkba kell öltöztetni, táncra kapni vagy leg­alább is álarcba bújtatni, mert különben elalszik. A jogász­segély egy­let egyik főjövedelmi forrása eszten­­dőnkint a bál. Alig hinné valaki, hogy egy-egy ilyen estének fénye hány embernek ad kenyeret és e me­leg sóhajoktól, kézszorításoktól hányan melegsze­nek föl kívül e fényes terem falain. Különben a jo­gász­bál, mint rendesen, az idén is kitűnően sikerült. Fény, jókedv, elegancia találkoztak itt. Leszámítva, hogy e nagy terem vörös díszítményei, bársony bú­torai már kezdik jelenteni, hogy nem éppen ma mu­tatták be őket a világnak, ragyogott, csillogott min­den. De ugyan kicsoda gondolna a „napok egymás­utánjának átkára“ ennyi fényes, mosolygó szempár, ennyi vidám üde arc, ennyi suttogott szó és suho­gó ruha közt, a virágok és szemek folytonos beszé­dében, mely ha fennhangon történnék, alig hallanánk valamit a harsogó zenéből és a torkuk egész ere­jével kiáltozó rendezők szavából. Csakugyan gyönyörű kör volt itt együtt. Ide kellett volna hozni valami emberkerülőt: ez a sok őszinte vidám arc, félig önfeledt kedv, mely leteszi kezéből a számítás ónját, és a szívre bízza ma­gát egészen, ez a sok gyermeteg mosoly vissza­adták volna a világnak. Mert a jogász­ bál a fiatal leányok bálja, még pedig rendesen első bál­ja. Itt kápráztatja szemeiket először a nagy világ fénye, itt kéri el először tőlük az a bizonyos a női táncrendet és jegyzi be reszketve egyik-másik né­gyes után egész nevét, kit pedig ő csak fél nevén szokott hívni. De a táncrend másnak is kezébe ke­rül, és a világ előtt csak nem viselheti magát úgy az ember, mint otthon. Annyi kedves emlékük van kötve a leányoknak egy-egy jogászbálhoz, hogy ta­lán lehetetlen is jogászbálnak nem sikerülni. Most is tele volt a terem fiatal lányokkal, kik először voltak nyilvános bálban és gyönyörködve nézeget­ték a Bécsben készült, igazán ízléses és szép női táncrendeket, melyek a római igazságszolgáltatás jelképét ábrázolták: egy pajzst, mögötte a lic­ori vesszőcsomóval és egy ebből kiemelkedő bárddal, megaranyozva az egész. Azok közül, a­kiket a jogászbál mutatott be a világnak, megemlíthetjük a házi bálokon már annyira feltűnt Bethlen Vilma grófnőt, Teleki Domokos kedves, fiatal barna leá­nyát, Ilonát, Kovács Ilonkát, e szép s vidám ifjú leányt, Majthényi Marit és Hedviget, Nagy Etelkát, Konkoly Adriennét és Klein Mariskát Komáromból, ki méltán tűnt ki még ennyi szép között is.] És a­kit legelőször kellett volna említenünk, vele ugyan kicsoda nincs ilyenkor kiforgatva a gondolko­dás rendes menetéből ?) gróf Andrássy Gyuláné, a háziasszony, csipkediszitett vörös selyem ruhában, igazán fejedelmi jelenség vol. A mágnások köre vette ugyan körül, de azért nem zárta el, mert ő minden­kihez nyájas, leereszkedő háziasszony volt, és e mel­lett buzgó, mert-------no de nem írunk hivatalos ki­mutatást a bál jövedelméről. Maga nem táncolt, és a fáradhatlan elnök, Petheő János a bált Mikó Anna grófkisasszonynyel nyitotta meg. Hogy a bál szépei kik voltak? A­mikor az ol­vasónak erre a kérdésére felelni akarunk, be kell vallanunk, hogy a füzértánc alatt nem győztünk elég gyorsan jegyezni. Most egy aranyszőke hajú táncos­nő, utána egy sötét, ezüst-diadémos, ezután meg egy halavány, merengő tekintetű gyermek, röpültek előt­tünk egymásután, és míg egyet följegyeztünk, tizet mulasztottunk el. Tárcánk ezért nagyon hiányos. Ott voltak a szép szőke Beniczky nővérek: Ilona és Hajnalka, Bezerédy Ilona, Ballagi Jozefin, Cziráky grófkisasszonyok, e bájos leányok, (fehérben, fehér selyemk tunikával, kékkel díszítve,) gr. Castelnau Lon­­ka, gr. Csekonics Margit, Dőry Gézáné, báró Eötvös Jolán és Mariska, Farkas-Krail Ilona, Freyseisen és Gáger nővérek, Ferenczy Guszta, Gönczy Etelka, Jankovics­ Irén, Jókai Jolán, Koller Ida, Kovács Irma, Kurcz Ilona, Kacskovits Hermin, Kiss Janka, (egyi­kében a legszebb toiletteknek, fehér ruhában virág díszítéssel.­ Kocsis Irma, László Irma, Ladányi Ilka, báró Majthényi Irma, Neszveda Anna,Ónody Berta, Ney Aranka, Pauliné, Perlaki Márta,B.Polgár Erzsike és Emma, Reitter Mari, báró Rudics Nella, Ráthonyi Leona, Szalay Zsófi, Szigligeti nővérek, Szitányi Eu­génia, gróf Teleki Sándorné, Treffort Ágnes és Edita, Trümmel Szidónia, Szilágyi Vilma, Schopper nővé­rek, Török Paulin, báró Vay Ilka és Liza és Wenk­­heim Krisztina, ez a nemes lelkű, derék grófkis­asszony. Elejétől végig (reggeli hat óráig) kitűnő volt a kedv. A négyeseket alig lehetett táncolni, annyian voltak. A fűzértáncot a nagy teremben Kiss Aladár rendezte elég ügyesen. És most, a­kik elragadtatás­sal, sóhajokkal kezdtük, s koszorú­kötésen folytattuk, végezzük azzal, hogy az idei jogászbál csak új bi­zonysága annak, hogy a jogászbálok nem is lehetnek nem sikerültek. Kívánjunk magunknak jó reggelt, és aludjuk ki e szép éjszaka fáradalmait. Kis Farkas. Fővárosi hírek. * „A szer­illai borbély“ tegnapelőtt este nem villanyozta úgy föl a nemzeti színház közönségét, mint máskor. A zenekar, melyet pedig a buzgó Hu­ber K. vezetett, nem volt élénk a kifejezésekben , s néhol a tempóknak is gyorsabbaknak kellett volna lenni. Rossini e pezsgő zenéjét több kedvvel kellene játszani. Bár könnyű­ opera ez, nem szabad csak úgy könnyedén venni, mert kedélyes szépségeiben igen sokan szeretnek gyönyörködni. Szól ez intésünk egy pár énekesnek is, de nem szól Humann Olga kisasz­­szonynak, ki igen szép sikerrel éneklé Rozinát. * N­ollán Emenét — e köztiszteletben álló úrhölgyet—és testvéreit ismét mély családi szomorú­ság sujta. Szeretett édes­anyjukat, a minden ismerőse által egyiránt tisztelt özv. Békássy Imrénát szül. Pálffy Máriát veszték el, ki tegnap reggel Budán húnyt el 73 éves korában. Áldás lengjen a jeles nő hamvain, ki a hazának derék fiukat és leányokat ne­velt. * Hymen. — Wimmer Luiza kisasszonyt, Wimmer Antal ismert városi képviselő kedves lányát, Tárcsai­ János ma vezeti oltárhoz. Az esküvő az egyetemi templomban lesz. *Farsangillirek. —• A színész bálban, melyre az első jegyet most is Horváth Boldizsár mi­niszter viteté el, b. Podmaniczky László pedig 50 írttal váltá be a magáét, a csárdásokat Bunkó zenekaras fogja játszani. — A j­elmezbálra igen sok festői costu­me készül, s az előkelő világ nagy fényt fog kifejte­ni. — A műegyetemi dalárda farsangi dalesté­lyét 23-dikára halászták, a meghívók a műegye­tem épületében szerezhetők. — A gazdasszony­­egylet és bölcsőde javára 28-dikán az Euró­pában adandó zártkörű táncestély házi­asszonya, gr. Andrássy Manóné úrhölgy leend. — Az egyenlőségi kör e hó 30-án bált ad saját helyiségé­ben a tagok és családjaik számára, s a belépti dij egy személyre 2 frt, családjegy 4 frt. * A természet­tudományi társulat jövő szerdán d. u. 5 órakor tartja közgyűlését az akadé­miai palotában. Tárgyai lesznek: elnöki beszéd, tit­kári jelentés, a pénztár és könyvtár állapotáról elő­terjesztés, alapszabályok átnézete, indítványok és tag­­választás. * A következő farsangi képet olvassuk a Sz­a­k-ban: „egy pesti zártkörű bálban történt. A bál egyik ünnepelt szépségének udvarolt egy 19 éves és egy 20 éves fiú. A 19 éves egy nagyon ismert ma­gyar család ivadéka, a 20 éves egy német báró. A fü­zértánc alatt, melyet a 19 éves táncolt a szépséggel, oda jött a 20 éves is, hogy a hölgygyel beszélgessen. A magyar fiú erre megfordul, s a bárót arcul üti. S aztán még eldicsekszik hölgyének, hogy mint .

Next