Fővárosi Lapok 1872. december (276-299. szám)

1872-12-31 / 299. szám

va nem csak magamat, hanem azt az édes teremtést is, a ki akkor még nem létezett, midőn a konyhában meghaltom férjem szavát. Nyájasan kérdezősködött utánam a cselédektől. — Várj, — gondolám, — te nődet keresed,'s a Nemezist találod. Nem mentem volna eléje a világért sem. — Kedvesem, ezer éve, hogy nem láttalak, d­e szavakkal lépett be, és sietett, hogy megcsókoljon- Én kezemmel hárítom el. — Mi ez ? — kérdé csodálkozva. — Te sirsz ? — Te meg képes vagy mosolyogni, midőn jól tudod, hogy mily boldogtalan vagyok! — Te és boldogtalan ? Mióta ? — Mindjárt megtudod. Azzal gyorsan zsebemhez nyúltam, de mintha­­ csak a sors is boszantani akart volna, alig leltem­­ meg kötényem nyílását. De mégis csak megleltem, s kivonva belőle a bűnemléket, fölemelt homlokkal, komoly hangon kérdem, kezem — azzal a csúf rongygyal — feléje tartván : — Hát ez mi ? Képzeld! sem kővé nem vált, sem el nem ször­­nyedt, hanem oly közönyös hangon, mely semmihez sem hasonlítható, csupán egy vizes palack prózaisá­­gához, azt felejé : — Tüll. ■ — De micsoda tüll ? — kérdem tovább, egészen felindulva e képmutatáson. — Kék tüll. — S hol vetted ? — Néhány nap előtt a bálban vettem föl. — De minek ? Meg mered-e mondani, hogy minek ? — Pipaszáraimra. * — 1310 Az év végén. (Szilvesz­ter-tárca.) (V.) Az idő végtelen birodalmának egy kis válaszösvényén ma éjjel néhány percre ismét talál- l­kozni fog a két nővér, kiknek párbeszédét Haw­thorne Nathaniel, e jeles amerikai író, egy alkalom­mal kihallgatta s „The Sister Years“ cím alatt köz­re is bocsátá. Az egyik nővér kifáradtan megviselt köntös­ben ül a lépcsőre, hogy az éjféli óra utósó ütésénél örök álomra hajtsa fejét. Ez az ó esztendő. Ugyan­ekkor lábajhegyen közelít feléje egy vidám, tapasz­talatlan, gyermekileg fiatal nővér,­­ az új esz­tendő. Amannak kezében egy nagy csomag, elvi­selt rongyokkal, e mezében a bőség kosara, tele a reménység fris lombjaival. Alig van idejük egymás­­ra ismerni, kezet fogni és néhány szót váltani. Az egyiket a sír várja, a másikat tizenkét havi ván­dorlás. Az éjféli harangszónál minden Szilveszter-éjen megújúl ez a jelenet és ez a párbeszéd. Az idősb nő­ , vér mindig egyformán szomorú, a fiatalabb mindig­­ egyformán vidor. Amazt csalódás kíséri sírjához, s emezt a jó reménység köszönti. Csak ötvenkét hét köztük az egész korkülönbség, mégis milyen öreg,­­ kedvetlen az egyik, s milyen ifjú, viruló, a másik.­­ De egy év tapasztalása ennek is elég fog lenni, hogy­­ megvénüljön és vágyakozzék a sírba. Most még a fiatalabb egész tudatlan részvéttel­­ kérdi: „Mi mindent csináltál jó néném, hogy így halál­ra fáradtál ?“ „Én magam semmit, — feleli ez búsan, hisz ' én csak múlékony kerete voltam a végtelen tér egy­­ részének, melyben a sors, a végzet űzi szomorú- és ’ vígjátékait. És mégis, a­mi rész szülemlette tizenkét­­ hó alatt a világra, az mind az én nevemhez lesz­­ kötve, az én nevemhez, mely csak négy száraz­­ szám.“ . . . „Talán tanulok tőled valamit. Mondj el egy cso­mót krónikádból?“ „Jöjj hát ide mellém e kettős lépcsőre, s hall­gass meg. A hely, a­hol most éppen találkozunk, Magyarország, nagy múlttal, nagy reményekkel és tépelődő jelennel. A politikáról nem beszélek neked sokat, azt mi nők, nem szeretjük. A nő legfölebb kávés csészék mellett szeret forradalmakat csinálni, s hamar békét köt. A politika neki kiállhatlan és nem is ok nélkül. Nincs abban semmi harmónia, sőt néha okosság sincs. Nagyoknak látszó dolgok kicsi­nyes érdekekből erednek, és sok híres szereplő nem más, mint komédiás. Itt is van egy nagy baj. A szó útját állja a tettnek. Ez év politikája különösen za­jos volt. Egyik parlament, hol új választási törvény fölött civakodtak, homokba veszett el,­­mint némely szép folyam, mely csúf véget ér ; aztán jöttek­­az országos pártgy­űlések, a választás izgalmai, melyek­nél sok volt a megkent kéz és a bevert fej , voll eget verő korteskedés,­­testvér piszkolta testvérét, s végre meglett a többség, mely diadalát azza kezdte meg, hogy kabinetje strike-ot csinált, s leráz­ta válláról a fejet, melyről egyik azt mondja, hogy legtöbbet ért az egész testben, a másik pedig váltig állítja, hogy nem is fej volt, hanem csak gyomor mely emésztett. Mikor bepillanték a világba, ami hegyen, melyet Budának hívnak, a Sándor-palotá­ban Lónyay volt a kormányelnök s vidám arcra adta a nagy bálokat; most ez egy kedvetlen ember lett. Utódja Szlávy lett, a kitől sokat várnak, mer az újtól mindig várnak valamit, a mig meg nem unják és félre nem dobják, mint a gyermekek az el­tört játékszert. Négy piros székben azóta szintén at ember ül : az igazságügyiben Pauler, ki helyet cse­rélt, a közoktatásiban Trefort, a kereskedelmiben Dr Zichy József, a honvédelmiben Szende Béla. Meddig­­ ülnek ott, nem tudni. A parlament néha olyan, min­t Asztarót, emberáldozat kell neki. Pedig kár, mer­t ennek az országnak van ugyan sok tehetséges férfi, de nincs elég.“ „Hát nem emelkedett az ország?“ „Dehogy­nem. Iskolaügye nagyon fejlődik Kolozsvárit létre jött az új egyetem, Pesten a kór­házból hadi iskolává lett a Ludoviceum. A törvény­kezés most rendezettebb. Megnyílt egy pár új vasút is. A honvédség erősbödik. Csak a pénzügyben bom­lott fel az egyensúly. Kétségkívül helyrehozzák­ ezt is, csakhogy a közműveltségi ügyek rovására, mert ez ország híres államférfiai közt sok van még, (­ minden oldalon a legtekintélyesbek,a­kiknek a szín­ház csak mulató hely, a zeneakadémia luxus, a vaj­dahunyadi vár építése hóbort. Az, hogy a művészet a szellem üdítő virága, a műemlék pedig­­ -e buz­ditás ,­sok előtt kétséges. Pedig épp e­n sósban, egy soknyelvű ország fővárosában szükséges nagyon a szellemi, művészeti élet kifejtése, mert biztosítja a fölényt, melynek önkényt hódolnak.“ „S mi emléket hagysz itt most kedves nővér, a múzsák világában ?“ „Maradandó alkotást nem sokat, de minden esetre néhány szép emléket. Ez évben történt, hogy a Kisfaludy-Társaság megünneplé Toldy Ferenc fél százados írói pályáját, az akadémia pedig az irodal­mi újjászületés s ezzel együtt Bessenyei százéves­­ emlékét. Körülbelül nyolcszáz magyar mű jelent meg­­ kezem alatt, s köztük a magyar Shakspeare utósi , szinműkötete, az új népköltési gyűjtemény, az olcsó „Családi könyvtár“ Ráth Mórnál, a botorúl elhanya­golt nyelv tisztítására megindult az akadémia ! „Nyelvőr“ s Gyulai Pál kezében föltámadt a „Buda­pesti Szemle.“ A mi lap elenyészett, nem hagyot űrt maga után. De az nagy kár, hogy a „Corvina” társulatot, mely a népnek jó könyveket adhatott vol­na, megbuktató az erélytelen vezetés. A festészet világban legnagyobb esemény volt, hogy Ipolyi Ar­nold, mikor besztercebányai püspök lett, nagybecsi régi képek gyűjteményével ajándékozta meg az or­szágos képtárat A hazai festők buzdítására ide hoz­ták Matejko „Báthory“-ját is nézni. Meg fogod lát­ni, buzdulnak-e ? Most mind a világtárlatra dolgoz­­­nak, mely a te uralkodásod világeseménye lesz. A zenének voltak ünnepei és hires vendégei. Március­­ 18-dikán oly zenehangokat hallottak itt, min­t sehol . Liszt zongorázott jótékony célra s a rebootba elmen­t meghallgatni a király is, gyermekeivel. Egy nap pe­dig Liszt „Missa choralis“-át a plébánia­templomban­­ adták elő. Különben e lángelmét sem tudja használó­i az ország. Ő most a zenetermeknek inkább hű ven­­­dége, mint hatalmas tényezője. Richter zenekara­i Bülow, Schumann é­s a flórenciek adtak még nagy­i hangversenyeket, s a felső hazai zenének is kilépet­t egy fiatal munkása: gr. Zichy Géza, ki a „Zács Klárá“-ra zenét irt, s aztán az „Álom regénye“ cím­ű könyvet irt, mit azért említek meg, mert itt a ma főrangúság keveset törődik a művészetek gyakorlá­­­sával. Pedig tehetség tán akadna köztük, idejük pe­­­dig bizonyosan volna rá elég.“ „Hát a színház?“ „Ott mindig van baj, de van élvezetes este i­s elég. A tragédiában az év elején Jókainé vendégsze­­­repelt, az operában pedig tavaszszal Bignio. Mos Benza Idáé a világ. Drámái soha sem fogadtak , annyit, mint az idén, és sohasem adtak elő keveseb újat, mert az ügyes írók szaporodnak, a jó színésze­k pedig egyre fogynak. A vígjátékban két új tehetsé­­s merült föl: Toldy István, „A jó hazafiak,“ és ,,A új emberek“ szerzője, s Dóczi Lajos, ki a „Csóki kat száz aranyat nyert. Annyit nyert különben Szigligeti „Amerikai“-ja is. A Karácsonyi-pályázó megint meddő maradt. A tragikai művészet irán­tiszteletből azt is meg kell említenem, hogy augusz­tusban látták és tapsolták itt először Ziegler Klár művészetét. „S a társas élet fejlődik-e ?“ „Fejlődik, de nem tömörül. Te is látni fogod, mit én láttam. Farsangon fényes bálokat a redon­ban, böjtben nagy­ hangversenyeket, tavaszszal a versenyt, őszszel rókavadászatot, mely az itteni él legújabb vonása. Ez évben a nőképző-egylet is me­gint rendezett felolvasási estélyeket, a gazdasszony­­egylet kiállítást, a hajósok pedig regattát. Volt né­hány műk­edvelő előadás is a Karácsonyi-palotában s a királyi család szintén megnézte. Mert az udvar az idén is többször volt itten. Februárban jöttek a király, a trónörökös és Gizek főhercegnő, aztán márciusban a királyné. Budán akkor jegyzé el Lipót bajor herceg Gizela főhercegnőt. Aprilban a király körutat is tett az árvizsujtott tájakon. Szeptember elején ismét Budára jött megnyitni az országgyűlést s innen ment egyenest a berlini látogatásra. Október 17-dike óta ismét itt van az udvar s Gödöllőről a ki­rályi pár rendesen részt vesz a falkavadászatban. Gödöllőn tölték most az ünnepeket is, s ott tekinte­nek vissza, mint én, a lefolyt tizenkét hóra, melyben érezték a halál gyászát épp úgy, mint lányuk el­jegyzésének örömét. Igaz­ örült az ország egy má­sik násznak is, a gr. Wenckheim Krisztináénak, mert ez a fiatal hölgy főrangú társai közt mindig legjob­ban kitüntette magyar és jótékony szivét. Ezért örült neki.“ „S mondd, mit tettél a városért, mely oly szépen­­ emelkedik?“ „Sok nagy munkát kezdtek el, melyeket neked­­ kell folytatnod. Ilyenek a Dunaszabályzás, margitszi­geti hid, a sugárút, váci­ uti boulevard, asphaltos ut­cák, sat. A közvágóhíd, posta, vámház az én müve- s­­m. Buzditám a magán építkezést is s ma már a ron­da „Két pisztoly“ helyén szintén diszházak állanak. Van telke és terve a „népszínházinak, s lelkesítsd a népet, hogy jobban adakozzanak rá! Előfutára­­ként én létrehoztam az istván téri színházat. Mozgat­­tam a dalszínház tervét is, de a­hol sok a bába, ott­­ a gyermek sok baj közt serdül létre. A tőzsdét át­­­­helyeztem pompás új palotájába. A Gellérthegyen­­ igyekeztem park alapját vetni meg. A Margit-szige­­tet szépítem. S a­mi legfőbb: uralkodásom alatt jött létre a fővárosok egyesülése. Szóval Pest vi­rágzására sok történt. Hogy a vízvezetékre mért van annyi panasz, arról feleljen Lindley; arra pedig hogy a lipótvárosi bazilika mért nem épül: a gazdag főpapság és a hitközöny. Volt itt egyesülési törekvés is elég. Alakult földrajzi társulat.Bemutatták a vegytani inté­zetet a múlt tél végén. Az állatkertből állathonosító intézet lett, de allig hallam működése neszét.A nő­­p iparegylet munkabazárt nyitott Volt sokféle ünnep ■ és gyűlés: dalünnep Nagyváradon, természetvizsgá­­­­lók nagygyűlése Mehádián, történészeké és geologo­­­­ké Szepesben, Gömörben, erdészeké Tordán, jogá- i­szóké és lövészeké Pesten. A vidék is mozog Kas­sán, Szombathelyen, Nagyváradon régészeti múzeum I alakuit, Temesvártt történeti társulat. Néhol községi­­ könyvtár alapját veték meg. Kecskemét ipari, Deb­­r­recén pedig gazdasszonyi kiállítást rendezett. Kolozs­­­­vár hölgyei árvaházat nyitottak meg, Debrecen pe­dig protestáns ünnepet is ült Melius emlékére. Rozs­­­­nyón a hölgyek Tompa Mihály síremlékére rendez­­­­tek bazárt. Szoborleleplezés nem történt, de ada­koztak bőven az Eötvös-szoborra, kevésbbé bőven­­ a kiskőrösi Petőfi-ház megvételére s a Szerdahelyi­­­ emlékre. — Külföldi vendégek, kik itt jártak: Büch­­s­ner, ki három természettani felolvasást rendezett, Mr.­­ Brace, ez amerikai iró barátunk, Braun Károly né­met képviselő, a ki egy könyvet irt rólunk,) Reinhard­­ Gusztáv, a drezdai vakok intézetének igazgatója, kit­­ a közoktatási miniszter hivott meg, lord Buchanan­­ angol követ, b. Kendell konstantinápolyi követ, sat,­­ egyiránt elismerték Budapest meglepő fejlődését.“­­ „Ez szép lap krónikádban, de hát ez a fekete?“ „Ott a csapások vannak felírva : tavaszszal az­­ alföldi árvíz, nyárban sokféle csekély termés, őszszel­­ vékony szüret, Pesten pénzszűke, az év elején himlő, most meg a kolera járványa. A hegymögiek azt is­­ csapásnak jegyezték föl, hogy az egyetem rectora­­ dr. Hatala lett, e liberális pap, hanem én ezt a vív­mányok közé, Írtam! „Hát ez a még szomorúbb lap itten?“ „Ez a halottak jegyzéke. Minden évben sokan húnynak el, s köztük sok jeles. A halál nem kíméli sem a kitűnőt, sem a hatalmast. A király is elvesztő anyját : Zsófia főhercegnőt, Svédország el­ső ki­rályát XV. Károlyt, ki szellemes író és igen derék ; férfi volt; Vilmos császár pedig testvérét , Albert­a herceget. Ez országban is sok volt a nekrolog. Az­­ 1849-diki minisztérium két jeles tagja halt meg : : Duschek Ferenc és Vukovics Sebő. A románok Jan­­­­kát gyászolók, kit életében nyomorogni hagytak. A­­ püspöki kar Biró László szatmári egyháznagyban, s a tanári Szénási Sándor akadémiai tagban, a tisztvise­­­­löi pedig a szerencsétlenül járt Prick József torontói­­ alispánban szenvedtek veszteséget. A színpad Szerda­­i helyi Kálmánt gyászolja. Elköltöztek továbbá : Ben­­­za Károly, a híres komikus s az agg Láng Lajos, k­­ pályatörő magyar színész. Eötvös Lajosban egy szép­reményű fiatal irodalomtörténész veszett el; Czillics Edében egy sokat tapasztalt régi honvédezredes­­ Balogh Jánosban egy sokat hányatott politikus - Frenreisz budai orvosban, Osterlamm Károlyban, az­­ „Athenaeum“ igazgatójában, Beliczay Imrében é­s Geist Gáspárban tevékeny, munkás, köztiszteletben­­illő nel­-árak­ • Bölöni Mikó Si­muelben és Horv Far

Next