Fővárosi Lapok 1895. november (300-329. szám)
1895-11-01 / 300. szám
2780 tertanács Festetics lemondását már tudomásul is vette. A bukás híre egy kis meglepetést okozott, mert ma reggel még a P. Lloyd is az alábbi közleményt hozta, amiből nyilvánvaló, hogy lépések történtek arra, hogy Festetics állásában megmaradjon. Ez a közlemény így hangzik: „A pusztapéteri veszteglő-intézet ügyében, amely komoly válságot idézett elő a kormány kebelében, a miniszter és az intézet felállítására szerződött konzorczium közt megegyezés jött létre. E szerint konzorczium kijelentette, hogy a szerződésből származó minden jogáról lemond, s ezzel visszanyerte a minisztérium teljes akcziószabadságát. A szerződés egyszerűen meg nem kötöttnek tekintendő és a miniszter által kiállított eredeti példányt a konzorczium még ma visszaadja s kauczióját visszaveszi. Festetics gróf legközelebb az Országos Gazdasági Egyesülethez fog fordulni, hogy a termelők véleményét a veszteglő intézet felállítása kérdésében megismerje, egyidejűleg ankétet akar összehívni, amelyben a kormányon kívül az Országos Gazdasági Egyesület, a fővárosi hatóság, a kőbányai sertéskereskedők és a hentesek is résztvesznek.“ De hát Festetics bizony nem hiv már össze semmiféle ankétét. Ez esetleg utódjának a gondját fogja képezni. A lemondás okaival nagyban foglalkoznak a szabadelvű pártban és azok között kettőt emelnek ki különösen. Az első lényeges ok gyanánt Festetics grófnak azt a régi szándékát emlegetik, hogy megelégelte a miniszteri dicsőséget. Még ha a péteri eset szóba nem jön is, benyújtotta volna lemondását, melylyel különben már többször előállt s a melyet a Bánffy - kabinet megalakulásakor is csak Bánffy báró ismételt kérésére odázott el, most amúgy is megújította volna, mégpedig visszavonhatlanul. E szubjektív természetű indító oknál azonban mindenesetre lényegesebb az a másik, amelyet a péteri vesztegzár elnevezés alatt napok óta olyan szenvedélyesen pertraktál a sajtó s ami, ezt beismerik még a szabadelvű pártban is, egymagában is elégséges lett volna arra, hogy Festetics gróf további sikeres működését alterálja. Érezte ezt Festetics gr. is és épen ezért sietett a lemondással. Informáczióink szerint azonban ebben a lemondásban kolportált egyik mozzanat valótlan. Az, hogy Tisza frontot csinált volna Festetics gr. ellenében és hogy körülötte a fiatalabbak olyan számmal csoportosulnak, hogy a kormány kénytelen számot vetni a párt egy töredékének ilyetén Festetics-ellenes hangulatával. És még kevésbbé áll az, mintha ugyanez a csoport Tisza Istvánt rá akarná tolni Bánffy nyakára földmivelési miniszternek. Hiszen Tisza Istvánnak már maga Bánffy báró is felajánlotta a földmivelési tárczát mindjárt eleinte, amikor Festetics gr. vonakodott azt megtartani. Amint nem fogadta el Tisza István az ajánlatot akkor és maga is dolgozott a mellett, hogy maradjon Festetics gr., azonképen nem törekszik Tisza István erre a pozíczióra ma sem. Ma este hosszabb ideig tartó minisztertanács volt, amely, mint már említettük a miniszter lemondását tudomásul vette. A kormánynak a földművelési tárcza betöltése nagy gondot okoz, és azt egyelőre nem is töltik be véglegesen. Remélik, hogy a tárczát ideiglenesen maga a kabinet feje, Bánffy Dezső veszi át. Szemére veti a bánnak, hogy a szerb zászló érdekében nem annyira a szerbek iránti szeretetből, mint a horvát nemzet iránti gyűlöletből beszél. Elnök indítványozta, hogy Ruzsicsot eme sértő kijelentései miatt zárják ki 15 ülésre a házból. Az indítványt a legközelebbi ülésen veszik tárgyalás alá. A ház ezután tudomásul veszi a bán válaszát. A második felszólaló Gyurkovics nemzeti párti képviselő volt, aki a templomra kitűzött szerb zászló ellen elkövetett kihágások miatt interpellált. A rendőrség nem teljesítette kötelességét — mondotta Gyurkovics — és nem lépett közbe idejekorán. Ha a szerb templom előtt nem lettek volna botrányok, úgy ezeket nem követték volna a magyar zászló elleni tüntetések sem. De a felbujtatott tömeget már nem tudták visszatartani és ennélfogva túlcsapott eredeti programmján. Szónok sajnálja, hogy a zágrábi községtanács érthető izgatottságában a kihágások megítélésénél megfeledkezett a szerb templomról. A trónörököspár ittléte alkalmával 1888-ban, valamint az 1891-iki kiállításkor nem bántalmazták a magyar zászlót. Ez alkalommal megtörtént, ő felsége jelenléte daczára. A kihágások, melyek nyilvánvalóan előre voltak tervezve, teljesen elhibázták a kitűzött czélt. Ahelyett, hogy a fennálló rendszert megbuktatták volna és zavart idéztek volna elő, a nemzeti párt és a Magyarországgal unió ellenségeinek áldozataivá lettek. A nemzeti párt hű fog maradni vezéréhez. (Viharos felkiáltások: Zsivó bán!), aki azt remélhetőleg még soká fogja győzelemről győzelemre vezetni. A nemzeti párt élénk helyeslése közt Grjurkovics azt kérdi, hogy a kormány milyen intézkedéseket tett a szerb templom előtt lefolyt zavargások ellen, és mit szándékozik tenni a jövőben, hogy ilyen kihágások többé elő ne forduljanak. A zágrábi botrányok a horvát tartománygyűlésen, Zágráb, okt. 31. A tartománygyűlésen Ruzsics képviselő a következő interpellácziót terjesztette elő: Miért nem tiltotta el ő excellencziája a fennálló intézmények és szabványok megoltalmazása érdekében, hogy ő felségének, a horvát királynak Zágrábba érkezése alkalmával törvényesen itt meg nem engedett (magyar és szerb) zászlók kitüzessenek. Az interpelláczióra Khuen-Héderváry gr. horvát bán azt válaszolja, hogy mindkét zászló, úgy a szerb mint a magyar, törvényesen meg van engedve, és ezért külön intézkedésre vagy tilalomra nem volt szükség, de az nem is lett volna törvényes. Ruzsics a választ nem veszi tudomásul. MI FŐVÁROSI LAPOK 1895 november 1. Péntek. TÁVIRATOK. A franczia kormányválság. Páris, okt. 31. (A „Főv. Lapok“ eredeti távirata) Bourgeois ma délelőtt Lockroy-val, Peytral-lal, Hanotoux-val, Cavaignac-kal és Doumerrel értekekezett. Bourgeois délben az Elysée palotába ment, hogy az elnöknek a tárgyalások eredményéről jelentést tegyen. A tárgyalásokat délután folytatják. Bourgeois este 7 órakor ismét az Elysée palotába megy, hogy az elnöknek végleges választ adjon. Páris, okt. 31. Bourgeois 7 órakor este az Elysée palotába ment és közölte Faure elnökkel, hogy a kabinetalakítás miszszióját elvállalja. Páris, okt. 31. (8 ó. 50 p. este.) Az új kabinet a következőleg alakult meg: Miniszterelnök és belügyminiszter ....................Bourgeois. Igazságügyminiszter . . Ricard. Hadügyminiszter . . . Cavaignac. Tengerészeti miniszter . Lockroy. Közoktatásügyi miniszter . Berthelot. Pénzügyminiszter . . . Doumer. Gruyot a közmunka, Meaureur a kereskedelmi és Combes a gyarmatügyi tárczára van kiszemelve. E szerint még csak a külügyi és földmivelésügyi tárczát kell betölteni. Páris, okt. 31. Han n o t a u r véglegesen kijelentette, hogy a külügyminiszteri tárczát nem fogadja el Petrzal nem lesz tagja az új kabinetnek. Bourgeoix folytatja tárgyalásait. Lueger megerősítése. Bécs, okt. 31. (A »Főv. Lapok« eredeti táv.) Hétfőn minisztertanács lesz, amelyen Lueger polgármesterré való megerősítése tárgyában határozatot fognak hozni. Az antiszemita párt ma délután értekezletet tartott, amelyen úgy a megerősítés, mint a meg nem nem erősítés esetére tanúsítandó jövőbeli magatartásukat állapították meg. A képviselőház mai ülése alatt gróf Falkenhayn volt földmivelésügyi miniszter és dr. Lienbacher képviselő felkeresték gróf Badeni miniszterelnököt, hogy a Hohenwarth-klub konzervatív tagjai nevében a megerősítés visszautasításának súlyos következményeire ismételten figyelmeztették. Gróf Badeni figyelmesen hallgatta végig a képviselők fejtegetéseita nélkül, hogy pozitív választ adott volna. Konzervatív körökben szomorúan beszélik el, hogy magasrangú katonatisztek Magyarországra való tekintettel Lueger megerősítése ellen működnek. A képviselők különben 100 nál több fogadást tettek pro éscontra. A nagybeteg Taaffe, Ellischau, okt. 31. (A „Főv. Lapok“ ered. táv.) Taaffe állapota tegnap óta nem változott. A bolgár nemzetgyűlés megnyitása. Szófia, okt. 31. (A »Fővárosi Lapok« eredeti távirata) Ma nyitották meg ünnepélyesen anyolczadik nemzetgyűlés második ülésszakát. Ferdinánd fejedelem nagy katonai pompa kifejtése mellett ment a sobranje palotába, ahol az egybegyűlt miniszterek és a képviselőház elnöksége fogadták. A trónbeszéd elsősorban a belügyi, legislatív és költségvetési kérdésekkel foglalkozik és a külügyi politikát a következő passzussal érinti: Kormányom barátságos viszonyt tart fenn minden hatalommal. Végleges kereskedelmi szerződések megkötése czéljából tárgyalások folynak egyes hatalmakkal. Ez év folyamán egy küldöttség ment Szt. Pétervárba, hogy koszorút tegyen le a feledhetlen boldogult czár koporsójára a bolgár nép kegyeletének jeléül. A jóindulat, melyet Miklós czár a küldöttség iránt tanúsított, és a kitűnő fogadtatás, melyben a küldöttség úgy orosz kormánykörökben, mint a társadalom minden rétegében részesül, biztosítékot képez nekünk arra nézve, hogy Oroszországhoz viszonyunk meg fog javulni. A fejedelmet a trónbeszéd felolvasása után a képviselők lelkesült ováczióban részesítették. A szobranje megnyitása alkalmából várták, hogy Ferdinánd nyilatkozni fog Boris fiának kitéréséről. Ez azonban nem történt meg s Sorot levonva ebből a konzekvencziákat, beadta lemondását. Az a bizonyos hivatalos közlemény. Berlin, okt. 31. (A »Főv. Lapok« eredeti tár.)Az itteni politikai körökben a pétervári orosz hivatalos lap nyilatkozatát, mely szerint »a Keleten érdekelt hatalmakat bizonyára kellemetlenül érintette az a modor és kétértelmű politika, amelyet az angol diplomáczia e kérdésben követett, s mely majdnem Törökország fölosztásáig elment, nem tekintik okául annak, hogy aggodalmakat tápláljanak a nemzetközi helyzetre vonatkozólag. Az orosz hivatalos lap közleményének eredetét sajátságos homály fedi. A berlini Wolff-féle távirda iroda ezt a közleményt Pétervárból a távirati ügynökség útján kapta, de annak közlése előtt kérdést intézett Pétervárba, várjon a hír az orosz hivatalos lapnak egész czikket, vagy csupán abból egy kivonatot képvisel. A válasz akként hangzott, hogy az egész czikk. Ennek a hírnek a tőzsdére való nyugtalanítóhatása következtében néhány berlini bankár táviratozott Pétervárba és azt a választ kapta, hogy az a czikk a hivatalos lapban éppenséggel nem jelent meg. Itt azt gyanítják, hogy tényleg csak az örmény kérdésre vonatkozó hírlapi vélemények összeállításáról van szó, a melyeket a kormánylap közzé tett és a melyhez ez a lap végül a saját helyeslését fejezte ki. Feltűnő az, hogy a »Times«-nak már tegnap reggeli száma, közölte a pétervári kormánylap nyilatkozatát. „FŐVÁROSI LAPOK“ Politikai és szépirodalmi napilap. 1895. november hó 1-ével uj előfizetést nyitunk lapunkra. Előfizetési árak: November hó 1-től november hó 30-ig 1 frt 20 kr November hó 1-től decz. hó 31-ig. . . 2 » 40 « A „MAGYAR BAZÁR“ legszebb és legjobb magyar divatlap a „FŐVÁROSI LAPOK“-kal együttesen előfizetve egy negyedévre: 5 frt. Kérjük azokat a t. ez. vidéki előfizetőket, kiknek előfizetésük október hó 31-ével lejár, hogy azt minél előbb megújítani szíveskedjenek, nehogy a lap szétküldésében fönnakadás történjék. mg" Mutatványszámot 8 napig, levelezőlapon nyilvánított óhajra, bárkinek küld a „Fővárosi Lapok“ kiadóhivatala.