Fővárosi Lapok 1896. november (301-330. szám)

1896-11-01 / 301. szám

XXXIII. évfolyam, 301. szám 1896. Vasárnap, november 1 Egész évre 14 írt,félévre 7írt, 70 évre 3 frt 50 kr.,egy hóra 1írt 20 kr. Megjelenik mindennap, hétfőn és ü­nnep után is. Egyes számára : helyben 4 kr., vidéken 5 kr. Felelős szerkesztő: Porzsolt Kálmán. Kiadó-tulajdonos: MAGYAR ÍRÓK KIADÓ R.-TÁRSASÁGA. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Ferencziek­ tere 4. szám. Előfizetések és hirdetések Fölvétetnek a kiadóhivataalban Tisztelettel kérjük vidéki t. előfizetőinket, hogy az illető postahivataloknál az előfize­tés megújítása iránt lehetőleg gyor­san intézkedni szíveskedjenek,­­hogy a lap szétküldése fennakadást ne szenvedjen. „Tárczapolitika.“ Budapest, okt. 31. Classics miniszter Csáktornyai programmbeszédében van egy nevezetes tétel a többi közt, mely nem részesült eddig abban a figyelemben és méltatás­ban, melyet méltán megérdemel. Ez a tétel igy hangzik: «M­í­g a kultúr­politika csak sza­k-, csak tárczapolitika lesz és nem válik általános politikává, mely mindenkit közelről érdekel, a nemzet zöme nem látja be a kultúrpolitika nagy nemzetfentartó fon­tosságát.» Aranyszavak, jelentőségre, a mi viszo­nyaink közt, fölérnek Thiersnek ama hires axiómájával, mely komoly in­telemként szólt a franczia republikánu­sokhoz, hogy: «A franczia köztársaság vagy konservativ irányú lesz, vagy nem lesz köztársaság!» Ezen módon Magyarország is vagy czéltudatosan s minden telhető áldozattal a szó teljes és igazi értelmében mielőbb magyar k­ult­urállammá lesz, vagy egyáltalában nem lesz Magyar­­ország, vagy­is nemsokáig tarthatja fenn magát korunk különböző áramlatai és alakulásai között, melyek államiságunkra nézve feltétlenül vészt hozók. Magyar kultúrállammá pedig csak úgy alakulhatunk át, ha — mint Wlas­sics mondá, — a kultúrpolitika «min­denkit közelről érdekel»; ha áthatja tár­sadalmunk minden rétegét a palotától a kunyhóig; ha átmegy nemzetünk apra­jának nagyjának a vérébe; ha végre-vala­­hára rászoktatjuk magunkat, hogy összes közviszonyainkat kiválóan kultúrpolitikai szög alatt nézzük és ítéljük meg. Ezen választási Campagne alatt a ta­nítók voltak az elsők, kik — már akár Wlassics idézett szavai által buz­dítva, akár nem, — gondoltak arra, hogy jó volna megragadni a kedvező alkalmat, a képviselőjelölteket fontosabb népoktatási kérdéseknek megnyerni oly módon, hogy aztán azokat a parlamentben is támogas­sák. Ilyen értelemben instruálta legalább a Tanítók Kaszinója a tanító-egyesületeket. A­ szándék tökéletesen helyes és dicsé­rendő volt, csak az a kár, hogy kissé későn, úgyszólva majdnem kapuzárás előtt gondoltak annak megvalósítására. Lesz-e ezúttal eredménye, nem lesz-e, nem tudni, óhajtjuk az elsőt, de tartunk a másodiktól. Hanem akármi legyen is az eredmény, tagadhatlan, hogy a múltban a tanítósá­got is terheli mulasztás e tekintetben. Ha az a közel 30.000 főnyi tanítóság, mely­nek jórésze súlylyal birt­os bír a képvi­selőválasztások mérlegében, kezdettől fogva nem pusztán csak a maga érdekében is, de főkép áthatva az általa szolgált fontos ügy jelentőségétől, kezdettől fogva követ­kezetesen igyekezett volna megnyerni, ka­­pac­itálni és felvilágosítni választások al­kalmával a képviselő­jelölteket s ha ugyan­ezt teszik vala a középiskolai és képző­intézeti tanárok is, ma mind a három irány­ban sokkal előbbre volnánk az ügyekkel, mint a­hogy tényleg vagyunk. Mindez szól egyúttal a tanügy külön­­­böző köreiben és fokozatain foglalatoskodó iskolaszékeknek, gondnokságok- és igaz­gató­tanácsoknak, úgyszintén a kultur­­egyesületnek s általában mindazoknak, kik a magyar közművelődés bármely név­vel nevezendő érdekeit szolgálják. Nem magánérdeket szolgálnak mind­ezen egyesek, testületek és tényezők, ha­nem a legfontosabb közügyek és közér­dekek egyikét s így nem osztály­érdekeket mozdítottak volna elő, ha­nem a nemzet és állam kiváló fon­tosságú kulturális érdekeit, ha az újabb alkotmányos élet kezdete óta főkép a parlamenti választások alkalmá­val, de más alkotmányos időpontban is így igyekeztek volna mindazon közérde­keknek, melyeket a kultúrpolitika érint és felölel, minél több hívet és támogatót A „FŐVÁROSI LAPOK“ TÁRCZÁJA, Édes halál. Ha mint a gyermek édes anya-ölbe’, úgy hunyna el az ember csöndesen, Elálmosodnék és elszenderülne S a földön föl nem kelne sohasem; — Ha mint a fáról a levél, a sárgás, Úgy hullnál, ember, sírba nesztelen És törzsedet nem sebzené a válás S tiéid nem sírnának vesztedlen; — Ha mint az illat könnyű szellő szárnyán, Oly könnyen szállanának a mennybe fel, Keresztül lengenénk a földi párán S nem fájna, hogy kelyhünktől válni kell. —• Ha mint beteg, ki lázálomból ébred, Szebb ébrenlétre kelne a halott, Emléke sem kisérné földiségnek Magasbb tudatra eszmélvén amott: — Vajh’ ki akarna élni, tűrni itten, Hol minden torz és eszményt gúnyoló? Ah, mily jó lenne végkép válni innen, Meghalni, ah, mi könnyű és mi jó! Palágyi Lajos. Novemberben.­ ­­» A Fővárosi Lapok eredeti tárcsája. —­­Irta: Abonyi Árpád. A »Nevelő kengurut-hoz czimzett finom budai kávéház külön asztala mellett november elseje óta így üdvözöljük egymást: — Jó napot, kolléga? —­Van szerencsém, kolléga. ■— Mikor indulunk, kolléga? — Április elsején, kolléga. Kitetszik ebből a rövid bevezetésből, hogy a »Nevető kenguru«-ban tanyázó asztaltársaságunk bizonyos czélra rész­vén­ytársaságszerű kollé­giummá alakult, s hogy ez a kollégium műkö­dését a jövő év április elsején fogja meg­kezdeni. Az előzmények gyors megértése szempont­jából előre kell azonban bocsátani, hogy a november hónap tudvalevőleg a méláncholiának ködnek, párának, életuntságnak és az őszi költe­ményeknek a rendes szállítója. Az első őszi borongás beálltával veszendőbe indul a nap­sugár fénye, hervadóba a kerepesi­ úti akáczok zöldje, elköltözött a fecske, a seregély, strecsányi Ignácz és a »Kirchfeldi pap«. Elpusztul lassanként minden. Ha délután öt és hat óra között ismét fölkeresi odalenn a Dunasor korzóján nyári modelljeit az ember, akaratlanul is magába szedi azt a finom őszi párázatba csempészett melancholiát, mely ebben a hónapban bőséges tömegekben úszik a leve­gőben, s belénk hizelgi magát a lehelettel. Hova lettek a piros napernyők, a foullarde-ruhácskák, a crepe de Chine női derekak és a bájos nyári lustaság az asszonyi szemek mélységében? Odalesz bizony minden. A járda koppan a lépés alatt, s a csavargőzös éles füttye éppen kétszer verődik vissza az öreg Redoute (Vi­gadó, Vigarda, Kedvelde, Tánczolda stb.) hatal­mas falairól. Az ákáczok, melyek ádáz követke­zetességgel a legmakacsabb harmadnapos hideg­lelés emlékét újítják föl agyvelőnk «centri Riga­li's góczpontjában» (Mommsen), novemberben léha egykedvűséggel pötyögtetik összezsugoro­dott leveleiket a földre, özvegyen hagyva a barna ágakon maradó tüszőcskéket. Vesződni kezdünk a fenséges Mors imperátor gondolatá­val, a múlandósággal és a köddel, uraim, ezzel a borzasztó köddel, meg nem mér­hető titokzatosságába «végekkel körül ár­­kolt agyrendszerünk» (Kleist) még a «homo sa­piens legmagasabban differencziálódott energiá­jával» (Darwin) se képes értelmes formában úgy behatolni, hogy attól anyaszülte bölcsebbé váljon Igen kicsinynek is érzi magát az ember. Maga a nagy G. J. Caesar is aprócska legény az enyészet roppant birodalmához képest, mely­nek sikeres megbolygatására csak egy-egy fá­radhatatlan archaeologus eléggé nagy. Mi többi közönséges emberek érinteni se merjük a mit- Lapunk mai száma 20 oldal.

Next