Friss Hirek, 1924. április-június (8. évfolyam, 77-148. szám)
1924-04-18 / 92. szám
Hódmező- Vásárhelyi 1924. Fill. évfolyam, 92. szám Péntek, április 18. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Hódmezővásárhely, Szent Antal-utca 7. szám Telefon: Szerkesztőség 209. szám. Ara: 600 K.FRISS HÍREK FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP |^XJ-^^Pir^J^irLrilVL-Lr-—1~_^1Г-Ги-и---ЛГШ~_1^Г.^|Ги-ЛЛ-|1^1_^ - . M~ I _П_Г Г. Г П_1~Г I » - -, —. - ......................... ** *■* ■« ■ — Előfizetési ára: egy hónapra 11000 korona Megjelenik mindennap kora délután Telefon: Kiadóhivatal 22. szám Ára: 6000• Véget ért a szanálási javaslatok általános vitája úgy értesülünk, hogy a kormány megváltoztatta azt a tervét, amely szerint a pénzügyi bizottság gyakorolná a szanálási intézkedések ellenőrzésének a jogát. Arról van szó, hogy a nemzetgyűlés teljesen új bizottságot választana, amely a pénzügyi bizottságtól függetlenül intézné az ellenőr-Valószínű, ma Bethlen is felszólal — Új ellenőrző bizottságot választ a nemzetgyűlés — Valótlanok Rakovszky lemondásáról szóló hírek A nemzetgyűlés tegnapi ülésén azután, hogy Propper Sándor és Nagy Ernő megkövették a Házat, a szanálási javaslathoz elsőnek Szeder Ferenc szólalt fel. Határozati javaslatot nyújtott be a munkásvédelemről, a munkanélküliség megszüntetéséről, a rokkantügyről, stb. A szanálási javaslatot nem fogadja el. Szilágyi Lajos azt állítja, hogy a kormány további kardcsörtető politikája hozta létre a kisántámot és idézte elő külpolitikánk kudarcát. Az ellenzéknek egyöntetűen az az álláspontja, hogy nem a külföldi segítségre, hanem nemzeti akarat megindítására van szükség. A javaslatot nem fogadja el. Slain Ferenc határozati javaslatot nyújt be, utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt arra, hogy a kölcsönt ne vegye fel, hanem dolgozzon ki egy újabb tervezetet az ország talpraállítására, a német járadékmárka mintája alapján. A javaslatot nem fogadja el. Czettler Jenő beszéde kiterjedt a délutáni ülésre is, utánna Pakots felszólalásában az EME feloszlatását és a numerus clausus eltörlését indítványozza, a javaslatot nem fogadja el. Haller István és Gömbös Gyula beszéde után a Ház elnöke a javaslatok általános vitáját bezárja. * az általános vita bezárása után Kállay Tibor a javaslatok előadója, majd Korányi Frigyes pénzügyminiszter beszélt, az interpellációk elhangzásával éjjel egy órakor ért véget az ülés. A mai ülésen minden valószínűség szerint Bethlen miniszterelnök is beszél. Ezután név szerinti szavazással dönt a Ház azokról a benyújtott határozati javaslatokról, amelyek általános módosítást kívánnak keresztülvinni, rést és mindazon jogokkal fel lenne ruházva, amelyek általában a parlamenti bizottságokat megilletik. Egyes hírek szerint Rakovszky Iván belügyminiszter lemondott állásáról. A belügyminiszter valóban gyenge szervezetű és betegségéből lassan tud kilábolni, de — mint megbízható forrásból értesülünk — lemondásának híre nem felel meg a valóságnak. Ma délelőtt újabb nyomdászsztrájk tört ki Budapest, április 17. Déli 12 óra után kaptuk az alábbi szenzációs jelentést: Ma délelőtt a budapesti összes nyomdászok bérkövetelés miatt ismét sztrájkba léptek. Részletes jelentés lapzártáig nem érkezett. Bethlen miniszterelnök ma nagy beszédben válaszolt az ellenzéki felszólalásokra A nemzetgyűlés mai ülése Nemzetgyűlés mai ülését 7 órakor nyitotta meg Soiamsky Béla házelnök. Napirenden következik a szanálási törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Az elnök felolvassa azon képviselők neveit, akik a zárószó jogán felszólalhatnak. Mielőtt a zárószó jogán szólni kívánó képviselőket felszólalásra felhívná, Bethlen miniszterelnök szólal fel. — Tisztelt nemzetgyűlés ! Legyen szabad nekem is azok után, amiket a pénzügyminiszter úr tegnap este a szőnyegen levő tárgyról kifejtett, az általános vita befejezése alapján reflektálni azokra, amik ellenzéki oldalról felhozattak. Szó volt a javaslat különböző nézőpontok szerinti bírálatáról. Bírálták a javaslatot külpolitikai, alkotmányjogi, belpolitikai és pénzügyi szempontból, legyen szabad nekem is beszédem fonalén mind a négy csoporton végigmenve, magam és a kormánypárt álláspontját kifejtenem. (Halljuk, halljuk !) — A kritika élessége a politikai szempontnál úgyszólván végigment a hangoknak minden skáláján. Az objektív kritikától végig a hazaárulás vádjáig találkozunk mindenféle véleménynyilvánítással. — Ha ennek okát keressük, az objektív alapot akarjuk megtalálni, azt kell mondani, hogy a közös alakját ezeknek a kritikáknak megtaláljuk abban a tán fájdalmas, de mindenesetre tiszteletreméltó kérdésben, mely azt hiszem a Ház minden oldalán megnyilatkozik. Afelett a körülmény felett, hogy Magyarország amikor kölcsönt kér a külföldtől, amikor kölcsönt akar kapni, nem kerülhette és nem kerülheti el bizonyos különálló tényezők beavatkozását, viszont a kontrollról volt itt a Házban legbőségesebben és legélesebben szó. Én azt megértem és nemcsak hogy megértem, hanem kifogásolom azt a beállítást, minthogy ha a kormánynak örömet szerezne az, hogy nem úgy, mint régen, teljes szabadsággal, hanem csak bizonyos kontroll mellett juthatunk mi kölcsönhöz. Ezeknek a körülményeknek okát azután a felszólalók nagyon sok helyütt keresték. Egyik rész helyesen megtalálta a külpolitikai helyzetben, azon nemzetközi viszonylatban, amelyek ma Európában általánosan uralkodnak, a másik rész természetesen mindenütt csak a kormány tehetetlenségét látta és nem vette észre s nem is akarta észrevenni ezt a külpolitikai helyzetet, mintha ez nem is léteznék, mindenütt csak a kormányt okolták, nem veszik figyelembe azokat a körülményeket, amelyekre az imént rámutattam. — Én csak objektív kritikával akarok foglalkozni. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Azt hiszem, nem lehet hivatásunk, hogy egymásnak a veséjét vizsgáljuk, egymásnak az intencióit bíráljuk és egymás becsületes intencióiban kételkedjünk. Végre is a magyar politikában legalább is ezen a téren kell, hogy az ellenzék és a kormánypárt között egy bizonyos érzés lehetősége fennmaradjon. Én tehát nem tartanám helyesnek, ha olyan hangok merülnek fel, amelyek akár az ellenzéknek, akár a kormány becsületes intencióiban kételkednének és nem lehet hivatásom sem, hogy ilyen kritikával szemben kifejtsem a magam álláspontját. Ahol objektív kritikával állok szemben a magam nézetét meg kell mondanom, hivatkoznom kell azokra a fokokra, amelyek egyik másik cselekményt irányították, de ahol azt látom, hogy az objektív kritika mellett egészen más szándékok érvényesülnek és ahol azt látom, hogy minden áron gyanúsítanak és az arra való törekvés vezet egyeseket, hogy hazafias meggyőződésünket kétségbe vonják, ott nézetem szerint megszűnt a nyilatkozás lehetősége. (Úgy van ! Úgy van ! jobbfelöl). És ha nem is szűnt meg a nyilatkozattétel lehetősége, de a kormány egyszerűen tekintélyét adná fel, ha ilyenfajta jelentésekre a maga részéről válaszolna. (Igaz, úgy van! jobbfelöl.) — Ami most már külpolitikai helyzetünket illeti, úgy legjobban fejezte ki azt az én meggyőződésem szerint gróf Apponyi Albert, amikor azt mondta, hogy a mai helyzetet és eseményeket, valamint akcióm ezen gyümölcsét a szanálási törvényjavaslatokat két erőforrás eredőinek tekinti. Az egyik hatalomnak az a törekvése, hogy Középeurópában új konszolidációt alapítsanak, hogy helyreállítsák a gazdasági és pénzügyi egyensúlyt és ezáltal a reparáció kérdésének fokozatos félretolásával Európának újabb békét adjanak. Ezzel szemben áll azoknak a törekvése, akik nem tudván megfeledkezni a múltról és a maguk részéről egoisztikus törekvéseiket tovább folytatják és mindent elkövetnek, hogy Középeurópában a reparációt napirenden tartsák és ennek segélyével a nemzet szanálását lehetetlenné tegyék. Az ülés tart. Londonban májusra Macdonald lemondását várják Berlin, április 17. Londoni jelentés szerint az angol fővárosban komoly politikai körök arra számítanak, hogy Macdonald még május folyamán lemond a miniszterelnöki méltóságról. A parlamenti helyzetet ezek a politikai körök a konzervatív és a liberális párt fölöttébb bizonytalan magatartása miatt igen kedvezőtlennek tekintik. Amennyiben ez a feltevés megvalósul, ekkor Macdonald, lemondásával egyidejűen, alkalmasint az alsóház feloszlatását és új választás elrendelését fogja a királynak javasolni. Választásra ebben az esetben június közepén kerülne sor. Németországban népszavazással döntenek a 8 órai munkaidő kérdésében Berlin, április 17. Berlini jelentés szerint a német kormány elhatározta, hogy a 8 órai munkaidő dolgában népszavazást fog elrendelni. П Г“ 1 k X "T heti kamatoztatását elvállaljuk. Váltókölcsönöket ■ * ■ l l / gyorsan, tőzsdei papírokra heti kamatozás mellett ■ 1"1 lá" is folyósítunk. Tőzsdei megbízásokat legelőnyösebben teljesítünk.Közgazdasági Bank R.-t.