Friss Ujság, 1906. március (11. évfolyam, 60-90. szám)

1906-03-24 / 83. szám

* Kálmán Béla országszerte bolyongott. Bejárt sok várost, de mindenütt ész­revették rajta, hogy beszámíthatatlan. A kóborlások közepette elmebaja any­­nyira kifejlődött és oly előrehaladt stádiumba jutott, hogy az egyik tör­vényhatóság kénytelenítve volt a sze­gény embernek valamelyik elmegyó­­gyító intézetbe való szállításáról gon­doskodni. Ilykép került Kálmán Béla az elmebajosok házába, ahonnan, mi­kor kieresztették, ismét nyakába vet­te az országot és visszatért régi mes­terségéhez, a gyalogláshoz. Úfjabb ván­­dorútjai alatt Kálmán Béla legutóbb Szegedre került. Furcsa viselkedése itt is feltűnt és a kopott ruháju em­bert bekísérték a rendőrségre. Kikér­dezésekor igy mutatkozott be a rend­őrtisztviselőnek : — Én Kálmán Béla pancsovai fő­szolgabíró vagyok. Eötvös Bálint dr. szecatilábon (Saját tudósítónktól.)­­ Szlavik Ferencz dr. vizsgálóbíró ma délelőtt hirdette ki Eötvös Bálint dr. előtt határozatát, mely szerint az elő­zetes letartóztatást fenntartja. E végzés ellen Káldor Gyula r dr. védő nyomban indokolt előterjesztés­sel élt a vádtanácshoz. Előterjesztésé­ben a vizsgálóbíró hatásköre ellen szó­lalt fel, mert az előzetes letartóztatás elleni jogorvoslat elintézését a bün­tető perrendtartás 52. szakasza a vád­tanács hatáskörébe utalja. Becsatolta továbbá a védő Günsberger Gyula elő­életére vonatkozó törzskönyvi adato­kat, továbbá azon eseteket, melyekből kitűnik, hogy Günsberger Gyula az Eötvös Bálint esetéhez hasonló mó­don már többeket kerített hálójába. A vizsgálóbíró az előterjesztést a bűnügyi iratokkal együtt nyomban átü­­­tette a vádtanács elnökéhez, aki az­­ ügyet előadás czéljából Makucs dr. bírónak osztotta ki. A vádtanács déli 12 óra után vette tárgyalás alá a védő előterjesztését. Másfél óra hosszat tartott a tanácsko­zás, amelynek eredményeképen a vád­­t­anács Eötvös Bálint ezt a tárgyi tényállás hiányában szabadlábra he­­­­lyezte. Az iratokat nyomban visszaküldték­­ a vizsgálóbíróhoz, aki azonnal felho­zatta a fogházból Eötvös Bálint drt. Ott voltak már a kora reggeli órá­tól izgatottan várakozva Eötvös Bálint dr. felesége és védője, Káldor Gyula dr., akik már a vádtanácsnál tudták meg a határozatot Vagy egy negyedórába került, míg Eötvös Bálint feljött a harmadik eme­letre. Sötét kék ruha volt rajta, ahogy feljött a lépcsőn, az öröm izgalmával gombolta össze a kabátját. Látszott rajta, hogy már ő is tudja a rá néz­ve megváltó hírt Amint belépett a vizsgálóbíróhoz, ez így fogadta: — Köszönje meg a védőjének, hogy ez tegnap és ma oly rengeteg bizonyí­ték anyagot hordott össze. Eötvös Bálint némán fordult oda Káldor Gyula doktorhoz és megszorí­totta ennek kezét A vizsgálóbíró ezek után felolvasta a vádtanács végzését, amelylyel ez a vizsgálóbíró határozatát fmegsemmisítve, Eötvös Bálint­ért sza­badlábra helyezi.­­ A vádtanács határozatának indoko­lása első­sorban a Molnár-féle esetet hozza föl, amelyben Günsberger­­ugyanoly módon járt el, mint ahogy­­ezt Eötvös Bálint dr. panaszában el­mondotta. Ott is felajánlotta a tanú­­szerzésit, ott is pénzelt és amikor fél­ Tulipánkert.­ ­— Magyar hölgyek mozgalma. *— Márczius 15-én egy hölgy társaság­ban a nemzeti föllendülésről volt szó s a társaság tagjai versengtek a lel­kesedésben. Ugyanez a lélek tölt-e el mindenkit az országban a megpróbál­tatás e napjaiban? Ez a kérdés me­rült fel s szülte a gondolatot, milyen jó volna külső jelét viselni a nemzeti érzés lelkesebb voltának, hogy a test­vérek a hazaszeretetben az utczán, a templomban, a szalonban, a színházban mindenütt egymásra ismerhessenek s legalább egy tekintettel üdvözölhessék egymást. A hölgyek elhatározták, hogy e végből közös jelvényt fognak visel­ni s viselésére ismerőseiket is buzdí­tani fogják. Egy művész, Burger Lajos vállalko­zott egy ily jelvény készítésére, mely­hez a tulipánt választotta nemzeti színekben. Az ötlet és kivitelű közt az ötletből eszme lett: Kém lehetne-e a mozgalmat az egész nemzetre kiter­jeszteni, ez ország minden lakosára rang, nem, osztály, vallás, párt és nemzetiségi különbség nélkül. A művész ajánlkozott az eszme ily kivitelére, a jelvények előállítására és elterjesztésére pedig Fischer Emil, fővárosi porczellángyáros, a magyar nemzeti ipar elsőrendű zászlóvivője,no­ha a hölgyek hajlandók a jelvények elterjesztésének védőségét elvállalni. Az alulírott hölgyek erre lelkes kész­séggel vállalkoztak. Elsőbben is föl­­tű­zik maguk a jelvényt és kérnek mindeneket, hogy álljanak be a jel­vény viselésével a hazaszeretetnek, a nemzeti vágyaknak, a magyar történe­ti nagyságok kultuszának, minden magyar ügy: művészet, ipar, irodalom támogatásának e névtelen, szervezetlen, egységes, általános, eszményi egyessé­­gébe. Budapest, 1006. márczius 15. Almásy Dénesné grófné, Almásy Györgyné grófné, Almásy Imréné grófné, özvegy Almásy Kálmánná grófné, Andrássy Aladárné grófné, Andrássy Tivadarné grófné, Andrássy Sándorné grófné, Ángyán Béláné dr.­­né, Apponyi Albertné grófné, Bánffy Györgyné báróné, ifjabb Bánó József­­né, Baross Károlyné, Bartha Miklós­­né, Barkóczy Hana bárónő, Batthyány Gézáné grófné, Batthyány Francziska grófnő, Batthyány József­né grófnő, Batthyány Lajosné grófné, Batthyány Tivadarné grófné, Benes József­né, Bethlen Istvánné grófné, Benczúr Gyuláné, Beniczky-Batthyány Ilona grófnő, Benyovszky Sándorné grófné, Bókay Árpádné, Czebrián Istvánná grófné, Czebrián Mária grófné, Czi­­ráky Erzsébet grófnő, Chorin Fe­­renczné, Darányi Gyuláné, Dessewffy Aurélné grófné, Dessewffy Emilné grófné, Fejérváry Czelesztin, Földes Béláné, Förster Aurélné, Gál Jenőné, Hadik­-Barkóczy Endréné grófné, Ha­dik Jánosné grófné, Hainiss Gézáné úrné, Hammersberg Lászlóné, Ham­mersberg Miklósné, Holló Lajosné,­­ Hoitsy Pálné, Hubay-Czobrián Jenő­né, Huszár Miklósné, Jekelfalussyi Zoltánná, Jeszenszky Stodorné báró­né, Justh Gyuláné, Kaas Ivánné bá­róné, ifjabb Károlyi Gyuláné grófné, Károlyi Imréné grófné, Kállay Fri­­gyesné, Kétly Károlyné úrné, Lónyay Menyhértné grófné, Majláth Józsefné grófné, Moskovits Gézáné, Okolicsá- Nyi­ Dezsőné, Ordódy Béláné, Pallavi­­ciné' Edéné őrgrófné, Prónay Dezsőné báróné­, Stauchbauer Matild, Révay Simonné báróné, özvegy Ki­took Em­ma “Özvegy Rudnay Józsefné, Sennyey Gézáné báróné, Semsey Lászlóné, Szé­chényi Natália grófné, Széchényi Im­­réné grófné, Széchényi Viktorné gróf­né, Szederkényi Nándorné, Szereday Aladárné, Sztáray Sándorné grófné, Teleky Árvédné grófné, Tihanyi Bé­láné, Tóth Istvánné, Vay Ádámné grófné, Vay Gáborné grófné, Vécsey Józsefné báróné, Végess Gyulánné, Wekerle Sándorné úrné, Wesselényi Miklósné báróné, Wlassics Gyuláné, Zichy Aladárné grófné, Zichy Nán­dorné grófné, Zichy Béla Rezsőné grófné, Zichy Lívia grófnő, Zichy Meskó Jakabné grófné, Zichy Rezső­né grófné, Zichy Wladimirné grófné. A mozgalom czéljaival lapunk első czikkében foglalkozunk. A válság. *— Saját tudósítónktól —* Ma délelőtt minisztertanács volt a miniszterelnökség budavári palotájá­ban. A mai tanácskozáson Fejérváry Géza báró miniszterelnök beszámolt tegnapelőtti bécsi útjának­ eredmé­nyéről. Tanácskozás a választásokról, Kossuth Ferenc® ma délelőtt hos­szabb ideig tanácskozott Thaly Kál­mánnal a függetlenségi párt díszelnö­­kével. A tanácskozást a választások kérdésével hozzák kapcsolatba. . Széll Kálmán Budapesten.­­ Széll Kálmán Rátétről szerdán Bu­dapestre érkezett. A kiváló állam­fér­­fiú néhány napig még Budapesten marad. Pest megye tisztviselői.­ ­ Pest vármegye hivatalos lapja ma közli Rudnay Béla királyi biztosnak Beniczky Lajos alispán nyugdíjának megállapítása tárgyában a belügymi­niszterhez tett felterjesztését. E sze­rint Beniczky Lajos alispánnak hu­­szonkilenc­ évi szolgálat után a nyug­­díjszabályzat 24. szakasza értelmében 8500 korona évi fizetés után 6630 ko­rona nyugdíj volna megállapítandó. Ezt az összeget azonban az állandó választmány 8000 koronára emelte fel, amit Rudnay Béla királyi biztos is elfogadott s ennek jóváhagyását kérte a belügyminisztertől. A vármegyénél üresedésben levő ál­lások betöltése, mint ezt már tegnap is megírtuk, ismét halasztást szenve­dett. A kinevezések elhalasztásának az az oka, hogy Rudnay Béla királyi biztosnak újabban ismét az a vélemé­nye, hogy több lemondott tisztviselő hajlandó lesz a szolgálatba visszatér­ni, ennélfogva nem akarja a visszaté­rők útját elvágni az idegenek kineve­zésével. Hír szerint Rudnay Béla királyi biztos már megtette a kezdeményező lépést az iránt, hogy Pest vármegye ellentállását leszerelje. E szerint a hí­­rek szerint a királyi biztos hajlandó lenne visszaállítani Pest megye önkor­mányzatát, ha a vármegye törvényha­tósági bizottságának tagjai kötelezik magukat arra, hogy az eddigi állás­pontjuk feladása nélkül hallgatólag beleegyeznek abba, hogy a vármegye A zalai királyi biztos. Zalaegerszegről jelentik: Porteleky László, a Zala vármegyébe kirendelt kormánybiztosi, tegnapelőtt búcsúzó iz­gatásokat tett a városban. Ebből az alkalomból kivezényelték őrizetére a csendőrséget s a pápai honvédhuszár­ezred második osztályának egy szá­zadát, a beavatkozásra azonban nem volt szükség, mert a lakosság nyugod­tan viselkedett. Szulyovszky Dezső, volt szabadelvű­­párti képviselő, a Zala és Somogy vár­megyék területére kinevezett királyi biztos holnap, szombaton, fog Zala­egerszegre megérkezni. Fogadására a Kőszegen állomásozó iirik vadász­zászlóalj két századát rendelték Zala­egerszegre. A katonaságot az Arany­bárány-szálló nagy hangversenytermé­ben helyezték el. A királyi biztosnak már a bútorai is megérkeztek, amiből azt következtetik, hogy hosszabb idő­re akar berendezkedni. A királyi biztos kinevezésével kap­csolatban a vármegyéhez rendeletet intézett a kormány, hogy a megye törvényhatóságának egy korábban ho­zott határozata értelmében az alispán részéről elfoglalt főispáni lakásból az­­alispán azonnal költözzék ki, mert a lakást a királyi biztos fogja elfoglal­ni. Zalaegerszegen befejezett dolognak tekintik, hogy Csertőn Károly alis­pán, aki tizennyolcz éven át volt Zala vármegye első tisztviselője, legközelebb le fog mondani állásáról. t­­ Rendelet a nép­gyűlésekről. Kristóffy belügyminiszter a követke­ző remdeletet intézte a törvényhatósá­gok első tisztviselőihez: „Hivatali elődöm 1838. évi február hónap 13-án 766. elnöki szám alatt kelt rendeletével népgyűléseknek ható­sági engedély nélkül való tartását ki­hágásnak minősítette. Azt tapasztalom, hogy a hatóságok ezen rendeletét gyakran tévesen ér­telmezik, amennyiben azt csak a sza­k, hadban, vagy nyilvános helyiségekben tartott gyűlésekre alkalmazzák. Minthogy azonban a gyülekezésnek nyilvános közjogi jellegét nem annyi­ra azoknak külső formája, mint in­­­kább czélja és tárgya állapítja meg,­ szükségesnek tartom kijelenteni, hogy bármely előzetesen egybehívott össze­jövetel, melynek czélja a közügyek megvitatása, azoknak irányítása és ezekre vonatkozó határozathozatal, oly gyülekezetnek tekintendő, mely az elől­idézett rendelet intézkedései alá esik. Erről a törvényh­atás­­ok­a­­ mihez­,. FRISS ÚJSÁG 1906. roárczius 24. jelentették, hasonlóképen tett feljelen­tést hamis tanulásra való rábírás czí­­mén Molnár ellen. Az indokolás ezek után megállapította a védelem által felhozott ama tényt, hogy Eötvös Bá­lint értesüléseket kívánt beszerezni Günsbergerről, hogy értekezett Güns­­berger megbízhatóságát illetőleg Edu­­­illés Károlylyal, Beinitz úrral és már sokkal. Mindezekkel közölte a G­ü­ns­­berger ajánlatát, ami természetszerű­leg kizárja azt, hogy Eötvös Bálint megkísérelte volna Günsbergert a ha­mis tanúzásra rábírni. Ez alapon te­hát Eötvös Bálint ellen a tárgyi tény­állás hiányában kellett a vizsgálati fogságot megszüntetni. A végzés kihirdetése után Eötvös neje kíséretében azonnal hazament a lakására. ................ — területén az önként jelentkező úton­, ezek besorozásánál, továbbá az önként, befizetett adók beszedése, úgyszintén az adók önkéntes befizetésénél a tiszt­viselők közreműködjenek és ezen eljá­rás elébe akadályt nem gördítenek. Maros t­ord­a nem enged. Marosvásárhelyről táviratoztak. Vos­záry János királyi biztos Maros-Torda­­megye törvényhatósági tisztviselőit magához rendelte, hogy őket állásbeli kötelességeik teljesítésére rábírja. A­ tisztviselői kar több tagja, névszerint Farkas Albert alispán, Nagy József főszolgabíró, ifj. Ugrón Gábor, Mar­ton József tb. főszolgabírók stb. a he­lyi lapokban nyilatkozatot tesznek köz­zé, amelyekben értesítik a vármegye közönségét, hogy továbbra is részt­vesznek az ellenlátásban és a királyi biztosnak rendelkezéseit megtagadják.

Next