Friss Ujság, 1912. június (17. évfolyam, 130-155. szám)

1912-06-01 / 130. szám

ELŐFIZETÉSI ÁRA: fjeSm­m f?§ MfjpikrE fif» BI JP|| ApWM Hlsi kint többször, ünnep mip után II. XVII. évfolyam, 130. szám. Budapest, 1912. junius 1. Szombat Ára 2 EL, vasár- és tfcmepsigp 4 SIL POLITIKAI NAPILAP. _________________ _____ _ _____ W ____ m.nd.n„.p m mm WM BBB — mb Júlia. ■! korán reggel, fontos alkommal nepow* *&33ss* |iR|\\ fii IvAs Szert, telefon _ _ 137—Bt, Élj Hl |H — TW ■■ Wg Iff flB SSIf — TW m g| léi TBi FIÓKKI­A­DÓ HIVATALOK: ” -----Isik» ul il Pl Si WbJB ®hJ|| ipyif Ijyff ll&fv? fpip| Mkóczi-ut 84.; VI., Andrássy-ut 1»^ Kjomda * ”, ZZ fii-3»| fi H — n —W WJB IV., Keckem­éti-utczai 8. é, 14. -________________________________________________ '1­^--rEa^M,TX«|-||-n­«in­....... -im ......... ■ i n --imrr n n----- ----irri-------n— 1..... I ■ -y «mm——— Tottenham Hotspur te­gnapi utol­só mérkőzése tudvalévően kínos botrányba fult. Az angol­ok ugyan­is, egy véleményük szerint igaz­ságtalan, de teljesen jorgos tizen­egyes miatt, amelyet Herzog Ede bíró velük szemben megítélt, egy­szerűen ott hagyták a prílyát, ami általános felháborodást keltett. A dologról Herzog ezt mon­dta egy újságírónak: — A tizenegyest legjobb lelki­­ismeretem szerint ítélte­m meg és annak rúgásához az angolok tilta­kozása dacára is ragaszkodtam. Az egyik játékosnak egy megjegy­zését magamra nézve sértőnek tartom, miután azonb­­n az ango­lok a mérkőzés után a kabinban fölkerestek s tőlem bocsánatot kértek, Roberts, az angolok igazgatója, a következőket mondja: Játéko­saink iparkodtak jó eredményt el­érni s ez iparkodásukat látták tönkretéve a tizenegyes megítélé­sével. Természetesen k­ézzel-lábbal tiltakoztak ellene, mert hiszen nem egyszer volt már arra eset, hogy külföldi bírónál angol professzio­nistáknak ilyetén fellépése siker­rel járt. Herzog azonban, úgy lát­szik, nem ilyen fából van faragva és hiába protestáltak, nem enge­dett. Választójog és béke * Még amikor senkinek eszébe nem jutott, már akkor megírta a Friss Újság, hogy az ellenzéki pártoknak a választójog dolgában egymással való megállapodása le­het csak a békés kibontakozás ki­induló­pontja és amikor örömmel üdvözöltük azt, hogy az ellenzéki pártok végre rájöttek erre és meg­egyeztek, a Friss Újság volt az, amely rámutatott arra, hogy a megegyezés nem vonatkozh­atik másra, mint a választójogra és hogy ezt semmi mással nem sza­bad komplikálni, mert minden egyéb csak a választójog nagy ügyét fogja hátráltatni. "Az ellenzéki pártok, amelyeket saját bevallásuk szerint hajdan, nem is oly régen még egész ten­ger választott el egymástól, a tör­ténelmi erők kényszerítő hatása alatt összekerültek, még­pedig épp abban a kérdésben kerültek össze, amelyben a legnagyobb el­lentétek voltak közöttük: a vá­lasztójog dolgában. Most azonban az egybekerülésben épp úgy nem tudnak mértéket tartani, mint hajdan az eltávolodásban. Immár nemcsak a választójog dolgában egyeztek meg, hanem katonai kér­désekben is: fel akarják nyitani a rezoluciós komédiát és fel akar­ják vetni a provizórium jelszavát. A népjog nagy ügyét összebo­­nyolítják más kérdésekkel, ame­lyek kölöncként béklyózzák meg s nem engedik előrejutni. Az álta­lános választójog dolgát, amely tisztán belü­gy, amelybe Ausztriá­nak semmi beleszólása, összekeve­rik oly dolgokkal, amelyeknek el­intézése Ausztriával külön, megál-­ lapodásclént igényel. Mire való ez? Hiszen így sem az általános vá­­­lasztójog sem lesz meg, sem pedig azok a vívmányok sem, amelyek­re az ellenzék nemzetieskedő ré­sze oly nagy súlyt helyez. A nép­jog nem lesz meg, mert lehetetlen­né teszi a nemzeti vívmánypoliti­­ka, amely ellen Bécs legteljesebb erejével dolgozna és nem lesznek meg a vívmányok, amelyeket Ma­gyarországnak népjogok hiányá­ban nincs ereje érvényesíteni. Az ellenzék rezoluciós és provizóriu­­mos politikája csak a népjogokat és a hirdetett vívmánykívánságo­­­kat teszi lehetetlenné, ellenben ál­landósítja a választójog nélkül maradt munkásság teljesen jogos háborgását és nyugtalankodását és a vívmányokért való harc új vereségeket, új megaláztatásokat rejteget számunkra. A Kossuth-párt vezérei Hazai Samu honvédelmi miniszterrel folytatott tárgyalásaik során már előjelét láthatták a kormány és a munkapárt ebbeli­ felfogásának. Választójogról lehet is, meg kell is beszélni. A munkapárt igenis érvényesíteni akarja és érvényesí­teni fogja azt a programját, hogy a népnek megadja a jogot, de ezt a kérdést — igen helyesen — sem­mi mással nem engedi összezavar­ni és összekeverni. A békés megállapodásnak egye­düli alapja csak a választójog le­het. Minden egyéb csak arra való, hogy se a béke, se a választójog ne legyen meg. Már­pedig mind­­a kettő életszükséglete az ország­nak.­­ A mélységbe zuhant egy villamos kocsi. Mégy súlyos, fiz könnyű sérülés. Borzasztó h­írek terjedtek el ma délelőtt a fővárosban. Arról volt szó, hogy egy villamos kocsi lefor­dult a töltésről s a szerencsétlen­ségnek több halottja s nagyon sok sebesültje van. A riasztó hir sze­rencsére túlzottnak bizonyult. Tény, hogy a kocsi lefordult,a ha­lálos szerencsétlenségről azonban nem lehet beszélni. Az utasok kö­zül megsérült tizennégy, közülök tíznek jelentéktelen a sérülése, négyé azonban már komoly.­­ A töltésen. Ma hajnalban öt órakor a Vá­rosi Villamos Vasút Ferenc Jó­­zsef-laktanya előtti végállomásá­ról a 365-ös számú kocsi indult el elsőnek. Már vagy huszonöt utas foglalt helyet a kocsi belsejében, amikor a kocsivezető, ezúttal Sze­keres Pál, szokás szerint csönge­tett és elindult az Eskü­ tér felé. A villamos zavartalanul szelte át a Hun­gária-utat, megállt a Ma­gyar Testgyakorlók Köre pályája előtti állomásnál, aztán nekivágott a Salgótarjáni-u­tnak. Ez az út egy öt méter magas vasúti töltés, amelyen csak villamos kocsik köz­lekedhetnek, még gyalogjáró út sincs rajta■ A villamosok itt is, mint a vá­ros külső részein egyáltalában, gyors tempóban száguldanak. A 365-ös is nagy sebességgel indult el a football-pálya előtti állomás­ról, gyorsan repült át az állam­­vasúti vágányok fölé emelt hídon, de amikor a 145. és 146. számú fel­ső vezetéket tartó oszlopok közé került hajnali öt óra öt perckor, hirtelen felborult. Lezuhant a kocsi. A villamoskocsi az utasokkal együtt az öt méter, mélységű lej­tőre zuhant. A kocsi baloldala, a lejtős föld­re került, a jobboldala pedig az ég felé nézett. Az utasok, akik nagyrészt a kocsiban ültek, vala­mint azok is, akik a perronokon álltak, valamennyien a kocsi bal­oldalára estek. A kocsi belsejében ülők egymásra estek, a jobbolda­lon ülők rázuhantak azokra, akik a baloldalon ültek. A lezuhanás pillanatában természetesen bezú­­zódtak a baloldal összes ablakai. Az utasok egymásra borultan jajveszékeltek, kétségbeesésükben azt semi tudták, mi történt. Töb­ben véresre zúzták magukat és pillanat alatt vértől ázott a kocsi belseje. , öt óra 18 perckor már a mentők a helyszínen voltak Hammer­schlag dr. vezetésével. Míg a men­tők megérkeztek, többen saját ere­jükből kibújtak a kocsiból. Érde­kes, hogyan jutottak ki a kocsi­ból a bajba került utasok. Fel­nyitották a hátsó perron ajtaját, egyenkint hasoncsúszva jutottak­ ki a perronra, ahol betörték a kö­zépső ablakot s azon keresztül ju­tottak ki­­ a szabadba. Érdekes még az is, hogy a zuhanás pilla­natában Wasztell Károly ellenőr és a jegyeket vizsgálta. Wasztell egy szíjban kapaszkodott meg és semmi baj­a nem történt. A mentők húzták ki a kocsiból a hal­álra sápadtan fekvő utasok legnagyobb részét. Összesen­ tizen­négy sebesültje van a szokatlan villamos szerencsétlenségnek, név­szerinti a­ következők? A mentés.

Next