Friss Ujság, 1921. május (26. évfolyam, 94-116. szám)
1921-05-01 / 94. szám
Ara 1 korona. " XXVI. évfolyam 94. szám. V____________________Bnrapart, 1921. május 1. Vasárnap POLITIKAI NAPILAP _ ___ _ _ ___ _ _ _ — SZB“És?K®ki ELŐFIZETÉSI ÁRA: SÜSÜS gjPlH Hl d&PPS |fH E| Rl idilli $■( Honvéd-utca K). «. Helyben, házhoz Hordva, vidílMn porai §§| §| H 1 WI.V§L*BEli Pl fH faL® 11111 te'*,on istElfI S5SSS'®^r*fc m Bk|% N |%M| £±"”: E StX ggSgl 1 korona. 1 i I1W W ^ W W 2.52 és fél a magyar korona. Párisban jegyzik. Hatvanezer gyermek ingyen ebédje. Németországhoz ultimátumot intéznek. Szép május elseje, A természetnek s az emberiségnek ősidők óta kiválasztott napja május elseje, amely bezáró mértföldköve a télnek és nyomorúságainak, a természet rideg üévegnyilatkozásainak s kezdetét jelesíti erdő-mező feléledésének, az, áldott napsugárnak, az áldást érlelő nyárnak és sok minden szépnek, amit az élet nyújt. Ebben az esztendőben külön megnövekedett jelentősége van május elsejének, mert örvendetes eseményekkel áll kapcsolatban. Holnap, május elsején népgyűlést tartanak a munkások, az elsőt hosszú idő óta. Sokszor akartak már a munkások gyülésezni, de a hatóság nem engedélyezte. Az új kormány végre szakított ezzel a politikával, úgy látszik, arra törekszik, hogy a munkássággal barátságot kössön és bizalmát megnyerje s engedélyezze a május elsejei népgyűlést. Ez azt is jelenti egyébként, hogy dermedt álmából felébredt a gyülekezési jog, szabadságjogainknak egyik legfontosabbika , ezzel ismét hatalmas lépés történt a jogrend, a konszolidáció felé. Most már a munkásságon múlik, hogy szégyenben ne maradjanak azok, akik a munkásságot pártolva mindent elkövettek, hogy a hatóságra engedélyt a holnapi gyűlés megtartására megadja. Rendben, szigorúan megszabott korlátok között folyjék le a gyűlés, nehogy a hatóságnak bármilyen oka is legyen a beavatkozásra A másik örvendetes esemény híre Zürichből érkezik, ahol ma a magyar korona ugrásszerűen emelkedett, s míg tegnap 2.20-al zárult, a mai zárlaton elérte a 2.52 és feles kurzust Mikor a tél elején Hegedűs Lóránd elfoglalta a pénzügyminiszteri széket, Zürichben a koronát 1.05-el jegyezték. Pénzünk értékének emelkedése tehát azóta több mint másfélszeres. Ha a dolgok mélyére tekintünk, akkor ezt a sikert igen természetesnek találjuk. Magyarországon ma rend van, a termelő munka a maga rendes medrében folyik és Hegedűs pénzügyminiszter soha nem álmodott, óriási kivételes adókkal biztosította azt, hogy a magyar államnak évente annyi bevétele legyen, mint amennyi a kiadása. Fedezetlen bankjegy ma már nincs Magyarországon. Ez az állapot összehasonlíthatatlanul kedvezőbb helyzetet jelent, mint a Hegedűs előtti állapot, amikor Magyarországon mintegy 15 milliárdnyi fedezetlen bankjegy volt forgalomban s itt volt még a sok milliárdnyi hadikölcsön, amelynek fedezete szintén nem volt megállapítva. Érthető, hogy a fedezetlen bankjegy értékének százszorosát veszítette el. De ugyanilyen érthető az is, hogy még mindig nem igazságos állapot az, hogy fedezett államjegyünk csak 2.52 mo pontot ér. Miután azonban látjuk, hogy Európa a zürichi bizonyítékok szerint bízni kezd már bennünk, bizton várjuk, hogy pénzünk aránylag gyorsan és még alaposabban emelkedni fog. l Sztanykovszky ujra vádol. Ki volt Hüttner ? — Hogy készült a gyilkosság története. — Hajsza Friedrich ellen. Ma míg atföddig Sztanykovszkyt kérdésük ■ a Tisza-frybilosság bün.pörgnek fötékgyakáson. Előbb az ügyész zúdítja felé a keresztkérdések egész raját, ennek azonban a tanú kitartóan szegezi ellene azt a százszor megismételt feleletét, hogy minden eddigi vallomésa koholt, ő nem gyilkos és nem is tud a bűntényről semmit. Azután Fényes László kérdezi Sztanykovszkyt, s rámutat vallomása egyes ellentmondásaira* Sztanykovszky így magyarázza ezt.— Szándékosan igyekeztem ellentmondásokat bevinni a vallomásomba, hogy kiderüljön annak valótlansága. Hüttner vallomásának története. Tizenöt perces szünet után Hüttterről intéz a tanúhoz kérdéseket Fényes és az elnök. Sztanykovszky szerint lüttnert mindenki erkölcsileg alacsony színvonalú embernek ismerte Különben a miskolci helyőrségi iparházban is le volt tartóztatva sikkasztás és kommunista bűncselekmények miatt. Itt nagyon rossz dolga volt s hogy innen szabaduljon, azért állott elő a Tisza-gyilkosság meséjével. Előbb csak Kéri és Dobó beszélgetését eszelte ki, majd további faggatásra keverte bele a dologba Fényes nevét. Ezt Hüttner maga is elbeszélte neki . Ekkor azonban már ő is belekeveredett a dologba. Egy éjjel megpofozták, ennek a hatása alatt vállalt magára annyit, hogy a gyilkosság idején ő is künn volt a kertben. Előbb Vágót szerepeltette, később Gaertnerrel cserélte azt fel. Majd magasabb személyeket is kezdett szerepeltetni. Ekkor Paksy Huszár Károlyhosszabb. Elmondja azután, hogy Hüttner elmondta neki, hogy Tilain közvetítésével Károlyi Imre gróftól írásbeli garanciát kapott, hogyha kiszabadul tiszttartó lesz a gróf egyik uradalmában és garanciát kapott arra is, hogy a kétszázezer korona jutalmat megkapja. Megígérte Hüttner neki, hogy ezt az összeget vele elfelezi. Majd így folytatja: — Február 5.3-án írásban kaptam a gazdatisztséget és a pénzbeli jutalmat. Hüttner Sándor azonkívül azt mondta nekem: Engem a Korvin-Klein Ottó bűncselekmények miatt felakasztanak, hiszen én voltam, aki Nikolényit és Stenezelt besúgtam és én miattam főjenlőtték, inkább leszek Tiszagyákos út-tíz évig, mintsem, hogy felakasszanak és pénzt se kopjak. Az elnök. Tudja-e, hogy Hüttner ellen ezek miatt a bűncselekmények miatt még mindig folyik az eljárás? Sztamykovszky: Nem tudom. Ez volt az oka annak, hogy Hüttner előállott és bemártott mindenkit. Akkoriban úgy egyeztünk meg, hogy ő is visszavonja majd a polgári tárgyaláson vallomását, de nem teszi. Nincs ereje erre. Szégyenli azt megmondani, hogy eddig mindig hazudott. Elnök: Igaz az, hogy előzetes megállapodás volt Hüttner és ön között, hogy az októberi forradalom szereplőit diszkrediitálni fogják a tárgyaláson? Szlanykovszky: Igaz, megállapodtunk előre azért, mert azt akartuk, hogy ne csak mi szerepeljünk az egész ügyben, szerepeljenek mások is, mint forradalmárok, úgyannyira, hogy Hüttner megálapodásunk alapján a tárgyaláson egy kiváló emberről azt állította, hogy vele pertu barátságban volt. Diszkreditálni akarta a tanút. Későbbi beszélgetésünk során Hüttner nekem kijelentette, hogy neki semmiféle része nincsen a Tisza-gyilkosságban. Itt nekem kért levelet is, amint már említettem. Az egyikben azt írja, hogy nem gondolta azt rólam, hogy elvállalom a gyilkosságot. Ezért bocsánatot kér tőlem, mert ezzel megrágalmazott. A második levélben azt írta,, hogy ne féljek semmitől, nem lesz semmi bajom. Mindent úgy kell csinálni, ahogy azt előre megbeszéltük. Meglátod, hogy nem lesz semmi bántódásod. A leveleiket Lengyel Zoltán védőm útján eljuttattam Sztuprca őrnagyhoz, s azt hiszem különben is, hogy ezek a bíróság kerei között vannak. Fényes: Mondja meg kénem tanú, hogy mi az oka annak, hogy úgy a katonai főtárgyaláson, mint a további vallomásai során Hüttner állandóan mint „dologiról beszélt a gyilkosságról. Mi oka annak, hogy Hüttner egyes házsiintézeti kérdésre nem válaszolt hatáozottan, egyszerűen keresztülesktett ajta. Sztanykovszky: Igen, engem is figyelmeztetett arra, hogy ha olyan kérdést tesznek fel, amire nem tudok határozottan válaszolni, akkor ne jöjjek zavarba, mondjam azt, hogy nem emlékszem, lehet, hogy így történt stb.Egy ízben Ulain Sztupka őrnagy előtt azt mondotta, hogy a főtárgyalás során Hüttner lesz a primadonna, én leszek a szoprán. Vágó pedig a bohóc. Ulain dr. egyszer mondta, mikor kint voltunk a Roheim-villában, hogy Hüttner a kisebb gazember, Fényes a nagyobb, de legnagyobb mégis Friedrich, mert fent ül a királyi várban. Az a bizonyos kassza. Ezután következnek Lengyel László ; kérdések Lengyel: Próbálja alátámasztani emlékezőtehetségét és mondja meg nekem, hogy látott-e engem a Lovas-féle vívóteremben? Sztanykovszky: Azt hiszem, láttam. Majd engedelmet kér az elnöktől, hogy elmondja a kasszafeltörés történetét. Az elnök engedélyével beszélni kezd. A Deák-szállóban laktam akkor Hüttnerrel és Estefányi századossal. Csarnagorczy százados a megtakarított élelmezési pénzt egy vaskazettába zárta és Estefányi lakásán letétbe helyezte. Egy ízben Hüttner eljött hozzám, azt mondta, vigyek magammal bajonettet, elmegyünk Estefányi lakására. Annak felesége volt csak ott. Hitftner megmutatta a Vaskazettát azzal, hogy pró- báljam felnyitni abijonette. Unpró Dr. Szilassy főügyészhelyettes kérdésedet intéz Sztanykovszkyhoz.