Friss Ujság, 1922. március (27. évfolyam, 49-74. szám)
1922-03-01 / 49. szám
ára 2 korona Budapest, 1922 március 1. Szerda XXVII. évfolyam, 49. szám POLITIKAI NAPILAP ELŐFIZETÉSI ÁRAi Helyben sztázhos hordva, vidéken pontai szétküldéssel egy hónapra_ _ — ... K 35.— Negyedévre ... __ — ~ K 90.— Félévre — *.K 180.— Egész évre K 360.— Egyes szám ára IT pítyaudvaron 2 IIOF*FRISS UJSÁG ................... . ........................-fe----------—---------— SZERKESZTŐSÉG, IGAZGATÓSÁG ÉS KIADÓHIVATAL BUDAPEST, IV.. GERLÓCZY UTCA U. SE Szerkesztőségi telefon 137-51. — Igazgatósági telefon 137-51. — Kiadóhivatali telefon 38-58. Nyomdai telefon 32-99. FIÓKKIADÓHIVATALOK. V., Hont u ti. A (Kálmán-u. sarok). — VII., Rákóczi-ut 34. sz. (Telefont József 118—20). —VI., Andrássy-út 6. szánt. — IV., Kecskeméti-utca 14. urána. Budapesten mégis lajstromos lesz a szavazás A szociáldemokraták felveszik a választási harcot A verekedő ébredőket átkísérték az ügyészséghez A kormánypárt intéző bizottsága tudomásul vette a választójogi rendeletet. Az egységes párt kiáltványt intéz a nemzethez. — Nagyatádiék elvben a titkos, — gyakorlatban nyilvános szavazás mellett — A választójogi rendeletért nem a párt, hanem a kormány felelős. A miniszterelnök ma az egységes párt intéző bizottságának ülésén ismertette a választójogi rendeletet, amelyben a titkosság elvét a falvakban való szavazásra vonatkozólag elejtette. Nagyatádiék elvben a titkos szavazás híveinek vallották magukat két éven keresztül — ma azonban gyakorlatban szentesítették a nyilvános szavazást. Mélyen sajnálatos ez az ugrás visszafelé, sajnálatos, hogy Nagyatádi odaadta a nevét ahhoz, hogy a falu népének választójogát így elalkudják. Nagyatádi ezzel nemcsak egész politikai múltjával került szembe, de romlásba viszi az egész pártját. A kormánynak az az elhatározása, hogy a titkos szavazást csak a törvényhatósági joggal felruházott városokban viszi keresztül, az ellenzéki pártokban azt a gondolatot vetette fel, hogy nem vesznek részt a választásokon. Az ellenzék végleg még nem döntött ebben a fontos kérdésben, amelynek eredménye a mai körülmények között, amikor a szavazók igen nagy tömegei függő viszonyban vannak a kormánynyal szemben, legalább is kétséges. Gondolja meg jól az ellenzék ezt a lépést! A választásoktól való tartózkodás esetleg fölényes többséget ad a kormánynak. Viszont, ha az ellenzék részt vesz a választásokon, a városi kerületek legnagyobb részében a titkos szavazás révén csupa ellenzéki jelölt győzhet és ez világos bizonyítéka lesz annak, hogy ott, ahol a véleménynyilvánítás elé nem állítottak korlátokat, mint a falusi kerületekben, a szavazópolgárság állást foglal a kormány politikájával szemben. Ez olyan erkölcsi fegyver lenne az ellenzék kezében, amelynek erejét semmiféle többség el nem veheti. Soksok ezer választója az országnak, akik a mai rendszerrel nincsenek megelégedve, várva-várja, hogy a választások révén változtasson az ország sorsán. Ezt a tömeget nem szabad megfosztani a választásokon való részvételtől. Az egységes párt intéző bizottságának ülése. Az egységes párt ma délelőtt tartotta első intéző bizottsági ülését, melyen a miniszterelnök ismertette a választójogi tervezetet. Az értekezlet megnyitása előtt még egyes kisgazdapárti volt képviselők reménykedtek abban, hogy a titkosság tárgyában módosítások lesznek, Mayer János maga is bízott ebben, azonban, mint később kiderült, ez teljesen hiú remény volt. Klebelsberg belügyminiszter is nyilatkozott az értekezlet előtt, amely nyilatkozatában kétségbe vonta azt, hogy az ellenzéki pártok nem vennének részt a választásokon. — Legfölebb arról lehet szó — mondotta — hogy egyes politikusok, vagy pártvezérek tanúsítanak tartózkodást, a tömegek passzivitását lehetetlennek tartom és e tekintetben csak a szociáldemokrata pártról lehet szó. Két és félmillió választó tartózkodásáról nem lehet komolyan beszélni. * Az intéző bizottság délután két óráig tanácskozott. A felszólalók között a titkosság kérdésében a volt gazdaképviselők hangsúlyozták, hogy a falusi kerületekben is ragaszkodnak a titkossághoz. Ezeknek a miniszterelnök azt felelte, hogy itt kormányintézkedésről van szó, amelyért a felelősség csak a kormányt terheli és nem a pártot. Ez a kijelentés elég volt a volt kisgazdaképviselőknek, hogy a titkosságból ne csináljanak pártkérdést és tovább támogassák a pártot. Belenyugodtak abba is, hogy az ajánlókat leszavazottaknak tekintik. Egyébként az intéző bizottság üléséről kiadott hivatalos kommüniké szerint a miniszterelnök bejelentette, hogy Gömbös Gyulát kérte fel a párt ügyvezető elnöki tisztségére. Az üresen hagyott társelnöki állásra pedig Perényi Zsigmond bárót, a volt munkapárt, elnökét választották meg, az alelnöki állásra pedig Molnár Dezső nyugalmazott altábornagyot választották meg. Az intéző bizottságba beválasztották Lers Vilmos bárót, Károlyi Imre grófot és Almássy Lászlót, a munkapártnak és rendpártnak volt tagjait Ezután ismertette a miniszterelnök a választójogi rendeletet, amely újj nemzetgyűlés összehívásáról szól és az új nemzetgyűlés lesz hivatva megállapítani a végleges választójogi törvényt. A miniszterelnök megismertette a magyar nemzethez intézendő kiáltványát, melynek végleges megszövegezésére egy szőkébb bizottságot küldtek ki. Végül szó esett a sajtóban megjelent hírekről is, amelyeket megcáfoltak olyan értelemben, hogy a pártban és a vezetőségben a célzatos hírek ellenére is teljes az egyetértés. Az angol mágnáshölgyek most az állatokra vadásznak. Képünkön javai az elejtett óriával szórakoznak, hogy Afrikában egy angol fiatal nő, néger szolgási elefánt hátán áll. Budapesten mégis Bajstronms lesz a választás. Az értekezlet lefolyásáról a kiadott hiatalos híradáson kívül a következőket sikerült megtudnunk: Az értekezleten a volt gazdaképviselők kivétel nélkül felszólaltak a titkosság érdekében, különösen Hencz Károly, Dömötör Mihály és Simonyi-Semadam Sándor mondottak éles beszédeket A miniszterelnök ennek kapcsán fijelentette, hogy a vidéki nyílt szavazásból nem enged, a felelősség nem a párté, hanem a kormányé, hajlandó azonban megbeszélés után belemenni abba, hogy Budapesten lajstromos maradjon a választásfe ha meggyőzik arról, hogy ez jobban megfelel a párt érdekeinek. Simonyi-Semadam válaszában kijelentette, hogy ilyen egyszerűen nem lehet elintézni a titkosság kérdését, azzal, hogy a kormány vállalja érte a felelősséget, mert hiszen a párt támogatja a kormányt, tehát a kormány cselekedeteiért a párt is felelős. A miniszterelnök erre hivatkozott a sajtó magatartására és kijelentette, hogy a közvélemény nem mutat ellenállást a terveivel szemben. Különben pedig szabad kezet ad a képviselőjelölteknek arra, hogy a titkosság mellett beszéljenek a vidéken. Hangsúlyozta azt is, hogy ez a rendelet csak az új nemzetgyűlés megválasztására lesz érvényben. A kormány átalakítása. A Haller-féle kereszténypárt vezetői ma délután a kereskedelmi minisztériumban megbeszélést tartottak, amelyen szóba került a párt három miniszterének a kormányon való maradása. A szombati minisztertanácson ugyanis Bethlen miniszterelnök maradásra kérte a kereszténypárti minisztereket, akik a bársonyszékhez szívesen ragaszkodnának is. A mai megbeszélésen nem döntöttek, de valószínű, hogy csak Vass miniszter marad a kormányban, a többi lemond, már csak azért is, mert pártjuk egyre erősebb eufemétá Stait ölt magára. A szociáldemokraták harcra készülnek. A szociáldemokrata párt ma délutánra tervezett választmányi ülése elmaradt, mert a párt csak a választójogi rendelet megjelenése után kívánja álláspontját meghatározni. Arról értesülünk azonban, hogy a szociáldemokrata párt minden körülmények között felveszi a választási küzdelmet. A múltban a választásoktól való tartózkodásról szomorú tapasztalatai vannak és bizonyosra veszik, hogy ha a parlamentben egy szociáldemokrata képviselő bent lett volna, akkor sok minden erőszakosságot meg lehetett volna akadályozni. A pártban különben is nagy harci kedv uralkodik és a pártnak fel kell keresni az ellenséget a választásokon, hogy megmérkőzzék vele. lassayék a kisgazdák magatartásáról. Az egységes párt mai értekezletevel kapcsolatban Rassay Károly, a független kisgazda és polgári párt vezére a következőket mondott munkatársunknak: — A legnagyobb felháborodással vettem tudomásul a volt kisgazdaképviselők viselkedését a mai intéző bizottsági ülésen. — Egyenesen nevetségesnek kell bélyegeznem azt a cinikus beállítást, hogy a választójogi rendelet nem törvény.