Friss Ujság, 1923. március (28. évfolyam, 48-73. szám)
1923-03-21 / 65. szám
Elintéztetett. Az ország feszült várakozással nézett a nemzetgyűlés mai tanácskozása elé. örömmel állapítjuk meg, hogy a mai nemzetgyűlésen Rakovszky Iván belügyminiszter megnyugtatta az ország polgárságát. A kormány nem mutatkozott gyöngének a megfélemlítésre utazó sajtóval és politikusokkal szemben. Elfogulatlan volt és pártatlan. Nem hátrált meg a szájaskodók előtt és nem szolgáltatta ki nekik a rendőrsegít. Ezzel pedig megmentette a polgárságnak ama hitét, hogy ebben az országban mégsem esik bántódása annak, aki a személy- és vagyonbiztonság fölött őrködik. Nagy megnyugtatására szolgál a polgárságnak, mely az uszítások, rágalmazások és hamis vádaskodások hangzavarában már-már azt hitte, hogy a kurzus szent és sérthetetlen és hegy jaj a felesküdt rendőrségnek is, ha hivatott ifjúságot és még attól sem még a kurzussal szemben is megvédi a polgárság vagyonát és személyviztonságát. A kurzus néhány bajnoka elsápadt a belügyminiszter bátor és férfias szavának hallatára. És ha ezek a szavak nem hatottak üdítően a jobboldali uszítók kedélyére, annál kevésbbé voltak alkalmasak ily üdítő hatás kiváltására a miniszterelnök szavai. Bethlen István miniszterelnök kijelentette, hogy személyesen utasította a budapesti főügyészt több szigorúságra a szélsőséges sajtó izgatásával szemben. A szélsőséges sajtó alatt ezúttal a kurzus-lapok értendők, amelyek a lelkiismeret és felelősség teljes híjával uszítják és félrevezetik a tanulásra hivatot ifjúságot és még attól sem riadnak vissza, hogy az ifjúságot olyan kalandokba vigyék bele, amelyek romlását okozhatják az országnak. A kormány e veszedelem tudatáiban foglalt állást abban az összeütközésben, mely a rendőrség és az ifjúság közt keletkezett. A mai kormánynyilatkozatok után ez az öszszeütközés elvesztette veszedelmes jellegét és az ország nyugodtan napirendre tér az eset fölött. Nyugalmát legfeljebb az zavarhatja, hogy ilyen természetű összeütközéseket bizonyos irányban a leggonoszabb szándékkal kiéleznek és országos jelentőségű politikai üggyé felfújnak, amikor az ország a legsúlyosabb gazdasági válság gyötrelmei közt fetreng. A korona ma 14 centimre zuhant le. Ilyen mélyen még sose állott és ily messzire még sose kalandozott el a politika a nemzet legéletbevágóbb kérdései elől. _ Egy egész ország a romlás szélén áll és ily válságos órákban a kurzus más kérdésekkel köti le a kormny idejét és erejét. Egy ország megmentéséről kellene tanácskozni és a kurzus a rendőrséget veszi célba és amiatt jajdul fel, hogy néhány ifjút megbántottak az utcán. Be rossz dolog ma, magyar nemzetnek lenni és jaj de jó dolog ifjúnak és bohónak lenni. Bellnderg és Brakovszky kielégítő válast adtak. A rendőrség és az egyetemi ifjúság ügye a nemzetgyűlésen. — Sckhardt Tibor a kormány ellen szavazott. A nemzetgyűlés ma elsősorban a gazdasági munkásházak építéséről szóló javaslatot tárgyalta le. A javaslathoz Marschall Ferenc, Szeder Ferenc, Kiss Menyhért és Nagyatádi Szabó István szóltak hozzá. A gazdasági munkaviszony szabályozásáról szóló javaslatnál Szabó Sándor, Szeder Ferenc, Dénes István és Farkas István beszéltek. Ezután áttértek a sürgős interpellációkra. Az utcai botrányok: Csillén András a március 15-én történt események ügyében interpellál. Nem akarja a rendőrséget támadni, hanem inkább megerősíteni. Elmondja, hogy az ifjúság két irányban vonult fel és a két csoport a körúton találkozott. (Derültség a baloldalon.) Rendzavarás nem történt. A hiba nem a rendőrségben volt, hanem magában a rendszerben. Propper Sándor: Lesz-e Wolff miniszterelnök, ezen fordul meg minden! A rendőrség túl van terhelve, roszszul van fizetve. Rupert Rezső: Demagógia! Drózdíj Győző: Ezzel akar a rendőrség kegyeibe férkőzni! Csillény András: Nagyon tévednek azok, akik azt hiszik, hogy célt érnek az uszítással és megbontják a keresztény társadalom sorait ezzel az uszítással. Pikler Emil: A kormányfő tanácsosok pénzéből csinálják az uszítást ! Szabóky Jenő: Ne bántsa a zsidókat. . (Percekig tartó derültség és taps a baloldalon.) de Csilléry azután előterjeszti interpellációját, amelyben azt is kéri, hogy a rendőrségen tiltsák el a „nemzetromboló“ sajtó olvasását. Benedek János ugyancsak a március 15-iki események ügyében terjeszt elő interpellációt. Az Erger-Berger dallamai mellett vonult fel a magar ifjúság és így ünnepelte Petőfit. Kortestanyán elcsúszhat ez a dal, de nem alkalmasarra, hoy március 15-én a magyar ifjuság ajkára vegye. Honnan a pokoliból veszik ezt az ízléstelen, gyűlöletesdallamot? Hiszen nekünk van sok szép dalunk a Szózaton és a Himnuszon kívül is. Nem a hazaszeretet hanem a gyűlölködés szólalt meg Petőfi ünnepén ebben a dalban. Az Erger,Bergert dalolni Petőfi meggyalázdja. Minden pofon, amely az egyetemen elcsattan, nem a zsidók képén csattan f el, hanem a törvényen és a magyar nemzet hitelén. A belügyminiszter úr, amikor a küldöttséget fogadta, a rendőrökről beszélt, de az ifjúsággal szemben még csak egy megrovó szava sem volt. Előterjeszti interpellációját, amelyben azt kérdezi, hogy hajlandó-e a miniszter lehetővé tenni, hogy a rendőrség hivatását kötelességét gyakorolja és hogy hajlandó-e a belügyminiszter a fennálló törvények uralmának érvényt szerezni. belügyminiszter válaszát, álljanak fel. Az egész nemzetgyűlés, a jobboldal éppúgy, mint a baloldal, igen csekély kivétellel feláll. A középen egyedül Eckhardt Tibor marad ülve, aki pontosan Wolff Károly és Csilléry mögött foglalt helyet. Wolff Károly émi pillanatig felállott, a következő pillanatban azonban leült. A közép tájékán ülve maradt még Bogya János és Ulain Ferenc, a baloldal egyik részén pedig Pallavicini György őrgróf és Kiss Menyhért Gömbös Gyula és Zsilinszky I Endre a szavazás alatt nem voltak bennaz ülésteremben. A komáromi botrány.s Szünet után Grieger Miklós ismerteti a botrányos kimenetelű komáromi népgyűlés dolgát. A Himnuszt kortesnótának használták fel. Grieger ezután megállapítja, hogy a komáromi népgyűlés szétveretése egyedül csak Beniczkynek használt. Csak azért sajnálja, hogy a gyűlést nem tarthatták meg, mert ezen a gyűlésen a Klebelsbergnek óhajtott válaszolni selmondta volna, hogy Klebelsberg, aki most a szocialisták ellen hadakozik.Bethlennel együtt hozta be a parlamentbe a szocialistákat. Utalt arra,hogy az általános választások idejénKlebelsberg a keresztény nemzeti egyesülés pártjában kijelentette, hogy a kereszténypárti politikusoknak nem kell félni a választójogi rendelettől, mert azRassay ellen irányul. Pár nap múlva pedig Rassaynak jelentette fi, hogy ő Iván olyan liberális, mint Brassay, értsék meg egymást. Hiszen ő csak a klerikálisokat akarja a rendelettel a parlamentből kiszorítani. Interpellációját a belügyminiszterhez intézi a komáromi gyűlés szétveretése ügyében. Egyúttal interpelláció formájában kérdi meg I Sslebelsberget, megengedhetőnek tartja-e,hogy az ő jelöltsége idején egyik alantasa, Truzsinszky tanfelügyelő korteskedik az érdekében és hogy a Himnuszt prof animálják? Rakovszky belügyminiszter válaszolt az interpellációra és a komáromi rendőrség jelentésére támaszkodva, amelyből adatokat is olvas fel, kijelenti, hogy a rendőrség vezetője helyesen járt el. A gyűlés egyharmada a rendőri jelentés szerint Klebelesberg-párti választó volt. A belügyminiszter válaszát a többség tudomásul vette. Rakovszky megvédi a pestei őrség tekintélyét. Rakovszky Iván belügyminiszter a két interpellációra válaszolva kijelenti, hogy a rendőrségnek hivatalból kötelessége minden meg nem engedett felvonulást megakadályozni. Az ifjúság most nem követett el kihágást, s rombolás nem történt A rendőrség állást foglalt, hogy minden rombolástmegakadályozzon és biztosítsa az utcarendjét Mindkét esetben előbb a rend-őrség tagjait tettleg bántalmazták. A rendőrség tekintélyét meg akarom és meg fogom védeni mindenkor. Azt a követelést állították fel különösen a sajtó egy részéről, hogy az egyes rendőrtisztviselők nem felelnek meg a fel-adatuknak... Szeder Ferenc: A saját sajtója állítja ezt! Drózdy Győző: Az adófillérekből fentartott sajtóban mondják ezt! Rakovszky Iván belügyminiszter: Ezek a rendőrtisztviselők állami tisztviselők, nem lehet őket minden további nélkül elbocsátani. Tovább megyek egy lépéssel, kijelentem, hogy akár a vizsgáidatban, akár a fegyelmi eljárásban a vezetést nem lehet olyan egyénekre bízni, akik a testülétben nincsenek benne. Ezt a kérdést csak úgy lehet elintézni, ha valamennyien higgadtan nyúlunk hozzá. Reisinger Ferenc: Wolff- a dezignált miniszterelnök. Rakovszky Iván belügyminiszter: Kötelességem az utca rendjét a jövőben is megvédeni. Csillén azt mondotta, hogy a rendőrség szelleme alá van ásva. Nagyon sajnálom, hogy ezt a megállapítást egyáltalában tárgyalni kell. A tisztikar szelleme abszolút tiszta és abszolút kifogástalan. Szilágyi Lajos: Csak nyomorognak! Rakovszky belügyminiszter azzal fejezi be, hogy mindkét oldalon dugják vissza a kivont kardot a hüvelybe és segítsenek elsimítani ezeket a szomorú ügyeket. (Taps a Ház minden oldalán.) Csilléri András a választ tudomásul veszi, bár a kormány részéről nem kapott választ a „destruktív sajtóra" vonatkozó kérdést illetőleg. Rupert Rezső: Nincs aljasabb sajtó, mint a maguké! Esdsifov miniszterelnök a kurzus-sajtó ellen.ír Bethlen István gróf miniszterelnök válaszol Csillérynek. A sajtóizgatás kérdéséről már többször nyilatkozott. Annak idején a minisztertanács felhívta az igazságügyminisztert, hogy Utasítsa az ügyészséget, hogy bármely oldalról jövő sajtóizgatással szemben a legszigorúbban járjon el. Dacára ennek az utasításnak, azt tapasztaljuk, hogy a sajtó terén az izgatás fokozott mértékben folyik. (ügy van! Ügy van! A baloldalon.) Ezért tegnap magamhoz kérettem a főügyész urat és személyesen adtam neki az utasítást, hogy fokozott mértékben teljesítse kötelességét. (Taps a baloldalon.) Nem engedhetem meg, hogy a konszolidációt, amelyet nagy nehezen helyreállítottunk, bármilyen oldalról jövő sajtóizgatással felborítsák. (Viharos taps a Ház minden oldalán.) A szavazás. Az elnök ezután felszólítja a képviselőket, hogy akik tudomásul veszik a w ."'7 jg ‘i ’4” . -* rt . V .- - / A J XXVIII. évfolyam, 65. szám. Ara 15 korona Budapest, 1923. március 21. Szerda / POIITIKAI napilap SM El jm, P3 53 P ®i i iShc ii sir II IP8 Btyb« I hírből borén, \W«fca» .est.! fflaft- ffaSaK §fS faji ffif? Siwj vtHtk SpsJSSA telefon 157-61. — Eiadóhintali telefon 55-58. ktíVnel egy fccsupn—________KW9*— £RK|* |igS Vaj yjrae, jSg| £|jgj Bili Njro«Ali telefon SSW. ----------------------------------- mp|ga|smjt|jg uiJuSn sök? Egye. fr. 15 kor. g $ llWW W VV1V9 SPtil&ittSiZ&SJZ. Bethlen a rendőrség mellett, az uszító sajtó ellen A korona 74-re esett. A haza 7000 koronával drágult Szigorú intézkedések az albérlők ellen Tovább tart a harc a vas- és sgépiparitban. A fuvaros munkások bérmozízalma ügyében megvan a megegyezés. A munkások egy része a megegyezés ellenére is folytatja a sztrájkot. Tegnap hírt adtunk róla, hogy a vas- és fémmunkások és a gyárosok között elkezdődött közvetlen tárgyalások megszakadtak. A munkaadók ugyanis azt kívánták, hogy a munkások fogadják el azt a feltételt, hogy a munkának túlidőben való végzését ott kívánhassák a munkásságtól, ahol ezt nézetük szerint a termelés növelésének a szüksége megköveteli. Egy másik feltételük viszont az volt, hogy a munkásság szervezeteinek ne lehessen befolyása arra, hogy a gyárak munkásai közül kiket és hányat tartanak meg a munkában. Ezt a két feltételt a munkásság képviselői nem fogadhatták el és így mind a 110 gyárban tovább is szünetel f a munka. A kizárás összesen negyven, 1 ezer munkást sújt. A vasiparban a kizárás következtében eddig közel tízmilliárdra tehető a termelés megszűnéséből szárazott