Friss Ujság, 1924. április (29. évfolyam, 76-83. szám)

1924-04-01 / 76. szám

a Összesr­kíszés a nagybankok vezérei és jó miniszter között A kormánynak, illetve Walkó Lajos kereskedelmi miniszternek heves össze­ütközése támadt a bankvezérekkel. Szombaton Korányi pénzügyminiszter értekezletet tartott a bankvezérekkel, akik arra az álláspontra helyezkedtek, hogy az általuk megígért valutakölcsön­­előleget csak abban az esetben haj­landók befizetni, ha a kormány elen­gedi az 5­%os részvény­vagyon váltsá­tok Az értekezleten megjelent "Walkó ke­reskedelmi miniszter is, aki élesen ki­kelt a bankok eljárása ellen, úgy hogy Ullmann Adolf báró, Weisz Fülöp és a lobbi bankigazgtó hüledezve hallgat­ták a miniszter szigorú szavait. Walkó miniszter azt mondta, hogy a miniszterelnök és ő annyira fel vannak háborodva a bankok vélekedésén, hogy a vallutakölcsönt a vagyonbést­sággal összefüggésbe akarják hozni, hogy er­ről a kérdésről a bankokkal egyáltalá­­ban tárgyalni, de mér­ szóba állni sem akarnak és fölkérik Korányi pénzügy­minisztert, hogy addig a bankokkal egyáltalában ne is álljon szóba, amed­dig azok a valutaelőleget be nem fizetik. Ha pedig a bankok hétfőn a valuta­­előleget valamennyien be nem fizetik, akkor ő maga, a kereskedelmi miniszter fog felállni a pénzügyi bizottságban és olyan módosításokat fog a beterjesz­­tett javaslatokhoz előterjeszteni, melye­ket a részvénytársaságok meg fognak érezni. Ezek után Walkó miniszter felkelt és anélkül, hogy bárkivel kezet fogott volna, eltávozott. A pénzintézetek képviselői e szokat­lan és váratlan föllépéstől annyira meg voltak rökönyödve, hogy csak Walkó miniszter távozása után adhattak ki­fejezést elkeseredésüknek és tiltakozá­suknak. Mfára a bankok meg is gondolták a dolgot, mert a délután folyamán befi­zették az állampénztárba a 12 millió svájci frank valutakölcsön-előleget. A Héjjas a páter Bonis rágalmazási ügy tárgyalására nem felesitek meg a felett A bíróság ij tárgyalást tűzött ki. Ma délelőttre volt kitűzve a járásbí­róságon Héjjas Iván ,becsületsértési és rágal­mazási perének tárgyalása Boris Arkangyal ellen. Az ügy előzményei a következők: Még a múlt évben rágalmazási per keletkezett Pálóczy-Horváth István, az ÉME volt elnöke és páter Bónis Ark­angyal között, a nyugatmagyarországi harcokból kifolyóan. Ennek a pernek ez év január 8-iki tárgyalásán Pálóczy- Horváth István védekezése során elő­adta, hogy még 1923. április 12-én pá­ter Bónis előtte úgy nyilatkozott Héjjas Ivánról, hogy amikor Nyugatmagyar­­országon voltak, Héjjas Iván csak át.­­aludta a napokat, semmit sem tett, csak akkor végzett valamit, amikor egy szá­zadost adtak melléje, különben idehaza állandóan dorbézol, inasával tartatja el magát, akit szintén Nyugatmagyaror­­szágról hozott s akinek felesége süt, főz,­tios reá, anélkül, hogy ezért bármit is fizetne neki. Bónis azt is mondotta — adta elő Pálóczy-Horváth — hogy Héj­­jas váltót hamisított s ezért el kellett "szöknie az országból. Héjjas Iván az újságokból értesült minderről, ami ezen a január 8-iki tár­gyaláson elhangzott. Amint értesült Bónis­­kijelentéseiről, Héjas nyomban feljelentést tett páter Bónis Arkangyal ellen becsületsértés és rágalmazás cí­mén, mert —­ mondja följelentésében — ha ezek a vádak igazaknak bizonyulná­nak, akkor őt a közmegvetésnek ten­nék ki. A mai tárgyaláson Héjjas képvisele­tében Ulain Ferenc jelent meg. Héjjas Iván nem jött el Nem jelent meg azon­ban páter Bónis Arkangyal sem, aki­nek nem tudták kézbesíteni az idézést, mert helytelen cíimen keresték a laká­sát. A bíróság ezek után május 5-ikére papolta el a tárgyalást. FRISS ÚJSÁG Az ellenzék nem fogja megobs­truálni a kölcsönügyi javaslatot A szocialisták és a Kossuth-párt értekezlete Mára kelve, mintha kissé oszladozná­nak a viharfelhők a politika egéről. Mindenki tudja, hogy húsvétiig el kell intézni a nemzetgyűlésnek a kölcsön­­ügyi javaslatokat, mert ellenkező eset­ben — mint a miniszterelnök többször kijelentette — meghiúsulhatna a köl­csön. Ám a szocialistákat és a Kossuth­­pártot oly mélyreható ellentétek vá­lasztják el a m­ai kormánytól, hogy a javaslatok sorsa mind e mai napig nem látszik biztosítottnak, mert az ellenzék, a hírek szerint, attól tette függővé a javaslatok elfogadását, hogyha a kor­mány helyreállítja a közszabadságokat s hazaengedi az emigránsokat. Ma este foglalkozott a szanálási ja­vaslattal szemben követendő taktika kérdésével a szocialista párt parlamen­ti csoportja és a Kossuth-párt. A szo­cialisták még holnap is folytatják érte­kezletüket, de már a mai hangulatból is megállapí­tható, hogy nem fognak az obstrukció mellett dönteni, hanem meg­­elégszenek a javaslat s a kormány éles bírálatával. A Kossuth-párt is úgy ha­tározott, hogy­ nem obstruál. A szocialisták. A szociáldemokrata párt parlamenti csoportjának értekezletén csaknem min­den egyes képviselő hozzászólott a kérdéshez, hogy megobstruálja-e a párt a kölcsönügyi javaslatokat. Peidl Gyula nagy beszédet mondott. A szóno­kok mindegyike azt hangoztatta, hogy a legélesebb bírálatot kell indítani a kormány ellen, de hogy ez a harc az obstrukcióig erősödjön, arról nem­ be­szélt senki. Tekintettel a szóban forgó kérdések nagy jelentőségére s az idő rövidségére, a tanácskozást holnap folytatják. A Kossuth-párt határozata. A Kossuth-párt ma este Rupert Re­zső elnöklete alatt tartott értekezletén foglalkozott a kölcsönügyi javaslatok­kal. Elhatározta, hogy­ nem obstruál, mert meghajlik a kényszerítő körül­mények előtt. Ellenben alapos bírálat tárgyává teszi a kölcsönügyi javaslato­kat ,sürgetni fogja az alkotmányos élet helyreállítását annál is inkább, mert ha az alkotmány ismét régi jogaiba lép Magyarországon, ez csak jó hatással lesz a külföldön. Most is kedvezőbb köl­csönt kaptunk volna, ha a kormány tisztelné az alkotmányosság alaptör­vényeit. Bethlen István blsik a magyar kölcsön külföldi elhelyezésében Megállapodásaink a horvátokkal és szerbekkel A nemzetgyűlés pénzügyi, közgazda­sági és közjogi bizottsága ma este folytatta a kölcsönügyi javaslatok tár­gyalását. Érdemlegesen szólt a tárgyhoz a szo­cialista, Farkas István, aki kételyét fe­jezte ki abban a tekintetben, hogy a kormány az új alapokon is olyan po­litikát fog folytatni, amely kielégíti a szociális kívánalmakat és az adózásban biztosítja az egyenlőséget. Észrevétel tárgyává tette a földadónak és általá­ban a nagyobb vagyonoknak csekély adónemét és ezzel szemben rámutatott a fogyasztási adó magasságára. Ugron Gábor arra mutatott rá, hogy a szőnyegen levő törvényjavaslat lehe­tővé teszi a gazdasági és pénzügyi té­ren olyan pontika követését, amely a szabadság jegyében folyhat le, ami az ellenzéknek mindig követelése volt. Bethlen István miniszterelnök ismertette azokat az okokat, ame­lyek szükségessé tették a románok­kal kötött megegyezést a jóvátételi bi­zottság előtt levő kárpótlás kérdésében. A kíván­tant államai szintén súlyt he­lyeztek arra, hogy a magyar szanálási .................................................. programoi végleges megállapításával egyidejűleg tisztázzák azokat a köz­tünk függőben levő legfontosabb kérdé­seket, amelyek különösen" a reparáció ügyével is "kapcsolatosak. így létesült a szerbekkel való megegyezés a tör­vényjavaslat indokolásának második mellékleteként, továbbá a románokkal való megállapodás, amely a javaslat in­dokolásának harmadik mellékletét képezi. Hangsúlyozni kívánja, hogy ebben a megállapodásban a kormány a kérdés gyakorlati megoldására törekedett olyanformán, hogy úgy Magyarország, mint Románia visszavonta azt a kere­setét, amelyet a román okkupáció költ­ségeinek megtérí­t­ése rímén, illetőleg a románok által okozott károk megtérí­tése címén egyrészről Románia, más­részről Magyarország intézett a repa­­rációs bizottsághoz, amely követelések számszerinti összegben körülbelül egy­formák voltak. Ami a kibocsátandó kölcsön elhelye­zésének kérdését illeti, e tekintetben bizalommal van aziránt, hogy a nép­szövetség segítségével a kölcsönt sikerül elhelyeznünk. JM.SPORTS&­ ­­ A vasárnapi mérkőzések. A baj­nokság sorsán alig változtattak az el­múlt vasárnap lejátszott, bajnoki erő­próbák. Kedvezőtlen időjárás okozta, hogy a mérkőzések nagyobb részét meg sem tarthatták a teljesen víz alá került sporttelepeken. A Hungária­­körúti pályán a 33-asok és az UTSE­ küzdelme vonzotta a két csapat sor­sáért aggódó közönséget. Az össze­csapás rendkívül heves volt, de csak egy félidőig tartott. A 33-asok meg­szerezték egyetlen goaljukat, amikor a félidő befejeztével a játékbíró a pá­lyát a bajnoki küzdelem folytatására alkalmatlannak minősítette. Az UTSE részéről a mérkőzés elrendelését kifo­gásolják és az MLSz utján az ered­mény megsemmisítésére és új mérkő­zés tartására törekednek. Ezután az MTK és a III. kerületiek között volt bajnoki mérkőzés. Az MTK félidőnként egy-egy gólt rúgva, 2:0 (1:0) arányban határozott fölénnyel verte az óbudai csapatot. Az ülör­ úti pályán csak az FTC és a BTC csapatai kerültek szembe. A mérkőzés eldöntetlenül vég­ződött, anélkül, hogy bármelyik csapat gólt tudott volna elérni. Az FTC, bár a támadás irányítója volt, rendkívül gyengén játszott, a BTC kapujára nem jelentett veszedelmet. Ezzel szemben a BTC-nak gyér támadásai több ízben válságos helyzetbe sodorták az FTC kapuját. )( Április 27-én indul meg a Magyar Kerékpáros Szövetség olympiai pro­gramjának lebonyolítása az ország­úton. Ezen a napon a honvédelmi mi­nisztérium vándordíjáért kiírt 100 kilo­méteres stafétaverseny kerül lefutásra. Az értékes vándordíjért az idén külö­ nösen erős lesz a versengés a csapa­tok között, melyeknek erőviszonya az átigazolások folytán kiegyenlítődött. lesco * Salaman­der reklámárai: 19! Női fehér vászon cipő 1 f|Síf5 rakott sarokkal_... ^8w21,UUu Férfi box magasszáru, 9 ffiJ flfld varrott és szeges •« w w.UUU Férfi box strapacipő, / ftfíft varrott, duplatalpu — “•©w'iUuU "li^r___1I0.oqo Férfi barna félsevrő, 9§fff &30.000 Viszontelárusítóknak e cik­kekből nem szolgálunk ki. Jesco Salamander VJK, Krenébet-köm 30. VI, Andrt Pir-út 37. IV.,Kecs kem­éti-Titca 19. 8ze£ed, Káráss-utca 6. IV., Kossuth Lajos-u­tca Debrecen, Piac*utca 2. szám, 22—24. szám. ' im ’in­l Ha . Cofferiskola­­gy Automobilvezetőnek lelkiisme­retesen kitanít hölgyeket is. Aki­k­ elhe­lyezést keres­nek, tanulják ki ezen foglal­­kozást. — Nem kell zárt szobá­ban rossz leve­gőt szívni, becsületes jó megélhetéshez juthat. Mielőtt bárhova menne, érdeklődjék iskolámról, amely az országban legrégebben fennáll. Pénzét ne dobja ki hiába. Tandíjat mélyen leszámítottam Levél válasz bélyeg ellenében. 9HGM, VIII., Tataixmező-utca Telefon : József 112—46­8. A munkásság nyomora az ország tönkretételét jelenti Általános sztrájk lehetőségéről tárgyaltak a szakszervezetek rend­kívüli kongresszusán A szociáldemokrata szakszervezetek képviselői vasárnap délelőtt a régi kép­viselőházban rendkívüli kongresszust tartottak, amelyen a nyomasztó gazda­sági helyzettel foglalkoztak. A kon­gresszust, amelyen a különböző szak­­szervezetek 366 taggal képviseltették magukat, reggel 9 órakor nyitotta meg Rothenstein Mór nemzetgyűlési képvi­selő, a kongresszus elnöke. Bevezető szavaiban azt hangsúlyozta, hogy a munkásság nyomora az ország tönkre­­tételét jelenti és hogy a kongresszus­nak csak egy napirendi pontja van : ez a munkásság gazdasági helyzete. Az elnöki megnyitó után a Magyar­­országi Szakszervezeti Tanács titkára, Gál Benő mondott beszédet, azt han­goztatva, hogy a magyar munkásság te­­herbíróképessége legvégső határára ér­kezett el. Szólt az ország gazdasági válságáról és követelte, hogy­ indítsa­­nak vizsgálatot a szünetelő üzemek el­len azért, mert ezek nagyrészt tőkéiket, a termelés helyett pillanatnyilag job­ban és gyorsabban gyümölcsöző vállal­kozásokba fektetik. Gál Benő beszéde után a benyújtott határozati javaslat felett megindult a részletes vita, amelynek során Kabók Lajos nemzetgyűlési képviselő az egész gazdasági életre kiterjedő általános sztrájk eshetőségéről szólott. Kertész Miklós magánalkalmazott a munkás­ság elkeseredéséről szólt, majd Farkas István nemzetgyűlési képviselő emel­kedett szólásra. A parlamenti frakció és a pártvezető­­ség munkásságát kritizáló javaslatokat a pártkongresszus elé kívánja utaltatni. Ami a jövőt illeti, a munkásság hely­zete elviselhetetlenül rossz és ezért jo­gos az a kívánság, hogy a szociálde­mokrata párt képviselői hagyják ott a parlamentet. Érthető volna a kivonu­­lás, de kérdés, váljon használón­k és nem használna. Akik keveslik a frak­ció munkájában a radikalizmust, azok elfelejtik, hogy 24 Szociáldemokrata szavazat nem majorizálhatja az Egy­séges Párt 200 szavazatát. Több felszólalás után "Gál Benő elő­adó zárószavai után elfogadták a­ ha­tározati javaslatot és a küldöttek ré­széről benyújtott határozati javaslatok közül a politikai természetű­eket , át­tették a parlamenti frakcióhoz. M­eisis-kává

Next