Friss Ujság, 1927. szeptember (32. évfolyam, 197-221. szám)

1927-09-01 / 197. szám

. •*' Vv,\ .-VE /V. \ t ‘ 2 zrtütVi - víczy Albertet párisi, sikere' alkal­mából. j­­­j '• Egy párisi lap, munkatársa előtt T­alkó­­külügyminiszter fontos nyi­latkozatokat tett, melynek magva az, hogy, a dunai gazdasági állam­szövetség" előfeltételei ma nincsenek meg, mert a vámunió a magyar iparnak csak hátrányára válnék. Az ország gazdasági eszközeinek Ma­gyarország új helyzetéhez való al­kalmazása és egyidejűleg a többi állammal való kapcsolat kibővítése — ez Magyarország törekvése, mert jóban akar lenni szomszédaival. Franciaországnak a kisántant álla­maihoz­­való jó viszonya nem lehet akadálya annak, hogy velünk is a legjobb kapcsolatokat ne tartsa fenn. ■ " Itt említjük, hogy a párisi ma­gyar-francia kamara megalakításá­nak munkálatai eredménnyel ke­csegtetnek és a kamara arra fog tö­rekedni, hogy a két ország közötti közeledést az üzleti viszony csator­náján keresztül elősegítse. Ez a kamara Parisban fogja tájékoztatni a francia piacot et magyar gazda­­sági lehetőségekről. LSgcThe Champion kerékpárokat­­ is mélyen leszállitrs, havi 20­ SO pengii ‘Jttirrtíi részletre. — KerékpármHítWnek­et i­TfriTliIii/r^i^n '*n0­ “•“S®" ^mPal pedálokat nagybani gyári árban. K­inn»TM Un«l ingyml KMsfi gumi 6-80 P, belső WOP-tól, Láng Jakab és fia 53&JESSSS2 Három évi és két havi börtönre ítélték a gyilkos felsősesesdi csendőr­­őrmestert Az ügyész kötél általi halálbün­tetést kért Pécsről táviratozzák. A pécsi honvédtörvényszék ma folytatta a Balog József cigányvajda meg­gyilkolásával vádolt Gábor Márton csendőrőrmester bűnperét. A mai főtárgyaláson vitéz Hámora dr. és Siklóssá dr. orvosszakértők véle­ményének meghallgatására került a sor, akik kard okozta szúrt sebe­ket találtak az áldozatokon, de vé­leményük szerint nem a sebesülés miatt állott be a halál, hanem az eszméletlen állapotban levő áldoza­tok bentégtek a házban. Majd fel­olvasták Felsősegesd község 30 alá.Írásos beadványát, melyben Ba­log Józsefet a község lakosai ve­szedelmes embernek mondták, aki részt vett annak idején a dánosi rab­lógyilkosságban. Balog Tutának ro­kona és­ a faluban rablóbandát szer­vezett. Két fia a háború alatt so­rozatos betörés és lopás miatt több évi fegyházbüntetést kapott. Ezután a vádbeszédekre került a sor. Baczony Lajos dr. főhadnagy­­ügyész rablógyilkossággal, gyújto­gatással és hivatalos hatalommal való visszaéléssel vádolja az őrmes­tert és kötél általi halálbüntetést kér számára. A védő kimutatta be­szédében, hogy a vádbeli cselekmé­nyek nem bizonyíthatók, sőt a vád­lott jóhiszemű túlbuzgósága, okoz­ta a szerencsétlenséget és ezért eny­he büntetést javasolt . _ A védőbeszéd után a bíróság ta­nácskozásra vonult vissza, majd fél egy órakor kihirdette a törvény­szék ítéletét. Gábor Mártont a tör­vényszék bűnösnek mondotta ki a katonai büntető törvénykönyv 360. szakaszába ütköző nyilvános erő­szakoskodás és a 490. szakaszba üt­köző emberölés bűntettében és ezért a csendőrség kötelékéből való el­bocsátásra, ezenkívül háromévi és kéthavi, kéthavonkint egyszer , ke­nyér és víz, valamint kemény fek­hellyel szigorított és minden év he­­­tedik és tizedik hónapjában kétnapi magánzárkával súlyosbított bör­­tönre íttélté­ . A tör­vényszék a kilenchavi vizs­gálati fogságból hat hónapot kitöl­töttnek vett. Az ügyész és a védő, valamint a vádlott háromnapi ha­ladékot kért a felebbezés benyújtá­sára, illetve az ítéletben való meg­nyugvás kijelentésére. _______ PIODIANO SZIVAR KAPA­PÍR ÉS HÜVELY FELÜL MÚLHATATLAN FRISS ÚJSÁG 1927 szeptember 1. csütörtök Puccsal akadályozták meg Berzeviczy Albertet, hogy Páris­ban beszélhessen Ezért nem válaszolhatott ma a román Florescu kirohanására Néhány nap előtt jelentettük Pá­­risból, hogy az ott ülésező inter­parlamentáris unió ülésén Florescu, a román küldött mosdatlan szájú kirohanást intézett Magyarország el­len. Erre akart ma válaszolni Ber­zeviczy Albert, a magyar küldött, de ebben szokatlan és felháborító módon megakadályozták. Erről szól alábbi híradásunk: Pak­s, augusztus 31. Az Interparlamentáris Unió ma­gyar csoportja szerdán este búcsú­­össze.jövetelt tartott a Lutetia­­szállóban. Berzeviczy Albert a leg­melegebb köszönetét fejezte ki az összetartó támogatásért. Megemlí­tette, hogy a mai teljes ülésen megtévesztés jellegével bíró puccsszerű taktikával megaka­dályozták őt abban, hogy vála­szolhasson a román képviselő­nek legutolsó támadó beszédére. Ezen az eljáráson nem­ csodálko­zik, mert hasonló eset történt Ap­­ponyi Albert gróffal is a kopenhá­­gai konferencián, amikor lehetet­lenné tették neki, hogy a cseh és román támadásra válaszolhasson. Zavaros szerelmi dráma a robogó vonaton Akit a tanúk padjából vádlottá léptettek elő . Négy évi udvarlás után faképnél akarta hagyni kedvesét Izgalmas fordulatokban és drá­mai jelenetekben bővelkedő­­ bűn­ügyet tárgyalt ma a budapesti bün­tetőtörvén­yszék. A vádlott Kugler Erzsébet huszonegyéves csinos fia­tal leány volt s a vád ellene szándékos emberölés kisérlete. A vád szerint Kugler Erzsébet ez év január 22-én reggel fél hét­ óra­kor a Gyö­mrőtől Budapest felé ér­kező vonaton rálőtt a barátjára, Zombory Gyula Máv soffőrre. Ki akart gyilkolni ? A fiatal leány az elnök kérdésére meglepő védekezéssel állt­ elő: — Én nem lőttem rá Zomboryra, — mondotta — ellenkezőleg ő lőtt énrám. Meg sze sebesített a fülemen és a fejemen a fülem mögött. Elnök: Hát mondja el, hogy tör­tént a dolog! — 1923-ban ismerkedtem meg Zombory Gyulával — adta elő sír­va a vádlott , s ő mindjárt ud­varolni kezdett nekem, három évig járt utánam, udva­rolt nekem és közben megsze­rettem. Később erőszakoskodni kezdett és miután megígérte, hogy feleségül vesz, 1926 januárjában csakugyan az övé lettem. Ezután egy évig volt viszonyunk, mindig hitegetett,­ hogy majd megesküszünk, de az anyja és a nővérei ellene vannak a dolognak ... Elnök: Maga fenyegető levelet irt Zombory anyjának? — Igaz, irtam­, de Zombory dik­tálta nekem, mert­­azt mondatta, hogy így nyomást gyakorolhatunk az anyjára. Ezután elbeszéli, hogy Gyömrőn szállt fel a vonatra, hogy Pestre­­jöjjön. Maglódon beszállt hozzá Zombory. — Akkor már szakítani akart ve­lem, — folytatta Kngler Er­zsébet — de, én ragaszkodtam hozzá, így azután sűrűn veszekedtünk egy­mással, most is vita keletkezett s mikor Pest felé értünk, h­irtelen po­­fon vágott. Én erre ki akartam fut­ni­ a vonatból, mire Zombory rám­­lőtt. „Négy évig hitegette* kiforgatta a becsületéből, azután ott akarta hagyni** Ezután a­ tanúkihallgatásra kerül a sor. Lényegtelen tanú valla­mások u­tán Salamon György, Kngler Er­zsébet mostoha apja áll a bíróság elé:— Csak annyit val­lhatok — mon­dotta — hogy Zombory _ négy évig hitegette ezt a szerencsétlen lányt, kiforgatta a becsületéből, mindené­ből, azután otthagyta. Ezután az elnök a fegyverszakér­­tőket hallgatta ki. Elnök: Ezt a golyót Zombory Gyula adta át a vizsgálóbírónak azzal, hogy megtalálta a kabátja bélésében: ez volt az a golyó, mely átfúrta bőrkabátját és amelyet a vádlott lőtt ki rá. A szakértők egyhangúan és szin­te egyszerre mondják: Ez a golyó soha fegyverből ki­lőve nem volt. Hogyan lesz a sértettből vádlott Zombory Gyula Már. soffőr, a sértett ezt vallja: — 1923-ban ismertem meg Kug­­ler Erzsébetet -­ kezdte vallomását. — Megtetszett ■ nekem, foglalkoz­tam vele s 1926-ban azután alkal­mat adott, hogy felmennek a szo­bájába. Ezután hosszasan kezdi részletez­ni, hogy a leány vette őt­­rá a sze­relmi viszony kezdésére, mig az el­nök félbe nem szakítja. — Ön házasságot ígért a leány­nak­­ . — Igen, ígértem, — feleli erőtel­jes hangon a tanú. — De azután a lány idegenekkel kezdett foalálkoz­­ni és erre megutáltam. Elnök: Vigyázzon, mert­­ én a tanúból is tudok vádlottat csinálni! Itt ne hazudozzon ösz­sze-vissza. Zombory erre akadozva elmond­ja, hogy mint utazott együtt a lánnyal Maglódtól Pestig, hogy vette észre, hogy az revolvert rej­teget a keblében, mint próbálta el­ Utalvány téli belépőjegyre a Is Újság olvasóik a városligeti Vas-, gép- és háztartásipari, valamint, az I. Nemzetközi reklámkiállítás területére, ahol szeptember hó 3-án a szabadszínpadon elsőrendű kabaré-előadás lesz. Ezen utalvány kivágandó és a kiállítás pénztáránál leadandó. Az utalvány ellenében legfeljebb 4 féláru belépőjegy váltható, amely a kiállítás egész területére és a kabaréra érvényes. Egy kedvezményes jegy ára 1 nenkő helyett 59 fillér­­r­e venni tőle, míg azután dulakodás közben a lány hirtelen rálőtt. — Azután önmaga felé fordította a fegyvert és meglőtte magát. A golyó átfúrta a kabátom, négy lyu­kat fúrt rajta és végül a kabát sarkában találtam meg — teszi még hozzá Zombory. Az elnök erre erős hangon rá­kiált a tank­a: — Amit itt maga mond, az kö­zönséges hazugság. A törvényszéki hites szakértők megállapították, hogy a kabátján levő lyukak nem lövéstől erednek. — Nem volna célja, hogy hazud­jak. — feleli hebegve és izzadva a tanú. Elnök: Az a célja, hogy mente­sítse magát a gyanú alól! Az a lö­vedék is, amit átadott, soha pisz­tolyból kilőve nem volt. Hogy ke­rült a golyó magához. A vádlottakat felmentik, a sér­tettet letartóztatják Alig negyedóráig tanácskozott a bíróság, rendkívül izgalmas csend­ben hirdette ki ezután az ítéletet Krayzel elnök. Ítéletében a bíróság felmentette Kugler Erzsébetet a gyilkosság kísérletének vádja alól, mert egyedül a sértettnek, Zombo­ry Gyulának a vallomása volt ter­helő, de erről a vallomásról beiga­zolódott a főtárgyaláson, hogy ha­mis. A törvényszék szerint azon­ban bebizonyosodott Zombory Gyu­la ellen a­ hamis vád büntette a mai főtárgyaláson. Ezután az ügyész felállott és ha­mis vád büntette címén­ kérte Zom­­bory letartóztatását. A Kugler Er­zsi felmentő ítéletében megnyugo­dott. ‘ A törvényszék­ minden tanácsko­zás nélkül hirdette ki döntését és elrendelte Zombory Gyula azonnali letartóztatását is. Az utolsó szót még ki sem mond­ta az elnök már nyílt az ajtó és egy kékzubbonyos fegyőr állt a sá­padt, remegő Zombory Gyula mel­lett. Lemondott az angol gyarmatügyi miniszter Lord Robert Cecil, az angol gyar­­matü­gyi miniszter bejelentette le­mondását, mert a genfi tengeri le­szerelési konferencián nem ért el sikert és mert nincs megelégedve az angol kormánynak a Rajnavidék megszállására vonatkozó álláspont­jával. Lord Cecil komolyan vette a tengeri leszerelést és a rajnai megszálló csapatok visszavonását az angol kormány pedig ezekben a kérdésekben Franciaországgal tart. Egyúttal lemondott népszövetségi kiküldött­ tisztéről is. Képünk a le­mondott minisztert ábrázolja. An­gliában főleg az keltett feltűnést, hogy­­ Cecil nem a minisztertanács­nak jelentette be a lemondást, ha­nem nyílt levélben tette közzé. 12 havi részletre kaphat háló­, ebédlő és m­iszobs mMButort a legolcsóbbtól a legdrligibb kivitelig aLEIER. RákóCZi-Út 30. SZ.

Next