Friss Ujság, 1927. december (31. évfolyam, 273-297. szám)
1927-12-01 / 273. szám
1927 december 1, csütörtök FRISS ÚJSÁG A kormány nem tűr királypuccsot Bethlen a legitimista mozgolódásról — Györki erősen támadta a rendőrséget a büntetőnovella tárgyalása során — Az igazságügyminiszter visszautasította a rendőrség ellen felhozott vádakat A képviselőházmai ülésén elsőnek Györki Imre szólalt fel a büntető novella vitájában és követelte a kivételes hatalomra épített intézkedések, valamint az 1921. évi harmadik törvénycikk megszüntetését. Ha valamelyik munkás nem akar olyanokkal dolgozni, akik az ő szervezeteikhez nem tartoznak — mondja Györki — mindig ott van az ügyész, aki súlyos büntetéseket követel s a Ganz-gyárban is megindították az eljárást az ellen a munkás ellen- akinél ilyen alapon okot találtak a bűnvádi eljárásra. Szükséges az esküldtbíráskodás helyreállítása. Követeli a kommunista perek revízióját- mert olyan ítéleteket hoztak, melyek egész sereg embert egész életükre tönkretettek. Az elnök rendreutasítja Györki Imrét, mert általánosított. Györki azt mondja, hogy a rendőrség mesternépesen avarta vádjait s követeli, hogy becsületes revízióra utasítsák az ügyészeket a politikai sajtóperekben. Különösen súlyosnak tartja, hogy a fogházak és fegyházak között ma már eltűnt minden különbség és a bánásmód egy és ugyanaz. Budapest közönsége napnap után láthatja azt a szégyenteljes jelenséget, amikor a főkapitányság épületéből vasravert csoportokat kísérnek az ügyészség fogházába és amikor a pályaudvarok környékéről súlyos bilincsekbe vert fegyenccsoportok mennek egyik bíróságtól amásik felé- Intézkedést kér, hogy ezek az esetek a jövőben elő ne fordulhassanak. A legutolsó kommunista perben szerepelt Rubin Ede szabósegéd a legsúlyosabb brutalitásoknak volt kitéve. Veressék fenyegetéssel, ígérgetéssel akarták rávenni arra, hogy vádlottársainak olyan dolgokat mondjon a szemébe, amelyekről ő maga sincs meggyőződve. A szerencsétlen Robin Edét tettlegességgel, kínzással és minden módon való kényszerrel arra bírták, hogy a kommunista ügy egyes letartóztatottai val szemben valótlan dolgokat állítson. A legutolsó balkán állam rendőrsége sincs azon a nívón, ahová a budapesti rendőrség súlyos:l. Hamis útlevelet készítettek Rubin Edének, sőt a rendőrség fizette az útlevél 1t1 ezeki költségeit is s gondoskodtak róla, hogy Rubin kereket oldjon. Hogy a rendőrség hamis útlevéllel dolgozik, az egyáltalában nem újság. Vára Albert: Ismerjük már ezeket, igazolnia kellett magát barátai előtt, azért mondja ezeket Rubin. Györki Imre: Zákány Gyula, is átvitorlázott Amerikába. Az igazságügyi hatóságoknak egy szava sincsen a budapesti rendőrség intézkedéseinek megtorlására. Nyúljon az igazságügyminiszter operáló késsel a fekélyhez. Propper Sándor: Tessék az újrafelvételt elrendelni. Györki Imre: Az egyik helyen Eötvös József „Falu jegyzőjét" is lefoglalták Malasits Géza: A Falu jegyzőjéért ma lecsuknák Eötvöst. Györki Imre: Vegyen fáradtságot maga a miniszter, hogy ezekben az ügyekben személyesen járjon el és szüntesse meg ezeket az ázsiai állapotokat. A javaslatot nem fogadja el. Pesthy Pál igazságügyminiszter kijelenti, hogy nem hagyhatja szó nélkül és még a holnapi napig sem várhat, hogy ezekre a vádakra ne reflektálhasson. Györki képviselő állításait nem lehet bizonyítékoknak elfogadni, ha a bizonyítékokat megkapom, ki fogom nyomoztatni ezt az ügyet. A vádak súlyosságánál fogva kénytelen kijelenteni, hogy ezeket a vádakat meggondolatlanoknak és alaptalanoknak tartja és ezért visszautasítja. A nyomozás kérdésének megoldása a jövőben az lesz, hogy a rendőrség nyomozást végző, része közvetlenül az ügyészség alá fog kerülni. Ezzel megszakítják a vitát és áttérnek az interpellációkra, amelyek folyamán nagy vihar és személyeskedő viták között a tegnapi szocialista tüntetést tárgyalják, miről lapunk más helyén számolunk be. Kábák Lajos interpellációt intéz a belügyminiszterhez azért, mert Mattyasovszky salgótarjáni szolgabíró október 24-én negyven leventét 5—20 pengőig terjedő pénzbüntetésre ítélt, azonkívül pedig harminchárom pofont adott a leventéknek. Scitovszky belügyminiszter kijelenti hogy ebben az ügyben már elrendelte a vizsgálatot, a testi bántalmazás tilos s ha konkrét panaszokat terjesztenek elő, biztosítja a Házat, hogy szigorúan fog eljárni. Sem a hatóságoktól, sem a tisztviselőktől nem tűr visszaélést, mert a brutalizálás elidegeníti a leventesporttól az embereket. A bejelentett eseteket szigorúan meg fogja vizsgálni. A sasok tevékenységéről interpellál ezután Karók Lajos, mert a Sasok áltólag védtelen embereket támadnak meg. Scitovszky belügyminiszter azt válaszolja, hogy a Sasoknak elő van írva az egyenruhájuk, . a . fokos használatára azonban engedélyt nem adott a belügyminiszter Esztergályos János: A fogukat piszkálják a fokossal (Derültség.) Scitovszky Béla belügyminiszter: A fokos magában véve nem tekinthető fegyvernek, ha azonban olyan jelenségekkel fogom magam szemben találni, melyek miatt elítélendőnek tartják a Sasok működését, mindenesetrea legszigorúbban és a törvény értelmében fogok velük szereben eljárni. Hegymrgi-Kiss Pál Molnár Ferenc debreceni, református tanító ügyében interpellál, mire a kultuszminiszter , azzal válaszol, hogy ez a jogi vita a közigazgatási bíróság elé tartozik. Kifié királyfiiiról Kis?s» tud az érvényben !«v. törvény A legitimista Hegymegi Kiss Pál a legitimista mozgolódások ügyében interpellál. Néhány hét előtt Kossuth emlékét örökítettük meg és ezt az ünnepséget senki sem zavarta. Röviddel azután Bécsben és Budapesten öszszegyűtek és tüntettek, a legitimisták. Budapesten az ünnepi szónok olyan beszédet tartott, amelyet nem lehet szó nélkül hagyni,mert az alkotna !‹»¦■ és anemzetet sértette. A királykérdésben az a nézete, hogy ebben csak a szabad magyar nemzet dönthet. A nemzet királlyá választhatja a volt király fiát is. De tiltakozni kell az ellen, hogy, egy törvényhozó ■ az alkotmány ellenére megállapítsa, hogy van király. Arról is beszéltZichy János gróf, hogy három év múlva a király át fogja venni a trónt. Szabó Sándor: Nem jól magolta be a beszédet gróf úr! Hegymegi Kiss Pál: Nincsolyan törvény, amely kimondaná, hogy jelenleg királyunk vám A nemzetre visszaszólít az önrendelkezési jog. Magyarország nem csorda vagy konda, amelyet vissza lehet terelni a Habsburgokhoz. (Helyeslés az egységes párt egy részénél.) Kérdi, megengedhetőnek tartja-e a kormány az ilyen beszédek elhangzását? Egy régi beszédében Bethlen kijelentette, hogy nem tűr olyan akciókat, amelyek az állami főhatalmat meg akarják bolygatni. Felelet nélkül nem maradhat a beszéd. Ha van király, ide csak mint az osztrák császárság birtokosa jöhet be. Nem hiszi, hogy Ottó lemondana családja hagyományairól. A gróf úr azt mondta,., hogy megbünhődünk, nem, mi megbünhődtünk már. A magyar 400 éve járja a mártiromságot és védekezik saját uralkodócsaládjával szemben Bethlen miniszterelnök Ottó főhercegről Bethlen István gróf , miniszterelnök kijelenti, hogy minden olyan agitációt, amely erőszakkal meg akarja változtatni az alkotmányt, meg fog akadályozni. Peyer Károly: Miért üldözik a köztársaságiakat"? Bethlen: Mert a törvény kimondja, hogy Magyarország királyság. A legitimisták minden évben megünneplik Ottó főherceg születésnapját és az ünnepet minden évben követi Hegymegi Kiss képviselő úrnak egy interpellációja. A kormány álláspontja változatlan. Minden kijelentés, amely Ottó királyról beszél, ellentétben áll a törvénnyel. Az ünneplés nem készített elő puncsot. A veszély, amelyet a képviselőma falra fest, nincs jelen. Senkinek nem tanácsolnám, hogy erőszakkal vagy puccsal próbálja megváltoztatni a fennálló ideiglenes közjogi rendet. Esztergályos János: All ez Gömbösre is. Bethlen: Mindenkire. A közjogi rend ideiglenes, megváltoztatása nem aktuális, csak akkor, ha külpolitikai szemi pontból teljesen szabadon, presszió nélkül határozhatunk. Nem tartom megérettnek a kérdést és minden előkészületet, amely 1 .izgalmi anyagot vihetne be a politikai életbe, meg fogok akadályozni, Hegymégi Kiss Pál viszonválasza után a többség tudomásul vette a miniszterelnök válaszát. A Békessi-ügy Peyer Károly interpellációjában azt kérdi, milyen alapon adta meg a belügyminiszter Békessi Imrének a magyar állampolgárságot Békessi különböző bűncselekményeket követett el és Bécsből, zsarolás miatt kellett megszöknie. Most megint magyar állampolgár, pedig Bécsben egy esküdtszéki tárgyaláson osztráknak vallotta magát. . . Scitovszky Béla belügyminiszter, kijelenti, hogy nem ismeri az illetőt, senki nem protezsálta, a közhangulat ellene van. De a törvénynek mégis érvényesülnie kell. Az illető magyar állampolgár és ha van is osztrák állampolgársága, ez nem határoz. 3 Hifitíffilf! ! figyeljen, mert az őszi hirtelen időváltozások alkalmával mindnyájan ki vagyunk téve meghűlésnek, fertőzéseknek, amelyek könnyen végzetes követhezménnyel járhatnak, ha gondatlanul elhanyagoljuk bajunkat. Meghűlés ellen legjobb védekezés: a test edzése, a szervezet megacélozása, az idegrendszer ellentállóbbá tétele. Ezeknek a feladatoknak az elérésénél leghatékonyabb segítségünk a minden házban ismert és otthonos DIANA sósborszesz, melynek állandó használatával sok I bajt háríthatunk el magunkról és sok, s később nehezen leküzdhető betegséget előzhetünk meg. 1 ikz egész országban ! minden ilfi kapható! Hatástalan utánzatokat utasítson erélyesen vissza! ?'-£s&c:2c@E!ae£»CG csaiBtaQ iflfes'4i!ÉBBiiaaBaaBaár A IHUBlkáSfiillieséS Ü$98 a óváros közgyűlési esőit Éles bírálat a rendőrség maga- • tartásáról — Lipőcz polgármester orvoslást ígér A székesfőváros , ma, délutáni köz*gyűléseit választották meg az új - tiszti főorvoshelyettekt -s a közgyűlés elejéig az elnöklő főpolgármester kiküldte a szavazatszedő bizottságot éselrendelte a szavazást-Az elnöki bejelentések után Révész Mihály szociáldemokrata bizottsági tag a tegnapi utcai tüntetésekkel kapcsolatban a rendőrség magatarrását tette szóvá és bírálta erős szavakkal. Elmondta, hogy a reggel 9 órára beidézetteket fél 12 óráig hagy, diák állam a hideg udvaron s egy törvényhatósági bizottsági taggal is igy bántak el, sőt durván rá is kiabbáltak- A tegnapi utcai tüntetésnek nem volt rendbontó célja. Amióta, politikai újságírás van, mindig voltak nálunk és a külföldön is ilyen tüntetések. A rendőrség magatartása felháborító és indokolatlan volt, mert nemcsak a békés tüntetőkkel szemben használtak fegyvert, hanem a békés járókelők ellen is. Ezután elbeszélte, hogy Kiss Jenő dr. bizottsági tagot, aki este érkezett külföldről és nem is tudott, a tüntetésről, egy rendőrfelügyelő kíméletlen szavakkal támadta meg, azért, mert azt kívánta, hogy egy vérző embert, akit egy rendőr a kardja,val leütött, ne a rendőrségre, hanem kórházba vigyék. A rendőrfelügyelő Kiss dr.-t ezért kommunistának nevezte, majd kiadta.a parancsot, hogy őt is állítsák elő- kéri a polgármestert, védje meg a polgárságot az államrendőrséggel szemben. Sipőcz Jenő polgármester közelebbi adatokat kér, egyúttal kijelenti, hogy ő arra törekszik, hogy a főváros közönségét egyetlen hivatal részéről sem érje sérelem. Anapirend tárgyalása következett. Elhatározták, hogy nagyobb területet engednek, át az ÁllamiGépgyárak igazgatóságának lakóház építésére. A vasmunkásoknak 10 évre adott sormáját a főváros két évi felmondással-Vértes Emil Száváiéit© - a villamosközlekedés bajait és a vezérigazgatói állás betöltését sürgette. A közigazgatási és tanszemélyzet fizetésjavítására vonat-