Friss Ujság, 1929. május (34. évfolyam, 98-120. szám)

1929-05-01 / 98. szám

POLITIKAI NAPILAP ___________________________ _________________» _ ^SZERKE^SZT^G ELŐFIZETÉSI ADAt Kj BS B il I ll B cHk WrtlS’M wSuffajli is TtfikM s*y WHpn 1P40i ^8 SSsSiff vSL. Wl ISS Wm *§1 m. SS&M. f§8 este 10 órától Aut. 128-83. “Negyedévre-------------4P HTW H i 1.1 Ml F­I OKKI A­D CHI­V­AT­AL.. . ■ II®®fii® Ilii m m ^ m m m mm m *m vn..KiauZái­ u.2.(Rákóczi-utsarok) *««—w;“gsr­iii 1 IBI WWVHH vl■jfcttBfc m.46 12 oldal Ha: Kisse­iiberelfr«csatása Ára 6 fillér XXXIV. évfolyam, 98. szám________ Budapest, 1929 május 1., szerda Olt a gyáva szerelmes, de nem tudott meghalni 76 millió pengő ára búzavetés fogyott el Késő május Mintha a természet rendje is az ,,egységes“ magyar politika receptjéhez igazodnék, óvatos megfontolással kettőt lép hát­ra, míg egy-egy tavaszi lendü­letre rászánja magát. Május elsejéről tanúskodik a kalendá­rium, de a valóságban, mintha március elején az utolsó fagyok utáni napsugár gúnyolódna a kifagyott vetésekkel, a bimbót­­lan, világtalan fákkal. Ez a megkésett, fagykáros fakó ta­vasz éppen olyan szomorúan terjeszkedik a magyar élet fe­lett, mint az a demokráciától és minden termékenyítő tavaszi lendülettől óvatosan irtózó po­litika. Sajnos, a magyar nép­­ta­vaszával kiszámíthatatlan térmi é­s akaratú hatalmak játszanak. ,Vi­lágta­lan május elsején, a­mint körültekintünk vigaszta­lan tavaszi életünkön, megakad a szemünk az idén mostohának ígérkező barázdán, a máskor oly bőven termő magyar rögön. Ennek a valamennyiünk sorsát rejtő földnek a népén. A Friss Újság nem először áll meg a munka un­jján, kereset hijján egyre nagyobb­ rajokban gyüle­kező tarisznyás magyarok előtt, akik jönnek, gyülekeznek a fő­városban, mert elveri őket fe­kete rajokban az egypengős napszám, szélnek ereszti őket az uradalmi gondviselés. A mező­­gazdasági munkás helyzete esz­­tendőről-esztendőre romlik, m­íg most a képviselőház pénzügyi bizottságában is kifakadt a ma­gyar föld panasza. Miniszter­közi értekezletet sürgetnek, hogy a kormány legérdemesebb szak­emberei vitassák meg a föld népének gazdasági és erkölcsi érdekeit. Jó szándék, de ne so­káig késlekedjenek a tanácsko­zással ezen a mostoha tavaszon, mert bizony máris elkéstek. A földmunkások vigasztalan helyzete nem tűri a késedelmes lassú megfontolást. Az elkésett tavasz, a föld népének általá­nos elnyomorodása gyors be­avatkozást sürget. Az úttalan faluk sorsa összenőtt a kereset­nélküli földmunkások sorsával. Sürgős útépítési munkák meg­indításával meg lehet és meg kell váltani az éhen senyvedő föld népét. A sürgős munkaalkalmak te­remtése után aztán egymás­után jöjjenek a váltig emle­getett szociális reformok, a­melyek végre a magyar rög fiaihoz is eljuttatják az új idők művelődésének áldását. Kötelet küldött az anyós nászajándékul a jövendőbeli menyének Az egyik vidéki városkában so­kat mulatnak ezen a történeten, a­melyben különös módon találkozik a szerető menyasszonnyal és vő­legénnyel az örökké élő vígjátéki figurái a bosszúálló anyós. Történetünk hőse egy Szeged­ melletti tanyán gazdálkodik. A jó­módú gazdálkodó tavaly a vona­ton megismerkedett egy szép lány­­nyal, aki szívesen vette a daliás gazdálkodó közeledését. Rövidesen eljegyzésre került a sor a városi leány és a tanyai gazdálkodó kö­zött, amikor ennek édesanyja a fia elé állt! — Már pedig ezt a városi leányt nem veszed feleségül. Nem kell nekem ilyen kényeskedő portéka. A fiú védte a szerelmét és az anya csak dohogott, de később, mintha megbékélt volna. Sőt ak­kor, amikor a fia a menyasszonya látogatására utazott, egy bőrön­döt nyomott a kezébe: — Vidd el Ham a menyasszo­nyodnak, ez az én ajándékom. Ez éppen neki való lesz! A fiú boldogan sietett a leány­hoz. A­ viszontlátás első örömében már átnyújtotta az édesanyja ajándékát, a bőröndöt. — Nyisd fel már ezt a bőröndöt, kedves arám, én is kiváncsi va­gyok arra, mi az a neked való dolog, amit az édesanyám kül­dött ajándékba. A leány­­ mohón nyúl a­ kulcs után, felpattan a bőrönd és abból egy jókora kötél kandikált elő. A leány meglepetésében alapo­san­­ elsikoltotta magát, a gazdál­kodó­ pedig fehérebb lett, mint a fal. Végre magához tért a leány. — Micsoda, hát az anyád köte­let küld nekem? Vidd vissza, de ti testeden! Erre marokra fogta a kötelét és az édesanyja segítségével szinte kiverte a házból a vőlegényt, aki hiába magyarázta, hogy ő non ludas a dologban. Hiába ind­ídt­ el, hogy édesanyja lelkére kötötte hogy út közben ne bontsa fel a bő­rond­ot, mert akkor ez az ajándés nem hoz szerencsét mennie kel­lett a házból, így hozott „szerencsét" az aurós kötele.­ llllllllllllalllllllBIIIIIIIIIIIIIIIIIllllLILLIBHIIIIIIIIIIIIIIIIlllllllll • *Összecsapás a pénzügyminisz­ter és a kereszténypárt között A büntetésüket kitöltött emberek polgári becsülete A képviselőház mai ülésén Gál Jenő megindokolta indítványát, amely arra vonatkozik, hogy a­­büntetésüket kitöl­tött embereknek vissza kell adni a pol­gári becsületet. Tömérdek szerencsétlen ember jajkiáltása kíséri ezt a javasla­tot a Ház elé. Nagy elv, hogy a bíró elveheti a polgári tisztességet, de visz­­sza is adhatja. Ez hiányzik a magyar jogrendszerből. A bíró tehát ne legyen köteles mindig marasztaló ítéletet­­hoz­ni, még akkor sem, ha a bűnösséget bizonyítottnak látja. A bíró ítéletében kimondhatja, hogy: bűnös vagy, de­ én felöld alak egyéni értékelés alapján, fel­oldalak nemzeti érdekből. Ha bírói té­vedés történt, vagy ha nemzeti érdek, hogy valaki visszatérhessen a társada­lomba, akkor ne államfői kegyelemmel, hanem bírói igazságszolgáltatás útján térhessen vissza. Isitvay Tibor igazságügym­iniszter ki­jelenti, hogy az indítványt, sajnos, nem teheti magáévá, mert még nem tartja időszerűnek. Foglalkozik egy becsület­­helyreállítási törvény javasla előkészí­tésével, még­pedig nem is távoli idők­ben. Embereknek, akik jóvátették Miár hibáikat, bizonyos körül­mények közt módot kell adni arra, hogy elhárítsák maguk­ról a gyanút. Kéri Gált, hogy vonja vissza, indítvá­nyát, amit az meg is tesz. A Ház azután a földadó mérséklésé­ről szóló javaslatot tárgyalta. A vita élesre fordult, amikor arról esett szó, hogy a fővárosra túl sok terhet ró­nak a vidék előnyére. Wolff Károly kifogásolta, hogy a ha­lálsorompók eltávolításának költségeit is a fővárossal akarják megfizettetni. Bródy Ernő hasonló értelemben be­szélt, m­íg Krisztián Imre, Csizmadia

Next