Friss Ujság, 1933. február (38. évfolyam, 26-48. szám)

1933-02-01 / 26. szám

1983 február 1. ,szerda FRISS ÚJSÁG lett a kipattanó szikra és a felrobbanó petróleum Halálos tragédia Nagyszék­­sóson és Pakson A csongrád megyei Nagyszéksó-Benák József gazdálkodó va­sárnap este feleségével látogatóba ment. Gyermeküket, a négyéves íveket a konyhában hagyták. A kisfiú unalmában játszadozni kez­dett a tűzzel és a kipattanó szik­rától a ruhája tüzet fogott és a kisfiú súlyosan összeégett. A szülők este nyolc órakor tértek haza. A kisfiún azonban már az orvosi beavatkozás sem segíthetett és néhány órai szenvedés után meg­halt. A szülők ellen gondatlanság miatt az eljárás megindult. Molnár Valérné paksi asszony tű­zrakás alkalmával a már égő aprófára petróleumot öntött. A petróleumos kanna felrobbant és az asszony egész testén súlyos égési sebeket szenvedett. Beszállí­tották a szekszárdi kórházba, ahol nagy kínok között meghalt. i\V\\XXVVX\\XX\XXVVWV\VVV« Kiemelték sírjából a budafoki ismeretlen holttestet Nem azonos Foga­rasi Istvánnal, az angyalföldi eltűnt rendőrrel Budafok határában tíz nap előtt egy férfi huzáját fogták ki a Du­nából. Az orvosi vizsgálat megál­lapította, hogy körülbelül egy hónap óta lehetett a vízben és már erősen oszlásnak indult. Sem­mi­féle iratot nem találtak, mely­ből a holttest kilétére lehetett volna következtetni. A budapesti főkapitányság érdeklődött a bu­dafoki kerületi kapitányságnál, hogy az ismeretlen férfiholttest nem azonos-e Fogarasi Istvánnal, az Angyalföldön eltűnt rendőrrel. A budafoki kapitányság azonnal megküldte jelentését, amelyben hangoztatta, hogy a kifogott du­nai hulla személy­leírása lényege­sen eltér Fogarasiétól és semmi sem mutat arra, hogy a holttest az eltűnt rendőr lenne. Ezek után eltemették az ismeretlen férüholt­­testet, a főkapitányság azonban szükségesnek látta, hogy a holttestet exhumálják, emeljék ki sírjából és tüzetesen vizsgálják meg, hogy csakugyan Fogarasi-e, vagy sem. Ez kedden megtörtént, de a kiemelt hulláról már első percben kétségtelenül megállapították, hogy nem azonos Fogarasi Istvánnal. A halott ru­hájának zsebében egy főkapitány­sági idéző cédulát találtak, ame­lyen csak a szám volt olvasható, a név teljesen elmosódott volt. A szám alapján fogják, most meg­­állapítani a budafoki holttest ki­létét és halálának körülményeit. A nyomozás tehát holtpontra jutott Fogarasi ügyében Az eltűnt rendőrrel semmi nyoma sincs a főkapitányság­nak, az aktákat azonban nem lehet le­zárni, amíg a rejtély meg nem oldódik. A nyomozást tehát foly­tatják, de most már inkább a vé­letlentől és jó szerencsétől re­mélhető, hogy kiderüljön, hol és miképpen tűnt el az Angyalföld Sátor és rettenthetetlen rendőre, Gömbös Gyula miniszterelnök az új választójogról. A miniszterel­nök tiszántúli körútjáról hazatér­ve, hosszasabban nyilatkozott ak­tuális kérdésekről és többek kö­zött azt mondta, hogy a választó­jog dolgában csak a­ titkosságot hangsúlyozza állandóan, mert m­á­­son nála nincsen hangsúly. Min­dig a nemzet érdekeit tekinti és azt, hogy a választójog is csak eszköz a nemzet életében. A kép­viselőház m­eg van választva bi­zonyos időre, gondoskodni fog, hogy idejekorán meg­tegyen az új választójogi törvény, amely azonban pillanatnyilag nem idő- szeri. Ki a gyilkos? Zluttkay százados titokzatos halálát Littkénétől kéri számon az ügyészség vádirata Annyi­­titokzatosság, rejtelmes­­ségt még nem fordult elő szerelmi bűnügyben, mint amennyi Put­l­­kay Gábor testőrszázados halálát fedi. A nyomozó hatóságok előtt hónapok nehéz munkája után sem áll tisztán, hogy gyilkosság­­tör­tént-e Littke Kálmánná Szent János tér 2. szám alatti lakásán, vagy pedig önkezével vetett véget életének a daliás katonatiszt. So­kan voltak, akik Littkéné ártat­lansága mellett kardoskodtak, de az ügyészség szerint Rutkay századost Littke Kál­mánná lőtte agyon. Az ügyészség kedden készült el a vádiratával. Ez érdekesen mond­ja el a május 10-én lezajlott rej­télyes eset történetét. Littke Kálmánná szült. Marhát Rozália egy pécsi takarékpénztári igazgatónak volt a felesége. Ké­sőbb elvált férjétől és megismer­kedett szécsett Zluttkay Gábor szá­zadossal. Ruttkayt később a ko­ronaőrséghez osztották be szolgá­lattételre és ugyanott kapott négyszobás lakást is. Itt élt bol­dogan feleségével, K­oór Károly egyetemi tanár leányá­val, aki­től két gyermeke született. Nemsokára Littkéné is feljött Budapestre, ahol szemben Ruttkay lakásával, a Szent János tér 2. szám alatti házban bérelt lakást. Ismét talál­kozott Ruttkay századossal, a szunnyadó szerelem újra lángot vetett s a két ember egymásért egyet folytatta ott, ahol elhagyta Pécsett. A szemben lévő korona­­őrségi palota ablakaiból Ruttkaynén­ak napról-napra lát­nia kellett, hogy férje Littkéné­­h­ez jár. l Ruttkayné többször felajánlotta férjének a válást s a koronaőr­százados sírva jelentette ki, hogy szakítani fog Littkénével, csak maradjon mellette. A szakítást Ruttkay több esetben megkísé­relte, de Littkéné mindannyiszor fenye­getően, erőszakosan lépett fel. Jellemző erre Ruttkaynak egyik felesége előtt­ tett kijelentése. A százados elmondta, hogy Littke Kálmánnál célpontba lőni tanul és óva intette a feleségét, hogy ne menjen le azon a sikátoron, amely a koronaőrség palotáját a Szent János térrel összeköti és amerre nyílnak Littkéné lakásának abla­kai, mert Littkéné esetleg lelövi őt, mint egy verebet. Május 10-én Ruttkay azzal ment el Littkénéhez, hogy szakít vele. Littkéné hallani sem akart erről. Szenvedélyes hangon vitatkoztak, mindketten sírtak. Ruttkay fel­öltőjét magára vette, hogy távoz­zék. A vád szerint Littkéné ki­ment a­ fürdőszobába és egy zseb­kendő alá rejtette a revolverét. Amikor visszajött, a százados háta mögé állt és alig egyik kezé­vel letörölte a százados arcát, hogy a könnyek nyoma ne lássék, addig másik kezével a zsebkendő alá rejtett revolver csövét a szá­zados koponyájához illesztette és elsütötte. A százados nyomban a földre zu­hant. Littkéné a háziorvosát, dr. Kornis Nándort hivatta és ami­kor az orvos a mentőkért akart telefonálni, Littkéné birkózni kezdett vele és nem­ engedte a telefonhoz. Amikor pedig az orvos injekciót akart adni a haldokló Ruttkay századosnak, — így szól a vád­irat — Littkéné ezt is megaka­dályozta. Ruttkay tárcájában egy levél volt, amely eltűnt a haláleset után. Ennek a titokzatos levélnek a február 20-án kezdődő tárgya­láson fontos szerepe lesz­ ellen, követelvén a hat év óta át­­maradt haszonbért és kamattat. A pestszenterzsébeti városházáig utána néztek a dolognak és piron­kodva állapították meg, hogy bizony ez a pénz csakugyan jogo­san megilleti­k a, sorosáriakat és hogy Pestszenterzsébettől egy fil­lért sem kaptak eddig a sorok­sáriak. Rögtön tárgyalni kezdtek velük, hogy nem lehetne-e ezt peren kívül, békésen elintézni! Ki­látás van arra, hogy rövidesen békés egyezség­­ jön létre, mely esetben pénzt kapnak az amúgy is súlyos helyzetben lévő kis­gazdák. Littke Kálmánné, Uattkay Gábor testőrszázados. Védekezés influenza ellen Amint valaki megbetegszik, azonnal gondoskodjon családjának védelméről. A veszedelem elhárí­tására megbízható szer a Lysoform. Gon­dosan fertőtlenítsük a beteg ágy- és fehérneműjét, valamint köpőcsészéjét. Utasítás minden üveg mellett. Soroksár gazdái perüik Pestszenterzsébetet Hétévi elmaradt haszonbérüket követelik a soroksáriak Pestszenterzsébet határában so­roksári kisgazdáknak vannak föld­jeik. Hét év előtt Pestszenterzsé­­bet erre a területre vadászati en­gedélyeket adott ki és az enge­délyek után beszedte a szokásos bérleti dijakat. A soroksáriaknak eszükbe sem jutott, hogy a vadá­szati jog után az ő földjükön nem Pestszenterzsébetet, hanem őket illeti a haszonbér. Jött azonban Fuchs József, az uj pusztabiró, aki törvény­tudó ember és meg­vizsgálván az ügyet, így szólott a soroksáriaknak: — Hiszen ezért pénz dukál kend­­ieknek! A soroksári gazdák, számszeri­nt 140-en, most kaptak csak észbe. A község utján azonnal pert indí­tottak Pestszenterzsébet város 3 WXXXXXXXXXXXVXVXXXXXXXXXXVI Hamis dollárokkal pénzelték a román szovjetkémeket Szövetség létesült a politikusok meggy­ik­ol­ás­ára A romániai kommunista össze­esküvés ügyében tegnap újabb házkutatást tartottak Bukarest­ben és 10 újabb letartóztatás tör­tént. A n­agyarányú kommunista kémkedési bűnügy letartóztatott­jainak száma ötvenre rúg, ezek között három nő is van. A nyomo­zás, eddigi adatai szerint a szov­jet kémkedési ügyének szálai visz­­szavezetnek az annak idején nagy port felvert Salamon mérnök és Aradi­­ Viktor-féle kommunista, kémkedési szervezkedéshez. Nyolc hónap óta folyt a bukaresti pos­tán küldött katonai álamtitkok lefényképezése és lemásolása. Bukarestben szélsőjobboldali ter­rorszervezetet fedeztek fel, mely több vezető politikus meg­gyilkolására törekedett. A szerve­zet egyik tagjánál 50 darab buzo­gányt találtak,­­amikben belül re­volver volt elrejtve, amikkel ütés közben revolvergolyókat is le­­hetett belelőni az ellenfél testébe. A kémszervezetet Oroszországból érkezett amerikai hamis dollárok­kal fizették. xvvvvvvxvvvxvxxvvxxvvxvvyvi Olcsóbb jegyekkel kísérletezik a villamos 6 filléres félszakasz-, 12 filléres szakasz- és 18 filléres másfél­­szakaszj­egyeket terveznek Olcsó villamosjegyet követeli­ m­, már, régen, mert meg vagyunk róla győződve, hogy a villa­mosközlekedésre is áll az­ a­ régi magyar közmondás, hogy olcsó kocsisnak több a fuvarja. Nagyon helyes, hogy végre a Beszkárt is rászánta magát ennek a reform­nak a megkísérlésére, de azt hisz­­­zü­k, nem egészen helyes, ahogy csinálni akarja. Az újítás egyik baja az, hogy hat fillérért fél­­szakasz jegyet akarnak beve­zetni, ami túl rövid útra szól. Másik baja meg az, hogy en­nek a fél szakaszjeggyel való utazásnak az ellenőrzésére a kocsivezetőt akarják kényszerí­teni. Azt tervezik ugyanis, hogy ilyen fél szakaszjeggyel csal: a motoros kocsi első pert­ónján lehessen utazni, ahol jegyautoma­ta lesz s ez a viteldíj bedobása után adja ki a fémből készült je­gyet. Ennek a­ jegyváltásnak az ellenőrzése pedig a kocsivezető kö­telessége lenne. Mi azt hisszük, hogy ez a­ jegyellenőrzés­­ a közlekedés biztonságát fogja csökkenteni. Kétszázezer darab fém jegyet hoznak forgalomba, amelyeket a kalauzok 5—10 darabjával árusíta­nak. De úgy tervezik, hogy lesz 12 filléres szakaszjegy és 1,8 fillé­res másfél szakaszjegy is. Ez utób­biakkal már a kocsi belsejében rá lehet utazni, a 12 filléressel a mos­tani 11 filléresnek megfelelő tá­volságra, a 18 filléressel pedig oly­képpen, hogy az átszállás után még egy két megállót lehet menni, tehát aki nem akar hosszabb utat tenni, az nem lesz kénytelen 21 filléres átszállójegyet váltani. Egyelőre a 3-as, 6-os és 10-es vo­nalakon próbálják ki a félszakasz jegyet és a másik két új jegyet is csak a kipróbálás utáni tapasz­talatok szerint fogják életbe lép­tetni, valószínűleg február 10-én.

Next