Friss Ujság, 1933. október (38. évfolyam, 223-248. szám)

1933-10-07 / 228. szám

2 ros egy-egy heti burgonya szükség­letét, és ezt elossza Budapest kör­nyék és­ a Dunántúl és az ország keleti része között. A kereskedők a Budapest ellátására szolgáló burgonyát csak abban a községben vásárolhatták, amelyre a fuvarle­vél és a szállítási igazolvány szól. Ily módon az egész országban sza­lad lesz a burgonya értékesítése, csak Budapesten lesz kötött bur­gonya kereskedelem, amivel a ke­reskedők egyáltalán nincsenek megelégedve. A gazdák között mozgalom van folyamatban, hogy a zsír árát emeljék. Jelentős szalonna és zsír­­készletek vannak felhalmozva, a kivitel jóformán lehetetlen és az irak olyan rohamosan esnek, hogy ezáltal az állattenyésztés válságba fog jutni. Kérni fogják a kor­mányt, hogy insegakciók rendezé­sével és a kivitel lehetővé tételé­vel segítsen a bajon. Tárgyalások folynak arról, hogy a kereskedel­mi szerződésekben megállapított kontingenseknek kiszállítása után megmaradó felesleg felett a keres­kedelem szabadon rendelkezhessék és ebből külföldön helyezhessen el egy részt. Tízesztendei­­egyházat kapott a hátai gyilkos A felbujtó Kontemét négyhónapi fogságra ítélte a bíróság Kétnapos tárgyalás után ma hir­detett ítéletet a miskolci törvény­szék a bótai gyilkosság ügyében. A vád szerint Bárdos Ágoston 19 éves bótai gazdalegény éjnek ide­jén lopási szándékkal behatolt Kriston Vízi István gazda házába. Amikor a lakók a zajra felébred­tek, Bárdos a disznóólban rejtő­zött el. Innen lövöldözött kifelé a háznépre. A lövések megölték Hagymási Géza gazdát és súlyosan megsebesítették Bog­nár Józsefnél. A törvényszék a bizonyítási el­járás lefolytatása után Bárdos Ágostont egyrendbeli gyilkosság­ért, gyilkossági kísérletért, vala­mint lopás kísérletéért 10 évi fegy­házra ítélte. Kontor Józsefné fel­hajtásért­­ havi fogházat kapott. A bíróság a vádlott tagadása elle­nére bizonyítottnak vette, hogy Kontorné biztatta fel Bárdost, hogy lopjon neki két libát Kriston Víziektől, mert nem volt pénze, hogy libákat vehessen. A lopás nem sikerült és a megzavart tol­vaj szörnyű vérfürdőt rendezett. Az ítélet kihirdetése után Bárdos kijelentette a bíróság előtt: — Fellebbezek az Ítélet ellen! Nem én vagyok a gyilkos! A felhajtással vádolt Kontorné is fellebbezett, de súlyosbításért az ügyész is fellebbezést jelentett be. ­ Csecsemőhulla a szemétdombon őrizetbe vettek két nővért Tegnap délután a Cséri-féle sze­méttelepen egy csomagot találtak, melyben egy leánycsecsemő holt­teste volt. A pestszenterzsébeti ka­pitányságot bizalmasan értesítet­ték, hogy a gyermek valószínűleg Rados Teréz 21 éves háztartási al­kalmazott újszülöttje. Rados Teréz Mária nevű nővérével lakott együtt Pestszenterzsébeten a Thur­­zó utca 5­1. számú házban. A gya­núba vett leányt előállították a rendőrségre, ahol rövid­­ vallatás után beismerte, hogy október 2-án este 10—11 óra között leánygyer­meke született és ő maga állapí­totta meg kétségbeesetten, hogy a gyermek halva született. A halott újszülöttet papírba cso­magolva a ház fáskamrájába vit­te, mert el akarta kerülni a ha­tósági eljárást. A fáskamrából nő­vére, Rados Mária vitte ki a holt­testet a Cséri-telepre csütörtökön délután, ahol elásta. A két nővért őrizetbe vették, a nyomozás pedig megindul, hogy megállapítsák, hogy csakugyan halva született-e a gyermek , hogy nem erőszakos módon következett-e be a hálák FRISS UJSÁG 1933 október 7, szombat Karóval lüütötte a vő féltékeny apósát Véres családi dráma a pálházai molnárnál A sátoraljaújhelyi Erzsébet-kór­­házba bezúzott koponyával, élet­­veszélyes állapotban szállították be Matusz Andrást, a pálházai gőzmalom 58 éves tulajdonosát. A gazdag ember­­fükzében álló malom­­tulajdonos sebesülése mögött iz­galmas családi dráma rejlik. Ma­tusz András régi idő óta félté­­kenykedett 52 éves feleségére. Az­zal gyanúsította az asszonyt, hogy­ barátságot tart fenn vejével, a 40 éves Horváth Lászlóval. Emiatt gyakori volt a veszekedés a házas­pár között és Matusz azzal fenyegetőzött, hogy ki­irtja a családját. Legutóbb háromszor is megkísé­relte, hogy_ beváltsa _ fenyegetését és a csendőrök akadályozták meg véres tettének végrehajtását. Teg­napelőtt is viharos események játszódtak le. Matusz szemre­­hányást tett a feleségének. Az asszony esküdözött, hogy semmi oka sincs a féltékenységre, 16 éves unokája van és nem is gondol már a szerelemre. Az idős mol­nárt azonban nem lehetett lecsil­lapítani. Tört-z,űzött a lakásban és egyre ezt kiáltozta: — Most végzek mindenkivel! A családtagok rémülten gondol­tak arra, hogy Matusz pár nap előtt a malom­gépek közé akarta dobni a feleségét és hogy a feldühödött ember sem­mitől sem riad vissza. Horváth László, Matusz András veje, anyósa pártjára kelt, amikor pedig Matusz őt is megtámadta, karóval fejbefújtotta az öreget. A családi háborúság ügyében meg­indult a vizsgálat. ­ Ki öltöztette fel a szépségkirálynőt? Becsmérlő szavakkal támadt Miss Magyarországra Deutsch Károlyné a törvényszék folyosóján A legutóbb megválasztott ma­gyar szépségkirálynő, Gál Júlia és pártfogónője pénteken délelőtt is­mét­ összecsapott a járásbíróságon. A harc azért folyt, hogy ki ru­házta fel a szépségkirálynő-ver­­senyre a fiatal elárusítóleányt és ki fizette a vacsora és az autó költségeit.! Deutsch Károlyné ma­gántisztviselőnő ugyanis állan­dóan azt hangoztatja, hogy ami­kor szépségkirálynő választást hir­dettek, ő volt az, aki Gál Júliát a versenyre benevezte, ruhákkal lát­ta el és minden költséget viselt, mert úgy állapodott meg a leány­­nyal, hogy amennyiben Miss Hun­gáriának megválasztják, Gál Júlia az összes felmerült kiadásokat megtéríti és Deutschnét maga mellé veszi kísérőjéül a külföldi utazásokra, Gál Júliát meg is választották Ma­gyarország szépségkirálynőjének, Deutschné azonban hiába követel­te az állítólagos megállapodás be­tartását, Miss Hungária nem volt hajlandó fizetni, sőt — Deutschné­­nak a törvényszéken elhangzott vallomása szerint — elnézett a feje felett és nem akarta megismerni, ha találkoztak. Pénteken másodszor állottak szemben egymással a bíróság előtt Miss Hungária és Deutsch Ká­rolyné. A magántisztviselőnő 118 pengőt követelt Gál Júliától, vala­mint szüleitől, Goldstein Józseftől és feleségétől. Rengeteg elárusító leány vonult fel a tárgyalásra, a­kiknek legnagyobb rész® Deutschné mellett tett vallomást. Putter Margit elárusítónő el­mondotta, hogy ruhát, barna bun­dát és pénzt adott Deutschné Gál Júliának, így biztatta a választás előtt: — Meglátod Juliska, te nagy nő lessel, autód lesz, gyönyörű éksze­reid és én töpörödött öregasszony, akit­ meg sem fogsz ismerni, mikor elhajtasz mellettem. A legdivatosabb fekete ruhában, fekete kabátban, félrecsapott ka­lapban állott Gál Júlia a bíróság elé. Többször beleszólt a tanú val­lomásába, de Putter Margit kije­lentette, hogy csak az igazságot mondja. Miss Magyarország védője ek­kor bejelentette, hogy a múlt tár­gyaláson Mayer Arturné hamis tanúvallomást tett és ezért ellene hamis tanúzás miatt feljelentést tett. Még be sem fe­­jezte szavait, felugrott Deutschné védője és ezt kiáltotta Miss Hun­gária felé: — Ha már hamis tanúzásról van szó, úgy felkérem Gál Júliát, néz­zen utána régebbi vallomásainak, tegye kezét a szívére és gondolja meg, hogy ki mondott igazat. Miután több újabb tanú kihall­gatása vált szükségessé, a bíróság a további tárgyalást november hó 13-ára halasztotta. Amikor a felek kivonultak a folyosóra, Deutschnil megállt Gál Júlia előtt és torka­ szakadtából becsmérlő szavakkal szidal­mazni kezdte. A legsúlyosabb jelzőket vágta Miss Hungária fejéhez, esernyőjé­vel a levegőben csapkodva, mon­dotta: — Bezzeg, akkor jó voltam, azai­kor húsz fillért adtam, hogy véres hurkát zabolhassál! Gál Júlia halottsápadtan hall­gatta Deutschné kifakadásait, de nem válaszolt, hanem igyekezett eltűnni az összegyűlt nagy tömeg köréből. Gál Júlia. ­ Teljes gőzzel dolgoznak az angol fegyvergyárak. Az angol fegyverkezési ipar teljes gőzzel dolgozik és főleg nagy hajóépíté­­seket végeznek. Egyes gyárak páncélátütő gránátokat gyártanak és védő páncélokat kis tankok szá­mára. A hajógyárak az idén há­romszor annyi munkást foglalkoz­tatnak, mint a múlt évben. Ezzel kapcsolatban Malla szigetén hábo­rús hírek terjedtek el, amit az is megerősíteni látszik, hogy az erő­­dítményeket újabban légi elhárító ágyúkkal szerelték fel. A vértanuk emléknapja Október 6. gyászünnepségei Az aradi vértanuk emlékének áldozott ma a magyar nemzet, mely 84 évvel ezelőtt éppen olyan szomorú sorsdöntő helyzetben volt, mint amilyenben most va­gyunk, mióta megcsonkították ősi hazánkat. Az aradi 13 vértanú ki­végzése eddig is gyásznapja volt minden magyar embernek, a mai nappal azonban hivatalosan is nemzeti ünnep lett. Ma először szü­netelt a munka a közhivatalokban és mindenfelé fekete zászlók hir­dették a szomorú nap emlékét. A kormány rendelete utolsó pillanat­ban jelent meg, úgy hogy egyes helyeken nem lehetett keresztül­vinni. Legkevésbbé a központi vá­rosházán tartották be a munkaszü­netet, de jövőre már törvény fog intéz­kedni október 6-ikának gyászünneppé való nyilvánítására. Az egyetemi diákság reggel nyolc órakor gyülekezett az Egyetem téren. Tóth Tihamér ünnepi gyász­misét mondott az Egyetem téri templomban, mely után megkez­dődött a felvonulás a Szabadság térre. A Szabadság téri irredenta­­szobrok megkoszorúzása és az ün­nepi beszédek elhangzása után a diákság a Vigadóba vonult, ahol gyászünnepélyt rendezett, amelyen Czettler Jenő, a képviselőház alel­­nöke mondott beszédet, melyben hangsúlyozta, hogy a nemzetért bitófán halni sem szégyen, mert­ minden becsületes halál után feltámadás jön. A magyar nem­zet nem pusztulhat el, a magyar feltámadás nem késhet, soká. Mayor Ilona éneke után Füle Lász­ló az ifjúság nevében hangoztatta, hogy hiába zárnak minket körül, a magyar­­ nemzet elpusztíthatat­lan. Hazafias dalok eléneklésével végződött a kegyeletes ünnep. Az egyes társadalmi egyesületek úgy a fővárosban, mint az egész országban méltó keretek között kegyelettel ünnepelték meg októ­ber 6-ának emlékezetét. ­ Megsértette-e a kormányzót a tahi kéményseprősegéd? Bizonyításkiegészítést rendelt el a Tábla I . .Ecsedy József dr., a tahi járás­­i bíróság elnöke egy évvel ezelőtt ittas fővel letartóztatta és fogság­ba vetette Tinordi István tahi ké­ményseprősegédet. Tinordit lakása ablakán keresztül huzatta ki ágyá­ból a járásbiró, a csendőrökkel megkötöztette és úgy szállította a községházára. Ecsedy ellen hivata­los hatalommal való visszaélés el­len eljárás indult ,da a kaposvári törvényszék 300 pengő pénzbünte­tésre ítélte, amely jogerőre emel­kedett. Az ítélet­ után fegyelmi el­járás indult a járásbírósági elnök ellen. A pécsi ítélőtábla Ecsedy­ nyugdíjigényének meghagyásával állásvesztésre ítélte. Az emlékezetes éjszakai jelenet után a csendőrség Tinárdi Istvánt kormányzósértésért és a csendőr­ség elleni becsületsértés miatt fel­jelentette. A pécsi törvényszék a kéményseprősegédet háromhónapi fogházbüntetésre ítélte. Fellebbe­zés folytán pénteken foglalkozott a Tábla Tinordi ügyével. A ké­ményseprő védője azt hangoztatta, hogy koholt vádról van szó, az egész ügy csak mentőmozgalom Ecsedy visszahelyeztetése érdeké­­ben. A Tábla nem hozott ítéletet, ellenben Ecsedy ügyében lefolyta­tott fegyelmi eljárás, valamint Tóth János csendőrtörzsőrmester ellen befejezett hadbírósági tárg­nyalás iratainak a beszerzését, va­lamint több tanú kihallgatását rendelte .

Next