Friss Ujság, 1949. június (54. évfolyam, 126-149. szám)

1949-06-01 / 126. szám

Ma kezdődnek a fővárosban a Könyvnapok Budapest, 1949 POLITIKAI NAPILAP Előfizetés eliy hónapra: postán---------------10 forint kézbesítővel-----— 12 forint Postatakarékpénztári csekkszámla: 17.611.FRISS ÚJSÁG Ára 5 Június 1. s Szerkesztése és kiadóhivatal: BUDAPEST, VI., NAGYMEZŐ­ UTCA Telefon* 225-065* 225-064 "M­I­N £ Rákosi Mátyás nagyfontosságú bejelentései a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének ülésén A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének május 31-i ülésén Rákosi Mátyás, a Párt főtitkára „A választások értékelése és a politikai helyzet” címen tartotta alábbi beszámolóját. Beszámolóm a május 15-i választási győzelemmel és a vele kapcsolatos pro­blémákkal foglalkozik — kezdte beszé­dét Rákosi Mátyás. — A májusi válasz­tás a magyar demokrácia és benne Pár­tunk egyik legfényesebb győzelme volt, amelyet felszabadulásunk óta kivívtunk. Győzelmünk külpolitikai összetevői közt első helyen kell megemlítenem a Szov­— A választási sikerek belső össze­tevői között elsőnek eddigi politikai eredményeinket kell említenem — mon­dotta. — A munkásosztály vezette dol­gozó nép győzelmét, a reakció veresé­gét s azt, hogy az erőviszonyok e gyö­keres megváltozása lassan, de biztosan átment a dolgozó nép tudatába. Ez nemcsak azt jelentette, hogy a válasz­tások megszilárdították a munkás­­paraszt szövetséget és Pártunk vezető szerepét, hanem azt is, hogy a mun­kás-paraszt szövetségen belül megszi­lárdult a munkásosztály vezetése. Ebből a szempontból a választás még külön az ipari munkásságnak és Pártunknak nagy győzelme — folytatta beszédét Jetúniót, amelynek hatalmas eredményei a háború utáni gazdasági újjáépítésben csak úgy, mint következetes békepoliti­kája, nagymértékben hozzájárultak ah­hoz, hogy a magyar dolgozó tömegei­ a Népfront és Pártunk felé fordultak. Rákosi Mátyás ezután a kínai kom­munisták felszabadító harcának nagy­szerű eredményeiről beszélt, melyekből az ingadozók is megérthették, hogy a békefront és az emberi haladás hívei világszerte erősödnek, ezek szintén je­lentékeny mértékben hozzájárultak győ­zelmünkhöz, s újabb tényezője népi demokráciánk megerősödésének. A munkásosztály ve­zető szerepének megerősödésével együtt erősödött a rendszer tartósságába vetett hit, a biztonságérzet, a nyugodt, bék'' termelés és javulás állandóan felfelé menő vonalának tudata. — Pártvezetőségünk éppen a válasz­tások előtti hónapokban vetette fel külön a középparasztság megnyerésére irányuló politikánk kérdéseit. Rámutat­tunk azokra a gyakorlati pártmunkánk­­ban mutatkozó hibákra, amelyek egy­részt taszították tőlünk a középparaszt­­ságot a kulákság felé, másrészt a kulákságnak, mint osztálynak korláto­zása helyett a kulákság megszünteté­sének vonalára csúsztak le. Központi vezetőségünk következetesen alkalmazta azt a lenini-sztálini jelszót, hogy támaszkodjunk a szegényparaszt­ságra, egyezzünk meg a középparaszttal és egy pillanatra se szüntessük meg a harcot a kulák ellen. A dolgozó paraszt­ság zöme megértette ezt a helyes poli­tikát és e megértés eredménye azután megmutatkozott a szavazásnál is. Mu­tatkozott az a mindenki számára lát­ható tény is, hogy az államhatalom minden ágába bevonultak a dolgozók. Hozzájárult a nők egyenjogúságának minden téren történő megvalósulása. Hozzájárultak természetesen gazdasági erősödésünk, hároméves tervünk végre­hajtásának sikerei, ötéves tervünk impo­náló arányai. Végül külpolitikai ered­ményeink, köztük a békéért vívott követ­kezetes harcunk. Külön hozzájárult eh­hez az eredményhez a tagfelülvizsgálat, pártunk eltávolította a közénk nem való elemek jelentékeny részét. Két­ségkívül az összetevők közé tartozik az egyház palástja mögött megbúvó reakció elleni sikeres harc. Mindszenty példájá­ból mindenki megérthette, hogy a demo­krácia vívmányait, a földreformot, a köztársaság intézményeit minden ellen­séggel szemben megvédjük. A honi re­akció nagy reménysége omlott össze, amikor látta, hogy­ a magyar demokrácia e kérdésben egy hajszálnyit sem en­gedett.­get­és­ekben, de nyilvánosam is hajlan­dók voltak kiállni a népi demokrácia mellett, s akiknek ez a fellépése két­ségkívül hatott a püspöki kapra is. Ott, ahol a katolikus lelkészek a Nép­front mellett foglaltak állást, ezzel természetesen elősegítették a válasz­tás ügyét. A nép erejének megfelelő képviselet A választás Pártunknak és a népi demokráciának elsöprő győzelme volt. Ennek a győzelemnek eredményekép­pen most vonul be először a magyar ország­gyűlésbe a dolgozó nép erejének ■és jelentőségének megfelelő képviselet. Az új országgyűlés 402 képviselőt számlál. Amikor mi — a választások előkészítle­te­képpen — felemeltük az egy képviselőre eső szavazatok számát 14.000-ről 16.000-re, azt reméltük, hogy ezzel csökkenni fog a képviselők száma. Minthogy azonban sokkal több szavazó vett részt a választásokon, ez a csök­kenés csak lényegtelen, ellenben na­gyon lényeges az új országgyűlés szo­ciális összetétele. A 402 képviselő közül 176 munkás, 115 paraszt, a többi értelmiségi, kis­iparos, kiskereskedő és egyéb. A mun­kások aránya tehát majdnem 44 száza­lék, a parasztoké ki® díjjá,a 29. Együtt­véve: a munkások és parasztok 73 szá­zalékát teszik ki az új országgyűlés­nek. A nők száma 71, kereken 18 szá­zalék. A nők száma tehát az elmúlt országgyűléssel szemben szinte meg­négyszereződött és mutatja, hogy a nők egyenjogúsítása ezen a téren is folyik. A nők közül 41 munkásnő és 21 pa­rasztasszony, vagy parasztleány. A nők között tehát a munkások és parasztok viszonya még jobb, mint a férfiaknál és azt mutatja, hogy az egyenjogúsí­tás különösen a dolgozó nőket érinti. Végül meg kell emlékezni az új ország­gyűlés korszerinti összetételéről. Az országgyűlésnek pontosan a fele 20 és 40 év közötti, szóval a fiatalabb évjá­rathoz tartozik, köztük 55 képviselő 30 évnél fiatalabb. Egyetlen országgyű­lésen még ennyi dolgozó fiatal nem volt képviselve. Összefoglalva: az országgyűlés szám­szerűen is visszatükrözi a munkások és parasztok szövetségét és a munkások vezetőszerepét. Visszatükrözi a nők és az ifjak növekvő jelentőségét a demo­kráciában. Ebből a szempontból sokkal inkább népképviselet, mint a megelőző két országgyűlés, nem is szólva a régi horthysta országgyűlésről, vagy mond­juk az olyan „demokratikus” voltára büszke képviseletről, mint amilyen az amerikai szenátus, ahol tudvalevőleg egyetlen ipari munkás vagy dolgozó paraszt nem található. A Párt vezető szerepe A választási harc demokratikus iskola volt . A választás elsöprő győzelme te­hát sok kis siker mennyiségének minő­séggé alakulásából keletkezett. A sok kicsi újra sokra ment és eredményekép­pen ugrásszerűen megnőtt Pártunknak, de az egész demokráciának ereje. Ennek a növekedésnek a választáson sok pél­dáját láttuk. Számunkra legfontosabb az a természetes és önkéntes elismerés, mellyel nemcsak szövetségeseink, a többi politikai pártok, de az egész dolgozó nép Pártunk vezetését elfogadta. A demokrácia elmélyülését és kiszéle­sítését legjobban a parasztoknál és a nőknél lehetett tapasztalni. A nők na­gyon jól megértették, hogy a béke védelme nem valami tétlen pacifizmus, hanem aktív, cselekvőleges védelem, melynek egyik fontos tényezője a jó hadsereg. Ugyanezt tapasztalhattuk a Szovjetunióval kapcsolatban. Csak most, amikor a dolgozó nép zöme világosan látja a politikai összefüggéseket, mélyül el igazán és válik forróvá a szeretet és a hála érzése a Szovjetünk­ felé, melynek felszabadító harca és segítő karja nélkül mi is ott tartanánk csak, ahol az imperialisták igájában nyögő francia vagy olasz nép. — Megmutatkozott a demokr­ácia ered­ményeinek elismerése és helyeslése az értelmiségnél is, amely előtt hatalmas teremtő lehetőségeket nyitott meg az öt­éves terv. — Végül megnyilatkozott a demokrá­cia győzelme a lelkészkedő papság magatartásában is. — A választás napjaiban annyira mel­lettünk volt a dolgozó nép, hogy ellen­ségeink a szó szoros értelmében semmi akadályt nem voltak képesek gördíteni. — A győzelemhez a Párt és a demo­­krácia már említett általános gazdasági és politikai eredményein kívül elsősorban népnevelőink jó munkája járult hozzá.­­ Ezúttal sikerült a Népfront többi pártjainak helyi erőit is bevonni a vá­lasztási munkába, anélkül, hogy a Ma­gyar Dolgozók Pártja vezetőszerepe elhomályosult volna. A pártonkivü­liek lelkesen igyekeztek megfelelni a feléjük áramló bizalomnak. A választási harc ezúttal hatalmas politikai vélemény­csere volt, valóságos demokratikus is­kola. Kétségtelen, hogy választási si­kerünk nem utolsósorban ennek is köszönhető. Rákosi Mátyás ezután külön ki­emelt néhány teljesen új tényezőt­. Elsőként a demokratikus honvédség, a szereplését méltatta, majd megállapí­totta, hogy a Magyar Nők Demoka­­tikus Szövetsége is sokban hozzájárult a választások sikeréhez. A SzIT mű­ködése is megmutatta azt a hatalmas fejlődést, amelyen ifjúságunk az utol­só két esztendőben keresztül ment. Jel­lemző tünete volt a választásnak a dolgozó kispolgárok tevékeny részvé­tele, akik megértették, hogy az egész dolgozó nép felemelkedéséből ők sem maradnak ki. Megemlékezett Rákosi Mátyás a nevelők lelkes munkájáról és a pompásan fejlődő úttörőmozga­lom választási szerepléséről. Új szín volt ezúttal az Állami Mező­gazdasági Gépállomások dolgozóinak választási részvétele. Bár még e téren a kezdet kezdetén vagyunk, meg lehet állapítani, hogy a gépállomások nem csak a hozzájuk fűzött gazdasági, de politikai várakozásnak is megfelelnek. Fennállásuk rövid ideje alatt megsze­rette őket a falu dolgozó népe, meg­érti, hogy ők a jobb jövő hordozói a faluban. A Gépállomások dolgozói vi­szont érzik és megértik a rájuk háruló feladatok fontosságát és ez a felisme­rés önbizalmat, felelősségérzetet, de egyben lendületet is ad munkájuknak. A tata nép­ével együtt. • • Végül beszélnem kell a falusi kato­­likus papságról is. Általános tapaszta­lat, hogy a protestáns papok zöme rendesen, sok helyen lelkesedéssel tá­mogatta a Népfront választási harcot. De amikor népnevelőink először ko­pogtatták végig a választással kap­csolatban a falusi paplakokat, sokak meglepetésére kiderült, hogy a kato­likus lelkészkedő papság között is szép számmal vannak olyanok, ai­k a falu népével együtt megértik és megbecsülik a népi demokrácia ered­ményeit. Akik nemcsak magánba szól Minden módon támogatni kell a kalá­kákkal szemben a középparasztságot . Most a választások fényében mul­­ság kérdését az idén tavasszal nypi­­latkozik meg csak világosan, hogy rendre tűzni. Helyes volt elméletben helyes és időszerű volt a középparaszt-­ és gyakorlatban leszögezni velük szem­

Next