Függetlenség, 1908. február (21. évfolyam, 26-50. szám)

1908-02-13 / 36. szám

Kecskemét, 1908 fabruár 13. Csütörtök_____________ XXL évfolyam. 36 szám. ELŐFIZETÉSI ÁR. £ U ^ Szerkesztőség és Victokra postát küldve: ^ L ITI K A I ^AP I L A P Telefon: Negyedévre . . 3.80 fill. Félévre . . . 7.60 fin. f­ kecskeméti függetlenségi és 48-as párt tulajdona és hivatalos közlönye. szám. Fősze­rkesztő:­­ Kiadja: Felelős szerkesztő: szappanos István.­­ a „FügpíisnsÉs npRidaBálpitas, tömöri jenő. Házadó reformokhoz. Lapunk keddi számában dr. Szi­­gethy Lehel ur által írott vezércikkünk­nek, mint egy kisegitéseül Sándor István főjegyző úrtól ma a következő levelet és az alábbi cikket kaptuk, melyeket a közönség megnyugtatása érdekében kész­séggel közreadunk. Tekintetes Szerkesztő Úr! Becses lapja mai számában vezér­cikk jelent meg, mely a tervezett ház­adóreform bizonyos része ellen a köz­gyűlést felirat intézésére ösztönzi. Mi­után városunk közönsége az adórefor­mot tartalmazó törvényjavaslatok sérel­mes intézkedéseinek módosítása érdeké­ben már 1907. november 21-én fölira­tot intézett az országgyűléshez és a pénzügyminiszterhez s ezen föliratában a dr. Szigethy Lehel úr cikkében tár­gyalt kérdésre is kiterjeszkedett: cikkíró úr és a közönség megnyugtatása érde­kében célszerűnek vélem a föliratnak ezen kérdéssel foglalkozó II. rész 3. pontját ismertetni. Azért a fölirat kérdé­ses részét, a­mely a cikkben kívántnál­­több biztosíték nyújtását kéri a lakos­ság érdekeinek megvédése céljából, — szives közlés végett tisztelettel mellékelem. Kecskeméten, 1908. február 11-én. Tisztelettel: Sándor István A házbirtokosokra legveszélyesebb a törvényjavaslat 10. §-a. Ez a szakasz­­ugyanis kimondja, hogy gazokban a köz­ségekben és városokban, melyeknek la­kossága legalább 15 ezer lélekből áll, de amelyekben a lakrészek fele bérbe­­adva nem lévén, általános házbéradót behozni nem lehet, ennek bekövetkez­téig, ha e helyeknek a központban vagy fejlettebb részeiben a tényleg bérbeadott vagy a bérbeadottakhoz számítandó lak­részek száma legalább felét teszi a lak­részek összes számának, ezekből a pénz­ügyminiszter által rendeletileg meghatá­rozandó módon s az illető község kép­viseletének közbejötte mellett külön ház­adókörzetek alakítandók, amelyeken szin­tén átalános házbéradó alkalmazásának van helye. Ez a szakasz nyilvánvalóan azt célozza, hogy az átalános házbéradó alá nem vonható nagyobb városoknak legalább egyes részei vonassanak általá­nos házbéradó alá és igy legalább ezen városrészekből biztosíttassék az államnak minél nagyobb házadójövedelem. Ezen körzetek alakítása nem bízható kizárólag az állam adójövedelmeiért felelős pénz­ügyi közegekre és pénzügyminiszterre, ilyen nagyjelentőségű kérdés nem sza­bályozható rendeleti úton, az állami adójövedelmek kihasználására kötelezett miniszter által, hanem a körzetek alakí­tásának feltételei a törvényben ponto­san körülírandók. A javaslat jelenlegi alakja szerint ugyanis a pénzügyi igazgatás tetszése szerint kiválasztandó utcák és utcarészek lennének a körzetekbe bevonhatók és olyan viszás állapot keletkezhetnek, hogy egy-egy utcának vagy házsornak egyes házai átalános házbéradó alá, más hazai házosztály alá tartozhatnának, s a kör­zeteknek olyan bizonytalan és folyton változó határai lennének, amelyek egy­részt az építkezésnél vagy házvételnél a jövedelmezőség reális számbavételét, másrészt a házadó kezelését igen nagy mértékben megnehezítenék s teljes jog­bizonytalanságot teremtenének. Ha tehát már ilyen adókörzetek alakítása el nem kerülhető, a javaslat e része oly irányban lenne módosítandó, hogy a község vagy város belterületének fekvésénél s építkezés és forgalmi tekin­tetben fejletlenebb voltánál fogva kül­városnak nem tekinthető belső része egészben lenne csak külön adókörzetté alakítható és a lakrészek felének bérbe­adása esetén átalános házbéradó alá vonható. Amennyiben pedig ez a módo­sítás keresztülvihető nem lenne, a tör­vényjavaslat oly módon lenne szövege­­zendő, hogy a körzetek a város közigaz­gatási beosztásában szereplő egységek (kerületek, tizedek stb.) alapul vételével legyenek alakíthatók oly módon, hogy csak egy vagy több közigazgatási egy­ség legyen az adókörzetbe bevonható s ezen közigazgatási egységek egyes ré­szei az adókörzethez csatolhatók ne le­gyenek. Ez esetben természetszerűleg kimondandó lenne a törvényben, hogy a városok közigazgatási beosztása jövő­ben csakis a pénzügyminiszter hozzá­járulásával változtatható­­meg. Ezenkívül a törvényjavaslatnak fel­tétlenül biztosítékot kell nyújtani arra nézve, hogy az adókörzetek alakítására vonatkozó határozat felülbírálásának a közigazgatási bíróság hatáskörébe utalá­sával, ezen fontos vagyonjogi érdekeket legfőbb bíróként nem az állam adójöve­­delmeiért felelős pénzügyminiszter, ha­nem pártatlan bíróság fogja elbírálni és pedig akár az érdekelt felek, akár a városi hatóság által benyújtandó jogor­voslati kérelem alapján. Mert ha már végre a m. kir. közigazgatási bíróság létesült, az annak felállításával kitűzött irányzattól többé eltérni s új törvényekben lehetővé tenni, hogy az anyagilag érde­kelt egyik fél legyen a legfőbb biró is: a jogállam fogalmával ellenkeznék. főjegyző, n­api hírek. . . Szabadságkérés. Domján József adó­­­ügyi alszámvevő mai napon 2 havi szabadsá­­­­got kért a tanácstól. — A jogászegyesület tisztikara. A kecs­keméti jogakadémia ifjúságának Önképző és Segélyző Egyesülete ma, szerdán tartotta idei második közgyűlését, melynek tárgya az új tisztikar megválasztása volt. Elnök lett Tóth István II. éves joghallgató, alelnök Balogh László I. é. jh., főjegyző Fritz Miklós I. é. jh., aljegyző Rapcsányi István I. é. jh., pénztáros Hankovszky Jenő II. é. jh., ellenőr Bencsik Géza II. é. jh., ügyész Garzó Sándor II. é. jh., háznagy Bartók Lajos II. é. jh., háznagyhelyet­tes Mezei Sándor I. é. jh., könyvtáros Szabó Márton II. éves joghallgató. A választmány és az irodalmi szakosztály tagjait csütörtök d. u. fél 3-kor tartandó ülésen választják meg.­­ Az idén leleplezendő Kossuth-szobrok. A szabadságharc hatvanadik évfordulóján az idei esztendőben, mint értesülünk, a már meg­levő Kossuth-szobrok száma, amely már­is közel van az ötvenhez, hattal fog megszapo­rodni. Ezek között öt életnagyságú szobor lesz. Nagy ünnepségek közt készül leleplezni már­cius hó 15-én Pécs város közönsége a Hornai János készítette álló szobrot. A leleplezésre Kossuth Ferencet is meghívták, de ő, tekintet­tel a kora tavaszi időjárásra és arra, hogy évek óta a ceglédiek körében tölti ezt a napot, nem fogadhatta el a meghívást, így valószínű, hogy a pécsiek április végére halasztják a le­leplezést. Nagy-Perkáta fehér megyei község Kossuth mellszobrát, amelyet szintén Hornai készített, április 20-án, húsvét hétfőjén leple­zik le. Május hóban leplezik le az ősz óta tel­jesen kész nagykárolyi álló szobrot, amelyet Kallós Ede készített. Június hó közepén Toron­­tál-Vásárhelyen, a Pancsova melletti határszéli nagyközségben leplezik le Kossuth Lajos reme­kül sikerült, életnagyságú szobrát; ezt Pásztor János tehetséges vásárhelyi szobrász készítette. Szeptember hóban Rákospalota nagyközség állítja fel az első, fehérmárványból készült élet­nagyságú Kossuth-szobrot Barcza Lajos fiatal szobrásztól. Végül leleplezésre kerül október hó folyamán Arad városában Margó Ede pálya­nyertes szoborműve, mellékalakokkal. Ezenkívül számszerint még öt Kossuth Lajos-szobor van munkában különböző műtermekben, melyeknek leleplezése az 1909. évben várható. — Halálozás. Súlyos csapás érte Becsey Károly dr-t, Szeged II. kerületének országyű­­lési képviselőjét. Forrón szeretett édes­anyja, özv. Becsey Andrásné szül. Baranyai Rozália rövid szenvedés után hétfőn hajnali két órakor elte 70-ik évében Ipolyságon jobblétre szende­­rült. A köztiszteletben álló matróna állapota pár nap előtt kezdett váltságos lenni. Fiai ezek között Becsey Károly dr., szombaton siettek, távirati értesítés vétele után édes­anyjuk beteg ágyához, de az idős nő már nem tudott meg­birkózni a nehéz kórral. A boldogultat, aki Szegeden általános tiszteletnek és becsülésnek örvendett kiterjedt nagy rokonság gyászolja, ezek között első­sorban gyermekei: özv. Kass­zálné szül. Becsey Éva, Becsey András, István J­ózsef, Károly és Rózsi férjezett dr. Csermák írnőné, továbbá menyei, veje és unokái. Az elhunyt matróna halt tetemeit a róm. kath. egyház szertartása szerint szentelték be Ipoly­ságon, azután Szegedre hozták és szerdán

Next