Geodézia és kartográfia 2018 (70. évfolyam, 1-6. szám)

2018 / 6. szám - Klinghammer István: 200 éve született Magyar László, az MTA levelező tagja, Közép-Afrika kutatója

2018/6 (70. évf.) GEODÉZIA ÉS KARTOGRÁFIA 200 éve született Magyar László, az MTA levelező tagja, Közép-Afrika kutatója Klinghammer István DPI: 10.3­­921/GK. 70.2018.6.1 ^ „A földleírás bővebb ismertségére min­den kötetben a benne leírt tartomá­nyokat tárgyaló és általam készített földabroszt rajzoltam, az eddigieknél egészben különbözőt és bővebbet... ’’ A 19. századi térképén még sok fehér folt rontotta az Afrikáról kiala­kított földrajzi összképet. Neves kuta­tóintézetek számos tudományos expe­díciót szerveztek a rejtélyes Afrikai birodalmak megismerésére. Magyar László (1818-1864) azonban magá­nyos kutatója volt Közép-Afrikának. Magyar László, amikor 1843-ban osztrák tengerész kadétként elhagyta otthonát, nem tudós kíváncsiságtól hajtva indult el. Álmait a világ tenge­reinek járásában látta megvalósulni. Dél-Amerikában eltöltött évei során magasra jutott a tengerész pályán, de egy tengeri ütközetben az argen­tin flotta hadnagyaként uruguayi fog­ságba esett. Szabadulása után Rio de Janeiróba hajózott, hogy távol marad­jon a hadi eseményektől. Ekkor fogal­mazódott meg benne a gondolat, fel­fedező útra menni a Mato Grosso és az Amazonas forrásvidékére. Ehhez azonban nem tudta sem a helyi, sem a hazai tudományos körök támogatását megszerezni. Anyagi fedezet hiányában máshol kereste a lehetőséget ismeretlen terü­letek feltárására... Afrikát választotta, így vetődött el a kalabari szultán szol­gálatába, az ő flottájának főparancs­noka lett. Magyar László tizenhat éven keresztül élt Afrikában. Ez idő alatt négy jelentős, egymástól elkülöníthető utat tett Közép-Afrika (a mai Angola) területén. Beszámolók Afrika belsejéből. A kalabari uralkodó anyagi támogatá­sával, hat kabendai néger hajóssal és a szükséges felszereléssel ellátott ladi­kon 1848. május 9-én indult el első útjára Ambriz városából a Kongó tor­kolatához, hogy azon felhajózzon. Útja során a Fároszongói-vízesésekig jutott el. Az útjáról szóló tudósítást elküldte hazájába, ahol Hunfalvy János­­3 egyéb levelekkel és naplótöredékekkel 1857- ben kiadta (Hunfalvy 1857). A felfede­zés eredményeiről nagy elismeréssel számolt be August Petermann­ is a föld­rajzi intézetében megjelenő közlemé­nyekben (Petermann 1857). Magyar László leírása gyorsan ismertté vált az Afrikával foglalkozó szakemberek között, akik közül ezt sokan kritikával fogadták. Kétségtelen, hogy magyar a földrajzi koordináták megadásában hibás értékeket közölt, mivel hiányá­ban volt a megfelelő műszereknek, ennek ellenére beszámolóit még a föld­rajzi helymeghatározás tekintetében sem lehet koholmánynak nyilvánítani. A későbbi utazások eredményeivel egybevetve ezek a kritikák túlzók, nem helytállóak. Az pedig, hogy szá­mos névalakban, összehasonlítva a más leírásokban olvashatókkal, eltérések vannak, annak oka, hogy a különböző törzsek eltérő nyelvjárásaiban ugyan­azon földrajzi helyet és terepi jelensé­get más-más névvel jelölik. Ily módon érthető, hogy az elsőnek általa leírt Fároszongói-vízesések a közeli falu neve miatt Henry Morton Stanleynél­ Jellala néven kerülnek említésre, sőt még Magyar is használja ugyanerre az Upa nevet (Hunfalvy 1857, 42, 43 és 45. o.). A tudósításnak legjelentősebb része a Kongó vagy Zaire felső folyásának tar­tott Kuangó forrásának bemutatása: „a Zaire vagy Kongó folyam Dél-Afrikának a belsejében, a moluvai plateaukon... az úgynevezett Lu­ba tartományokban veszi eredetét, hol nagy bőségben talál­koznak a források, melyeknek észak­ról és délről jövő vizeit fölvéve most már Kongó névvel tart...”. Az ismerte­tés hibája, hogy a Kuangó a Kongónak nem forrásága, hanem egyik melléfo­­lyója. (A hibás elnevezés következmé­nye lehet, hogy a szakirodalom Brito Capello és Roberto Ivens későbbi uta­zóknak tulajdonítja az első bemutatást, ez azonban a földrajzi leírást illetően teljesen egyező Magyaréval (Capello- Ivens 1881) A valóban téves adatokat Magyar László egy későbbi levelében kijavította (Magyar 1859). Második útjára - mely a száraz­föld belseje felé vezetett - 1849. január 15-én indult. A tengerparti Benguelából egy karavánhoz csat­lakozva Bihé tartomány felé tartott. Masisi-Kuito falu mellett keresett lete­lepedésre alkalmas helyet, hogy fel­építse libatáját (tanya). Bihé „tarto­mány a déli szélesség 14°, a keleti hosszúság 18°22’ fokai alatt helyeztetve mintegy 4500 lábnyi felemelkedésen” található - írja a „Kirándulás némely 1. ábra: Magyar László feltételezett arcképe. (Forrás: http://hiresmagyar. network.hu/ kepek/felfedezok _utazok/magyarlaszlo)­ ­ A cikk „Magyar László munkásságának érté­kelése, térképészeti, földrajzi és kulturális antropológiai elemzése” c. (OTKA 2001) jelentés alapján készült . Hunfalvy János földrajztudós (1820-1888), az MTA tagja 3 August Petermann (1822-1878) német geo­gráfus-térképész. 1855-ben Gothában meg­alapította a kor leghíresebb szakfolyóiratát, a Petermann’s Geographische Mittheilungent (2004-ig létezett) 4 Henry Morfon Stanley (1841-1904) walesi születésű amerikai újságíró és Afrika-kutató

Next