Gyógyszerészi Hetilap, 1935 (74. évfolyam, 1/2-18/52. szám)
1935-09-08 / 13. (egyesített 37.) szám
180 GYÓGYSZERÉSZI HETILAP Ha fáinc lábait gyógyítani akarja és ele fid IdiUo IdUdugáns cipőben akar járni, ?. Nagy Sándor modern ortopad cipésznél készüléssé. Gyógyszerészeknek és igen tisztelt hozzátartozóiknak 10 százalék külön árengedmény. Budapest, IV., Magyar u. 52. vagy ha azok még nem jártak le, visszatartani. Minthogy az eladó fázisadó visszatérítési kötelezettsége abban az időpontban már fennállott, amikor a bérlők azt kifizették, dr. Schulek, a gyógyszertár vevője nemcsak jogosult, de a bérlők felfogása szerint köteles is volt a váltságöszszeget a vételárból visszatartani. Az eladó azonban ez ellen tiltakozott s ezért a bérlők annak bírói megállapítását kérték, hogy a volt tulajdonos a bérlet megszűntekor a fázisadóváltságot a bérlőknek visszatéríteni tartozik. A központi járásbíróság elutasította a keresetet elsősorban azon az alapon, hogy a felek között előzőleg már volt egy per folyamatban s ott a bíróság jogerősen kimondotta, hogy a fázisadót a bérlők tartoznak viselni, mint a gyógyszerek tulajdonosai. Ítélt dologról van tehát szó, s így a bérlőknek nincs joguk ebben a kérdésben újabb vitát kezdeni. De ettől eltekintve is elutasította a keresetet a járásbíróság azért, mert a kérdéses fázisadót úgy kell tekinteni, mintha az átadás idején a gyógyszerek ára olcsóbb lett volna, mint azok visszaadásakor lesz. Ez esetben ugyanis az árak értékében nyilvánuló eme különbözet megtérítését a bérlők nem igényelhetnék az eladótól és pedig annál kevésbé, mert a bérlet leteltekor ugyanolyan árat tartoznak leltár szerint visszaszolgáltatni, mint amilyet átvettek, anélkül, hogy az időközben előálló értékdifferenciát követelnek. A Diftéria antitoxin-csapadék forgalmibahozatalának engedélyezése. A m. kir. belügyminiszter 237- 1935. számú határozatával megengedte, hogy a Phylaxia Szérmatermelő r. t. budapesti cég a timsóval kisózott, diftéria antitoxin csapadékból álló nevezett készítményét termelhesse és 1 ccm. lezárt ampullákban, továbbá 5 és 10 ccm.-t tartalmazó üvegcsékben; egy egyén részére 1 ccm-es fiolát tartalmazó dobozonkint 1.50 pengő, 2Xl ccm. fiolát tartalmazó dobozonkint 2.50 pengő, 5Xl ccm-es fiolát tartalmazó dobozonkint 4.5 pengő, továbbá 5 ccm .üvegenkint 3 pengő és 10 ccm. üvegenkint 4.— pengő jelenlegi úgynevezett kicsinybeni eladási áron a nyilvános gyógyszertárak útján forgalomba hozhassa. A gyógyszertárak a készítményt kizárólagosan orvosi rendelvény alapján szolgáltathatják ki. Érdekes munkaügyi per. A székesfőváros egyik előkelő gyógyszertárának tulajdonosa egyik gyógyszerész-alkalmazottjával a munkaviszonyt meg akarta szüntetni. A házi szokás szerint az alkalmazottak havi illetményeiket megcímzett és lezárt borítékban szokták a hó végén megkapni. A jelen esetben a tulajdonos az illető alkalmazott fizetéséhez mellékelte az egyébként szabályszerű felmondó levelet, s azt sajátkezűleg adta át. A felmondási idő leteltével az illető nem lépett ki állásából, mivel szerinte fogalma sem volt arról, hogy a boríték a fizetésén kívül a felmondási levelet is tartalmazza, s erről csak hetek múltával és véletlenül győződhetett meg. A vitából per lett, amelyben a munkaügyi bíróság a munkaadót még ugyanannyi hétre eső térítés fizetésében marasztalta, mint amennyivel későbben szerzett — állítólag tudomást az alkalmazott a felmondásról. Mindezekből az a tanulság vonható le, hogy a felmondás mindenkor írásban, a hó végére eső határidőre történjék s az a címzettnek postán ajánlva, vagy pedig elismervény mellett kézbesítendő. Főszolgabíró-gyógyszerész, Kozma György dr. főispán vitéz dr. Várnát László szentesi gyógyszertártulajdonost Csongrád megye tiszteletbeli főszolgabirájává nevezte ki. Az ifj tb. főszolgabíró tudtvalevőleg nemcsak okleveles gyógyszerész, hanem egyúttal államtudományi doktor is. Zene-hona egy gyógyszertár-áthelyezés körül. A m. kir. belügyminiszter megengedte, hogy a Budapest-Károly-körúton lévő „Városházat" című gyógyszertár áthelyeztessék annál az oknál fogva, mivel egyik korábbi kormány közigazgatási intézkedése folytán létfeltétele alapjában megtámadtatok. Az engedélyes gyógyszerész élt e jogával, s a minisztérium által új forgalmi körzetként kijelölt területen helyiséget keresett gyógyszertára számára. Rövid időn belül értesült arról, hogy a közalapítvány által kezelt Rákóczi- és Múzeum körút sarkán lévő épületben az egyik üzlethelyiség május hó 1-re felmondás