Gyógyszerészi Hetilap, 1935 (74. évfolyam, 1/2-18/52. szám)

1935-09-08 / 13. (egyesített 37.) szám

180 GYÓGYSZERÉSZI HETILAP Ha fáinc lábait gyógyítani akarja és ele fid IdiUo IdUdu­­gáns cipőben akar járni, ?. Nagy Sándor modern ortopad cipésznél készüléssé. Gyógyszerészeknek és igen tisztelt hozzá­tartozóiknak 10 százalék külön árengedmény. Budapest, IV., Magyar­ u. 52. vagy ha azok még nem jártak le, visszatartani. Minthogy az eladó fázisadó visszatérítési kötele­zettsége abban az időpontban már fennállott, amikor a bérlők azt kifizették, dr. Schulek, a gyógyszertár vevője nemcsak jogosult, de a bér­lők felfogása szerint köteles is volt a váltságösz­­szeget a vételárból visszatartani. Az eladó azon­ban ez ellen tiltakozott s ezért a bérlők annak bírói megállapítását kérték, hogy a volt tulaj­donos a bérlet megszűntekor a fázisadóváltságot a bérlőknek visszatéríteni tartozik. A központi járásbíróság elutasította a kerese­tet elsősorban azon az alapon, hogy a felek kö­zött előzőleg már volt egy per folyamatban s ott a bíróság jogerősen kimondotta, hogy a fázis­­adót a bérlők tartoznak viselni, mint a gyógy­szerek tulajdonosai. Ítélt dologról van tehát szó, s így a bérlőknek nincs joguk ebben a kérdésben ú­jabb vitát kezdeni. De ettől eltekintve is eluta­sította a keresetet a járásbíróság azért, mert a kérdéses fázisadót úgy kell tekinteni, mintha az átadás idején a gyógyszerek ára olcsóbb lett vol­na, mint azok visszaadásakor lesz. Ez esetben ugyanis az árak értékében nyilvánuló eme kü­lönbözet megtérítését a bérlők nem igényelhet­nék az eladótól és pedig annál kevésbé, mert a bérlet leteltekor ugyanolyan árat tartoznak lel­tár szerint visszaszolgáltatni, mint amilyet át­vettek, anélkül, hogy az időközben előálló érték­­differenciát követelnek. A Diftéria antitoxin-csapadék for­galm­ibahoza­talának engedélyezése. A m. kir. belügyminiszter 237- 1935. számú határozatával megengedte, hogy a Phylaxia Szé­­rmatermelő r. t. budapesti cég a timsóval kisó­zott, diftéria antitoxin csapadékból álló nevezett készítményét termelhesse és 1 ccm. lezárt am­pullákban, továbbá 5 és 10 ccm.-t tartalmazó üvegcsékben; egy egyén részére 1 ccm-es fiolát tartalmazó dobozonkint 1.50 pengő, 2Xl ccm. fiolát tartalmazó dobozonkint 2.50 pengő, 5Xl ccm-es fiolát tartalmazó dobozonkint 4.5 pen­gő, továbbá 5 ccm .üvegenkint 3 pengő és 10 ccm. üvegenkint 4.— pengő jelenlegi úgyneve­zett kicsinybeni eladási áron a nyilvános gyógy­szertárak útján forgalomba hozhassa. A gyógy­szertárak a készítményt kizárólagosan orvosi rendelvény alapján szolgáltathatják ki. Érdekes munkaügyi per. A székesfőváros egyik előkelő gyógyszertárá­nak tulajdonosa egyik gyógyszerész-alkalmazott­jával a munkaviszonyt meg akarta szüntetni. A házi szokás szerint az alkalmazottak havi illet­ményeiket megcímzett és lezárt borítékban szok­ták a hó végén megkapni. A jelen esetben a tu­lajdonos az illető alkalmazott fizetéséhez mellé­kelte az egyébként szabályszerű felmondó leve­let, s azt sajátkezűleg adta át. A felmondási idő leteltével az illető nem lépett ki állásából, mivel szerinte fogalma sem volt arról, hogy a boríték a fizetésén kívül a felmondási levelet is tartal­mazza, s erről csak hetek múltával és véletlenül győződhetett meg. A vitából per lett, amelyben a munkaügyi bíróság a munkaadót még ugyan­annyi hétre eső térítés fizetésében marasztalta, mint amennyivel későbben szerzett — állítólag tudomást az alkalmazott a felmondásról. Mindezekből az a tanulság vonható le, hogy a felmondás mindenkor írásban, a hó végére eső határidőre történjék s az a címzettnek postán ajánlva, vagy pedig elismervény mellett kézbesí­tendő. Főszolgabíró-gyógyszerész, Kozma György dr. főispán vitéz dr. Várnát­ László szentesi gyógyszertártulajdonost Csong­­rád megye tiszteletbeli főszolgabirájává nevezte ki. Az ifj tb. főszolgabíró tudtvalevőleg nemcsak okleveles gyógyszerész, hanem egyúttal állam­tudományi doktor is. Zene-hona egy gyógyszertár-áthelyezés körül. A m. kir. belügyminiszter megengedte, hogy a Budapest-Károly-körúton lévő „Városházat" cí­mű gyógyszertár áthelyeztessék annál az oknál fogva, mivel egyik korábbi kormány közigazga­tási intézkedése folytán létfeltétele alapjában megtámadtatok. Az engedélyes gyógyszerész élt e jogával, s a minisztérium által új forgalmi kör­zetként kijelölt területen helyiséget keresett gyógyszertára számára. Rövid időn belül érte­sült arról, hogy a közalapítvány által kezelt Rá­kóczi- és Múzeum körút sarkán lévő épületben az egyik üzlethelyiség május hó 1-re felmondás­

Next