Gyulai Hírlap, 1969. január-június (10. évfolyam, 1-49. szám)

1969-05-16 / 37. szám

1969. május 16.4 Szamár helyett gépkocsin... Szerdán juhásztalálkozót rendeztek Csongrádban, a szentesi Termál Tsz­­ben. Arról tanácskoztak, hogyan akar­ják nevelni a gyapjú- és a húster­melést. Szó esett a tanácskozáson a pusztai emberek megváltozott életéről is. A szentesi Termál Tsz-ben tizenöt juhásznak építettek összkomfortos szolgálati lakást, amelyhez garázs is tartozik. Csaknem minden juhásznak van már gépkocsija, így hát már nem szamárháton járnak. D4K—B univerzális Diesel-traktor A Vörös Csillag Traktorgyár terméke. A traktor egyesíti a lánctalpas és a kétkerékhajtású traktorok előnyeit és különösen alkalmas gyors­­művelésre, valamint nagy vonóerőt igénylő munkák elvégzésére, össz­­kerékhajtású traktor, tehát mind a négy kereke hajtható, ha ezt a mun­ka megköveteli. Felépítése korszerű, súlyelosztása ideális, 90 LE-s, tehát a fejlett nagyüzemi mezőgazdaság kiváló teljesítményű erőgépe. Fel­használható minden olyan munkában, amely nagy vonóerőt igényel, így a terepszállításoknál, földmunkáknál, erdőgazdaságban és a mező­­gazdaságban a legkülönbözőbb munkagépkombin­ációkkal. A traktor jellemzője a mellső tengely elé helyezett motor. Ennek előnye, hogy a traktorsúly kb. 60 százaléka a mellső tengelyre esik. A traktor átlagos vonóerőkifejtésénél bekövetkezik a dinamikus tengelynyomások kiegyenlítődése, ami biztosítja az adhéziósúly nagyon jó kihasználását. A gép stabilitása a legkülönbözőbb terepeken és a legnagyobb fékezési lassulásoknál is kiváló. Működését a talaj nedvessége, a terület lejtése vagy a laza talaj alig befolyásolja. Összkerékhajtása révén alkalmas a mezőgazdaság kora tavaszi és késő őszi idény­munkáinak végzésére, amikor az időjárás már többnyire esős. Ugyanezért előnyös laza tala­jon való felhasználásra is. Mivel kormánykereket is hajtottak, lejtős területen végzett talajművelési munkánál is minden különösebb fárad­ság nélkül jól lehet irányban tartani a traktort. Vontatási hatásfoka kiváló. Nagy vonóerőt fejt ki, viszonylag magas munkasebesség mellett — ezt a traktor jó adhézióképessége biztosítja — és ezért messzemenően eleget tesz a világszerte előtérbe került gyors­művelés követelményeinek. Vonóereje 4 tonnán felül van, amelyet víz­­feltöltéssel és pótsúlyok felszerelésével még tovább is növelhetünk. A traktor nagy teljesítményű munkagépek üzemeltetésére ugyancsak al­kalmas, mert a munkagépek vonóerőigény-ingadozása ellenére is képes folyamatos, üzembiztos munkára. Univerzális erőgép: Olyan — a munkagépek hajtásához szükséges — erőleadó tengelye van, mely függetleníthető a traktor haladásától, tehát az erőleadó tengely — szükség esetén — a traktor megállása után is működtetheti a munkagépet. Az erőleadó tengely kétfokozatú. A hajtást igénylő munkagépekhez a traktornak rögzített vonókerete van. Szíj­hajtással működtetett munkagépek hajtására szíjtárcsa is felszerelhető. Univerzális használhatóságát biztosítja a hidraulikus kiemelő szerkezet, amelyhez a munkagépet a szabványos hárompont felfüggesztéssel csat­lakoztathatjuk. A hidraulikus berendezés alkalmas kihelyezett, kétirányú munkagépek vezérlésére. A traktor mellső és hátsó kerekeit azonos nagyméretű (15—30”) nagy terhelhetőségű gum­iabroncsokkal szerelték fel, amelyek haladás közben nagy felületen fekszenek fel, és ezzel is biztosítják az alacsony fajlagos talajnyomás mellett a jó keréktapadást. A traktorvezetőt vezetőfülke védi az időjárás viszontagságaitól. A veze­tőülés gumírozású, laticelpámiás és a kapcsolószervek a vezetőülésből ké­nyelmesen kezelhetők. D4K—B traktor Néhány műszaki adat a gépről: Hosszúság Szélesség Legkisebb fordulási kör sugara A gép súlya feltöltve, üzemkészen 5020 mm 2100 mm 1000 mm 5100 kp A motor: Csepel DT 613.15 típusú hathengeres, négy­ütemű, előkamrás Diesel-traktormotor Fordulatszám 1850/perc Tartó teljesítmény 00 LE Sebességfokozatok: 6 előre, 2 hátra, 1 mászó VÁSÁROLJA ÖN IS A VÖRÖS CSILLAG TRAKTOR­GYÁR (DUTRA) ERŐGÉPEIT. Békéscsaba úttörőkórusainak kulturális seregszemléje Kiosztották az „Én alkottam, mi alkottuk pályázat díjait Házban a forradalmi tömeg, és úttörődalok bemutatóját. Hőgye Károly úttörőtitkár üdvözlő sza­vai után a 2. sz. általános iskola kisdobosai Marton György veze­tésével mutatkoztak be a szülők­nek, diáktársaknak,­­érdeklődők­nek. Szépien oldották meg a nehéz feladatot, a szólóéneklést is. A város általános iskoláiból ki­lenc kórus szerepelt a bemutatón, de felléptek a műsorban a Békés­csaba város kulturális szemléjén aranyérmet nyert pajtások is. A kórusbemutató alkalmával osztot­ták ki az „Én alkottam, mi alkot­tuk” irodalmi pályázat 200—100— 50 forintos díjait is. Vers-kategó­riában az első díjat Gyerai Mi­hály, az 5-ös számú iskola 8. osz­tályosa, prózában, Szabados Já­nos, a 11-es számú iskola 6. osz­tályosa nyerte, egyéb kategóriá­­ban a 10-es számú iskola Kodály raja irodalmi összeállítással lett az első. A díjakat Horváth Imré­­né, a Kállai Éva Úttörőház igaz­gatója adta át intézménye, illető­leg a városi tanács vb művelődés­­ügyi osztálya nevében a nyerte­seknek. A jól sikerült esten — mely le­hetőséget adott a városi kórusok bemutatkozására és a kórusveze­tők tapasztalatszerzésére — igen szépen szerepelt Sárhelyi Jenőné vezetésével a 2-es számú iskola nagykórusa, Szabó Erzsébet veze­tésével az 1-es számú általános iskola kórusa, a Széplaki Endréné vezette 9-es számú iskola kórusa, valamint a 3-as számú iskoláé, amelyet Bankó Mátyás vezényelt. A kulturális szemlét a kórusve­zetők megbeszélése zárta, ame­lyen dr. Mihálka György, a Sze­gedi Tömörkényi Művészeti Gim­názium tanára értékelte a résztve­­vő kórusok szereplését, eredmé­nyeit. A Harsan a kürtszó induló a város úttörőkórusainak immár hagyományos seregszemléjét jelez­te. A Városi Úttörőelnökség, s a kulturális szakbizottság a „Forra­dalom lángjai” mozgalom kereté­ben rendezte meg szerdán este a Békéscsabai Megyei Művelődési Péntek Orosházi emlékszámt a Békési Élet A Tudományos Ismeretterjesz­tő Társulat Békés megyei szer­vezetének népszerű, tudományos és kulturális antológiája, a Bé­kési Élet legújabb száma a na­pokban jelent meg. A szerkesz­tő bizottság az új antológiát Orosháza alapításának 225. év­fordulója jegyében állította ös­­­sze, a cikkek zöme Orosháza múltjával és jelenével foglalko­zik. Az antológia képeket közöl a Tolna megyei Zomba község­ről is, ahonnan az Orosházát alapító telepesek 1744-ben ván­dorútra keltek, hogy új otthont teremtsenek maguknak. Figye­lemre méltó írás dr. Hajdú Mi­hály „Az orosháziak története 1744 előtt” című cikke, mely több vonatkozásban új követ­keztetéseket is tartalmaz az ala­pítók zombai életéről, és a még azt is megelőző vándorlásáról. Az antológia első részében ol­vashatjuk Elek Lászlónak Just Zsigmondról, dr. Babinszky Mi­hálynak az Orosházi Állami Gazdaság történetéről, Leleszt Ferencnek az Orosháza környéki kőolaj, és földgázkutatásról, dr. Szabó Ferencnek az 1891. évi agrárszocialista mozgalomról és dr. Juhász Antalnak az orosházi subás-szűcsökről írt cikkét, me­lyek méltó színvonalon mutat­ják be a jubiláló várost. A Té­nyek dokumentumok, emlékek rovatban Dumitrás Mihály ír az 1937. évi nagy viharsarki illegá­lis kommunista letartóztatások 30. évfordulójáról, dr. Szabó Gyula az orosházi nép tudós or­vosa, dr. László Elek életéről és munkásságáról. Jelentős Beck Zoltán „Nagy pillanatok az oros­házi Petőfi Dalárda történeté­ről” és Kiss-Horváth Sándor: „Adatok és visszaemlékezések Orosháza felszabadulásának ese­ményeiről” című tanulmánya. A város gyorsuló ipari fejlődését is az olvasó elé tárja a Békési Élet új száma. Csorba István az Orosházi Üveggyárról, Csömör Ferenc, a vas-műanyag kisipari szövetkezetről, dr. Babinszky Mihály, az Orosházi Kossuth Lajos Mezőgazdasági Technikum történetéről és eredményeiről, Feldmann József a művelődési ház kertészeti szakáráról publi­kál széles körű tárgyismeretet bizonyító cikket. Az antológia Szemle rovata szintén tartalmas, többek között megjelenteti dr. Barabás Jenő recenzióját Nagy Gyula, az Orosházi Múzeum igazgatójának „Paraszti állattartás a vásárhe­lyi pusztán” című tanulmányá­ról, a kulturális krónika pedig az előző szám megjelenése óta eltelt időszak Békés megyei kul­turális eseményeit összegezi. Említésre méltó, hogy a szer­kesztő bizottság ezúttal három orosházi képzőművész: Dénes Sándor, Gyúró István és Szlotta András műveinek reprodukcióit is közreadta. S. E. Az ÉTI típusú gázkazánokat is bemutatják a BNV-n A Békés megyei Vegyesipari Vállalat is részt vesz a Budapesti Nemzetközi Vásáron. Elsősorban a gyomai gyáregységben készülő ÉTI típusú gáztüzelésű kazánokat mutatja be, de a vállalat egyéb fontos tevékenységéről is tájékoz­­tatást ad a közönségnek. A vásáron május 19-től 23-ig szakmai napokat rendeznek, ame­lyen a meghívottaknak módjuk nyílik majd a kiállított termékek alaposabb megismerésére. A vál­lalat kiállítási helye a Petőfi­­csarnok. A kü­bültyű egy igen aranyos kis használati tárgy. Lehet vele citro­mot reszelni, húst darál­ni hajat szárítani és szájharmonikázni­­, hogy csak a legfontosabb rendeltetéseit említsem. Ezért érthető, hogy a kübültyü hosszú évekig hiánycikk volt. No meg azért, mert a kübültyű­­gyár dolgozói szüntele­nül értekezleteket tar­tottak. Értekezlet volt a kübültyü gyártása előtt, a kübültyü elkészítése után, továbbá a két kü­­bültyű készítése közben, valamint a kübültyü csomagolása (kiszerelése) alkalmából. Minden alkalommal ho­rizontálisan és vertiká­lisan elemezték a kisbál­­tyű gyártását, majd meg­ Fölöttébb érdekes dol­gokat tudtam meg nép­szerű képeslapunkból. A Kit illet a menyasszony­tánc díja? című cikk egyebek közt közli: „... az életközösség megsza­kadása után gyakran vi­ta tárgya, hogy ez a pénz közös vagy külön vagyon-e?” Az illetékes vélemények alapján: „... közös vagyonnak minő­sül, kivéve, ha az aján­dékozó kifejezetten csak a menyasszonyt kívánta abban részesíteni”. Az írás rendkívül meggyőző, mégsem tu­­dom egyértelműen ma­gamévá tenni, hiszen a menyasszony megtáncolt azért a pénzért, az ifjú vonták annak szintézi­sét. Aztán továbbra is ugyanolyan kübültyüt gyártottak, mint azelőtt, amikor jutott idejük a gyártásra, a sok értekez­let miatt. Így lett a kü­bültyü hiánycikk. Az egyszerű halandó, aki elhatározta, hogy kübül­­tyűtulajdonos lesz, le­járhatta a lábát, akkor sem kapott sehol, csak rendkívüli összekötteté­sek alapján, ugyanis a férj viszont nem. Vagyis pénzhez csakis úgy jut a menyasszony, ha nem a férjével, hanem má­sokkal táncol! Korai ta­nulság: ha pénzt akarsz, táncolj idegennel! A menyasszony regge­lig táncol, s aztán hul­­lafáradtan kasszát csi­nál. Tizenötezer forint a „bevétel", és akkor a férj megszólal: „Add ide a felét!” — pedig semmi érdemlegeset nem tett, csupán egész éjjel evett, ivott és azon heheré­kübültyüt pult alól áru­sították. Az új mechanizmus 180 fokos fordulatot ho­zott. A kübültyűgyárban megszüntették az érte­kezleteket. Azóta — no­ha nem korlátlan men­­­nyiségben, de — lehet kapni kübültyűt. Persze még igen messze va­gyunk attól, hogy min­denki kielégíthesse kü­­bültyűigényét. És eljön­­e az az idő, amikor ve­szett, hogyan táncolja össze ifjú felesége a ti­zenötezer forintot... Továbbá: többnyire nem készül jegyzőkönyv a menyasszonytánc „be­vételéről". Ahhoz, hogy a pontos összeget re­gisztrálni lehessen, a lagzi ideje alatt köny­velést kellene végezni. Bárhogy latolgatom, rendkívül kínos dolog. A könyvelést a vőlegény­nek kéne kezdeményez­ni, például így: „Drága Stefániám, vezessünk ki­lamennyien — e széles honban — kübültyűtu­­lajdonosoknak vallhat­juk magunkat? Nagyon aggódom, mert miután naponként olvasom, hogy ilyen és ilyen szimpoziont tar­tottak, felütöttem az ide­gen szavak szótárát: „A szimpozion görög erede­tű szó” — írja. — „La­komát jelent". Ponto­sabban, a régi görögök­nél az étkezés utáni id­­dogáló társalgást nevez­ték szimpozionnak. Tele vagyok tehát két­séggel: megszűntek az értekezletek és kezdetét vették a szimpozionok. Ismerve a kisbüstyű­­gyárbelieket, ha ők egy­szer elkezdik a szimpo­ziont... mutatást a menyasszony­tánc „bevételéről", mert sosem tudja az ember, mire lehet jó”. Stefánia: „Mi jut eszedbe, Árpi, még el sem vettél fele­ségül, és máris életkö­zösségünk megszakadá­sára gondolsz? Vedd tu­domásul, hogy egy ro­hadt vasat se fogok ös­­­szetáncolni!” — Közben kínos jelenet: Stefánia lehúzza ujjáról a jegy­gyűrűt és sárba tapossa. Árpi pedig könyörgőre fogja: „Értsd meg, Ste­fiké, nem az én ötletem volt, az újságból olvas­tam, hogy így kell eljár­ni’’... Vincze György lát­ott KÜRÜLTYÜ TÁNCOLJ IDEGENNEL

Next