Gyulai Hírlap, 1975. július-december (16. évfolyam, 50-101. szám)

1975-07-01 / 50. szám

A tanyai lakosság életkörülményeiről tárgyalt a gyomai tanács A Gyoma környéki tanya­világ kialakulását két ellenté­tes tényező b­efolyásolta a fel­­szabadulástól napjainkig. Az 50-es évekig a földreform kö­vetkeztében erőteljesen nőtt a tanyák száma és kialakultak a viszonylag sűrűbben lakott ta­nyai települések. Később vi­szont a mezőgazdaság szocialis­ta átszervezése és az iparosítás a tanyán élő népesség elván­dorlását és ezzel a tanyák szá­mának csökkenését okozta. Tíz évvel ezelőtt még csaknem két­ezren éltek tanyán, ma már alig 800-an. Megszűntek a ta­nyasi iskolák, boltok. A még meglevő tanyák is gyakran rossz állapotban vannak és la­kói már nem is akarnak köl­teni felújításukra. A tanyán élő családok jöve­delme is általában kisebb a Gyoma belterületén élőkénél. A nagyközségben az egy termelő­szövetkezeti tagra jutó átlagjö­vedelem több mint 26 ezer fo­rint volt tavaly, a tanyákon la­kók, nem szövetkezeti tagok éves jövedelme a 10 ezer fo­rintot sem érte el. Nehezíti helyzetüket, hogy míg 10 évvel ezelőtt négy tanyasi bolt műkö­dött, ma már csak egy segíti az ellátást. A tanyák azonban még hos­­­szú ideig nem számolhatók fel teljesen. A nagyüzemi mező­­gazdaságnak is szüksége van rájuk, de általában már mint készenléti szállásokra. A sűrűb­ben lakott tanyaközpontok pe­dig mint lakókörzetek funkcio­nálnak a jövőben. Ezeket villa­mosították és itt biztosított a jó minőségű ivóvíz is. A ta­nyasi gyerekek ma már körze­­tesített iskolákba járnak, ahol biztosított a szakrendszerű ok­tatás. Ezt tanyasi kollégium létesítésével sikerült elérni. A körzeti orvosi hálózat biz­tosítja a Gyoma környéki ta­nyákon élők egészségügyi ellá­tását is. Ezt a mezőgazdasági nagyüzemek azzal segítik elő, hogy járművet adnak a bete­gek beszállításához. Egyre több helyen van ma már rádió és televízió és sok napi- és heti­lap is jár a külterületekre. A jelek szerint tehát a­­ szétszórt tanyavilág lassan megszűnik, felbomlik, a sűrűbben lakott tanyaközpontok pedig ellátott­ságban, igényekben egyre job­ban közelednek a nagyközség színvonalához. cÁ hét (ilmfti enuiiiiiniiiiiiiniuiiniimiimmiiniiiiiinHiB Békéscsabáin Elsősorban a fiatalok érdeklő­désére tarthat számot a Túl so­vány a szerelemhez? című új, színes NDK film. Fiatalokról, fiataloknak szól a lírai történet; egy kamaszlány nővé érése sem konfliktusmentes, bár a szépség még nem minden. Bernhard rendező filmjében nagyszerű színésznővel, a „szerelemhez túl sovány” Susanne alakítójával, Simone von Zglinicki-vel ismer­kedhetünk meg. A filmzenét az Illés együttes és a Klaus—Renft —Combo szerzette, közreműkö­dik Koncz Zsuzsa. Az NDK-al­­kotást mától a Brigád moziban vetítik. Ugyancsak egy fiatal nőről szól A szép manöken esete című csehszlovák bűnügyi film is. A címben szereplő lány szépségé­vel azonban a bűnt csábítja ma­gához, az egyik nap holtan talál­ják villája kertjében. Féltékeny­ségből ölték meg? — kérdezi Strelková nyomozókapitány. A kérdésre azonban nehéz választ találni.­­ A csehszlovák filmet ugyancsak mától a csabai Sza­badság moziban játsszák. Csütörtökön, a Brigád mozi­ban bemutatásra kerülő Puha ágyak, kemény csaták című, szí­nes angol filmvígjátéknak szin­tén női főszereplői vannak. A cím szinte mindent elárul a ki­csit sikamlós tartalomból: a tör­ténet a második világháború ide­jén Párizsban, Madaipe Grenier igen kedvelt és közismert intéz­ményének bútorai között játszó­dik. A szeparékban magát a Führert is meg lehet találni, no és tisztjeit, katonáit, majd a „ház” az ellenállási mozgalom egyik központja lesz az angol tit­kosszolgálat jóvoltából... A mu­latságos vígjáték férfiszerepeit •— Hitlert, Kyoto herceget, Fran­ciaország elnökét, és még három tisztfigurát — egy színész, Peter Sellers alakítja. Charles Chaplin 1931-ben ké­szült némafilmjét tűzte műsorá­ra csütörtöktől a Szabadság mo­zi. A Nagyvárosi fények főhőse az úriember, az álmodozó, a köl­tő, azaz a csavargók királya Chariot, a modern idők rémei ellen menekülő, az egyre pergőb­bé váló nagyvárosi élet konven­ciói ellen tiltakozó, jellegzetes chaplini kisember.A két évezred clown-hagyományát magába öt­vöző alkotáshoz Chaplin utólag szerzett zenét, ebben a változat­ban láthatja most a közönség. A békéscsabai Kertmoziban ezen a héten az Elefántkirály c­­mű, színes amerikai dokumen­tumfilmet, valamint ...és hama­rosan a sötétség című, színes an­gol bűnügyi filmet vetítik. Chariot, a harmincas évek álmodozó kisembere, s „csavar­gók királya”, Charles Chaplin. A Nagyvárosi fények című amerikai filmet a Szabadság moziban láthatja a közönség 4 g»3& JtiUBS 1. A békési ÁFÉSZ lakberendezési- és bútorkiállítása Békéscsabán A nagy érdeklődésre való te­kintettel a békési ÁFÉSZ im­már másodízben rendez bútor- és lakberendezési kiállítást Bé­késcsabán. Mindenütt örömmel fogadja a lakosság a vásárlási lehetőséggel összekapcsolt ki­állításait, árubemutatóit. Külö­nösen vonatkozik ez a bútor és egyéb lakberendezési tár­gyakra. Ilyen kiállítást nyitnak 1975. július 2-án, szerdán dél­előtt 10 órakor, Békéscsabán, a Tanácsköztársaság 6. szám alatti , a volt pártiskola he­lyiségeiben. A békési ÁFÉSZ a rendelkezésre álló 500 négyzet­­méter alapterületen mintegy 30 hazai, illetve NDK, szovjet, lengyel lakószoba, valamint gyermek, konyha- és kerti bú­tort mutat be. A vásárral egy­bekötött kiállításon, amely 1975. július 16-ig tart nyitva, mint­egy egymillió forint értékű bú­tor és egyéb lakberendezési tárgy közül válogathatnak a vá­sárlók. A békési lakberendezési áruház vásárlóinak több mint egyharmada évek óta békéscsa­bai. Következik az abból, hogy a szövetkezet csaknem három és fél millió forint értékű kész­lete, ami több mint 50 külön­böző bútorfajtát foglal magá­ban — jó választékot nyújt a békéscsabaiaknak is. Az említettek adták a gondo­latot a békési ÁFÉSZ vezetői­nek, kereskedelmi szakemberei­nek, hogy ismét eljöjjenek Bé­késcsabára. Mint mondották — remélik ismét nagy sikere lesz kiállításuknak. Tomjegyzet Költő a kamera előtt Úgy éreztem a vasárnap esti, Nagy Lászlót bemutató műsor után, hogy az értékeiben túlha­ladta a legjobb Vitray-féle Öt­­szemközt-interjút, és ez elsősor­ban Nagy László érdeme.­­ Csodálatomat és ámulatomat valahogy így összegezhetem: nagyszerű ember, óriási látókör. Amellett, hogy korunk egyik legjelentősebb magyar költője, általános műveltsége is lenyű­göző. És ami a legfontosabb: al­kotó műveltség az övé, és olyan horizontú, melybe belefér min­den, amivel a kor embere fog­lalkozik. Most, hogy ebben a rövid jegy­zetben emlékeztetem az olvasót a vasárnap esti televíziós ese­ményre, nem szeretném felsorol­ni, visszaidézni mindazt, amit és amiről beszélt; néhány gondola­tát mégis, mert azokat költésze­tünkre, költőinkre nézve alapve­tőnek tartom. Az első, és ezt hosszan, mégis tömören fejtegette, a költő fele­lősségének kérdése. Nagy László szerint a költő jót akar, csak ezt nehéz elhitetnie. A költő ön­magára kell hogy vegye mások felelőtlenségének árát is, mind­azokat a kínzó bajokat, szomorú­­ságokat, melyekről csak azon a fokon tehet, hogy a felelőtlennel egy nagy közösségben él. Még­sem rossz értelmű „prófétaság” ez, egyszerűen a jövő féltése. „A jobb emberi sors partizánjai le­­gyünk” mondta másutt, mert „a reményt nem szabad feladni Pedig mélységes kételkedéssel küzd, hogy az ember javult-e Neandervölgy óta? Ösztönvilága változott-e? Kopik-e már benne az önzés, a hiúság, az agresszi­vitás, a gonoszság , a rossz? Nem is próbálkozom azzal, hogy erőteljesebben visszaadjam Nagy László megnyilatkozásai­nak felejthetetlen hangulatát, cáfolhatatlan gyémánt-igazsága­it, azt a magávalragadó mai em­berségét, amely legkisebb gon­dolat-szikráját is áthatotta, „Bölcsebb korba léptem” — em­lítette egyhelyütt — „tudok már mosolyogni régebbi önmagamon is”. Kevesen tudnak ilyet És ha csak ennyit tanultak Nagy Lászlótól, már értelmes elhatá­rozás volt, hogy megnézték meg­hallgatták műsorát, S. E, Mai tévéajánlatunk 30.05: Klasszikusok tévéfilmen: Emilia Galotti Lessing művének magyarul beszélő tévéfilm-változata. Des­sin­gnek, a német felvilágosodás első nagy alakjának nevéhez fűződik az antik humanitásnak, Shakespeare reneszánszának és a polgári drámának megterem­tése a német irodalomban. Da­rabjaiban kényes témák során vez­eti el a nézőt a gondolkodás öröméhez. Okossága, logikája és mondanivalója mindig meggyő­ző. Lessing számára a nagy pél­dakép az antik görögök mellett Shakespeare volt „Az erkiflcsöffE és jellemek élénk ecsetelése”, a bűnhődés és megtisztulás arisztotelészá kö­vezetm­énye fontosabb számára a francia klasszicizmus szabályai­nál. Zsarnokén­ekes színim­űvéspar* az Emilia Galotübam Emilia, vőlegénye és apja Odoamo kép­viselik a polgári erkölcsöt. Ve­lük szemben a herceg és miin­dennie kész kiszolgálója, Mári­nelli a feudális önkényuralmat, amely eltiporja a sza­badszelle­­mű fiatalok boldogságát (KS- PÁSZTOR FERENC: Fiúk a Leshegyen (REGÉNY) 8. —­Talán furcsának véli? Ta­lán nem illik hozzánk? Téved, Pusztai tizedes! Ekkor, ott, azon a reggelen is ilyen volt az arckifejezése, ko­moly, elszánt, magabiztos. — Nem haragszik meg, ha va­lamit nagyon őszintén, s talán pallérozatlanul kérdezek vagy mondok? — Biztosan őszintén gondolja, amit kérdez Pusztai tizedes. — Nem jezsuita szellem ez? Nem a janicsárokhoz hasonló teljes elkötelezettség ez? — Keményen kérdezett, kemé­nyen válaszolok. Igaza van. Tel­jes, feltétlen elkötelezettség. Az eltérés csupán az, hogy nem a miniszterelnököt, nem a párt el­ső titkárát szolgálom, hanem azokat az embereket, akik őket is megválasztották erre a poszt­ra. Maga ismeri az édesanyá­mat, igaz? Néha még kisétál az udvarra. Beteg, öreg, megrok­kant asszony. Őt szolgálom, meg a maga édesapját, meg az öc­­­csét, azt az álomszuszékot. Van még egy nagyon fontos, alap­vető eltérés. A janicsár nem tudta, honnan jött, kitől szár­mazott, mi meg tudjuk, ezer szál köt hozzájuk, akik bennün­ket küldtek. Ami pedig az alá­zatot illeti. Én soha ember előtt nem hajtottam fejet, nem görbí­tettem meg a gerincemet. Még egyszer sem látta, hogy akár a szememet is lesütöttem volna valaki előtt. Én az ügyet szol­gálom, s az ügy iránt van ben­nem alázat. Szolgálná, szolgála­tot teljesíteni, csak alázattal le­het. Még valami, hiszlek is ab­ban, amit szolgálok! — Hogyan lehet az, vannak még olyan tisztek is, akik nem egészen felkészültek, művelték, vagy hozzáértők. Hangjuk, modo­ruk, hozzáállásuk egy kicsit ér­des vagy durva. — Értem mit kérdez, Pusztai tizedes — nevetett akkor az őr­nagy s kisegített. — Most egy kicsit finom volt, nagyon palé­­rozottan fogalmazott. Nos, ne­vezzük nevén a gyereket. Van­nak a katonák között olyan fiúk, akik azt hiszik, hogy ők már nagyon okosak, nagyon művel­tek, nagyon járatosak a világ dolgaiban. Igaz, sokkal többet tudnak a világból meg a tudo­mányokból, mint a mi időnkben tudtak a hasonló korú fiúk. Jobban hozáférnek Heinéhez, Moliére-hez, Madách-hoz, mint annak idején mi. Többen fitog­tatjá­k is egy kicsit ezt a jártas­­ságot Közülük valók azok, akik aztán könnyen kiböjkák egy ke­véssé finomkodó tisztre, öreg tisztihelyettesre, hogy bunkó! Jól mondtam, ugye? Azt mondják rájuk vagy ránk, bunkó! Mond­ják ezt akkor is ha még nem láttak laktanyát belülről, s hal­lomásaik alapján idő előtt ítél­keznek. Könnyen ráragad ez egy-egy elöljáróra ak­kor is, ha a katonai rend érdekében egy kicsit keményebben utasítja a rendre, a fegyelemre a katona kat Nálunk ez még soha nem volt téma — próbáltam elejét ven­ni, egy kicsit szégyenkezve, ké­nyelmetlen helyzetben magya­rázkodni — Nem kell magyarázkodnia, utóvégre eszmecserét folytatunk csupán, és nem udvarolunk. Nos, vannak gondjaink egymás­sal. A mi korosztályunk más­ként startolt, másféle útipog­­­gyásszal indult neki az életnek. Például én. Mióta az eszemet tu­dom, mióta anyámra emlékszem, mindig dolgoztam, mindig kel­lett valamit tenne azért, hogy a betevő falatom biztosítva le­gyen. Dolgozni, küzdeni, hada­kozni kellett. Mikor ülhettem volna le spanyol etikát tanulni, francia nyelvleckére, görög-ró­mai filológiát tanulmányozni, mikor járhattam volna Disc Jockey klubba, hogy csak leg­alább felületes rálátásom lehes­sen a világ könnyűzenei termé­sére. A maga édesapja vajon járhatott-e olasz nyelvórára? Biztosan nem járhatott, mert az­zal volt elfoglalva, hogy meg­teremtse a hatalmat, megerősít­se a munkások uralmát. Tudja,

Next