Néplap, 1951. augusztus (8. évfolyam, 177-202. szám)

1951-08-01 / 177. szám

JBP­S Z­ilág proletárjai egyesü­ljetek! ^^ .VIII. évfolyam, 177. szám. ARA 50 FILLER * Szerda, 1951 augusztus 1. Az állam­i fegyelemről Rákosi elvtárs október 27-i, majd Pártunk II. Kongresszusán tartott beszédében részletesen foglalkozott a tanácsok munkájával, feladatai­val. Rámutatott arra, hogyan épült be az ellenség a tanácsokba, ho­gyan igyekezett az állami fegye­lem meglazításával bomlasztani, akadályokat gördíteni a ránk váró feladatok megoldása elé. Megálla­pította, hogy az állami szerveknél jelentősen meglazult az állami fe­gyelem, mely részben az államigaz­gatás átszervezésére is visszavezet­hető, de döntő mértékben az ellen­ség tudatos aknamunkája eredmé­nyezi. Az osztályellenség, a hatalomból kiebrudalt uralkodó osztály a ku­­lákok igyekeznek kihasználni min­den lazaságot, fegyelmezetlenséget s a felelőtlenség légkörét igyekez­nek megteremteni maguk körül.­­Tanácsaink feladata, hogy min­­den dolgozónál tudatosítsák, hogy a nép államának törvényeit, rende­leteit úgy tekintsék, mint parancso­kat, melyet minden körü­lmények között feltétlenül és időben telje­síteni kell. Gerő elvtárs állapította meg: „Nálunk még sokan nem tud­­ják, mit értünk állami fegyelem alatt. Nem értik, hogy nemcsak néphadseregünknél és karhatalmi szerveinknél s nemcsak a munkás­­osztály, a dolgozó nép élcsapatá­ban, Pártunkban van szükség fe­gyelemre, hanem az állami és gaz­dasági élet minden területén, sőt a társadalmi élet, a szocializmust építő dolgozó nép életének minden területén.“ A tanácsok vonalán tettünk ugyan jelentős lépéseket az állami fegyelem megszilárdítása érdeké­ben, felelősségre vontuk az állami fegyelem megsértőit, de korántsem mondhatjuk el , hogy megtettünk mindent. A tanácsainknál még min­dig fellelhető lazaságok felszámo­lására megelégedtünk a sürgeté­sekkel, felszólításokkal, de nem ke­restük meg minden esetben a mu­lasztásokban az ellenség kezét. "A Megyei Tanács végrehajtó bi­zottsága az aratás, cséplés, ter­­ménybegyűjtés súlyponti feladatai­nak megoldására rendkívül fontos határozatokat hozott, azonban ezek­nek a határozatoknak a végrehaj­tását nem ellenőriztük megfelelő módon és így ezek nem­ hozták m­eg mindenütt a kívánt eredményt. Azokban a járásokban, ahol a Megyei Tanács végrehajtó bizott­ságának határozatait végrehajtot­ták és a tanácstagság, az állandó bizottságok mozgósításával a ku­­lákokat ellenőrizték, a dolgozó pa­rasztokat felvilágosították a mun­kálatok elvégzésének jel­en­őségé­­ről, ott az eredmény is megmu­tatkozik. A nagylétai járásban az állandó bizottságok tagjai ellenőrizték a kulákokat, felvilágosították a dol­gozó parasztságot és így a megyé­ben tarlóhántással 61, másodvetés­ben pedig 100 százalékban végez­tek. De hasonló jó eredményt ért el a debreceni járás, ahol behor­­dásban 91 százalék, tarlóhántásban 50 százalék, másodvetésben 75 szá­zalékra állnak, vagy Debrecen vá­ros, ahol a behordásban és a ter­­ménybegyűjtésben jó példát mu­tatnak. Azokban a járásokban és váro­sokban, ahol tanácsaink a kiadott rendeletek semmibevevésével nem ellenőrizték a munkálatok menetét,­­eredménytelenség látszik, így vált a polgári járás az egész aratás, cséplés és begyűjtés időszakában sereghajtóvá. Hajdúböszörményben pedig a Városi Tanács megfeledke­zett a kulákok ellenőrzéséről és­ csak a Megyei Tanács kritikája után változtatott munkamódszerén. Hogy az állami fegyelem terüle­tén a lazaságot nem tudtuk teljes mértékben felszámolni, annak oka az a liberális magatartás is, amely­­lyel a járási, sőt gyakran a Me­gyei Tanács a községi, városi taná­csok, vagy funkcionáriusok fegye­lemsértéseit kezeli. Nyilvánvaló, hogy aki büntetle­nül követhet el hivatali mulasztást, szabálytalanságot, vagy akit valót­lan adatokért nem vonnak felelős­ségre, akivel szemben, nem alkal­maznak figyelmeztetést, vagy is­métlődés esetén megtorló rendsza­bályokat, az nem fogja a fegyel­met megszokni és az nem tudja be­osztottjainál a fegyelmet megszi­lárdítani. Felelősségre kell vonni azt a ta­nácselnököt, aki valótlan adatot jelent, mint Hosszúpályi tanácsel­­nöknője, aki a részére megküldött bizalmas iratot fiókjába zárta elin­tézetlenül, majd a sürgetésre azt jelentette, hogy nem kapta meg a kiadott rendeletet. De nem lehet felelősségrevonás nélkül eltűrni a felsőbb hatóságok rendeleteinek semmibevevését sem. Ezért kapott szigorú­ dorgálást az újirázi Tanács elnöke, aki a Me­gyei Tanács többszöri felhívása el­lenére sem volt hajlandó az Újhráz­­ról Komádiba irányított cséplőgép útbaindítására. A tanácsrendszer, a végrehajtó bizottság semmibevevését tükrözi ■­ vissza a polgári Járási Tanács be­gyűjtési osztályának a V. B. e.é terjesztett jelentése, mely a ver­senymozgalom kérdésével egy szó­val sem foglalkozik. A jelentés elő­adója a felelősségrevonás alkalmá­val még büszkén ki is jelentette, hogy a jelentést 10 perc alatt állí­totta össze (ez meg is­ látszott) és azért nem tudja kiszélesíteni a ver­senyt, mert tej és szalonna után szaladgál. A polgári járás begyűj­tési eredményén, illetve eredmény­telenségén visszatükröződik ez a magatartás. A terménybegyűjtés sikeréért, a Hajdú-Biharm­egyei Tanács ver­­senyvállalásának teljesítéséért min­­­­den helyi tanácsnak teljesítenie kell a rábízott feladatot. E nagy mun­kában rendkívül jelentősége van a járási, községi tanácsüléseknek, melyeken a feladatok harcos meg­oldására kell mozgósítani a járás, község összes dolgozóit. Az augusztusban megtartandó tanácsüléseknek jelentős javulást kell hozniuk helyi tanácsaink mun­kájában, az állami fegyelem meg­szilárdításában. A jól előkészített, megszervezett ülések szilárdítani fogják az állami fegyelmet, előre­viszik a begyűjtés lendületét. A nemzetközi helyzet, az impe­rialisták fokozódó agresszivitása, a szocializmus építésének egyre gyorsabb üteme megköveteli az ál­lami fegyelem területén mutatkozó lazaságok sürgős felszámolását Az állami fegyelem megszilárdítása a békéért folytatott harcot is szol­gálja, mert ezzel is hozzájárulunk ahhoz, hogy Magyarország még erősebb bástyája legyen a békéért küzdő hatalmas tábornak. Kolozsvári bajos V. B. titkár. Almosé az árpabeadást már 113 százalékra teljesítette A cséplés gyorsításával harcoljunk megyénk diadaláért Hajdú-Biharban jórészt megtel­tek már a szérűk és a cséplés most már teljes erejével segítheti .­ be­gyűjtést. Hiba az, hogy a cséplő­gépek körül még mindig zavarok vannak, sok a géphiba. Bundik Vin­ce, a nagylétai járási tanács elnö­ke, amikor szóba került, hogy járá­sa a beadásban, lemaradt vetélytársa, a derecskei járás mögött, egyik oknak azt jelölte meg, hogy a járásban dolgozó 32 cséplő­gép közül az elmúlt héten hat üzemzavarok miatt nem­ dolgo­zott. Vértesen például 10 napig állt egy gép. A feladat az, hogy a megyében minden erőt állítsanak.­be­­a­ csép­lés gyorsítására, a gépek fo­lyamatos üzemeltetése érdekében fokozzák a mű-­­­szaki segítséget. Még több he­lyen vezessék be a kétműszakos csépléseket, hogy még gyor­sabb ütemben teljenek­ a ga­bonás ■ zsákok. Traktorosaink vegyenek példát Mylyhárt Lász­­­lótól, a nagylé­tai gépállomás dolgozó­j­á­tól, aki az álmosdi „Táncsics" t ízes­ben cséplési ter­vét már 138 szá­zalékra teljesí­tette. A gép jókarban, tartá­sával kiküszö­böli az üzemza­varokat, így ér­te el, hogy kedden, reggeltől déli 12 óráig már 107 mázsa búzát csé­pelt el. Pallapszta augusztus­re befejezi a cséplést Jól harcol a cséplés gyorsításá­ért a Pal­agpusztai Gazdaság csép­lőbrigádja. Megbeszélést tartottak és elhatározták, hogy csatlakoznak Debrecen cséplesi és l­gyűjtési versenyéhez. Csapó János brigád­­vezető írja: — Vállaltuk, hogy augusztus 4-re befejeztük a cséplést. Ezzel a vállalással 6315 keresztet csépelünk el 11 nap alatt. A szalma és törek kazlatását minőségileg kifogásta­lanul végezzük el- Gépü­nket állan­dóan üzemképes állapotban tart­juk. A szem­veszte­séget 0 5 száza­lékon tartjuk. Ezzel válaszolunk a háborús g­yuj­ogatóknak és a Geősz-féle aljas összeesküvő bandának. Így erősítjük a békét és Pár­tunkat, győzelmeink szervező­jét. A községek terménybegyű­jtési versenyének az első szép eredmé­nyét Álmosd jelentette. Árpabe­adási kötelezettségét 113 százalék­ra teljesítette. Ez az első jelentés a községek vonaláról a túlteljesí­tésről. Búzabeadásban Sáránd már a 62 százaléknál tart, Nyírmár­­tonfalva 58, Tépe 57 százalékot ért el. Az eredményeket olvasva, jogosan vetődik fel a kérdés hol vannak a tavalyi győztesek, hol vannak azok a községek melyeknek nevét a ta­valyi gabonacsatában az egész or­szág ismerte. Földes, Bihartorda, Hajdúszo­­vát az idén már nem akarják megismételni a tavalyi diadalt? Bőségesebb a termés, jobban lehet teljesíteni belőle, mint az aszályos tavalyi, esztendőben. A tavalyi pél­damutató községek az idén se ke­zeljék lazán a begyűjtés ügyét. Szervezzék a munkát, a népneve­lők keressék fel a tavalyi beadás­ban élen haladókat és kérdezzék meg­ , a béke ügyének eleget tettek-e azzal, hogy az elmú­t évben példát muattak? Az imperialisták ez évben még jobban készülődnek a háborúra, még dühödtebben fenekednek elle­nünk és ezért most még inkább szükség van arra, hogy gálát ves­sünk eléjük és szilárdítsuk a béke­frontot. Ifj. Szász Mihály tanácsteg beszámolója Berettyószentmártonban ifj Szász Mihály tanácstag abban a tanya­körzetben mely az ő gondjaira van bízva beszámolót tartott a dolgozó parasztoknak. Elmondotta, hogy a körzet első lett a község­ behozá­sában és most továbbra is az élen haladunk a cséplésben és beadás­ban. Hazafias kötelességüket telje­sítik a gyors beadással, a be­adás túlteljesítésével, de saját maguknak is használnak, mert több pénzt kapnak a búzáért, kevesebb lesz a fuvarozni való, ha a géplő t­­­iszik a begyűjtőhelyre. Nyomban megkapják a vásárlási utalványt is a textralfétyra, edé­nyekre, cipőkre, csizmákra a „C“ vételi jegy bemutatásával. A beszámoló végén a jelen lévő 33 dolgozó paraszt megfogadta­­hogy túlteljesíti a beadást. A beszámoló napján hatan csé­­pel­ek el, mind a hat még azon a napon beadja minden feles­legét. Ifj. Szász Mihály tanácstag jó bé­keharcos és tanyai körzete példát mutat az egész megyében. Akik élenjárnak a termény­­beadásban Dancsházán a mezőgaz­dasági ál­landó bizottság elnöke, Szűcs Im­re 12 holdas középparaszt jó pél­dával járt, elől a teménybeadásban. Beadási kötele­zettségén fel­ü 10 mázsa búzát adott be. Ezzel 192 százalékra teljesített De a 11 holdas Elek József már túl­szárnyalta, mert 241 százalékot írtak a neve után a dicsőség­táblára. Henci, dán Tóth Lajos V. B. titkár vál­­alta, hogy 150 százalékra telje­síti a beadást. A cséplés után látta, hogy bő­vebb a termése, mint számította. Meg is toldotta a beadást és 821 százalékot ért el. Kádár Lajos 497, Borók Ferenc 467 százalékot ért el a beadásnál. Derecskén Zá­kány Sándor kétholdas 1129 szá­zalékot ért el a terménybeadásná . Példamutató tanácstag Berettyó­­szentmártonban Máthé Mihály, ke­nyérgabona beadását 352, takar­mánygabona beadását 114 száza­lékra teljesítette. Kábán Papp Gyu­la DÉFOSZ titkár ,160 százalékos beadást ért el kenyérgabonában. A megyében emelkedik a napi beadás, az előző 185 vagonnal szemben tegnap már 206 vagonnal ad­tak be és ezzel 1566 vagonra emelkedett a begyűlt készlet. A begyűjtésben a járások között a derecskéi vezet­­ 36 százalékkal, vetélytársa a nagyl­­étai járás 32 százalékot ért el. A legutolsó a polgári járás, az ütem­terv 11 százalékos teljesítésével. A földe­si villanycséplőgépnél két ivűszatban harcolnak a begyűj­tés sikeréért.

Next