Néplap, 1953. február (10. évfolyam, 27-48. szám)

1953-02-01 / 27. szám

A dolgozó Ma, február elsején ünnepli né­pünk a magyar sajtó napját. Ezen a napon jelent meg 11 évvel ezelőtt a Szabad Nép. 1942-ben, amikor a Szabad Nép első szá­ma megjelent, nemcsak sajtósza­badság nem volt Magyarorszá­gon, de egyetlen szabad szó sem hangozhatott el anélkül, hogy a Horthy-fasizmus pribékjeinek korbácsütése és bilincscsörgetése ne lett volna rá a válasz. A leg­kegyetlenebb terrorral üldözték a szabadság legkövetkezetesebb harcosait, a kommunistákat. A kegyetlen, embertelen üldözés el­lenére azonban a párt mégis élt és hallatta szavát, s szava elju­tott a tömegekhez. S hogy elju­tott, ebben igen nagy szerepe volt az illegális Szabad Népnek. Ezer veszély, ezer megpróbáltatás, börtön és halál járt a szabad szó közléséért, s a Szabad Nép szer­kesztői, munkatársai ezer ve­széllyel, börtönnel és halállal szembeszállva hirdették a párt szavát, a párt útmutatásait a dolgozók között. A budafoki kis kecskeólban ócska, csikorgó sokszorosítógép nyomta a lapot, s a hasábokban ott lüktetett a szabad szó, az igazság szava, s mutatta az utat: széles nemzeti összefogással har­colni a fasizmus ellen a szabad­ságért, a nemzeti függetlensé­gért. „A Szabad Népnek kell azo­­kat az eszméket sugároznia, me­lyek a magyar nép felszabadító harcának útját bevilágítják” — írta az első vezércikkben Schön­­herz Zoltán elvtárs, a párt nagy mártírja. A szovjet nép hősi harca, áldo­zata, vére szabaddá tette a ma­gyar népet és az igazság szava most már szabadon szállhat. Az imperialisták egyre azon siránkoznak: nincs Magyarorszá­gon sajtószabadság. Amit az im­perialisták értenek sajtószabad­ság alatt, annak a mi hazánkban a felszabadult, szocializmust épí­tő országunkban valóban nincs helye. Mit értenek az imperialis­ták sajtószabadság alatt? Segí­teni a tőkéseket, hogy még job­­ban ki tudják zsákmányolni a dolgozókat, véres, habzó szájjal új háborúra uszítani, rágalmazni a Szovjetuniót, rágalmazni riká­csoló hangon a béke minden hí­vét , ez az ő sajtószabadságuk. Ezt szabad az imperialista újsá­goknak, s ezért jól meg is fize­tik, akik szolgálatukba állnak. Aki pedig felemeli szavát az igaz­ság mellett, a béke mellett, azok­ra üldözés, börtön és halál vár. Az imperialisták ügynökeinek nincs nálunk sajtószabadság, mert olyan „szabadságot” szánnak a magyar dolgozó nép­nek, mint amiben a múltban ré­szük volt, olyan „szabadságot”, mint amilyen az imperialista ál­lamok népének sorsa. A mi saj­tónk szabad a reakció minden korlátozásától, szabad az üzleti szempontoktól. Nem tőkéscsopor­tok céljainak eszköze, hanem sza­badon szolgálja a nép ügyét, sza­badon írhatja meg az igazságot, szabadon írhatja meg mindazt, ami életünkben történik. Nagy­szerű fejlődésünkről, hibáinkról egyaránt szabadon írhat, s hogy erről írjon is, nemcsak joga, de kötelessége. Szabadon írhat min­denről, ami történik a világon barátainknál és ellenségeinknél egyaránt. Egyetlen dologra kell csak tekintettel lenni a haza, a nép, a béke ügyére! Eddigi sikereink­ forrása, to­vábbi sikereink záloga a párt ve­zetése, a tömegek bizalma, hű­sége a párt iránt. A kommunista sajtó legfőbb kötelessége: minden nép sajtója sorával tovább erősíteni a párt és a tömegek közötti kapcsolatot. A kommunista sajtó közvetíti a párt útmutatásait a dolgozók felé, megismerteti és megmagyarázza a párt politikáját, ráirányítja a tömegek figyelmét a legdöntőbb feladatokra és megmutatja azt is, hogyan kell ezeket a felada­tokat megvalósítani. Lehet-e szebb feladat egy újságíró számára, mint hírt adni arról, hogyan épül, szépül országunk s az országban népünk élete. A kommunista sajtó arról ír elsősorban, ami ép­pen legfontosabb a párt számára, hiszen a párt mindig a dolgozó nép érdekeiért, a még szebb jö­vőért harcol, erre hívja fel a dol­gozó nép figyelmét. A kommunis­ta sajtó tükrözi azt is, hogy a régi, maradi nem tűnik el magá­tól, legyőzéséhez kell a sajtó se­gítsége, a bátor kritika, ami kí­méletlenül feltárja a hibákat és nevel a bírálatra. Az imperialisták fogcsikorgatva nézik növekvő eredményeinket, vérbe és könnybe taposnák mind­azt, amit eddig alkottunk. Le­het-e szebb kötelesség újságíró számára, mint mind jobban meg­értetni minden becsületes ember­rel: nem lehet a szocializmust építeni, ha nem védelmezzük ha­zánk és az egész világ békéjét. Minél élesebben leplezi le a sajtó az imperialisták és hazai ügynö­keik bűnös terveit, rendszerük romlottságát és gonoszságát, an­nál izzóbban gyűlöli népünk el­lenségeit, annál éberebb velük szemben. Minél hűbben mutatja be a sajtó a béketábor növekedé­sét, erősödését, a szovjet nép nagyszerű győzelmeit a nemzet­közi politika és a kommunizmus építésének minden területén, an­nál szilárdabbá válik népünk saját erejébe vetett hite, annál mé­lyebb lesz a Szovjetunió iránti szeretete, erősödik barátsága a béketábor többi országa iránt. A kommunista sajtó egyik leg­főbb ereje, hogy szoros kapcso­latban áll a dolgozó tömegekkel, a sajtó és a tömegek kapcsolata híven kifejezi és egyben erősíti a párt és a tömegek kapcsolatát is. A dolgozók magukénak érzik az újságot, ők maguk is írnak benne. Erről tanúskodnak a la­pok hasábjain egyre nagyobb számban megjelent levelek. A Hajdú-Bih­ar m Megyei N­éplaphoz naponta 35-40 levél érkezik. Ezekben a levelekben megírják problémáikat, eredményeiket, fel­hívják a figyelmet a hibákra, éle­sen bírálnak. Sok levelező nap mint nap szól a laphoz, segíti a­ szerkesztés munkáját, s így nem csoda, ha valóban sajátjuknak érzik a lapot. Miért szereti és becsüli a dol­gozó nép ennyire a kommunista sajtót? Azért, mert a pártot sze­reti, hiszen a sajtó a párt hang-,­ját hozza közelebb hozzá. A Szabad Nép első vezércikké­nek első szavai így hangzanak: „Szabad Nép szabad országban...” A felszabadulás óta a Szabad Nép, a magyar sajtó valóban sza­bad országban lelkesíti, buzdítja, neveli a dolgozókat, hogy orszá­gukat minél jobban, minél sikere­sebben tudják előre vinni a fejlő­dés útján. Most is és mindig a magyar kommunista sajtónak a szovjet sajtó példáját követve kell vinni a harcot, csak így tud­ja valóban betölteni nagyszerű hivatását, hogy valóban „kollek­tív propagandista, kollektív agi­tátor és kollektív szervező le­gyen”, hogy valóban „a tömeg­nevelés, a nemzetnevelés egyik legfontosabb eszközévé váljék”. Állattenyésztésünk téli fejlesz-, tése és az állatállomány áttelel­­tetése igen fontos feladatunk. Az aszályos év súlyos csapásai kö­vetkeztében az átteleltetés terén igen komoly nehézségei vannak Hajdú-Biharnak, arem­ény harcot kell vívni, hogy a nehézségek mi­nél jobb leküzdésével fejezhessük be az átteleltetést. Az állatállomány téli eltartásá­nak első szakaszán már túljutot­tunk, közeledik április, amikor már a friss legelő segít és meg­szűnőben lesznek takarmányozási gondjaink. Ez azonban még mesz­­sze van, tiz hét áll még előttünk és ez a tiz hét jelenti a legnehe­zebb munkát. Feladataink nagyok: ■•vég kell akadályozni állatállományunk na­gyobb mérvű leromlását, az eset­leges elhullásokat és a fiatal ál­latok nevelésének biztosításával tovább javítani állattenyésztési eredményeinket. Ezeknek a feladatoknak a meg­beszélésére a Néplap szerkesztő­ségében az állattenyésztési szak­emberek bevonásával ankét volt. Nem kesergőkre, hanem cselekvőkre van szükség Az ankéton Ürge Károly elv­társ, a Megyei Tanács állatte­­sztési csoportjának vezetője mondotta: A helyzet komoly,­­ különösen az abraktakarmány te­rén van hiány, ami érzékenyen érinti a sertések megfelelő átte­­leltetését és a fiatal állatok ne­velését.­­ A megye silózási tervét tel­jesítette ugyan — mondotta— de akadnak csoportok, ahol elmu­lasztották az idejében való siló­­zást és ezért még silótakarmány­­ban is hiányt szenvednek. A szö­vetkezetek állatállományának át­­teleltetéséhez már felvásároltak 23 vagon kompakt takarmányt és ennek a mennyiségnek a szét­osztása folyamatban van. A hát­ralevő idő a legnagyobb takaré­kosságot írja elő és nem szabad tűrni, sehol a takarmánypazar­lást Minden kiló abrakra, szálas­­takarmányra szükség van. Éppen ezért gondosan fel­­kell mérni a termelőszövetkezetekben és álla­mi gazdaságokban a készleteket, beosztani, napi adagokra pon­toz­ni, hogy jusson a későbbi hetek­re is. Különösen nagy gond le­gyen a lóállományra, jön a ta­vaszi munka ideje és nem szabad most feletetni a készlet javaré­szét, amikor égető szükség lesz arra a munka idején.­­ Teljesen helytelen az a né­zet, hogy etetünk, amíg van és aztán nézzük az eget. Az ilyen hanyagok­ súlyos kárt okoznak, mert pocsékolnak a szűkös idő­ben és nem gondolnak a holnap­ra. A beosztás mellőzésével sza­porítják azoknak a siránkozók­­nak számát, akik nem gondos­kodtak az elmúlt évben szálas­takarmányról, bűnös gondatlan­ságból engedték veszendőbe ka­­szálatlanul a szénát, vagy nem takarították be a jó gazda gon­dosságával a lekaszált lucernát. Keseregnek, panaszkodnak és mindent az aszályra fognak. Ne­künk most nem kesergőkre, ha­nem cselekvőkre van szükségünk, akik kemény harcot indítanak a takarékosságért, akik alkalmaz­zák azokat a takarmányfeltárási módszereket, melyeknek segítsé­gével leküzdhetjük nehézségein­ket.­­ Feladata a vezetőknek, hogy a szövetkezetekben és állami gaz­daságokban nagy gond legyen a kazlak állapotára, helyesen ke­zeljék, ne ázzon be, ne rothadjon egy szál takarmány sem. Figyel­jék a silókat, prizmákat, baj ne érje a tárolt takarmányt. Teljes szigorúsággal bánjanak azokkal, akik ezekben a nehéz hetekben hanyagul kezelik a takarmányt, elszórják, sárba tapossák a kaz­lak körül vagy elnézik, hogy a jószág alom alá gyúrja.­­ Az idei nagy gond, legyen alapos figyelmeztetés arra, hogy ne kövessük el a tavalyi hibákat. A takarmánytermesztés fontos feladat, ezért a tervkészítéseknél jobban kell érvényesülnie a ta­karmánynövények termelésének, mint az elmúlt évben. Az állategészségügyi rendszabályok betartása Juhász Gyula megyei vezető fő­állatorvos az ankét résztvevői előtt nyomatékosan hangsúlyoz­ta, hogy a szűkös takarmányozá­si viszonyok parancsolóan írják elő, hogy az állatokat még job­ban gondozzák, nagyobb gond le­gyen a tisztaságra, mert a beteg­ségek könnyen okoznak kárt a legyengült állatokban. Az állat­egészségügyi rendszabályokat, tartsák be mindenütt. Sajnos, a tszcs-k egész sorában elhanyagol­ják az előírásokat és az istállók előtt nem alkalmazzák a fertőt­lenítő ládákat. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az állatok egészségének megóvása megköveteli, hogy az állatok rendszeresen kapjanak ta­karmánysót és takarmánymeszet. Megakadályozható ezzel a kora­tavaszi csontlágyulás. Használjuk fel jobban a szalmafeltárás módjait Kiss Miklós elvtárs, a Bellegelő Lenin tsz állattenyésztő brigád­jának vezetője arról beszélt az ankéton, hogy saját tapasztalata alapján győződött meg arról, mi­lyen nagy segítséget jelent az át­­teleltetésnél a szalmafeltárás.. — Kevés volt a szénánk — mondotta — de a nagyszámú marhaállományt mégis átteleltet­jük, mert idejében alkalmaztuk a szalmafeltárást. A tehenek jó­ízűen eszik a sós vízzel öntött szecskázott, feltárt szalmát. A feltárással emészthetővé vált szalmából a tehenek hasznosíta­nak annyi tápanyagot, mint a kö­zepes minőségű réti szénából. Több szövetkezetnél tapasztaltam, hogy nem alkalmazzák a jól be­vált szovjet módszert, a szalma tápanyagának feltárását, de még a gyors pácolást sem. Én fontos feladatnak tartom, hogy a szö­vetkezeteknél haladéktalanul al­kalmazzák ezt az új módszert. Tanítsák meg a brigádvezetőket a szalmafeltárás új módjaira, kö­zös vagyonuk, az állattenyésztés elsőrendű feladata most ez." _ Hibának tartom — mondot­ta — hogy több helyen éppen most, a nehéz időkben nincs meg­felelő vezetés az állattenyésztés­nél. A brigádvezető kocsis lesz _ mint nem egy esetben törté­nik , a jószágokkal hol ez, hol amaz bajlódik és ebből sok hiba származik. Nincs kellő gond az állatokra. Ott, ahol a sertések tartásához már elfogyóban van­­ készlet, én azt javasolom a szö­vetkezeteknek, hogy kössék le hizlalásra és akkor kapnak rá ta­karmányt. A szakoktatás megcsúfolása Sarkadi Zoltán, a hajdú-bih­ri állami gazdaságok állatainak át­­teleltetésével kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy a leg­több gazdaságban idegenkednek az új eljárásoktól és bár tanfo­lyamon ismertették a szalmafel­tárás módjait, nincs említésre­­méltó eredmény. Ez a bejelentés rávilágít arra, hogy nem érvényesül a gazdasá­gok vezetésénél az egyszemélyi felelős vezetés úgy, ahogyan arra szükség van, de nem érvényesül a pártszervezetek ellenőrző sze­repe sem. Élesen rávilágít erre a biharkeresztesi állami gazda­ság esete. A gazdaság főállattenyésztője, Éliás Ferenc egyhetes tanfolya­mon vett részt Mezőhegyesen, ahol a takarmányfeltárás új mód­szereit tanították. Hazatérve minden állami gazdaság takar­­mányfelelősének egyhetes tanfo­lyam keretében ismertette az új módszereket, de saját gazdaságá­ban már nem alkalmazta, így mutatta a jó példát! A szalma­feltárás elhanyagolásáért a kímé­letlen felelősségrevonásnak nem szabad elmaradni egyetlen álla­mi gazdaságban sem! Magyar István a Hortobágy Tröszt részéről elmondotta, hogy az ő gazdaságaikban a szalma­­feltárást már december óta al­kalmazzák jó eredménnyel és az átteleltetés biztosítva van. Az alkalmi legeltetés Zilai Imre elvtárs, a Gugyori Petőfi elnöke az alkalmi legelte­tés nagy fontosságára hívta fel a figyelmet. Ott, ahol legeltethető erdő van a szövetkezet közelében úgy a marhák, mint a sertések átteleltetése szempontjából nagy segítséget jelent az erdei legelte­tés, mert ezzel nagyon sok szálas és abraktakarmány takarítható meg. A hő elment már a földek­ről, lehet a juhokat legeltetni és ki kell használni az utak, tölté­sek zöldjét is. A régi erdőkben, ahol a jószág már nem tesz kárt, lehetővé kel­lene tenni a legeltetést és meg­nyitni az utat a szövetkezetek jó­szágállománya előtt. Az állatállomány átteleltetését megvitató ankéton felmerült szempontok hasznosíthatók me­gyénkben és segítenek a nehéz­ségek leküzdésében. Felhívta az ankét a figyelmet arra is, hogy a tszcs és állami gazdaság te­rén még több, komolyabb segít­séget kell adni ahhoz, hogy ered­ményesebben harcoljanak az átte­leltetés sikeréért. A takarmány feltárás új módszereivel harcoljunk az átteleltetés sikeréért Ankét az átteleltetésről Világ proletárjai egyesüljetek. ^ ^ ^­­ ^ 1, X. ÉVFOLYAM, 27. SZÁM ARA : 50 FILLER VASARNA­P, 1953 FEBRUÁR 1.

Next