Hajdú-Bihari Napló, 1957. november (2. évfolyam, 257-282. szám)

1957-11-20 / 273. szám

AZ ÉREM MÁSIK OLDALA avay.it: M vannak azok a kom­oly lányok? Ha egy hát©» éppen ez« a helyen cikket közöltünk, amelyben bizonyos „Ifjú Elő­fizetők” véleményét tolmácsol­tuk — és fűztünk hozzá meg­jegyzéseket. Az Ifjú Előfizetők aláírás mögött lányok bújtak meg, akik valószínűleg homlo­kukat ráncolva írták levelü­ket, s olyan kérdéseket fesze­gettek, amelyek bizony nem valami jó fény vetettek a szó­rakozóhelyeken meg-megjele­­nő fiatalemberek egyik-mási­kára. No, de most meg mi ráncol­juk a homlokunkat, mert időközben kaptunk, másfajta levelet is — válaszképpen az elmúlt heti cikkre — s ebben meg mindjárt az elején olyas­mit olvashatunk, hogy a levél­írók elismerik ugyan a lányok szemrehányásaiknak jogossá­gát, de... De idézzük inkább a válaszlevelet. „Az első kérdés, amit a lá­nyok feltesznek, az, hogy hol vannak ma már azok, a komoly fiatalemberek, akik nem futó kaland miatt akarnak ismer­kedni a lányokkal, hol van a lányok iránti tisztelet, meg­becsülés és udvariasság. Én azt hiszem, a kérdést már igen jo­gosan maguk a komoly fiatal­emberek is felvetették maguk közötti beszélgetésben, de meg­kérdezik azt is: de hol vannak a komoly, nem kalandra vágyó lányok?" A labdát tehát vissza­dobták a fiatalemberek. S be­lőlünk most nem a férfi szoli­daritás beszél, hanem csak­­ogyan a komoly meggondolás, amikor azt mondjuk: sajnos, ez a kérdés is jogos ! Hallgas­suk csak tovább a lányoknak váltszoló levelet: „Én elég sok bálban, tánc­iskolában jelentem már meg, de mindig azt tapasztalom, hogy több a fiú, mint a lány. Így aztán állandóan ,.majom­­szines’ van mindenütt. Hol vannak a lányok? Városunk­ban sok helyes fiatal lány van, de én olyan keveset látok szó­rakozóhelyeken. Hová járnak hát? Vagy talán otthon ülnek? Azt hiszem, hogy inén. Lehet, hami érmen úgy, mint a komoly fiúk. Mert hinniék el, lányok, vannak ilyenek is, de nemigen mennek nyilvános helyre, mert ott nincs komoly lány. Én ma­gam is nemegyszer hazamen­tem már korán és egy jó köny­vet kezdtem olvasni, mert nem találtam menetelő partnert magamnak. Higgyék el, kedves lények, d­e kevés lánnyal talál­koztam, akivel komoly dolgok­ról is el tudtam volna beszél­getni. Sajnos, a lányok a mo­zin, a táncon kívül máshoz alig tudnak hozzászólni, pedig pontainkban ez már igen ke­vés." A levelrő — úgy véljük elég komoly dolgot penget a levelében. Kortünet lenne ez a felhígulás, ez a ..csak mozi, csak tánc” érdeklődési kör? Egy ismerősömtől hallot­tam, hogy — egy szenvedély­nek hódolva — széleskörű le­velezést folytat teljesen isme­retlen külföldi fiatalokkal. El­mesélte: ezekben a fiatalok­ban is van egy igen jól meg­figyelhető vonás, ezek is a mo­zit, a tánczenét jelölik meg legfontosabb „szenvedélyük­nek”. De hát el kell-e ítélni ezért a­ fiatalokat? Elítélni csak akkor lehet őket, ha ez a két szenvedély ki is tölti életüket, ha másra már nem jut sem erejük, sem érdeklődésük. Az biztos, hogy a fiatalok — mert fiatalok — szívesen szórakoznak, csak az volna a baj, ha eközben elfe­lejtenének készülni az életre. Tudták hogy idősebbek köré­ben találkozhatunk egészen ferde előítéletekkel a mozival szemben: valami erkölcstelen­séget látnak abban, ha a fia­talok szeretnek moziba járni. Dehát a mozi igen széles ská­lájú valami: megfér ebben a könnyű, híg szórakozás az egészen magas színvonalú mű­vészettel. Nemes eszményeket, érzelmeket keltő filmek való­ban hamis és buta dolgokkal keverednek. Miért volna baj az, ha a fiatalok moziba járnak? A baj akkor kezdődik, amikor ennek a szórakozásnak csak az érték­telenebb, silányabb része ra­gadja meg őket... s ez ki is meríti érdeklődésüket, témá­jukat. Az előbb idézett levél írója egyébként azt is a szemére veti a lányoknak, hogy nem érdeklődnek a nemesebb dol­gok iránt, nem tudnak az iro­dalomról, könyvekről beszél­getni, de az élet reális, Ipsebb­­nagyobb emberi problémáiról sem. A mozi, a film foglalja le őket csupán. Ez bizony kevés, úgy véljük, ezt a kritikát és vé­leményt — mindenki abban a mérte­kben, amennyire ráil­lik — szívlelje meg. Mert az ifjúság — ifjúság (minden könnyedségével, színességé­vel), az élet pedig — élet (minden gondjával, problé­­májával, leküzdésre váró akadályokkal, csalódásokkal) — s erre az ifjúkorban kell felkészülni. Bizony, kedves lányok — mi is mondhatjuk a levélíró­val — nehogy azt higgyék: csak a miki kendő, a kacará­­szás, az üres csillogás tetszik a fiatalembereknek. Más is tetszik, mást is keresnek. Tetszik az is — és akár hi­szik, akár sem, épp ezt ke­resik a lányokban, amikor ko­molyan körülnéznek — tet­szik az élet gondjaihoz méltó komolyság is, az a tulajdon­ság és képesség, hogy a férfi mellett nemcsak díszlet, ha­nem igazi fele segítség is a nő. Vannak komoly fiatal­emberek, akik nagyon finom mérlegre teszik a lányok mo­dorát, viselkedését — s előt­tük nem minden a lófarok frizura. Persze, erről­­ meg­van a véleményük, mint ahogyan a mi levélírónknak is megvan. Ezt írja: „Fáj a lá­nyoknak (vagyis az Ifjú Elő­fizetőknek), hogy a fiúk a miki kendőt, a modern frizu­rát keresik a lányokban s jobbára az ilyen lányokat táncoltatják. Az egyszerűbb lányok pedig ülve maradnak. Igen, ez részben igaz és jogos szemrehányás. Szerencse, hogy ilyen leány nincsen olyan sok. És az is­ igaz, hogy őket leginkább a hozzájuk „méltó" fiúk táncoltatják. De a lányok mégse haragudja­nak a divatos öltözködés, és hajviselet miatt. Mi szívesen vesszük, ha a lányok szépen, divatosan öltözködnek, észre­vesszük ezt és hamarabb meg­akad a szemünk az ilyen lá­nyokon. Persze, ne jampi mód­ra öltözködjenek, hanem egyé­niségüknek megfelelően, a jó ízlést nem sértve, úgy látszik, az ifjú Előfizetők elvetették a suly­kot egy kicsit, amikor oly szigorúan és hevesen kikeltek a miki kendő ellen. Úgy lát­szik, mégse az a baj, ha a kislány csinos , hanem az, de üres, tartalmatlan. Igen ez itt a lényeg: a tar­talom. Vagy, ahogy mondják, nemcsak a külcsín a fontos, hanem a belbecs is. Ezen kel­­lene elgondolkozniok azok­nak, akikről az Ifjú Előfize­tők írtak — a komolytalan fiatalembereknek — és azok­nak is, akikről a mostani le­vélíró ír: a komolytalan lá­nyoknak. Ifjúság tartalom nélkül... nagyon kiábrándító dolog ez. Nem illik a mi ifjú­ságunkhoz, amely olyan kor­ban él, amikor nagyon sok forog kockán. Változó kor, amely egybegyűjti —, hogy megőrizve tovább éltesse — az elmúlt korok értékét is, de közben arra készül, hogy egy minden eddiginél tartal­masabb, színvonalasabb éle­tet éljen, új világot építsen fel. Nagyon örülünk an­nak, hogy most az egyszer nem az idősebbek, hanem tel­jesen spontán módon, maguk a fiatalok, a szerkesztőséghez írt levelükben feszegetik ko­runk nagy kérdését: az ifjú­ság magazanttlásána­k, értéké­nek, komolyságának kérdését s ők maguk ítélik meg ön­maguk helyzetét és ítélik el azt az ürességet és tartalmat­­lanságát, amelybe egyik-má­sik fiatal belesodródik. Úgy hisszük, nem szolgálunk rossz ügyet, amikor a mostani le­vélírónak igen komoly és hosszú leveléből még egy részt ideiktatunk: „Most az­tán kíváncsi lennék a továb­bi véleményekre, a komoly lányokéra is, meg a komoly fiúkéra is. Hogyan látják ők az életüket, hogyan véleked­nek a fiúk a lányokról, a lá­nyok a fűkről? Most tehát fel, lányok, fiúk, papirost és tollat a kézbe­n írjunk vá­gyainkról, álmainkról. És az­tán próbáljuk meg ezt­ reali­tássá is tenni. Mert álmaink, terveink mindig anmit érnek, amennyit megvalósítunk be­lőlük" GABRI 4 dy először mint diák lén­y városunk földjére. 1890 szeptemberében beiratkozik a Kollégium jogakadémiájára. A tanév végeztével eltávozik s csak két év múlva tér vissza ismét, újból jogásznak, de közben már újságíróskodással is foglalkozik. Az 1899. évet pedig már tisztán mint újság­író tölti Debrecenben. Ekkor és Itt jelenik meg első könyve is, a Versek. I­rodalomtörténeti közhely, a­­hogy Ady tulajdonkép­pen Váradról, a friss, modern haladó vári­n ellentétes arcá­nak tükréből ismeri fel, látja meg Debrecen mivoltát is. A­dy újságírói működése **■ után még két ízben for­dult meg Debrecenben. 1908. február 26-án felolvasást tar­tott a Csokonai-körben. Bár csupa olyan verset olvasott fel amellyel inkább megnyerni mint elriasztani igyekezett hallgatóságát, s bár a debre­ceni lapok mind nagy elisme­réssel szólnak róla s tapsor­­kánt emlegetnék, ez utóbbi in­kább az Ady-rajongók kis táborának a tüntetése volt, mint a város zömének hangu­lata,­­ mint Kardos Pál egyik tanulmányában találóan meg­állapítja. 1909. október 24-én a Nyu­gat felolvasó körútja alkal­mával kerül ismét Debrecen­be Ady. Előadásuk megrende­zése körül ismét a Csokonai­kor segédkezik, de kijelentik, hogy szíves fogadásuk nem je­leníti azt, „mintha azonosíta­nák magukat a Nyugat prog­ramjéval.” Ezen az estén a költő egy, az első fellépésé­től meglehetősen elütő arcát mutatta Debrecennek. Az első alkalommal inkább a deka­­dens Ady mutatkozott be, itt mintha az üldözésekben kifá­radt, magyarságában megtá­madott költő fordulna a „masz­ 1902. augusztus 1-én így ír: Debrecenről szólunk ezúttal... A várost színmagyar kálviniz­­musa szinte predesztinálja a szabad szellemre és haladás­ra. De predesztinált ez a vá­ros tüzes, erős, hódító magya hatásra. Debrecenből a ma­gyarságnak a bükkhegyekig a naszódi hegyekig kellene su­gároznia. — És? Debrecen él a legelzárkózottab életet a ma­gyar városok között... Ettől kezdve lesz e város a költő számára a maradiság, zárkózottság, tehetetlenség megtestesítője, s mint ilyet ijesztgeti 1907 januárjában a vörös Délibábbal, szájában” annyira magyarnak tudott város megértéséhez. •­­“ Ady ebben az időben már nemcsak Debrecen ..masszáját”, hanem szellemé­nek geológiai tragédiáját mu­tatja föl. 1911-ben pedig meg­írja a Vitéz Mihály ébresztése c. versét, mely teljes megértés és hódolat Csokonai és rajta keresztül Debrecen lelkének legmélye felé. E versnél job­ban senki meg nem fogta s tö­mörebben, szebben meg nem ábrázolta Csokonai mivoltát és egyetemes, örök jelentőségét, minden magyar költőiség kvintesszen­ciá­ját. Ennek ellenére 1916-ban még egy súlyos támadás érte a világháború rémségeitől zak­latott költőt Debrecen részé­ről. „Dunántúli“-Rákosi Jenő és a Nyugat Ady-vitájában a Debreceni Egyetemi Kör ifjú­sága Rákosi Jenő mellé állt­­nyilatkozatával. Az öregedő, betegeskedő kálvinista voltá­ra mindig sokat adó költőt nagyon bántotta ez a felei ré­széről jött támadás, s éles hangon válaszol: „A protes­tánsoknak érezniök kellett volna, hogy az én megjelené­semmel a protestáns és a pro­­testantizmus jelenik meg. „Hejh, Debrecen“: nem sze­retnék Debrecen lenni, aki a maga gyönyörű kálvinista ro­­maságát, főiskoláját s vagyo­nát föláldozta egy alighanem Kalksburgban regulázott egye­temért“ (Kalksburg előkelő osztrák jezsuita nevelő inté­zet). E mellett maradi, tehet­­len, rövidlátó Debrecen mellett születőben van, las­sanként érik, fejlődik azonban egy másik. Koponyák szület­nek, melyekben az Ady kel­tette „ájer“ tovább pezseg. Már a Csokonai-kori szerep­lések előkészítésében is szere­pet játszik néhány haladó szellemű debreceni író : Kar­dos Albert, Oláh Gábor, Tóth Árpád. Nagy Zoltán, s Juhász Géza szerint már „a század kezdete óta szakadatlanul ráz­ták itt a lelkeket Ady, Mó­ricz Zsigmond, Tóth Árpád és Oláh Gábor diákkapcsolatai, s más szellemi légkört teremtet­tek már 1910 táján, mint az ország legtöbb területén.“ A Kollégium gimnáziumában s ennek önképző körében pedig a tízes évek óta ott diákosko­­dik Juhász Géza, s pár évvel később Szabó Lőrinc, Gulyás Pál, Kardos Pál, Béber Lász­ló, Békési István, Bencze Mi­hály Törő Imre és Bay Zoltán is. A város legjelentősebb szel­lemeire Ady a 20-as években döntő hatással van, s Debre­cen legfiatalabb írói 1922 őszén Ady Endre-társaságot alakítanak, melynek keretében — Juhász Géza szavaival — fiatalos lelkesedéssel kísérlik megvalósítani a lehetetlent. Ady-kátuszt teremteni Debre­cenben. Az 1922-ben baráti, eszmei alapon összeverődött kis csoport aztán 1927-ben forma szerinti társasággá ala­kult. A társaság első korszakában a modern, művészi újító, Ady öltött testet, s a csoport a kulturális fejlődés, a magas színvonal követelésének lánd­zsáját szegezte a maradandó­­ság pajzsa ellenében. Az 1930-as évek írónemze­déke. Erdélyi, Illyés, Kodolá­­nyi, Németh László, Szabó Lő­rinc generációja azonban a haladó irodalom addigi libera­lizmusával szemben egyre éle­­sebben állítja fel az új népfes­ség elveit és gyakorlatát. Ha­­ladó törekvéseinél, társadalmi érdeklődésénél, gyökereinél fogva az Ady-társaság szinte teljes egészében az új nemze­dék törekvéseihez csatlakozik, s Adyból az eddigi szempon­tok mellett most már a költő népéhez kötött voltát, magvaró­ságát és társadalmi állásfogla­­lását is igyekszik követni mű­ködésében.• Í­me : egy fél évszázad a­­ költő és a város kap­csolatának történetéből Itt azonban nem szabad pomát tennünk. Mert most — a köl­tő 80. születésnapjának előes­­téjén, ünneplése alkalmából — vetődik fel a kérdés : mit je­lent ma, mit kell jelentsen Ady Endre a mai Debrecen­nek? Kardos Pálnak az Ady Társaság történetével foglal­kozó írásában, a társaság újabb célkitűzéseit feltünte­tő gondolatok között van egy mondat: „.. igazi humánum csak az, amelyik mennél­­szé­lesebb tömegek előtt mennél szélsebbre tárja a szellem ka­puit. Az eddigiekből kitűnt, hogy Debrecen Ady-kultusza megle­hetősen szűkkörű : az értelmi­ség, talán abban is csak az ún. haladó értelmiség ügye volt. A feladat: a költő ismereté­nek, megszerettetésének mi­­nél szélesebb körökre való ki­­terjesztése. Kivinni, életté ten­­ni az ő és más nagyjaink al­kotásait népünk legszélesebb tömegeiben. Csak így, ennek a feladatnak teljesítésével moshatja le városunk a fiatal Ady vádját, hogy „Debrecen csak masszájával nyom a ma­gyarság mérlegén.“ Tegyük népünket szellemi nagyjaink kincseinek is birtokosává és okos élvezőjévé. Ez a 80 éves Ady üzenete a mai Debrecen­nek. Tóth Béla Ady és Debrecen „Basahalmától és Péterfiáig Ájer pezseg. Úgy hívják : Gondolat. Fütyül ez a kerek, tatár fejekre . Cívis-urak, haboznak még sokat? Majd holnap tán nem lesz idő megérteni. Korrigálni az ősi nagy hibát: Cívis urak, nagy baj leszen majd akkor, Ha vörösen bejön a Délibáb.“ Csepegő kötelesség... Füstként lapuló álmok... őszi éji esőben Cigarettázva állok. Egyhangú kötelesség Ólomcseppjei hullnak, Alattuk füstbodraim A sárig lelapulnak. Felszívódnak a vízbe, Pocsolyákba verődnek. Arcom pórusszemei Borzongva nézik őket. y~ Kalász László Halb­an utazás Már a barázdák tetején Hajnalban Ezüstöznek a dér Kristályos szemei, Álmosság, s ébrenlét viadala Nyugalmam S zúduló Niagara Érzésvízesései. Rétre csobbannak, megtelítik árral A távolságot, zúzzák a ködöt, » Gondolat, ha van, megbódult sovány hal, Sikamlik szálkás töprengés-keszeg S a ritmus vaduló fogaskerék kattintás, Szünetjelek a fák, a villanypóznák, Bevntem a munkába készülök hadát, S dolgos kórusban felbődülnek az ökrök. Én a munka dícséretét éneklem, mely értelmet ad a szemnek, nyugalmat az arcnak, izzadságos békét, S holnapba vetett gondos bizodalmát A h^’^nlok dere­ngését kiáltom, A nyughatatlan sötétség elmúlását, Vonatkerék,­ kattogd a hajnal harcát S a dér-csipre érett mezőn sugározd. KALÁSZ LÁSZLÓ J­ukács Íi­ál hangversenye Művészi értékben gazdag műsort hallottunk szombat este a Szeneművészeti Szakis­kola nagytermében. Lukács Pál érdemes művész, a Zene­­művészeti Főiskola tanára brácsahangversenyét élvezhet­tük ez alkalommal. Megszok­tuk a mélyhegedűt a szimfo­nikus zenekarban és a kama­razenében, szólóban való fel­tűnése azonban a ritkaság ere­jével hat. A mélyhegedű szóló irodalma nem terjedelmes, ezért Lukács sok, eredetileg hegedű, zongora, s más hang­szerre szerzett művet szólalta­tott meg műsorán. Hangversenyét megnyitja a barokk­kor mesterének, Bene­detto Marcellónak eredetileg gordonkára, majd Schubert­­nek 1823-ban konstruált, hat­­húros cselló nagyságú pengető hangszerre, az úgynevezett arpeggione-ra írt szonátája. Különösen megkapó nála a lassú tételek lágy hangvétele. A szünet után főleg rövid számok kerültek előadásra. — Mozart, Beethoven közismert Menüettje után. Paganini hí­res Mózes­ fantáziáját inter­pretálta, amelyet a nagy olasz hegedűvirtuóz Rossini ilyen tárgyú operájának egyik té­májára szerzett. Külön érde­kessége ennek: mind a beve­zetés, mind a téma és ennek változatai egyetlen szál húron, a g-húron zengenek. Külön él­ményt jelentett ennek megszó­lalása mélyhegedűn. A hege­dűművek előadása természe­tesen változik technikai kivi­telben, így Mozart Menüett­jének „repülő” staccatói is el­maradnak. Jól kiegészítették értékes műsorát Csajkovszkij közis­mert melódiája, valamint a Farkas-féle bihari román tán­cok. Játéka elmélyedő. II. Lupot­­féle mesterviolája a virtuóz, csillogó darabokban éppúgy remekelt, mint Marcello ka­maraszonátájában. Halványul ennél a mélyhegedűnek köz­ismerten nazális hangszíne, s inkább csellószerű hangzású­vá lesz. A nem nagy számú közön­ség lelkes ovációja folytán műsorát Lukács megtoldotta Schubert magyaros ritmusú egyik Moments musical­­jával, s a Kossuth-díjas Dávid Gyu­la versenyművének végső té­telével, melynek virtuóz len­dülete külön kiemelendő. Zongorapartnere Németh Éva, ha nem is egészen hason­ló típusú művészegyéniség, mégis kooperálá­suk kifogásta­lan. Ez az együttműködés sok­szor lemondó készséget kíván, mellyel rendelkezik a zongora­partner. A műsor változatosságát elő­mozdította Antal Lívia ének­szereplése. Lírai szopránja kü­lönösen Mozart Figarójának apródáriájában, s Weber Bű­vös vadászának Annuska áriá­jában tűnt fel. Ha egyes helyeken magas hangjai nem is szólaltak meg egész­­könnyedén, előadása ro­konszenves. Időszerű volt az Altatót műsorára tűzni, mert ez nem más, mint a 20 eszten­deje elhunyt József Attila szövegének dallamosítása. Ez a jól sikerült kamara­­hangverseny csak kezdete a nagy perspektívájú kamara­hangverseny sorozatnak. Sonkoly István ILAJULÉIs] 1937. NOVEMBER 30. L_J \. \' --------- v\ ——\----\ Közmondások alkonya Hát igen! Már a jó öreg közé mondásokban sem bízhat az ember. Milyen nyugodtan je­lentette ki eddig, hogy „Nin­­csen rózsa tövis nélkül." De mennyire van! Éppen a napok­ban olvastam, hogy külföldön kitenyésztettek egy tövis nél­küli rózsafajtát. Vagy az a mély filozófiát el­áruló kijelentés, hogy „Kutya­ugatás nem hallatszik az égbe.* Hol van ez már! Hiszen egy héten keresztül az égből hal­latszott a kutyaugatás, mi aka­dálya lehet tehát annak, hogy rövid idő múlva a „földi” ku­tyák is az égig hallassák hang­jukat!? Talán ennyi is elég a bizo­nyítékokból, inkább az a prob­léma, hogyan lehetne ezeket a kedves aranymondásokat még­is átmenteni úgy, hogy az igaz­ságnak is megfeleljenek. Az öt­let kézenfekvő: profilírozni kell őket. Magyarul ez annyit jelentene, hogy csupán bizo­nyos esetekre kellene bizonyos közmondásokat szorítani. Pél­dául semmi esetre sem helyes a­ „Párosan szép az élet“ köz­mondás alkalmazása ott, ahol a házastársak köztudomásúlag erős harcban vannak egymás­sal. Maradjon a jelszava ez a még házasság előtt álló fiata­loknak. Legyen a házi megalkuvók arany közmondása a „Bolond lukból bolond szél fúj“. Ezzel — természetesen csak magá­ban elgondolva — sok házas­társ elejét veheti az esetle­­ges nagyobb szabású viharok­nak. „Vak vezet világtalant­ ~pompás közmondás olyan jó­akarata „barátnők“ számára, kik merő jóindulatból, de iga­zán csak tiszta jószándékból elsőnek közlik nemtársukkal, hogy férjét egy csinos szőke­tel látták. Ugyanakkor vi­szont fogalmuk sincsen arról, hogy a saját férjük miféle ér­tekezletekre jár olyan sűrűn. Vagy vegyünk egyet a mo­­lernebb aranymondásokból. ,Nő és villamos után , nem érdemes futni.4’ Ez semmieset­re sem hasznos közmondás a fiatalabb korosztály számára, mert „Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra.’4 De igenis hasznos az idősebb tér­ünk számára, akik már fogy­­sem tudnak felugrani a villa­mosra... ItelkaM

Next