Hajdú-Bihari Napló, 1959. április (16. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-26 / 97. szám

A szabadegyetem­ heti előadásai Holnap du. fél 6 órakor az építők művelődési otthonában (Kossuth u. 1. sz.) dr. Tóth Er­vin tanár tart A szovjet mű­vészet négy évtizede címmel vetített képes, filmbemutatás­sal egybekötött előadást. Szerdán du. fél 6 órakor az Ady Endre művelődési otthon­ban (Vörös Hadsereg útja 23. c.) lesz dr. Jausz Béla egye­tem­i rektor előadása Az er­kölcsi nevelés címmel. Csütörtökön du. 5 órakor az Építők művelődési otthonában A mesterséges égitestek csilla­gászati jelentősége címmel dr . Dezső Lóránt, a Heliofizikai Rrezervatórium igazgatója tart Előadást ­ Hűvös, szeles, borús időre ébredt április 19-én a biharke­­resztesi vidék, ennek ellenére lelkes úttörőcsoportok siettek gyalog, teherautón, a járási művelődési otthon felé, hogy bemutassák tudásukat a Tóth­­falusi Sándor kulturális sereg­szemle járási úttörődöntőjén. Meghatódva néztük ezt az iz­gatott sürgés-forgást, hiszen e terület a régi Magyarország egyik legelhanyagoltabb vidé­ke volt, s ma is elég „messze esik“ még a művelődési példa­képtől és központtól, Debre­centől. Kíváncsian vártuk a produkcióikat, vajon hogy­an halad előre ez a táj is a szo­cialista művelődés nagy fejlő­dési folyamatában, s miként emelkedik ki az elmúlt né­hány év viszonylagos megtor­panásából, bizonytalanságából. Úgy hisszük,­­beszámolónknak — az eddigi felmérésektől el­térően — az lesz a helyes módszere, ha iskolánként, egy iskola egész teljesítményét nézve adjuk meg az értéke­lést a látott produkciókról, rá­adásul az előadás hozzávetőle­ges sorrendjében. Kezdjük a sort a komódi 2. számú általános iskolával, a­nnál is inkább, mivel igen alaposan felkészültek a ver­senyre, már ami legalább is az általuk összeállított műsor sokszínűségét illeti. Énekkaruk biciniumoka­t, népdalokat s egy kánont adott elő többek között, eléggé tiszta intonálással, egyik-másik művet dinamikai színezéssel is, éneklésük azon­ban többször vontatott, erőtlen volt, s a szólamok sem mindig fedték egymást. Megemlíthet­jük még fegyelmezett, rendes kiállásukat, s bátrabb, lendü­letesebb vezénylést, több uni­szónó szám betanulását java­soljuk vezetőjüknek, az utób­bit a tisztább hangképzés ér­dekében. Tánccsoportjuk nyilvánva­lóan nagy becsvággyal készült a döntőre, s több nagyobbsza­­rvasú népi táncot mutatott be egy cigánytáncot, kanásztáncot, székelytáncot s az ököritói fer­getegest, azonban kevesebt talán több lett volna. A szá­mok legtöbbje még nem érett meg eléggé, főleg térformái kialakítása szempontjából,­­ érződött az egész produkciói valami együttesdire való törek­vés is. Általános iskolában leginkább a népi gyermekjátékok beta­nulására kell törekedni — er­re jó példát mutatott az iskola kisebbekből álló másik cso­­portja — népi táncokból csak annyit, amennyit a gyerek fi­zikuma, fantáziája, képessége elbír. Szóló énekeseik nem mindig találták el a megfelelő rit­must. Igyekezzenek hangszeres kísérettel is megtanulni szá­mokat, a magyar s a modern dalirodalomból elsősorban­ persze, gyermekeknek megfe­lelő színvonalú alkotásokat. Gálfi Zsuzsanna nevezetű szavalójuk eléggé kiemelkedett a különben nem valami ma­gas szavalású színvonalat el­áruló produkciók közül. A komádi 1. számú általá­nos iskola csoportja Béres András koreográfiáját, a Lá­bos játékot adta elő lendülete­sen, jó térformaalakító kész­­szöggel, bár itt-ott kissé gépie­sen is, kevesebb átéléssel.­­ Énekkaruk bicinium és moz­galmi dal számokkal szerepelt. A lelkes szándék ellenére a kórus tagjai kevesebb muzika­litást és főleg kevesebb hang­­képzési munkát árultak el, 2. szólamuk igen gyakran hami­san is énekelt. Szavalójuk verstudása nem volt, biztos, kiállása, gesztusai még fejletlenek, furulyásuk pedig nem tudott mindig tiszta dallamvonalat produkálni. Bábjátékuknak mondani­valója bizonytalan, a bábok mozgatása kissé vontatott, s szövegüket nem is tudták jól. A nagykerekiek rögtön egy kis színt vittek a műsorba párna táncukkal, né­hány szellemes ötlettől elte­kintve azonban az ilyesfajta koreográfiának változatosabb­nak, a figyelmet jo­bban lekö­­tőnek kell lenni. Az úttörőéletből vett jelenet előadása — egyes szereplők te­hetséges, ügyes szerep formá­lása ellenére — merev és egy­hangú volt. Rendezőjük job­ban ügyeljen a szereplők tér­beli és reális mozgatására s főleg az éneklő szövegmondás veszélyeire. Orosz népi táncuk — egy, állandóan visszatérő dallamtól kísérve — egyhangúnak ha­tott, s a figurák sem voltak eléggé változatosak. A bojtiak Hófehérkéje ruházati-techni­kai szempontból kissé szegé­nyes volt — furcsán hatott például a király biígéri csiz­mában — s ugyancsak szegé­nyes kiállítású vol­t az orosz táncuk is. Az Ajkai leánytánc előadásából hiányzott a báj, pedig ez a koreográfia nagyon is megkívánja, s minden hang­­szernehézség ellenére a har­monika kíséretet sohasem fog­juk megfelelőnek tartani ma­gyar népi tánc kísérésére. A berekböszörményiek lelkes kis énekkara igen vál­tozatos műsort hozott, s bár többször nyersen, itt-ott hami­san is énekeltek, lendületes fiatalos előadásmódjukkal ki­tűntek az eddigi kórusszámok közül. Benedek Elek Többsincs királyfiját helyes érzékkel vá­lasztották ki, s nem kevés öt­lettel vitték színpadra, a kiál­lítására azonban ők is több gondot fordíthattak volna. Leánytáncuk erőtlennek ha­tott mind tánc, mind pedig já­ték szempontjából. A bedői általános iskolások lendülete­sen, ügyesen táncoltak, a fiúk pantallós nadrágtartós kiállítá­sa azonban­­ vitatható megol­dás. Bábjátékuk fő hiányossága, hogy bábuik nem igazi báb­fej. Gyermekbabák fejét használ­ják, pedig a kereskedelem ál­tal forgalomba hozott játékba­bák nem mindig alkalmasak primitív vagy kevésbé stilizáló mivoltuk miatt bábos produk­ciókra. A mezőpeterdiek Kalocsai leánytánca kissé ki­merítő koreográfia, az ártándi általános iskola színjátszói pe­dig sok ötlettel és tehetséges főszereplőkkel vitték színre a Csipkerózsikát. Körösszegapáti orosz tánca már sokkal válto­zatosabb dallam- és táncfigu­­rafelépít­ésű volt az eddigiek­kel összehasonlítva, a ruhák azonban kissé szegényesen ha­tottak. Kiemelkedett műsoruk­ból Blága Mária szavalata, aki jó átélő és színező készséggel adta elő a versét, bár nem mindig megfelelő hangsúlyo­zással. Igényességüket, lelkes kultúra szeretetüket mutatja, hogy népi táncon kívül még kultúrált mozgást eláruló balettprodukciójuk is volt. Mesejátékuk sok tehetséget árult el, a kiállítással persze itt is sok baj volt. Külön fel kell hívni a fi­gyelmet a körösszakáli iskola összteljesítményére. A lehető legtöbb segítséget kell megadni ennek a lélekes veze­tők által irányított csoportnak, hiszen énekkaruk lendületesen, kulturáltan szépen énekelt, itt-ott persze kissé még nyer­sen, túl harsányan is. Zeneka­ruk szerencsés összeállítású és imponáló biztonsággal és tisztasággal kísérte az énekkar egyes számait. Román táncuk eléggé eredeti és szép kiállí­tású. Jól mozogtak a színját­szóik is. Sok szépet mondhatunk a mezősasiak műsoráról. Eredeti volt szava­­lóik műsora is, talán táncuk hatott kissé erőtlenebből, jel­legtelen ruháik és táncfigu­ráik következtében, A visszafo­gott, halk produkció benyomá­sát tette ránk Többsincs ki­rályfijuk is, A toldiak karikás tánca kissé fantáziát­lan, Alsóberecki párostáncuk viszont kedves, lendületes, csak kevesen járják. Magyar homorog mesejátéka ötletes kiállítású, játékuk azonban vontatott, nem megfelelő ritmusú. Végül említsük meg a biharkeresztesiek Csipkerózsiká­ját tehetséges színjátszóik vannak, szépen beszélnek és mozognak a színpadon, csak persze bizto­sabb szereptudásra és jobb kiállításra van szükség a to­vábbi szerepléseknél. Libásjá­­ték­uk szép kiállítású, szerep­lőik kultúrált mozgásúak, a főszereplők azonban kissé színtelenek. Énekkaruk hang­színe még eléggé szürke, into­nálási készségük bizonytalan, előadásmódjuk pedig sokszor vontatott.­ A sok szép szándék mellett befejezésül meg kell állapíta­nunk, hogy az énekkari, szín­játszó, bábos munka általában stagnálást mutat, elsősorban az ének- és zeneszámok nevelők nagy hiánya miatt, de nagyobb segítséget kellene kapni ennek a vidéknek Debrecen művé­szeti intézményeitől, szakem­bereitől, hogy a hajdani sötét Bihar eme részén is egyre magasabbra lobogjon a kultú­ra lángja. Ismételjük : jóakaratban, szép szándékban s Ady által megálmodott ,,szabadító taní­tókban” Biharkeresztesen és környékén sem volt hiány. Különös örömünkre szolgált, hogy a járási tanács v. b. el­nöke és elnökhelyettese egész nap részt vettek a bíráló bi­zottság munkájában, é­s szak­szerű bírálataikkal, magatar­tásukkal példát mutattak az állami vezetés helyes kulturá­lis irányító munkájára. Hisszük, hogy ennyi jó szán­dék és lelkesedés szerencsé­sebb form­ák között és jobb szakmai támogatással a jövő­ben még több eredményt fog produkálni. Bőgel József Járási úttörő kulturális seregszemle Biharkeresztesen cA­­f­ö­ldi ) A földi, nem meghatáro­­s­í­­zott személy általában, ® inkább amolyan gyűjtő foga­­­tj lom, amelybe egyaránt bele­ls fér a nagyikendős néni, a g kucsmás bácsi, a ballonka- éj bátos fiatalember csak színű g cipőjével éppúgy, mint a ® nylon kardigános menyecske, g egyszóval a földi : valaki a­­ falumból, otthonról, aki g magával hozza a végtelen j® termőföldek­ nyugalmát, a g napfényes dombok vidámsá­­®gát, az akácerdő csendjét, a jót megfrissülő falusi élet jövő­jébe tárulkozását s a hajamba­n turkáló bütykös ujjak ciró­­®gató jóságát, gyermekkorom­­ emlékeit.­­ A földi — aki felkeresett [■a minap — még jótartású, ifj hatvanas öregember, kurta ® félkabátban és csizmában, g Kivörösödött orrát szívogat­­®ta, hidegtől meredt ujjait ro­­gyogtatta s csak éppen egy ® percre ült le, mondván, hogy is sietős a dolga.­­ — Hogy vannak otthon ? — •s indítottam a szót, miután fe­ls nyeltük a pohárka pálinkát.­­ — Vagyunk — felelte kö­­■ízönyösen, de tudtam, hogy ez is épp olyan semmitmondó for­­­mulája az érintkezésnek, mint­­S amilyen a kérdés volt. Köze­li­lebb húzódtam hát a lelké­­­­hez : milyen a terméskilátás, ami újság a faluban, ki szüle­­tett, ki halt és hogy van a ■1 család ? Jól emlékeztem a fa­­­míliára, hiszen a fiával együtt 3 faragtuk meg valamikor a pa­­­dot a nagyiskolában, amiért lapám nyomban ki is húzatta­­ mindkettőnknek a „matrin- Ligot”, vagyis megfenekelt |benntünket. No, hát ez már 3 ön­magá­ban is elegendő ok­a az emlékezés ébrentartására ! 3 a földi szívott az orrán s | | megrázta a fejét. | — Nem kapok jó szemfe­dőt az istennek se ! — mond­ta. — Szemfedőt ? — mered­tem rá — Kinek kell az ? — Az anyósomnak. — Róza néninek ? Nem is mondta, hogy meghalt. — Még nem... Még él egy kicsit. — Hát mi baja szegény­nek ? (Valahányszor jött ha­zafelé a szőlőből, marék szil­vát, diót, mit, mindig oda­csúsztatott az ölünkbe. Vas­tag, erős kis öregasszony volt.­ — Hogy mi a baja ? Nyóc­­vanhatéves... ez ! Meg aztán méhrágása is van (vagyis : méhrákja). — Oh, szegény ! Hi­­szen van ezerkétszáz *'*■ forintos, de azt igen drágállom. Van olcsóbb is, az meg hitvány, mintha pa­pirosból volna. Kitalálta sze­gény, hogy a menyasszonyi fátyolét tegyük majd rá, akit a lányának adott, abban esküdtünk össze, még meg­van. Csakhogy az kevés. El­kérem az asszony testvérhú­­gától a másikat, annak is megvan még. A kettőt össze­varrják, az éppen elég lesz, hadd legyen meg a kíván­sága. — sóhajtott, kicsit tű­nődött, majd folytatta — A koporsó az­tán megvan, ha­za is vitte, feltettem a pad­ra, hogy kéznél legyen, ha kell. — Szóval, a baj sem ma­rad ki az életből — zártam le a gondolatait. — Hát az nem... Most meg ez a fagy is ! — pillan­tott rám sokatmondóan. — Nagy kárt tett ? — Még nem. A szőlő alját megkapkodta, de az még nem számos. Füstöltünk egész éccakra, nem aludtam én egy hunyást sem. Az asszony a hajlatban, én meg lent a dió­fánál. Mozgott a hegy, kint volt mindenki. Pedig az asz­­szony nem akart, hogy ő nem hagyja magára a beteg anyját. — Ott hagyták egyedül ? A földi furcsán nézett rám. Olyan formán, hogy vajon megértem én egyáltalán mit jelent a fagyveszély ilyenkor, fel tudom én fogni annak a jelentőségét ? Aztán megma­gyarázta, luu­t csinálhattunk volna? — vonta meg a vállát — Tud­ja, én már délután meghallot­tam a rádióból — merthogy az őszön vettünk rádiót mink is —, hogy baj lesz, jön a fagy. Na, most mit csináljak? A beteg hánkolódott az ágyon, azt hittük minden percen vé­ge, az asszony meg rítt, hogy ne hagyjam most egye­dül. A szalmát azért kihord­­tam még napvilágon. Este­felé megcsendesü­lt az öreg­asszony, még egy kis kávét is ivott. Mondom neki, hogy baj van, füstölni kéne kint. Az asszony meg is szidott, hogy mit nyugtalanítom ve­le. Igaza is lett, mert attól fogva azon rimánkodott, hogy menjünk csak kifelé, az a fontosabb, neki már úgyis mindegy. De az asszony nem akart ráállni sehogysem, a végén ráparancsolt az anyja, akkor kijött. Aztán reggel, amikor eljöttem a buszhoz, felült az ágyon, hogy meg ne vegyem azt a drága szemfe­dőt a világért se, kérjem Csak el a lányától a másik fátyolt. Hát így volt. De me­gyek is már. Felállt, lehúzogatta magán a kabátot, feltekintette a csizmáját, hogy eléggé fé­nyes-e, készülődött. Még fel­fogtunk egy pohárkával áll­va. — Meg aztán, hogy tanács­tag is vagyok — fűzte tovább­­­i szót — én tártam fel teg­­­­nap délután a szomszédokat, hogy gyerünk kifelé embe­rek, füstölni. Hát éppen én nem ? !... Igen sajnáltam is volna, ha nagyobb kár esik a szőlőben. Ha nem, hallja, azt hiszem a cseresznyének kám­­pec lett. Tavaly is lement eléggé... De a búza, az gyö­nyörű — ragyogott fel a föl­di szeme —, ha látná milyen bokros, meg erős már! Ve­tek másfél hold hibrid ten­gerit is, attól sokat várok. Az öreg Geszti — tudja a házhelyesi — tavaly nem győzte volna hazahordani. Most aztán sokan megpró­bálkoznak vele. Mert ilyen az emberiség. Nehezen szo­kik rá a jóra is! — kicsit megoldódott a nyelve, sok­­mindenről beszélt még, egy pipa dohányt is kiszívott. — Akár meghiszi, akár nem, aszondom és is: nem rossz dolog az a tizcs sem, ha jól csinálják. Jó főd, gép, állat, nem is lehet rossz, ha csak nem pocsékálódnak ben­ne. De soknak hiába beszél az ember, hogy gyere testi, próbáljuk ki, csak hajtja a magáét, hogy... — — Maga belépett már Jó­zsi bácsi? — állítottam meg a szavát. Felállt, eltette a pipáját s vette a kalapját. — Na, még én sem. — mondta csendesen — ezt én csak úgy átaljában mondom, hogy milyen értetlenek a né­pek. — aztán hozzátette még — Nézze, én nem vagyok el­lene. Csakhát a haszonélve­zet az anyósom nevén van. Majd ! Érti? — Petem. De még azt is, amit nem mondott ki, csak gondolt. Hiszen a földiek ke­vés szóból is megértik egy­mást. Ő arra célzott, ami kézenfekvő: kíméletből nem háborították már vele a bete­get. De én a beszédből sok­kal többet is kiszűrtem. Egy egész életfelfogást, melyet nemzedékek örökítettek át, elkeveredve az élet új taní­tásával: a világ dolgainak­­mély, de minden érzelgősség nélkül való számbavételét, a vérükbe ivódott húzódozást, nehezen tárulkozást, de al­kalomadtán értelmük fölényét s a bölcs belátást is. Ezek az emberek tudják, hogy az élet nem parádé. Birkózás. Belül a lélekben könnytele­­nül és kívül a természeti erőkkel könyörtelenül. Tud­ják, hogy a sarjadó életet óvni kell, a megfagyott rügy nem bont szirmokat. A távo­zónak legyen kéznél a ko­porsó s az érkezőnek a meg­felelő féltés. Mindennek ki­mért sora, szigorú rendje van... Hogyne értettem volna ! A földi elkezelt s ment a a fátyol után. Iparkodott, hogy elérje a déli buszt. Lehet, már így is csak az ámmenre jut haza. És ha éjjel megint füstölni kell előbb a háttat is el kell ren­dezni még... Egyébként namncs semmi különös újság. A fiú, mármint az unokája, most érettségizik kötelesen. Azt mondja repülő lesz. Hej, az isten érti ezeket a mai fat­­­tyúkat, nem jó nekik a biz­tos főd? !... De hát csak hadd repüljenek, ha a szárnyuk bírja, nem igaz? Izevet. Bizakodón, csendem i­­­sen. Mert ez is hozzá-­ tartozik az élethez: az ember minden baj, vesződség és ke­serűség végére azért oda bakrázza a reményt. A lépcsőházból még visz­­szanéz. — Az a fátyol... jó lesz az ügyi? Olyan, mintha vi­rágok volnának rá kihímez­ve. — — Jó lesz. — — Na, akkor megyeik is mán egyenest érte. — Lekopogott a lépcsőn. El­ment. És itt hagyott egy szint­ esv­érzést, egy darabkát a falumból... Taar F. 7 NAPLÓ 1953. APR. 36. Bada latra a két rernet c­siriliú szás A szelek úgy csípnek, akár hajlékony, könnyű fűzfavesszők. Április van s az ég, az ég csipke zuhatag s mind áttetszőbb. Kékje, mint szappanbuborék millió, csöpp darabra törve, szirmokkal labdázik a szél, s csupa virágban áll a körte. Az ablakokban fényjelek s mindegyik a szerelem mása, hajladozik a málnaág, a szilva szép derekát rázza. Mennyi mozdulat s mennyi vágy, ma minden ölelésre termett, menyecskék, lányok, asszonyok, folyó, ösvények, utak, kertek,­­ madarak fenn, míg szárnyukat ős törvény szerint kettétárják, alattuk hab-föld, vér­tüzek, kemény, izgága, hosszú nyárfák, s emberek, akik titkukat egymásnak úgy kínálják mostan, hogy egy-egy éjjel százezer virág is kinyílik titokban. cev­ti péld­a Vesszők és karcsú szederindák sorjait ringatja a hajnal, s akár egy riogató kürtszó felharsan egy kamasz kakas­dal. S közben a környék rájazendít, könnyű pisztonok s réz fúvósok feleselnek s a kazal alján felsír az idei kotlóstyúk, idei hangon s ahogy lassan ballagok harmatmosta csendben, egy kacér gácsér -jajdulása a hangversenybe belereccsen. S családja csacsog, mennyi háppal tudják ezt a korai nótát. A kerítés tövénél körben csodálkoznak a labdarózsák, akárcsak én, hogy íme itt van az érv s a példa a vitában, hogy lám a dal ma is csak úgy jó, ha szívből buggyan és vidáman s akkor modern is. Akinek meg bántja a fülét, lelke rajta, mert a valóság úgy valóság, ha titkát combig kitakarja.

Next