Hajdú-Bihari Napló, 1963. március (20. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-01 / 50. szám

Az új módszerek alkalmazása a termelés nevelésének biztosítéka • Élenjáró mezőgazdasági dolgozók tanácskozása Az MSZMP Hajdú-Bihar megyei végrehajtó bizottsága és a megyei tanács végrehajtó bizottsága csütörtökön ta­nácskozásra hívta össze Deb­recenibe a megye termelőszö­vetkezeteinek, állami gazda­­ságainak és gépállomásainak élenjáró dolgozóit, akik az elmúlt évek során a legtöbbet tették az új módszerek gya­korlati alkalmazásáért és el­terjesztéséért. Ambrus István elvtárs üd­vözölte a tanácskozás részve­vőit, majd C. Nagy Gábor el­vtárs mondott beszédet, növényápolással kétszer any­­nyit takarítottak be holdam­­kint, mint a tőlük nem is messze fekvő, de szabadjára hagyott irányítás mellett. Ezen a téren az eddiginél is nagyobb odaadással és igye­kezettel végezték munkáju­kat a mezőgazdaságban élen­járó dolgozók, s ami jó és helyes kezdeményezés, mód­szer, azt ne csak maguk, bri­gádjuk, hanem az egész gaz­daságban, faluban ismertes­sék meg. A gazdaságokban levő tar­talékokról és lehetőségekről szólva nyomatokkal húzta alá a gépek­ jobb kihasználásának fontosságát. Ha a mezőgazda­­sági gépek kihasználását az­­ előző éveikhez hasonlítjuk,­­ akkor 1962-ben ezen a téren jelentős előrehaladásról nem beszélhetünk. Különösen vo­natkozik ez az erőgépek ki­használására. A mezőgazda­­sági üzemek számos, a mun­kát megkönnyítő, vagy a tel­jesítményt növelő újítást dol­goztak ki. Találkozunk azon­ban olyan jelenséggel, hogy az újítás csak arra az üzem­re korlátozódik, ahol elfogad­ták, esetenként még ott sem általános, s így a népgazda­ság szempontjából jelentős kezdeményezések nem ter­jedhetnek el A gazdasági ve­zetők sem kellőképpen támo­gatják az újítókat, nem ismer­tetik a bevált módszereket, verhető a holdankénti hozam. S mindez arról tanúskodik, hogy az alapvető, valamint az úja­bb módszerek alkalmazása a termelés növelésének egyik fontos módsz­ere. Ha ez így van, miért nem vált már eddig is általános gyakorlattá? Ennek egyik alapvető oka, hogy a mezőgazdasági üze­mekben dolgozó munkások, szövetkezeti gazdák, szakem­berek, sőt a vezetők egy része sem ismeri kellőképpen ezek­nek a módszereknek a jelen­tőségét és hatását. Némely he­lyen ismerik, viszont nem ér­tették meg, hogy milyen rend­kívül nagy jelentőséggel bír a termelés növelésében. A szo­cializmust építő dolgozóik egyik jellemvonása, hogy ku­tatják, keresik az újat, amely­nek segítségével egyrészt munkájukat könnyíthetik, másrészt elősegíthetik a ter­melés növelését, amely érdeke az egyénnek és hasznára válik a közösségnek. A mezőgazdaság élenjáró dolgozóinak tanácskozásán C. Nagy Gábor vitaindító besz­édét mondja A nagyüzem jelentősége a termelésben . A mezőgazdaság átszer­vezése utáni esztendőkben sok gonddal, bajjal, a vezetésben való járatlansággal kellett megküzdeni termelőszövetke­zeteinknek, az új, vagy jelen­tősen megnövekedett nagy­üzemeinknek, mégis má­r az elmúlt években magasabb át­lagokat értek el a fontosabb növényeknél, mint amikor egyénileg művelték ezt a te­rületet. Még inkább súlyosbí­totta ezt a helyzetet az, hogy tavaly és azt megelőzően is rendkívül nagy szárazság ne­hezítette a munkát és csök­kentette a terméseredménye­ket. 1962-ben a megye ter­melőszövetkezetei és állami gazdaságai kenyérgabonából 101 vagonnal, takarmányga­bonából 409, kukoricából 1773, burgonyából 537 vagonnal ter­meltek többet, mint az előző évben. Különösen szembetű­nően növekedett a termelés az átszervezés után a terme­lőszövetkezetekben. A nö­vénytermelés fejlődése mel­­lett a szarvasmarha kivételé­vel nőtt a megye állatállomá­nya. 1960-hoz viszonyítva 19 százalékkal több sertés és 10 százalékkal több juh van a gazdaságokban. A termelőszövetkezetek és állami gazdaságok termelésé­nek növekedését jelentős mér­tékben elősegítette az állam­tól kapott rendszeres támoga­tás, az új beruházások, több gép, műtrágya, vetőmag. Mindeze­ken túl a termelőszövetkezeti gazdák, állami gazdaságok és gépállomások dolgozóinak erőfeszítései nagymértékben járultak hozzá azokhoz az eredményekhez, amelyeket megyénk mezőgazdasága az elmúlt két év alatt elért. Ezután a megye mezőgaz­dasága előtt álló főbb felada­tokat ismertette és elemezte. Növeljük a kenyérgabona — Mezőgazdasági termelé­sünk növelését az ötéves terv határozza meg. Ennek alap­ján öt év alatt a mezőgazda­­sági termelést 22—23 száza­lék­kal kell növelni az előző öt év átlagához viszonyítva. Az elmúlt évek kedvezőtlen időjárása következtében és egyéb okok miatt az ötéves terv első két évében nem­ tel­jesítettük a mezőgazdasági termelés növelésének elő­irányzatait. Éppen ebből kö­vetkezik, hogy a hátralevő időszakban az évenkénti elő­irányzatok magasabbak. En­nek megfelelően már az 1963. évi termelés­növekedésnek 12—14 százalékot kell elérni. Mindezeken belül olyan alap­vető feladatokat kell végér­vényesen megoldanunk, ame­lyek a népgazdaság szempont­jából elengedhetetlenek. Ezek között a legelső helyen kell említeni a kenyérgabonát, hogy mielőbb saját magunk termeljük meg a szükségle­tet. Ez két fontos feladat megvalósítását követeli meg. Minden évben teljesíteni kell az előírt vetéstervet, s az ed­diginél gyorsabb ütemben nö­velni a termésátlagokat. A kenyérgabona termésátlagá­nak növelésénél azonban nagyüzemeink egy része még azokat a­­ lehetőségeket sem használja ki, amelyek adva vannak. A legutóbbi években is alig 50 százalékát vetették el az őszi búzának optimális időben. A legóvatosabb szá­mítások szerint is az elmúlt évben holdanként 70 kilóval termett kevesebb emiatt. Ez a megye vetésterületét figye­lembe véve 5000 tonna ter­méskiesést jelent, ami 17—18 ezer ember évi kenyérszük­ségletét fedezné. Az állattenyésztés a takarmánytermesztéssel Az állatállomány gyors ütemű fejlesztésének és ho­zamának növelése szempont­jából elengedhetetlen a meg­felelő takarmányellátás. A következő esztendőkben kü­lönös gondot kell erre fordí­tani a nagyüzemekben. Az ál­lami gazdaságok és termelő­­szövetkezetek évek óta takar­mányhiánnyal küzdenek, ami szemes- és szálastakarmányra egyaránt vonatkozik. A ta­karmányhiány illetve a takar­mánytermelés alacsony szín­vonala egyre inkább akadá­lyozójává válik az egész me­zőgazdasági termelés gyor­sabb ütemű növelésének. Év­ről évre súlyosan gátolja az állatlétszám növelését, a mi­nőségi javulást, valamint az árutermelés fokozását. Mindebből következik: amennyiben meg akarjuk va­lósítani az ötéves terv által előírt termelésnövekedést, és már az idei célkitűzéseket is, úgy a megye mezőgazdaságá­ban a takarmánytermelés nö­velését a kenyérgabona mel­lett a legfontosabb teendőként kell számontartani. Már ez évben a termelési feladatok közül fokozott figyelmet for­dítsanak nagyüzemeink veze­tői, szakemberei, élenjáró dolgozói a takarmánytermelés növelésére. Miként a gazdaság más te­rületén, itt is megvannak a jobb lehetőségek és adottsá­gok. Nem egy termelőszövet­kezetet tudunk példának hoz­ni, ahol öntözéssel jobb gépi munkával, idejében történt LT—* | , / H­AJDÚ-BIHARI Vitety i/tXuletoxicd, tgytu&lM.'f ||T |­XX. ÉVFOLYAM, 50. SZÁM |||||§k {ipll EMg lElll ÁRA: 50 FILLÉR RuHH HUBSt |§| |||| 1963. MÁRC. 1., PÉNTEK §$§§[ §m| A­lflf A magasabb átlagok feltételei Az állattartásban és állat­tenyésztésben nagy szerepe van a termelésnövekedésben az állatok megfelelő elhelye­zésének, takarmányozásának, gondozásának. Ezt minden gazda, szakember jól tudja, mégis nem egy helyen a leg­elemibb követelményeket sem tartják be. Ennek követ­kezménye a magas elhullás, és az alacsony termelékeny­ség. A baromfi felnevelési vesztesége a megyében a múlt évben hét százalék volt. Ott viszont, ahol betartották az alapvető követelményeket, mint például a bakonszegi Új Világ Tsz-ben, vagy a sárrét­­udvari Sárrét Tsz-ben három százalékot sem érte el az el­hullási arány. Kedvező dolog az — hang­súlyozta a továbbiakban —, hogy a termelési eljárások, új módszerek egyre inkább tért hódítanak, a gyakorlat­ban alkalmazzák. Ha a meg­levő lehetőségeket a felhasz­nálás mértékével hasonlítjuk össze, akkor azonban még rendkívül sok a kívánnivaló, nagy „tartalékaink” vannak ezen a téren. Jó példa erre a tőszám növelése. A megye szántóterületét véve alapul elmondhatjuk, hogy az el­múlt éveikben a kisparcellás gazdálkodással szemben már jelentős előrelépés történt ezen a téren is. A megye tsz-eiben az elmúlt évben 14 ezer volt a tőszám kukoricá­ból, s a termésátlag 12,8 má­zsa a májusi morzsok­ban. A nagykereki Kossuth Tsz-ben 19 ezres tőszám biztosításával 18 mázsás átlagot értek el, a kokadi Lenin Tsz-ben pedig 20 ezres holdan­kénti tőszám jelentős feltétele volt a múlt évi 26 mázsás átlagtermésnek. Ha a megye kukorica vetés­­területén holdanként 4 ezerrel tudjuk emelni a holdankénti tőszámot, ezzel annyi többlet kukoricaterméshez jutunk, ami 70 ezer sertés meghizla­­lásához elegendő. De ilyen lehetőségek vannak a széna­­betakarításnál, az állványos szárításnál is. Csak ezeknek a már bevált termeléstechnikai módszerek­nek az elterjesztésével, álta­lánosításával mázsákkal nő­ MAI SZÁMUNK TARTALMÁBÓL: Élenjáró mezőgazdasági dolgozók tanácskozása (1., 3. oldal) Élesedik a jemeni—angol konfliktus (2. oldal) Heti rádió és televízió műsor (5. oldal) A nagyüzemek élharcosai Akik itt vannak ezen a ta­nácskozáson, a szocializmus építésének ezt a típusú embe­rét képviselik. Nagyüzemeink olyan élharcosai ülnek most itt, akik kutatnak az új után, keresik annak módozatait, hogyan lehetne még jobb eredményeket elérni. Dolgoz­nak, s nemegyszer harcolnak az új megvalósításáért. Ilyen­irányú munkájuk kétszeresen is nehéz dolog, mert nemcsak meg kell találni a termelés folyamatában az újat, hanem azt ki kell­­­kísérletezni és meg kell küzdeni elismertetéséért és bevezetéséért. E munkájukban egyik legnagyobb akadály a még meglevő maradiság, helytelen szemlélet, a régi életformából fennmaradt té­ves álláspont. Ez a maradiság és szűklátókörűség nemcsak a dolgozók, hanem a vezetők egy részénél is megtalálható. A megye mezőgazdasága előtt álló feladatok nagyok, de megvalósíthatók, különösen akkor, ha munkánkban fel­használjuk és a gyakorlatiba átültetjük, általánossá tesz­­szük a tudomány és a techni­ka legújabb vívmányait, a gyakorlatban bevált termelési eljárásokat. E módszerek és eljárások al­kalmazása elsősorban az em­berektől, az állami gazdasá­gok, gépállomások dolgozói­tól, termelőszövetkezeti ta­goktól, valamint a szocialista nagyüzemekben dolgozó szak­emberektől, vezetőktől függ. Valamennyiüknek az aktivi­tása, igyekezete és akarata alapvetően meghatározza a megye mezőgazdasági terme­lésének ütemét, előrehaladá­sát. S ennél döntőbb feladat és fontosabb tennivaló nem lehet most és a következő esztendőkben egyetlen i­go­zó és vezető előtt sem. Mikor erről a kérdésről szólunk azt is számításba vesszük, hogyan alkalmazzuk, mennyire általános már a mindenki által ismert, a gya­korlatban bevált alapvető ter­meléstechnikai eljárások fel­­használása a mezőgazdasági termelésben. A Magyar Szocialista Mun­káspárt VIII. kongresszusának határozata nyomatékkal húz­za alá ezzel kapcsolatos ten­nivalóinkat is. Megállapítja, hogy a gyakorlatban bevált alapvető termelési eljárások általánossá tétele, a tudo­mány legújabb vívmányai­nak bevezetése, elterjesztése a mezőgazdasági termelés nö­velésének legnagyobb tarta­léka. Nekünk élni kell ezzel, kihasználni, felhasználni és közkinccsé tenni a benne rej­lő nagy lehetőségeket és adott­ságokat. Minden különösebb beruházás és beszerzés nélkül valósítható meg ennek java­része, viszont sokkal körülte­kintőbb szervezést, figyelmet­ odaadó lelkiismeretes munkát követel. Legyenek az új tanítómesterei Annak érdekében, hogy a gazdálkodás minden terüle­tén előbbre tudjunk jutni az élenjáró módszerek gyakorlati alkalmazásában, hogy­ a ter­melés növekedésének ezek a tartalékai valósággá váljanak, türelmes meggyőző, felvilágo­sító munkára van szükség. A tanácskozáson levőket is arra kérjük —hangsúlyozta — segítsenek ebben a munká­ban és harcban. Foglalkozza­nak dolgozó társaikkal, tanít­­s­ák meg az új módszerek al­kalmazására, segítsenek le­küzdeni a maradi nézeteket Érjék el, hogy példájuk nyo­mán minél többen szakítsanak a régi eljárásokkal, legyenek követők abban a nemes törek­vésben, amelynek fő célkitű­zése, többet, jobbat termelni. A dolgozók ilyen irányú neve­lése és segítése a szocialista embertípusnak igen fontos jellemvonása. A szó valódi értelmében, élenjáró dolgo­zónak azt nevezhetjük, aki nemcsak saját maga alkal­mazza egyik vagy másik tudo­mány által kidolgozott és ja­vasolt, az élet által beigazolt módszert, hanem arra törek­szik, hogy dolgozó társai is alkalmazzák azokat. Az új módszerek, terme­léstechnikai el­járások széles­körű alkalmazásában fontos feladatuk van a párt- és gaz­dasági szerveknek, a tudo­mánnyal foglalkozó szakembe­reknek. Figyeljék az ilyen irá­nyú kezdeményezéseket, ad­janak útmutatást, bátorítást megvalósításukhoz, támogas­sák azokat, akik minden igye­kezetükkel azon vannak, hogy saját elgondolásaik alapján is emelkedjenek a hozamok, növekedjenek az átlagok. Sok olyan módszer, eljárás, legtöbbször nem is világren­gető változás születik, amiről tudnak az üzemiben, ismerik a vezetők, jónak tartják, még­­sincs a gyakorlatban haszna, nincsenek széles körben megvalósítva. Pedig ezeknek a közkinccsé tétele a betaka­rításnál mázsákban jelentke­zik a legtöbbször és senki szá­mára nem lehet közömbös, hogy ugyanarról a területről évről évre magasabb termést takarítsunk be. C. Nagy Gábor elvtárs előadá­­sát vita követte, amelynek­ anyagát lapunk harmadik ol­dalán közöljük.

Next