Hajdú-Bihari Napló, 1970. október (27. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-01 / 230. szám

A IV. ötéves tervről szóló törvényjavaslat az Országgyűlés előtt (Folytatás az 1. oldalról)­talmazza az életszínvonalra vonat­kozó előirányzatokat és az ezzel kapcsolatos tennivalókat. A IV. ötéves tervben életszínvo­nalpolitikánk fő törekvése, hogy a társadalom javára végzett munká­val összhangban, a nagyobb telje­sítményekkel arányosan növeked­jék a dolgozók jövedelme, tovább javuljon a szociális-egészségügyi el­látás, és tovább javuljanak a felté­telek a széles tömegek számára a művelődéshez szükséges ismeretek elsajátítására és a pihenésre. A nemzeti jövedelem fogyasztást szolgáló részét 30 százalékkal ter­vezzük növelni. A közvetlen áruel­látás fejlődését kifejező kiskereske­delmi forgalom pedig 40 százalék­kal nő. A nemzeti jövedelemnek nagyobb hányadát használjuk fel az élet­­színvonal emelése érdekében, mint korábban. Különösen jelentős a tervnek az a cél­ja,, hogy a lakásel­látás javítására és a kapcsolódó kommunális fejlesztésekre szolgáló állami beruházásokat kétszeresére növeli a III. ötéves tervidőszakhoz képest. A következő öt évben össze­sen mintegy 400 000, ebből állami erőforrásból 180—200 000 lakás épül fel. A lakások több mint 80 száza­léka városokban létesül. Gazdaságpolitikánk alapelve, hogy a jövedelempolitikának, az el­osztási rendszernek aktívan kell hatnia a termelésre és a termelé­kenységre. Ezért arra törekszünk, hogy a reálbérek növekedése vi­szonylag gyors legyen, és a reáljö­vedelmek növekedésén belül na­gyobb súlyt kapjon, mint eddig. A reáljövedelemnek egy főre jutó nö­vekedését a terv 25—27 százalékban, a reálbérek növekedését egy kere­sőre 16—18 százalékban irányozza elő. A keresetek tekintetében kívá­natosnak tartjuk, hogy abban a mainál erőteljesebben és differen­ciáltabban jusson kifejezésre a szak­képzettség, a munka jellege és bo­nyolultsága és a beosztással járó fe­lelősség. Ennek a fontos követelménynek az érvényesítése mellett életszínvo­nal-politikánknak továbbra is fon­tos elve marad, hogy mérséklődjék az eltartottak számától függő csa­ládi jövedelem szóródása. Ezért gazdasági lehetőségeinkkel össz­hangban az öregek, gyermekek, be­tegek eltartásához az állami hozzá­járulás növelésével számolunk. Egyes kategóriákban nyugdíjkor­rekciót hajtunk végre, és tovább nö­veljük a családi pótlék összegét. Gazdaságpolitikánknak továbbra is fontos vonása marad a teljes foglalkoztatás biztosítása. Szükséges azonban hangsúlyozni, hogy a mun­kaerő-gazdálkodásban magasabb színvonalú és a társadalom érdekei­vel jobban összhangban álló gya­korlatot kell megvalósítani. Azzal számolunk, hogy a terv­időszakban folytatódni fog az átté­rés a 44 órás munkahétre a népgaz­daság mindazon területein, ahol eh­hez a feltételek megteremthetők. Ami a fogyasztói árakkal kap­csolatos politikát illeti, alapvető követelménynek az árstabilitás biz­tosítását tartjuk. Ugyanakkor szá­molunk azzal a gazdasági realitás­sal, hogy a fogyasztói árak rendsze­re és az árarányok nem merevíthe­­tők meg hosszú időszakra, és a rá­fordítás alakulása, a társadalmi megítélése, valamint a kereslet­ és kínálat egyensúlya alapján fokoza­tosan korszerűsíteni kell őket. Lesz­nek áruk, amelyek ára objektív okok miatt majd emelkedik, más áruk ára pedig csökken. Az árszín­­­vonal és árarányok változása azon­ban nem sértheti a tervben elő­irányzott reáljövedelem- és reálbér­növekedést. Az ipar területi fejlesztésének irányelvei az új tervidőszakban nem változnak, de következetesebben kí­vánjuk érvényesíteni a gazdasági hatékonyság követelményeit. Ennek megfelelően az iparilag fejlett terü­leteken az intenzív fejlesztést tá­mogatjuk, míg a megfelelő adott­ságokkal és tartós munkaerő-tartal­­ékkal rendelkező körzetekben első­sorban a munkaigényes iparágak fejlesztését szorgalmazzuk. Az iparilag fejletlenebb területe­ken preferált fejlesztési zónákat je­löltünk ki. Ezek az előnyben része­sített területek mintegy 1,4 milli­árd forint beruházási támogatást kapnak a költségvetésből, és továb­bi 800 millió forintot fordítunk an­nak támogatására, hogy budapesti üzemek vidéken fejlesszék kapaci­tásukat. A tervidőszakban tovább folyta­tódik az ipar területi koncentráció­jának és a nagyobb ipari centru­moknak kiemelt fejlesztése is. A nagyberuházások, a központi fej­lesztési programok és a vállalati sa­ját forrásból történő beruházások eredményeként fokozódik az egyes körzetek ágazati specializációja. Azzal számolunk, hogy a mező­­gazdaság is mind ütemét, mind szerkezetét tekintve differenciáltan fog fejlődni. A kedvező természeti adottságokkal rendelkező területe­ken a terv a termelés intenzív irá­nyainak erősödésével, a kereslet­hez jobban igazodó termelési szer­kezet kialakulásával számol. A ked­vezőtlen adottságú területeken vi­szont a kisebb eszközigényű terme­lésszerkezet kialakítása és a racio­nálisabb földhasználat támogatása a feladat. Tovább folytatódik az urbanizáció és a városok lélekszáma — számí­tásaink szerint — mintegy 260—280 ezerrel nő. Legdinamikusabban az a kilenc vidéki város fejlődik — Miskolc, Debrecen, Pécs, Szeged, Győr, Székesfehérvár, Nyíregyháza, Szombathely, Szolnok —, amely egyben az iparfejlesztés nagyobb vonzási centruma is. Ezen túl azon­ban számos más városunk is szé­pen fog fejlődni. Mintegy harminc település városiasodását gyorsítjuk, kifejlesztve arányosan elhelyezett kis- és középvárosok hálózatát. A több községet ellátó alapfokú intéz­mények fejlesztésével folytatódik a falukörzet-központok kialakulása, a Szólni kívánok arról, hogy a IV. ötéves terv indításához milyen fel­tételeket biztosítottunk a jelenlegi tervidőszakban. Bátran állítom, hogy azt a politikát, melynek alap­ján a III. ötéves tervet kidolgoztuk és végrehajtjuk, a mezőgazdaság­ban teljes siker koronázza. A gazdaságpolitika, ezen belül az agrárpolitikánk, gazdaságirányítási rendszerünk reformja — az 1970-es évet kivéve — olyan dinamikus és gyors fejlődést eredményezett, amelyre korábban nem volt példa. Elég arra utalni, hogy Hajdú-Bihar megye mezőgazdasági üzemei 1966- hoz viszonyítva a halmozott terme­lési értéket 61 százalékkal növelték. Ezen belül 42 százalékkal nőtt a szarvasmarha, 20 százalékkal a ser­tés és 60 százalékkal a baromfihús felvásárlása. Beigazolódott, hogy a mezőgazdasági üzemek tervutasítás nélkül a gazdasági ösztönzők hatá­sára össze tudják egyeztetni a nép­­gazdasági érdekekkel a csoport- és egyéni érdekeket. Helyes agrárpoli­tikánk következtében a termelés és termelési kedv növekedése azt is eredményezte, hogy a­ parasztság életszínvonala a kongresszusi irány­elvekben megfogalmazottak szerint alakul. Az alkalmazott technika, a termelés növekedése, ezzel párhu­zamosan a parasztság életszínvona­lának gyors ütemű javulása pozitív hatást gyakorol gondolkodásának és tudatának fejlődésére, az egysé­ges szövetkezeti parasztság kiala­kulásának meggyorsítására. Külön említést érdemel, hogy az utóbbi időkben megjelent rendel­kezések hatására a háztáji gazda­ságok termelésében is pozitív irá­nyú fejlődés indult meg. Főleg ott tapasztalható ez, ahol a gazdasági vezetők is megadják ehhez a kellő­­ segítséget. Kérésünk az, hogy a háztáji gazdaságok termelésének növelésére rövidesen, a reánk kö­vetkező időkben úgy is nagyobb gondot fordítsunk, hogy ezeket is gépesítsük. A tsz-ekben fellendült termelési kedvet központi intézkedéseinkkel biztonságossá kell tenni. Arra is gondolok, hogy a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium való­sítsa meg azt a helyes törekvést, hogy a termelés biztonságához az egyenletes fejlődés megvalósítása céljából megfelelő tartalék pénz- és terményalappal rendelkezzék. A III. ötéves terv dinamikus fej­lődése mellett sajnálatos, hogy az 1970-es évben az ismert okok miatt gondok jelentkeznek a mezőgazda­­sági termelésben. Ez évben a rend­kívüli időjárás késleltette a tavaszi mezőgazdasági munkákat. Az árvíz és a belvíz, a meglevő vetések egy külterületi népesség csökkenése, a tanyarendszer fokozatos visszafej­lődése. A tervidőszakban tovább folytat­juk az egyes kiemelt idegenforgalmi és üdülőterületek fejlesztését. Kü­lönösen a Balaton és a Velencei-tó környékének fejlődése gyorsul meg. Az elkövetkező öt évben a Balaton­­vidék fejlesztése érdekében mint­egy 5—6 milliárd forint, a velencei üdülőövezet fejlesztése érdekében pedig kb. egymilliárd forint értékű beruházás valósul meg. A lakosság életkörülményeinek területi alakulását a termelőerők te­rületi változásának eredményeként kialakuló foglalkoztatási helyzet és a jövedelempolitikai célok, továbbá a lakossági infrastrukturális ellátás fejlődése határozza meg. Ennek eredményeként a lakás-, kommuná­lis ellátásban számottevően csök­kenni fognak a területi különbsé­gek, és az egészségügyi, szociális, valamint kulturális ellátás terén is mérséklődnek a területi színvonal­különbségek. A IV. ötéves terv területfejleszté­si céljai alapján reális az a várako­zás, hogy 1975 körül országunk egyik területét sem jellemzi majd kirívó elmaradottság sem a jövedel­mi viszonyokban, sem a foglalkoz­tatásban, és ennek alapján fokoza­tosan rátérhetünk a területi fejlesz­tés további nagy jelentőségű fel­adatainak megvalósítására, a falusi és a városi életkörülményekben részét kipusztította. Hajdú-Bihar megyében a szántóterületnek 19 százalékán volt árvíz és belvíz, ami több mint 600 ezer forint termés­­kiesést okozott. Ez gazdaságilag is súlyosan érinti tsz-einket. Közis­mert, hogy az aratást is milyen ne­héz körülmények között kellett be­fejezni. Ennek hatásaként a múlt évhez viszonyítva gabonatermelé­sünk is jelentősen csökkent. Így a búza átlagtermés 15,5 mázsáról 10,8 mázsára esett vissza. Ismeretem szerint a Hajdú-Bihar megye mező­gazdaságát ért kár lényegesen na­gyobb az országos átlagnál. Ezen belül az árvíz és belvíz megyénk üzemeit sem egyformán érintette. Különösen azokban a termelőszö­vetkezetekben, ahol a korábbi években még nem tudtak megfelelő biztonsági alapot képezni, vannak nagyobb gondok. A kialakult hely­zet egyértelműen bizonyítja, hogy a mezőgazdasági termelőszövetke­zetek jelentős része, gazdálkodása még nem rendelkezik olyan tarta­lékkal, hogy kedvezőtlen gazdasági év nagyfokú kieséseit képes legyen elviselni úgy, hogy a tagság jöve­delmét is elfogadhatóan biztosítani tudja. Szeretném kérni a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumtól és más szervektől is, hogy a súlyos ár- és belvízkárt szenvedett gazda­ságok kapjanak gyors és hathatós segítséget ahhoz, hogy termelésük folyamatossága felfelé ívelően fenntartható legyen. Szövetkeze­teink vezetői és tagjai jól tudják azt, hogy a károk viseléséből az üzemnek és az egyénnek is ki kell venni a részét. A szövetkezetek tagsága ettől nem is zárkózik el, és az ezzel járó kieséseket viselik is. Azonban népgazdasági érdekünk is az, hogy a gyenge gazdasági év­ ki­hatásai a következő években a le­hető legkisebb mértékben se érez­tessék hatásukat. Ismerem választókörzetem, me­gyénk gondjait. A múlt héten a me­gyénkben megtartott szövetkezet­­politikai aktívaülés felszólalói is arról adtak számot, hogy az eddigi kedvezőtlen gazdasági év ellenére is a szövetkezeti dolgozók mindent elkövetnek az őszi betakarítási munkák időbeni elvégzéséért és az elmúlt évben elvetett őszi vetések területeinek biztosításáért. Ezzel is szeretném kifejezni, hogy nemcsak kérünk társadalmunktól, kormá­nyunktól, hanem segítünk is gond­jaink megoldásában. Az 1970-es gazdasági év gyenge eredményére való tekintettel a szö­vetkezetek egy része kevés és gyen­ge termelési alappal, biztonsági tar­még meglevő lényeges különbségek megszüntetésére. Ez a terv — mondotta ezután az előadó — többet kíván tőlünk, mint amennyit az eddig elért eredmé­nyek továbbvetítése igényelne. Ki­emelném például azt a hármas kö­vetelményt, amelynek együttes ér­vényesítése legfontosabb feltételét jelenti előirányzott gazdasági fejlő­désünk megvalósulásának. Ezek: kielégítő termelési ütem, növekvő gazdasági hatékonyság, szilárd bel­ső és nemzetközi gazdasági egyen­súly. Kormányunk azzal a meggyőző­déssel terjeszti szocialista társadal­munk építésének IV. ötéves prog­ramját az országgyűlés, dolgozó né­pünk elé, hogy az találkozik társa­dalmunk egyetértésével, és elnyeri támogatását. Munkásosztályunk, dolgozó parasztságunk, értelmisé­günk annak tudatában kezdhet hozzá az alkotás újabb nagy fel­adataihoz, hogy valóra váltásukkal népünk jobb és boldogabb jövőjét, a szocialista társadalom ügyét szol­gálja. Párdi Imre nagy tapssal foga­dott beszéde után szünet követke­zett. A szünet után Vass Istvánná el­nökletével folytatta tanácskozását az országgyűlés. Dr. Horgos Gyula kohó- és gép­ipari miniszter felszólalása után Mocsári Sándor, a hajdúszováti Május 1. Tsz elnöke emelkedett szólástar­talékok nélkül, a részesedési szín­vonal csökkenésével kezdi meg a IV. ötéves terv megvalósítását. Az elmúlt évekhez, sőt a közelmúlthoz viszonyítva is jelentős változás kö­vetkezett be a szövetkezetek jöve­delmi viszonyaiban. Ezt a gondot csak fokozza az, hogy a jövedelem­szabályozási intézkedések akkor kerültek kidolgozásra, amikor­­­ nagy veszteségek még nem voltak felmérhetők. Ezért indokolt, hogy a végleges szabályozók részletes ki­munkálása során az illetékes mi­nisztériumok vegyék figyelembe az ez évben kialakult termelési és jö­vedelmi helyzetet, és ehhez igazod­va dolgozzanak ki átmeneti meg­oldásokat. A mezőgazdaság gép- és alkat­részellátása az utóbbi időben sem volt kielégítő. Sok ütemben az erő- és munkagépek elhasználódtak, il­letve műszaki állapotuk jelentősen romlott. Ezért azt javaslom, hogy a tervben előirányzott gépberuházá­sok nagyobb hányadát a közeli idő­szakban kapják meg a mezőgazda­­sági üzemek. Az egyébként helyes jövedelmi szabályozók itt is alkal­mazkodjanak a kialakult termelési és jövedelmi helyzethez. A mező­­gazdasági üzemek kapjanak kedve­zőbb hitelfeltételeket a gépi beru­házások megvalósításához. Egy jobb hitelkonstrukció, amely nem egy­két éves lejáratra szólna, igen jó hatással lenne a termelésre, a terv­ben előirányzottak megvalósítására. Szükséges továbbá, hogy a tervezett hűtő-, tároló- és szárítókapacitások minél gyorsabban megvalósulja­nak, mert ez az év bizonyítja, hogy ezzel a jövőben nagy veszte­ségek kerülhetők el. A tervtörvény tanulmányozása során megállapítottam, hogy az he­lyesen méri fel az elmúlt évek eredményeit és a mezőgazdaság előtt álló lehetőségeket. A növény- és állattenyésztésre vonatkozó elő­irányzatokat a IV. ötéves tervben teljesíthetőnek tartom. Az üzemek­ben levő tartalékok feltárása, a mű­trágya-felhasználás mintegy 80 szá­zalékos növelése és a már említett gépesítés az anyagi, műszaki szín­vonal emelése, a szövetkezeti tag­ság szorgalmával párosulva biztosí­ték a terv teljesítésére. Folyó gazdasági évünk kedvezőt­len időjárása arra is felhívja fi­gyelmünket, hogy a növényvédelmi munkákat gyorsan és időben végez­zük el. Sajnos e munkák végzésé­hez a jelenlegi felkészültségünkkel nem lehetünk megelégedve. Kérjük az illetékes szerveinktől, hogy a nö­vényvédelmi munkák gyors elvég­zése érdekében mezőgazdasági üze­meink jussanak hozzá növényvédő repülőgépek vásárlásához úgy is, hogy társulás formájában üzemel­tessék őket. A növénytermesztés és állatte­nyésztés fejlesztése mellett az üze­mek vezetői és dolgozói elő kíván­ják segíteni az élelmiszeripari te­vékenység kifejlesztését A termelés meghosszabbítása, a feldolgozó te­vékenységgel, egész népgazdasá­gunknak, de a szövetkezetek tagsá­gának is érdeke. A mezőgazdasági nyersanyagok élelmiszeripari fel­dolgozásában való nagyobb részvé­telnek egyik feltétele, hogy találjuk meg a közös gazdaságok érdekelt­ségét a feldolgozásban és értékesí­tésben, a kooperáció kiszélesítésé­ben. Megyénk szövetkezetei részé­ről több olyan kezdeményezés van, amely az élelmiszer-feldolgozásban — elsősorban állati termékeknél és zöldségtermesztésnél, illetve építő­ipari kapacitásfejlesztést irányoz elő. E helyről is kérem a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Miniszté­rium és a Pénzügyminisztérium ve­zetőit, hogy támogassák és segítsék elő az új kooperációk létrejöttét az élelmiszeripari feldolgozó tevé­kenységben. Megyénk területén ez­­idáig több mint 500 melléküzemi tevékenység van. Ezeket nem kí­vánjuk megszüntetni. De korszerű­ségükben, erősödésükben is lép­jünk­­ tovább. Ne csak barkácsol­junk, ennél többre vagyunk képe­sek. Ma már a feldolgozó tevékeny­séget is magasabb szinten lehet vé­gezni, és ez végső sorban része is megyénk iparosodásának. A törvényjavaslatot választókör­zetem és megyénk dolgozói érdeké­ben is előremutatónak és biztos jö­vőnek tekintjük. Azon leszünk és erre mozgósítunk, hogy ezt mara­déktalanul teljesítsük is. Éppen ezért elfogadom, és a Tisztelt Or­szággyűlésnek elfogadásra ajánlom. Mocsári Sándor felszólalása után Benke Lajosné, Varga Károly és Tamás János emelkedett szólásra. Az országgyűlés csütörtökön dél­előtt 10 órai kezdettel, a népgazda­ság negyedik ötéves tervének vitá­jával folytatja munkáját. (MTI) Moonári Sándor Nemcsak kérünk, segítünk is HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1970. OKTÓBER 1. Befejeződött az V. nevelésügyi kongresszus Az V. nevelésügyi kongresszus szekció­ülései után szerdán ismét plenáris tanácskozással folytatta munkáját az Országházban. A zá­ró ülésen elsőként Aczél György, az MSZMP Központi Bizottságának titkára szólalt fel és hangsúlyozta, hogy a nevelés a szocialista ember formálása, a kulturális forradalom központi feladata. Ezzel összefüg­gésben kiemelte, hogy a nevelő munkában türelemre, szívósságra, s nem frázisokra van szükség. Állást foglalt amellett, hogy a társadalmi­gazdasági alapot — ahogy Lenin ta­nította — azokkal az emberekkel lehet és kell felépíteni, akik ma él­nek. Szólt arról, hogy a társada­lom előrelépéseit tudatosítani kell­­az emberekben, mert azok, ha csak spontánul hatnak, kétségessé vá­lik tartósságuk. „Minden oktatás­nevelés — ha nem kapcsolódik egybe pozitív érzelmi hatásokkal — egyoldalú és eredménytelen” — mondotta többek között. A háromnapos tanácskozás Pé­ter Ernőnek, a kongresszusi szer­vező bizottság elnökének, a Peda­gógusok Szakszervezete főtitkárá­nak zárószavával ért véget. (MTI)

Next