Hajdú-Bihari Napló, 1972. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-21 / 118. szám

DEBRECENI SZÍNHÁZI NAPOK Minden este más színház Hatodik alkalommal rendezik meg az idén, május 21-től 26-ig a debreceni színházi napokat. A szín­házi előadássorozat Debrecen min­den évi kulturális programjának legjelentősebb eseményei közé tar­tozik. Néhány napig minden este más-más színház művészeinek elő­adását láthatja a közönség a Cso­konai Színházban. Az érdeklődés­re jellemző, hogy a jegyek napok alatt elfogytak, s az igényeket ki sem tudták elégíteni a pénztárak. Az előző évek programjához ha­sonlóan az idén is vidéki és buda­pesti színházak látogatnak el Deb­recenbe, s mutatnak be egy-egy előadást. Ebben az évben a rende­ző szervek arra törekedtek, hogy a színházi évad érdekes produkciói­ból mutassanak be néhányat a színházszerető debreceni közönség­nek. A színházi napok első előadását ma, vasárnap este 19 órai kezdet­tel tartják meg a Csokonai Szín­házban, amikor a veszprémi Pető­fi Színház Petőfi­ Simon: A hely­ség kalapácsa című komédiáját mu­tatja be. Hétfőn este 20 órakor a Madách Színház művészeinek előadásában Moliére: A mizantróp című elő­adását láthatjuk. Május 23-án, ked­den este 19 órakor ismét a Madách Színház művészei lépnek közönség Gábor Miklós és Garas Dezső A mizantróp előadásának egyik je­lenetében elé Hartog: Te meg én című mu­sicaljével. Május 24-én, szerdán a Mikroszkóp Színpad két előadással szerepel a Csokonai Színházban Délután 17 órakor Vasziljev: Csen­desek a hajnalok című történelmi rekviemjét, este 20.30 órakor Aki néző akar lenni című vidám mű­sorát láthatjuk a közkedvelt bu­dapesti színpadnak. Május 25-én, csütörtökön este 19 órakor a Hungária Kamaraszín­házban a debreceni Csokonai Színház művészei Taar Ferenc: Sírkő pántlikával című tragikomé­diáját mutatják be. Május 26-án, pénteken a József Attila Színház délután 16 és este 20 órai kezdet­tel, két előadásban Hasek—Bodro­gi: Svejk a hátországban című ze­nés játékát adja elő, a Csokonai Színházban. A színházi előadásokat művész— közönség találkozók egészítik ki május 22-től 26-ig. MA ESTE: PETŐFI­ SIMON A HELYSÉG KALAPÁCSA A VI. debreceni színházi napok eseménysorozatát ma, vasárnap es­te 19 órakor Taar Ferenc, a Csoko­nai Színház igazgatója nyitja meg a Csokonai Színházban. A megnyi­tó után a veszprémi Petőfi Színház művészei lépnek a színpadra, és Petőfi Sándor: A helység kalapácsa című komikus eposzának Simon István által színpadra alkalma­zott változatát mutatják be. A ko­mikus eposz vagy eposzparódia bi­zonyára mindenkinek emlékezetes fiatalkori olvasmányai közé tarto­zik, s a veszprémiek előadása min­den bizonnyal ugyancsak emléke­zetes élménye marad a közönség­nek. Az előadás szereplői: György­­falvay Péter, Majczen Mária Já­­szai-díjas, Piróth Gyula m. v., Dob­­ránszky Zoltán, Meszléry Judit, Horváth László, Kenderesi Tibor, Nagy Zoltán, Bálint Mária, Dévai Péter, Bakody József , Rindt Ru­dolf. Díszlettervező Fehér Miklós Jászai-díjas, jelmeztervező Hruby Mária, koreográfus Hegedűs Györ­gyi. Közreműködik a Várpalotai Bányász Táncegyüttes, művészeti vezető Lengyel László. Az előadást Pethes György rendezte. HÉTFŐN ESTE: MOLIÉRE A MIZANTRÓP Moliére híres vígjátékát a Ma­dách Színház művészeinek előadá­sában láthatja hétfőn este 20 óra­kor a debreceni közönség. Az elő­adás a klasszikus vígjátékot kor­szerű színpadi megvalósításban ál­lítja színpadra. A szerepeket Gábor Miklós Kossuth-díjas kiváló mű­vész, Márkus László Jászai-díjas, Demján Edit, Ilosvay Katalin, Ga­ras Dezső, Deák B. Ferenc, Bálint András, Káldi Nóra, Gyenge Árpád, Kádár Flóra, Blaha János alakítják. Díszlet- és jelmeztervező Gyarma­­thy Ágnes m. v. Az előadást Vámos László Kossuth-díjas érdemes mű­vész rendezte. Jelenet A helység kalapácsa elő­adásából Országos filmforgalmazási konferencia Debrecenben A Művelődésügyi Minisztérium Filmfőigazgatósága május 25-én és 26-án a filmszakma vezető munka­társai részére filmforgalmazási és moziüzemeltetési konferenciát ren­dez Debrecenben. A kétnapos tanácskozáson a fő­felügyeleti hatóságok mellett részt vesznek a központi gyártó és for­galmazó vállalatok, a megyei mozi­üzemi vállalatok vezető munkatár­sai, képviseletet biztosítanak a je­lentősebb országos napi- és hetila­pok, a megyei lapok szerkesztőségei. A debreceni konferencia jelentős fórumot biztosít a filmszakma szá­mára a magyar filmforgalmazás és moziüzemeltetés aktuális kérdései­nek összegzéséhez, a műsorpolitikai célkitűzések, a műszaki fejlesztési és gazdasági feladatok perspektivi­kus kimunkálásához. A tanácskozással egyidőben mód­szertani kiállítást rendeznek, amely a filmforgalmazás és moziüzemel­tetés legfontosabb területeit mutat­ja be. A módszertani kiállítás áttekin­tést nyújt a mozihálózat utóbbi 10 éves fejlődéséről, bemutatja az or­szág legkorszerűbb filmszínházait, felvonultatja a MOKÉP és a mozi­üzemi vállalatok által készített leg­hatásosabb reklám-, propagandaesz­közöket. A konferencia rendezésé­vel a Művelődésügyi Minisztérium Film-főigazgatósága a Hajdú-Bihar megyei Moziüzemi Vállalatot bízta meg. A tanácskozás alapját képező írá­sos anyagokat az ország területéről érkező, mintegy 250 résztvevő már kézhez kapta. Május 25-én az Aranybika Szál­ló Bartók Termében Kiss Imre, a Hajdú-Bihar megyei Tanács elnök­­helyettese megnyitó szavaival, reg­gel 9 órakor kezdődik a tanácskozás és azt követően kiadott írásos anyag szóbeli kiegészítésére kerül sor, amelynek előadója Holnesch László, a Hajdú-Bihar megyei Moziüzemi Vállalat igazgatója. A konferencia résztvevői meg­tekintik a nádudvari mozit és az ott rendezendő kerámiakiállítást, vala­mint a debreceni filmszínházakat. A tanácskozás május 26-án Kondor István filmfőigazgató összefoglaló­jával és Szöllösi Gyulának, a Haj­dú-Bihar megyei Tanács művelő­­désügyiosztály-vezetőjének zársza­vával ér véget. O Kiáltvány Ceglédről Gyorsan, ugyanakkor megfontol­tan kellett cselekednie a keresztes hadak fővezérének. Mindenkelőtt katonailag akarta uralni a helyze­tet, hogy kedvező pozícióból kísé­relje meg a politikai célok elérését. Seregét három részre osztotta. Az ország fontos területein a fegyveres nép jelenlétével kívánta biztosítani túlsúlyát, egyszersmind újabb pa­raszti tömegek csatlakozását­ remél­te a seregek útjába eső vidékekről. Barabás papot kelet felé küldte a síkság és a hegyvidék találkozási vonalán. Ezzel mintegy elszigetelte a nemesekhez húzó felvidéki ország­részt a forradalomra hajlamosabb, paraszti tömegekben bővelkedő Nagyalföldtől. Mészáros Lőrincet a Duna—Tisza közére küldte, hogy a lelkes papra bízott sereg vegye bir­tokába azt a terepet, amelyen át a legrövidebb út vezet Budáról Nán­dorfehérvárra, s olvassza magába az útvonalon várakozó nagyszámú önkéntest. Ő maga a két szélső irány között a tengelyvonalat választotta. A Rákoson a seregzöm egyik felét öccse, Dózsa Gergely parancsnoksá­ga alá rendelte — megtartván ma­gának a fővezérséget. Budát és Pestet nem hagyhatta biztosítékok nélkül a háta mögött, ezért a Rá­koson marasztalt háromezer fegy­verest Száleresi Ambrus pesti pol­gár vezérletével. Az átgondolt stratégiai intézke­dések után késedelem nélkül, még május tizenhatodikén tábort bontot­tak és útra keltek. Ezzel kezdetét vette Dózsa György alföldi hadjára­ta, a tulajdonképpeni 1514-es pa­rasztháború, noha egyelőre csaták nélkül vonultak céljuk felé. A fő irányba haladó zöm tizenhetedikén este érkezett Ceglédre. Letáboroz­tak a nagy mezőváros északnyugati szélén a homokbuckák között. Ek­kor már magukon viselték a csapa­tok a fegyelem és a szervezettség biztos jegyeit. A fővezérnek pedig határoznia kellett, hogy milyen módon vívja ki fegyveres hatalma birtokában a jobbágyság számára remélt szabad­ságot, Cegléd a programadás helyszíne lett. Itt derült ki igazán, hogy a hadvezéri tehetséggel megáldott szé­kely vitéz a politikai vezető szere­pére is kiválóan alkalmas. Nem akarta eltörölni a királyságot, ám annál szilárdabbul elhatározta ma­gát a fennálló társadalmi rend em­berségesebb átalakítására. Feladatá­nak tekintette a főurak megfékezé­sét, a törvények felülvizsgálását, a jobbágyok jogainak új alapokra va­ló helyezését. Születése, neveltetése révén önként kínálkozott a széke­lyek példája. Azt akarta, hogy a szé­kelyek számára garantált jogokhoz hasonló helyzetbe kerüljön az or­szág egész parasztsága. Miután vi­lágossá fogalmazódott benne a szán­dék, ismét népgyűlésbe hívta sere­gét és így beszélt katonáihoz: — Semmi sem kellemetlenebb is­ten előtt, mint az, hogy egyik ember uralkodjék a másikon. Mert a szol­gaság nem természet szerint, hanem az emberek kapzsiságából keletkez­vén, egy halandó sem követ el go­noszabbat, mint az, aki a maga te­kintélyével visszaél s az embereket durva szolgaságra veti. — Akár nehéz, akár könnyű dol­got tett-e már egy nemes is a ti ká­rosodástok nélkül? Hiszen ha egy nemes építkezik, házasodik, leányát férjhez adja, vendégeskedik, fia szü­letik vagy meghal — ha saját ügyé­ben a királyhoz utazik, veletek fi­zetteti meg. Semmit sem tesz a ti nagy károtok nélkül. Ünneplök gyász nektek, s ha gyászolnak, pén­zetekből csapnak tort s inkább ti hullathattok könnyeket. — Most, mialatt ők remegnek, tá­madjatok ellenségeitekre, öljétek le, vagy szalasszátok meg őket. Tanít­sátok meg az elpuhultakat, ne ural­kodjanak gonosz módon tűrhetetlen kevélységük által. Ugyanebben a szellemben íródott az a kiáltvány is, amely Cegléden kelt 1514. május tizennyolcadikén: „Székely György, vitéz, katona, a keresztesek istenáldotta népének fe­jedelme és főkapitánya, csak Ma­gyarország királyának s nem egyút­­tal az urak alattvalója, a Magyaror­szágban ... levő városoknak, mező­városoknak és falvaknak, együtt és egyenként, üdvözletünket! Tudjátok, hogy a hitegető nemesek elle­nünk ... ártani vágyó kezekkel föl­keltek, hogy bennünket üldözzenek, háborgassanak és zavarjanak. Azért is néktek ... rendeljük és parancsol­juk, hogy rögtön és azonnal, amint jelen levelünket látjátok, minden késedelem és kifogás nélkül jöjje­tek, repüljetek és igyekezzetek Ceg­léd mezővárosába. Siessetek, hogy így a szent csapat és áldott gyüleke­zet a nevezett hűtlen és gonosz ne­meseknek erejét és kezét korlátoz­ni, megfékezni és megzabolázni tudja.” Dózsa tehát óvakodott attól, hogy forradalmi hitvallása mellett a ki­rály és az egyház ellen buzdítson. Sőt, kancellárjával, Ambrus déva­­ványai pappal levelet írat Ceglédről Bakócz Tamásnak, beszám­ol had­erejéről, felszólítja a hercegérseket, hogy késedelem nélkül csatlakozzon hozzá mindazon sereggel, amelyet kezdetben megígért. A bíborosnak címzett békülékeny hangú levelet az követte, hogy Bakócz május hu­­szonharmadikán végképp eltiltotta az egész keresztes hadjáratot, egy­házi átokkal fenyegetett mindenkit, aki nem teszi le rögtön a fegyvert s nem tér haza azonnal. Időközben mégis egyre erősödött, szilárdult a paraszti sereg. Szabá­lyosan menetelő alakzatait már kür­tösök, dobosok kísérték Temesköz felé. Pompás szakértelemmel keltek át a Tiszán, a Berettyón, a Hármas- Körösön. A Békés melletti szikes réteken táboroztak, amikor megér­kezett Dózsához Bakócz Tamás és az urak együttes levele. Látván Dó­zsa az elszánt és rideg gyűlöletet, komoran szólt, miután Ambrus pap felolvasta neki a fenyegetést. — Nem vagyok én sem gyermek, sem bolond, hogy tréfát űzzenek velem. Fogadom az istenre és a szentekre, hogy összetöröm őket! Gerencsér Miklós Következik: Népítélet Apátfalván Ma délután: böszörmén­y­i irodalmi műsor a rádióban „Szerelmünk ez a föld...“ A legutóbbi rádióújságban két fénykép is illusztrálja a Hajdúbö­szörményben nemrégiben megren­dezett műsort, amelyet vasárnap 16.15 és 17 óra között sugároz a Kossuth-rádió. A képes szemelvény, de a délután sugárzandó irodalmi est is azt bizonyítja, hogy nem élő, egyenes adásról van szó. Ezzel ma­gyarázható az is, hogy e sorok írója előzetesen már hallotta a Szerel­münk ez a föld ... című összeállí­tást. Annak természetesen nincs értel­me, hogy már most is értékeljük a Dorogi Zsigmond szerkesztette mű­sort, de azzal aligha vágunk a dol­gok elébe, ha eláruljuk: a hajdú-bi­hari rádióakció egyik utolsó adása méltó a sorozat tartalmasságához. Különösen a hallgatók figyelmébe ajánljuk: a szép magyar beszéd hí­veinek érdemes kettőzött kíváncsi­sággal hallgatni Bethlen Gábor ré­gies, ízes, s mindenekelőtt a refor­mátus prédikátorok nyelvére jel­lemző adományozó leveleit, kiált­ványait, aztán azt, hogy a bevezetőt elmondó Czine Mihály hogyan örö­kíti át a mába a XVII. századi nyelvhagyományokat, s végül, de nem utolsósorban a hajdúböször­ményi Kertész László Irodalmi Színpad gimnazista tagjainak rövid emlékműsora jóval többet nyújt majd, mint amennyit egy egyszerű megemlékezéstől várnánk. Ez per­sze nem véletlen: a tanítványok vallanak a tavaly elhunyt költő­tanárjukról. Z. L. FILM NAPLÓ Idejét múlta próféta Gyöngyössy Imre műve sodrásá­val, lendületével, hangulatával és problémafelvetésével, a cigányság helyzetét elemző alkotás. Bár gon­dolatilag nem kiérlelt. A rendező szeme az ábrázolt világból főként a szenvedélyeket látja meg. És a kuriózumokat. A cigányfolklór szí­neit, érdekességeit. A tánc, a dal hevét és a bánat fájdalmát. Mind­kettő végletességét. A gyász 2 napos virrasztását, a cigánytörvények, egy zárt, nehezen megismerhető és meg­közelíthető közösség törvényeinek szokatlanságát, extremitását. Mind­azt tehát, ami a felszín, s ami ön­magában rendkívül gyönyörködte­tő, rendkívül színes lehet, de ami mégiscsak eltakarja a lényeget. Nevezetesen, hogy mi miatt élnek még ma is a más fajtájúakkal szem­ben bizalmatlanságról árulkodó szo­kások, törvények, miért végleteseb­bek a szenvedélyek ebben a világ­ban. Milyen összeütközések, konf­liktusok feszítik ezt a világot. A választ többféleképpen próbál­ja megfogalmazni a Meztelen vagy. És többféle módszerrel is. Egyszer a dokumentarizmus interjúmódsze­rét, szinte kérdés-felelet „játékát” alkalmazza a rendező, máskor a főhősét gondolkodtatja, kényszerí­ti meditációra, valamint álmodo­zásokra, ábrándokra. Hogy meg is jelenítse ezeket az álmokat, a ci­gányvilág jövőjének elképzeléseit. Harmadik eset, harmadik módszer de az előbbi szürrealisztikus, szim­bolikus ábrázolással rokonságot mutató, amikor az alkotó mintegy maga lép bele a műbe. Sziklákat, köveket robbantat, viskókat, putri­kat égettet, virágokat és madara­kat tépet széjjel — jelezve a világ halálra ítéltségét. Igen ám, csakhogy előbb még az életképességét bizo­nyította a virágzó folklórral. De hát Gyöngyössy nemcsak ebben, és nemcsak a módszerek keverésében kerül ellentmondásba önmagával. Már maga a főhős, Gera egyénisége is ellentmondásos. Pestről megy vissza a cigányok, vérei közé, hogy „átlépve a szavak határán”, tettek­kel váltsa meg ezt a világot. Mi­nek? A civilizációnak, a jobblétnek, az asszimilálódásnak (azaz a ma­gyarokkal való szorosabb együtt­élésnek, hozzájuk hasonulásnak)? A munkának — mondja ki a meg­váltás egyetlen útját; nem a főhős — egy cigányember. Gera nem is mondhatná. Hiszen ő maga azt a munkát hagyta ott Pesten, amit sze­retett. Festőművész volt. (Az il­lusztrációként szolgáló festmé­nyek, a salgótarjáni cigányművész, Balázs János alkotásai nagyon szépek). Népének kiemelkedett tag­ja, tehetsége tehát Gera. És csak rövid ideig élt a tehetségének; faj­táját úgy próbálja, úgy képzeli meg­váltani, hogy önmagával nem törő­dik, önmaga pályáját nem nézi. Bár benne, művészetében a cigány­ságot, a cigányság teremtő erejét ismeri el, ismerné el továbbra is a fél világ, így lesz, hazatérésével aszketikus próféta Gerából. A nép­hez leereszkedők, s nem a népet magához emelni akarók közül. Ide­jét múlta próféta tehát. Oszter Sándor már a kitörésben is küszködött a megváltó szerepé­vel; a Rózsa Sándorban is volt rá módja, hogy népvezér legyen. A Meztelen vagy azonban kevés le­hetőséget nyújtott erre. (Még tán azt sem, hogy saját hangján szólal­jon meg. Ha jól sejtjük, Zala Márk hangját kölcsönözte.) Az igazi fő­szereplő persze az önmaga sorsát élő, játszó cigánysereg volt, sokáig emlékezetes arcokkal. És az opera­tőr, Kende János jóvoltából, feled­hetetlen pillanatokkal. Gyönyörű tájképek, csendéletek, ragyogóan komponált színek teszik emlékeze­tessé a filmet. Megváltás — olasz módra Nino Manfredi az író, Nino Manf­­redi a rendező és Nino Manfredi a főszereplő — ez a Csoda olasz módra. Az alkotás humora, bája, kedvessége sokat veszít azáltal, hogy a főhős Benedetto az érzé­kenység, a különcség felé annyira elrajzolt alak, hogy már-már nem teljes értékű. Nincs ki mind a négy kereke. Ezáltal sem a bigottságról, sem a vallás egyes szertartásainak kiüresedéséről nem hisszük el neki, amit lát, mond, de a papok jóságos­ságát is egyoldalúan ítéli meg — gondolhatja a néző. Ami viszont némileg kárpótol a központi figura elrajzolásáért, az a minden erőlkö­dés nélküli szellemesség és az a bor­sosság, ami az olasz filmek jellem­ző fűszere. Márkus Béla HAJDÚ­-BIHARI NAPLÓ — 1972. MÁJUS 21.

Next