Hajdú-Bihari Napló, 1972. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-01 / 127. szám

A III debreceni szervezetének küldöttközgyűlése Üzemi TIT-csoportok alakulnak A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat ez évben tartja hatodik küldöttgyűlését. Ezt megelőzően a városi közgyűléseken megválasztják az elnökségeket, illetve a megyei küldötteket. A debreceni városi szervezet köz­gyűlését május 29-én tartották meg, amelyen beszámoltak az elért ered­ményekről. Az adatok egyértelműen bizo­nyítják, hogy a városi szervezet jö­vőbeni feladatai között kell szere­pelni a tagtoborzásnak. Legfonto­sabb feladatnak tartják a munkás­­osztály körében folyó ismeretter­jesztést és a kispolgári nézetek elle­ni harcot. A TIT-munkának „szol­gáltató” jellege van. A TIT jól fel­készült előadógárdájával segít az előadások megszervezésében. Szük­séges, hogy az előadások kiválasztá­sánál az üzemek sok figyelmet for­dítsanak a tudatosságra és a témák egymásra építésére. Példaként emlí­tette a beszámoló az MGM átgon­dolt ismeretterjesztő programját. Évenként meghatározott tematika szerint igénylik az előadásokat. Az üzemi ismeretterjesztők ge­rincét a munkásakadémiai előadá­soknak kellene adni, de az elmúlt évek szerződései nem mindig mu­tatnak kedvező képet. A munkás­­akadémiák nagy száma mutatja, hogy a MÁV, a ruhagyár és az MGM végezte a legjobb munkát. Kiemelkedő a MÁV, ahol négy év alatt 588 munkásakadémiai előadás hangzott el. A jövőben üzemi TIT-csoportokat kívánnak létrehozni, és így hatéko­nyabban folyhat az üzemen belül az ismeretterjesztő munka. Debrecen lakosságának 29 száza­léka mezőgazdasági dolgozó. A kör­nyező tanyavilágban, tsz-közpon­­tokban élnek a dolgozók. A TIT munkája szorosan kapcsolódik a vá­rosi könyvtár tanyai ismeretterjesz­tő munkájához. A parasztság részé­re tartott előadások látogatottak, a Győzelem, a Petőfi és a Kossuth Tsz programjában szakmai témák is szép számmal szerepeltek. A beszámoló megtárgyalása után megválasztották a debreceni szerve­zet vezetőit. Elnök dr. Mórik József egyetemi tanár, ügyvezető elnök dr. Kurucz Albert, a Tanítóképző In­tézet igazgatóhelyettese, alelnök dr. Mikecz Ferenc tanszékvezető, dr. Kádár Béla egyetemi tanár, városi titkár dr. Orbán Sándorné. Egyhan­gúlag választották meg az elnökség tagjait is. A közgyűlés keretében Szekeres Antal, a TIT megyei titkára a leg­jobb munkát végzőknek hat emlék­plakettet és 25 oklevelet adott át. A megválasztott új elnökség első ülését június 12-én tartja meg. A szőlő és spárga Vagy amit a homok ígér Orbán táján járunk, szeszélyes az idő: tegnap még bőrig áztunk hazafelé menet Debrecenben, itt meg egy nap múlva úgy süt a nap Nyírábrány határán, hogy ember, aki állja. — Nekünk kevés jutott — már­mint az esőből —, mondja Molnár Gábor, a szőlészeti agronómus. — Kevés jutott a sok jóból, úgy har­minc milliméter ha lehetett. De azért az az igazság, még ennyire sem számítottunk. Mert nagyon rosszul indult, úgy véltük akkor, igencsak kevés lesz. Nos, annál azért csak több „sike­rült” valamivel. Mármint az a har­minc milliméter csapadék. És alap­nak ez is valami. — Azért minálunk mégis az ég a plafon — mutat valahova messzire fel Molnár elvtárs, akit helyettes vezetőként ismernek és szeretnek ezen a messzire nyúló, széles terü­leten, hivatalos nevén, a Debreceni Állami Gazdaság nyírábrányi kerü­letében. — Ilyen volt ez a tavasz, nagyjá­ból ilyen is volt mindig. Mi mást nem tehetünk, csak annyit, hogy elvégezzük, ami ránk tartozik: a többi már a természet dolga. Gábor bácsi beszél, és erre rá­­csólintja az „igent” Zahorecz Pál, a gazdaság párttitkára is. És már kint is vagyunk a terü­leten. Mi buckákat látunk, ormo­kat. Ők azt mondják: spárga. Mi nézzük, és csodálkozunk egy kicsit. •** Szabályosan futó bakházaival különös látványt nyújt a spárgate­lep. Nem nagy terület, mindössze tíz hold, így is sok női kéznek ad azonban munkát április első heté­től júniusig. Igaz, a mostani termés messze elmarad a tavalyitól. A spárga szereti a sok csapadékot, amiből itt elég kevés hullt a ta­vasszal. — Azért még így is jól keresünk benne — mondja Szabó Julianna, a lányok 13 fős kertészeti cso­portjának vezetője. — Mindennap kétszer szedünk, délelőtt és dél­után, lehetőleg akkor, amikor hű­vösebb az idő. Előfordul, hogy fe­jenként huszonöt kilogrammos tel­jesítménnyel zárjuk a napot, és ez jónak mondható. Egy kivétellel a csoport vala­mennyi tagja a Buzita-tanyáról jár be a gazdaságba. Fiatalok még, az embernek az az érzése, hogy vala­melyik általános iskola nyolcadi­kosai közé cseppent. Egy szempil­lantással felmérhető az összetartás és a jókedv. S valóban, az összetar­tás nem kis mértékben ered abból, hogy valamennyien csaknem egy időben kerültek ki az iskola pad­jaiból. Márpedig tanyán az iskola jelenti a legfőbb összetartó erőt. — Van nálunk kultúrház is, azonban a fontosabb eseményeket egy tanár szervezi. Most is például július negyedikén író-olvasó talál­kozóval és bállal egybekötve kerül sor a nyolcadikosok ballagására. — Nem gondoltak még arra, hogy otthagyják a tanyát? — Laknánk mi Buzitán is, csak lenne kövesút. — Mivel közlekednek?­­— Kerékpárral. Reggel ötre jö­vünk, és este 5—6 között megyünk haza. Persze ez csak a nyári idő­szakban van így; mihelyt romlik az időjárás, gépkocsi jön értünk. Télen a munkaidőnk is nyolckor kezdődik. — Ha meggondoljuk, jól kitöltik a munkanapot. — Nekünk megéri. Az elmúlt hó­napban 1900 forinton felül keres­tünk. Pedig most nem olyan jó, mint tavaly. Az igen. Akkor jól ment a spárga. Alig győztük szed­ni. A Kovács testvérek hárman ti­zenkétezer forintot vettek fel tisz­tán egyetlen hónapra. Egyikük már férjhez ment, ketten azonban most is itt dolgoznak. An­na a beszédesebb: —­ Hogy mire költünk? Édes­apánkat leszázalékolták, kell a se­gítség, öten vagyunk testvérek. Ta­valy — éppen amikor a tizenkét­ezret kaptuk hárman — szóval ta­valy volt a nővérem eljegyzése, az­után esküvője, akkor őt segítettük. Kosztin Ilona is bekapcsolódik: — Tévére, háztartási gépre költ itt mindenki. Mosógépre, fűrész­gépre, morzsológépre. De mi ott­hagyjuk Buzitát. Vámospércsre költözünk. — Sokat vár ettől ? — Azt hiszem, igen. Jobb lesz a közlekedés, közelebb lesz a mun­kahely. — A gazdaság? — Nem, nem a gazdaság. Vala­melyik üzembe szeretnék majd el­menni, ha ott nem sikerül, akkor bejárok Debrecenbe. A tábla végén időközben láda­szám vár elszállításra a friss piaci áru. Az angolok egyik legkedvel­tebb csemegéje a spárga, s ami itt osztályozásra kerül, az jó ideje Angliába irányuló exportcikk. Az exportra való csomagolásra azon­ban nem a nyírábrányi kerületben, hanem majd a gazdaság központi hűtőházában kerül sor. Hanem hol lesz már akkor a Buzita-tanyai lá­nyok kézmelege! **» A szőlő: egy külön szeretet. Mol­nár Gábor szinte mindenkit meg­előzve, reggel óta járja a szép zöld sorok útját, a szeszélyes nap forrón tűzi az arcát, de neki ez nem gond. Azt nézi, hol a gond, hol a baj, hol kell segíteni. Talál is ele­get. Csak győzze az ember, csak győzze a gép. Megyünk vele végig a sorok között. Megyünk, s látjuk magunk is pontosan: győzik. Győzi az ember, győzi a gép. Ahol éppen járunk magasra nőtt a szőlő, affé­le „lugas” lesz, s sorok között jár a gép, számára könnyű a permete­zés. De nem panaszkodik a vezetője sem: — Otthon három gyerekem van — mondja meg én, meg az asz­­szony, és meg is vagyunk mi azért mindannyian. Neki, úgy tűnhet, könnyű. Nehe­zebb azoknak, akik a hátukon ci­pelik még mindig — magas nyomá­son — a permetezőszert, ők csak mennek a mélyre hagyott szőlőtő­kék soraiban: 115 gazdasági dolgo­zóból öten vagy hatan. Nekik töltés után harminc kilónyi súly húzza a vállat, de végzik, amit kell, aztán meg leülnek, és mintha mi sem történt volna, megüt az ugratás. — Így jó ez minekünk, akkor nincsen semmi baj sehol, ha ki-ki odavág szóval, a másik meg a „la­pot” szépen visszateszi. Gulyás Imre és Kun Tibor riportja Ez mind exportra kerül Jó termést ígér a szőlő Szedik a spárgát CSÜTÖRTÖKI LEVÉL Utólag kérem, ne haragudj, amiért a múltkor az üzletben úgy le­szóltalak. Tulajdonképpen igazad volt, azt a húst valóban nem le­hetett valami gyönyörűnek nevezni, nekem azonban egy jó pár évvel ezelőtti dolog jutott eszembe arról, ahogy olyan savanyú képpel must­­rálgattad ott a húsokat. Vagy nyolc éve lehetett, egy Amerikában megjelenő magyar nyel­vű folyóiratban olvastam egy felháborodott cikket. Az író a háziasszo­nyok panaszának adott hangot: nagyon helytelenítik, hogy a szuper­marketekben — nálunk ezt az üzletfajtát hívják ABC-nek —, előre be­csomagolva árulják a húst. A jó háziasszony maga szereti kiválasztani, hogy melyik darabot kéri, nem pedig zsákbamacskát akar venni, még akkor sem, ha a „zsák” celofánból van, s így átlátszó. Nagyjából ennyi volt a nevezett cikkben, s én, amikor elolvastam, akkorát sóhajtottam, hogy csak no. Te jó ég, ha nekünk ennyi lenne a problémánk a hússal! Ha nem hajnalban kellene felkelni, órák hosz­­szat sorba állni, hogy aztán vagy kapjunk vagy se valamit, amit igazán nem áll módunkban nézegetni, nemhogy kiválasztani! Akkoriban volt ez, amikor abban versengtünk, hogy melyikünk tud jobb ebédet készí­teni kínai húskonzervből, és örömmel fedeztük fel, hogy ha tejfölt ön­tünk a paprikás krumplira, akkor nem is hiányzik belőle olyan nagyon a kolbász. Hét-nyolc év telt el azóta, s Te most azon háborogsz, hogy a ce­lofánba csomagolt karajnak nem látod minden oldalát, s így nem tu­dod eldönteni, valójában érdemesebb-e megvenni, mint azt a másik csomagban levő combot. Mondd, tudod Te értékelni ezt a bosszúságot? Igaz, Honthy Hanna egyszer egy műsorában azt tanácsolta, lehető­leg minél kevesebb dologra emlékezzünk, mert a túlságosan jó memó­ria öregít (ebben a dologban pedig ő vitathatatlan szakember), azért én mégis azt vallom, nem árt néha egy egészen kicsikét megerőltetni az emlékezetünket. Csak annyira, hogy amikor valami miatt nagyon mér­gesek lennénk, egy pillanatra tegyünk összehasonlítást. Ne, nem az ős­emberrel, aki sohasem járt húsboltba, és beérte egy egyszerű vadbőr öltönnyel is, csak néhány évvel, egy-két évtizeddel menjünk vissza ab­ban a korban, amelyben magunk is éltünk, magunk is felnőttünk. És — ezt nagyon fontosnak tartom! — ne csak olyankor, amikor serdülő gyermekeinket akarjuk szerénységre nevelni, mert olyankor túlságo­san is kéznél van az érv: „Bezzeg az én időmben!” Ne csak a lányodnak magyarázd, hogy tizenéves korodban egyet­len kaskaszoknyád volt, még táncolni is abban mentél. Neked is jusson eszedbe akkor, amikor a guta akar megütni, mert nem kaptál encián­kék bringlon pulóvert, csak búzavirágkéket. Ha néhány napig kell várni rá, hogy az elromlott bojlert megjavítsák, gondolj arra, milyen boldog voltál, amikor először jutottál olyan lakásba, ahol szénnel-fá­­val fűtött fürdőkályha is volt, amit hetenként egyszer befűtöttetek. És ha már nagyon mardos az irigység, mert a szomszédasszonyodnak van szabad szombatja, nálatok pedig még nem lehet megoldani, akkor em­lékezz azokra a keserves napokra, amiket végigácsorogtál a munkaköz­vetítő zsúfolt várószobájában, s bizonygattad, hogy bármit elvállalsz, csak munka legyen. Jó jó, már hallom is, amint durcásan felcsattansz: „Rendben van, ezután nem szólok semmiért, a háború után a kukoricakenyérnek is örültünk, ahhoz képest valóban nagyszerűen élünk.” Ne folytasd, mert én tulajdonképpen arra akarlak kérni, hogy ne legyél elégedett azzal, amivel nem lehetsz. Veszekedj a hentessel, ha túlságosan zsírosan vág­ja a húst, tedd szóvá az üzletvezetőnél, hogy lehetne nagyobb is a vá­laszték, telefonálj rá nyugodtan a javító ktsz-re, ha nem jönnek a sze­relők, amikorra ígérték, és nyugodtan mondd el minden fórumon, sze­retnétek, ha számotokra is biztosítanák a szabad szombatot. Nem jut­nánk előbbre a világ dolgaival, ha mindenbe beletörődnénk, ha nem akarnánk többet, jobbat, sőt szebbet is. Ez azonban, hidd el nekem, nem zárja ki azt, hogy ami van, amit már elértünk, azt értékelni tud­juk. Sőt értékelni is akarjuk! Mert óriási eredményekről van szó. Nem látványos dolgokról — em­lékezz rá, Kádár elvtárs mondta a X. kongresszuson, hogy nálunk ünne­pek előtt is éppen olyan az üzleti ellátás, mint szürke hétköznapo­kon —, de ha figyelembe vesszük, hogy az ember életének lényegesen kisebb részét alkotják a látványos dolgok, akkor éppen ezeket a csen­desen, szerényen viselkedő, nem hivalkodó eredményeket kell nagyra értékelni. Főként azért, mert nem véletlen szülöttei. Egy percig sem tagadom, abban, hogy manapság gyatra lódenszö­­vet helyett nylonjerseyből varrathatjuk a kabátunkat, része van annak is, hogy az ipar, a technika fejlődött, és többek között feltalálták a kiváló minőségű szintetikus anyagokat. Az is igaz, hogy a korszerű állat­­tenyésztésben nagy eredményeket értek el az utóbbi évtizedekben világ­szerte, kapitalista országokban is, nem csak nálunk. A technikai hala­dás társadalmi rendszertől függetlenül sokat könnyített, szépített, gaz­dagított az emberek életén, ezt letagadni, s minden eredményt egyedül csak annak tulajdonítani, hogy szocialista társadalmi rendszerben élünk — túlzás, sőt hamisítás lenne. De gondolkodj csak egy kicsit, ha nem lennének termelőszövetkezetek, szocialista nagygazdaságok, vajon tudnánk-e ilyen eredménnyel felhasználni a tudomány és a technika vívmányait? Még különösebb történelmi ismeretek sem kel­lenek hozzá, hogy tudd, ez az ország a felszabadulás előtt sohasem volt képes utolérni, nyomon követni az iparilag, gazdaságilag fejlettebb or­szágokat, nemhogy a legkorszerűbb lehetőségeket kihasználta volna. Véletlen lenne, hogy éppen az utóbbi huszonhét év alatt kezdünk előbbre lépni? S hogy történelmünk során először sikerül elérnünk, hogy­­mindenkinek jut még sertéshúsból is annyi, amennyit józan mér­téktartással kívánhat? Lehet, Te azt szeretnéd, amit hallomásból tudsz, hogy úgy szolgáljanak ki, mint a nagyságos asszonyt hajdan a hentesnél, ahol törzsvevő volt, s ahol az ajtóig is kikísérte a főnök. Nagyon jó lenne így vásárolni, de kérdem én, telt volna-e az idejéből ennyi udvariasságra a hajdan volt hentesnek, ha akkoriban is minden család rendszeresen húst akart volna enni? Mert abban is van valami igazán jó, hogy zsúfoltak az üzletek, a gombamódra szaporodó üzle­tek is. A hurrá-optimizmus csalóka dolog, az összehasonlítások is lehet­nek néha megtévesztők. Akkor, ha túlzásba visszük. Mégis szüksége­sek néha, önmagunk számára, azért is, hogy lássuk, a gondjaink válto­zása is jelzi a fejlődést, azért is, hogy növekedjen az önbizalmunk. Hi­szen amit elértünk, amivel jobb most, mint nemcsak negyven-ötven, de tíz-húsz évvel ezelőtt is, azt senki más, csak mi magunk teremtettük meg. S ha így van, nem reménytelen a többi tervünk, elképzelésünk sem. Sőt nagyon is biztosak lehetünk bennük. Azokban az időkben, amikre most többször is emlékeztettelek, nemigen voltak elegáns ruháink, és időnként ennivalónk is szűkösen akadt. De felmelegítette a szívünket, ha arra gondoltunk, milyen nagy­szerű eredményeket fogunk elérni, milyen soha nem látott életszínvo­nalat teremtünk ennek a népnek, önmagunknak. A tények, a valóban elért eredmények vajon nem melegíthetik fel néha éppen úgy a szí­vünket? De, még jobban is. Csak gondolni kell néha rájuk! n HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1972. JÚNIUS 1.

Next