Hajdú-Bihari Napló, 1974. november (31. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-01 / 256. szám

­ Magas szintű szervezettségre van szükség ] ] Interjú az őszi munkákról Tóth Imrével, a megyei tanács elnökhelyettesével Szerdán — mint erről a Napló hasábjain is beszámoltunk — ülést tartott a megyei mezőgazdasági operatív bizottság. Az ülés után megkértük Tóth Imrét, a megyei tanács elnökhelyettesét, hogy az őszi mezőgazdasági munkákkal kapcsolatban válaszoljon néhány kérdésre. A megye mezőgazdaságának dol­gozói ebben az évben sok nehéz­séggel küzdöttek. Mi a véleménye az eddig eltelt időszakról? — Az időjárás szeszélyessége közismert. Ilyen szélsőséges időre még a legidősebb emberek sem igen emlékeznek. A tavaszi aszály, a hűvös és csapadékos nyár és az igen sok esőt és szokatlan hideget hozó október rendkívül sok nehéz­séget okozott a mezőgazdaságban.­­ A szokásosnál később kezdő­dött aratást a csapadékos időjárás igen megnehezítette, az utóbbi évek legnehezebb gabona betakarítását okozta. A gazdag kalászos termés betakarítása az embert és a gépet egyformán próbára tette és csak a megnövekedett anyagi-műszaki el­látás jó kihasználásával, a dolgo­zók áldozatkész munkájával való­sulhatott meg. A csapadékos, hűvös időjárás következtében a növények a szoká­sosnál két-három héttel később ér­tek be, emiatt már eleve eltolódott az őszi betakarítás is. 1850-től állanak rendelkezé­sünkre meteorológiai adatok, me­lyek szerint megyénkben az átla­gos csapadék októberben 53 mm. E mennyiségnek az idei októberben háromszorosa hullott le, ami az el­telt 124 évben még egyszer sem fordult elő. Az októberi állandó esők következtében a mélyen fel­ázott sáros talajokon még csapadék­­mentes napokon is alig lehetett dolgozni, így a betakarítási- és ve­tési munkákban na®'’ az elmaradás. Az ősziekből nagyon jó termés betakarítására volt kilátás. Az eső­zések következtében milyen ne­hézségekkel kellett és kell megbir­kózni a mezőgazdaság dolgozói­nak? — Az ez évi 35 mázsán felüli ga­bonatermés mellett valóban az ősziekből is nagyon jó termés beta­karítására volt kilátás. A termés­­becslések szerint kukoricából, cu­korrépából, napraforgóból a koráb­biakat meghaladó hozammal szá­moltunk. A jónak ígérkező termés betakarítása a kialakult rendkívü­li helyzetben sajnos csak jelentős veszteséggel valósítható meg. A több mint négy hete tartó eső­zés igen nehéz helyzetet teremtett. Az állandó esőzések következtében sártengerré vált a határ, a munka végzésére igen kevés alkalom volt. A gépek nagy része munkaképtelen, a tábla szélén állnak és várják a föld szikkadását, hogy indulni tud­janak. A gépekre alapozott betaka­rítási munkák jelentős részét élő­munkával kell pótolni, ezáltal nagymértékben megnőtt a mezőgaz­dasági munkaerőigény, a szokásos­nál mintegy 40-50 százalékkal több munkáskézre van szükség, ami már a falvakban nem áll rendelke­zésre. , A mezőgazdasági üzemek dolgo­zói — a folytonos esőzések miatt — alig tudnak munkát végezni, azt is rendkívüli erőfeszítéssel, szám­talanszor hideg esőben és igen nagy sárban. A nehéz körülmények miatt a kézi munka teljesítménye is sokszor csak fele, harmada a szo­kásosnak. Súlyosbítja a helyzetet, hogy az összetorlódott munkák vég­zésére egyre kevesebb idő áll ren­delkezésre, hiszen gyakorlatilag no­vember vége felé már a fagyok kö­vetkeztében kevés munka végezhe­tő a földeken. Az elvégzendő mun­kákra a nehéz körülmények miatt igen nagy a ráfordítás — a táblák­ról való termény leszállításnál pél­dául sok esetben két-három trak­tor vontat egy pótkocsit —, mely a magas költségeket tovább emeli. A betakarítási munkák mellett a legfontosabb feladat, hogy min­den üzemben a búza teljes terüle­ten elvetésre kerüljön. E munkát megfelelően csak gépekkel lehet elvégezni, ezért mindenkinek el­sődleges feladata, hogy minden alkalmas órát kihasználva, amint a talaj engedi, teljes kapacitással vé­gezze a vetést. Ön most nemcsak a megyei ta­nács elnökhelyettese, hanem a me­zőgazdasági operatív bizottság veze­tését is átvette. Kezében összponto­sul tehát a társadalmi erők irá­nyítása is. Mi a véleménye arról a segítőkészségről, mely szinte a megye minden rétegét megmozgat­ta a mezőgazdasági munkák segí­tésére? — A kialakult nehéz helyzet egész társadalmunkat érinti, de a feladatok megoldása közvetlenül a mezőgazdasági üzemek felelős­ségteljes munkájától függ. Ezt tudva széles körű szervező munkát folytattak a fellelhető munkaerő­tartalékok haladéktalan munkába állítására. A jelenlegi körülmények között még így sem tudják felada­taikat megoldani, ezért szükség van a társadalom messzemenő se­gítségére. Az október 10-i minisztertanácsi ülést követően soha nem tapasztalt széles körű társadalmi segítség bontakozott ki. A megyében dol­gozó 70 ezret meghaladó mezőgaz­dasági munkáshoz csatlakozott a majdnem 20 ezer főt kitevő diák­ság, több mint háromezer ipari munkás és más területen dolgozó, Budapest XIII. kerületének dolgo­­o­zói, több száz szovjet és magyar katona, valamint termelőszövetke­zeti tagok családtagjai és rokonai. A mezőgazdasági munkák végzé­sére összességében így több mint 110 ezer fő áll rendelkezésre. A mostoha időjárási viszonyok követ­keztében e nagy számú társadalmi segítséget sajnos csak részben tud­tuk eddig kihasználni, mert az üze­mi dolgozók is sok esetben tétlen­ségre kényszerültek. A segítségük­re érkezett diákokat, munkásokat egy-két órai munka után a zuho­gó eső miatt sok esetben haza kel­lett szállítani. Az igen kedvezőtlen időjárás el­lenére a társadalmi erők segítsé­gével a szőlő, gyümölcs, a paprika, a paradicsom betakarítását gya­korlatilag befejeztük. Jelentős ér­tékek kerültek megmentésre. Eb­ben már kiemelkedő szerepe volt a társadalmi összefogásnak, a kapott segítségnek, amiért a mezőgazdasági üzemek, a megyei operatív bizott­ság köszönetét tolmácsolom. A társadalmi erők most már a cukorrépa, a kukorica és a napra­forgó betakarításában segédkeznek. E munkák végzése erős fizikumot kíván, ezért főleg az egyetemisták, az üzemi dolgozók és a katonaság segítségét tudjuk elsősorban igény­be venni. Ha a munka végzésére alkalmas az idő, a mezőgazdasági dolgozók odaadó, fáradságos munkája mel­lett több ezer tsz-nyugdíjas és mintegy három-négyezer diák, fő­leg a debreceni egyetemek és fő­iskolák hallgatói, az üzemi dolgo­zók, több száz katona áldozatké­szen segít a betakarításban. A betakarítási munkákban első­sorban a cukorrépa szállításnál igen nagy segítséget jelent a közel 100 darab terepjáró katonai gépjár­mű, ami a héten érkezett az üze­mekbe. E járművek nélkül a fel­ázott táblákon és a sáros dűlőuta­­kon a cukorrépa jelenlegi szállítá­sa gyakorlatilag megoldhatatlan lenne. A közületekből diszponált több mint 100 tehergépkocsi a jár­hatatlan földutak miatt sajnos még nem sokat tudott segíteni. Nagyon nagy értékek vannak még kinn a földeken. Véleménye szerint az elkövetkezendő időkben sikerül-e a mezőgazdaságnak meg­birkóznia a feladatokkal, elvégezni a betakarítást, földbe tenni a jövő év kenyerét jelentő kalászosokat? — A betakarításban mutatkozó jelentős lemaradás következtében valóban igen nagy értékek vannak kinn a földeken. Ha csak a még kint levő több mint 36 ezer vagont kitevő kukorica, 20 ezer vagon cu­korrépa, közel 700 vagon rizs és 300 vagon napraforgó értékét szá­moljuk is, meghaladja az egymil­­liárd forintot. Emellett az egyéb kultúrák értéke is több száz millió forintot tesz ki. E termékek mielőb­bi betakarítása mind a népgazda­ságnak, mind az üzemeknek rend­kívül fontos és szükséges. A hetek óta tartó esőzések ellené­re, mint említettem, a gazdaságok­ban az a gyakorlat alakult ki, hogy állandóan készenlétben tartották az embereket, gépeket és amint egy óra rendelkezésre állt, azonnal in­dultak a munkák. A mezőgazdasá­gi dolgozók és társadalmi munká­sok rendkívül nehéz körülmények között, erejüket nem kímélve, min­den alkalmas időt kihasználva dol­goztak, és dolgoznak. Az üzemek vezetői magas fokú szervezettséggel irányítják a munkák végzését. Az erőfeszítések­­következtében elértük, hogy az őszi betakarítási munkáknak mintegy fele, a vetési munkáknak harmada el van­ végez­­ve. Az elkövetkezendő időben a munkák végzésére minden eddigi­nél magasabb szintű szervezettségre van szükség. Minden munkát meg kell hogy előzzön a jövő évi kenyeret jelentő őszi búza elvetése. A vetési idő el­tolódása miatt gondoskodni kell az emelt mennyiségű vetőmagról, ha nincs elegendő vetőszántás, alkal­mazni kell a táblacseréket, és ahol lehet a tervezettnél többet kell vet­ni. Ebben állást foglalt a megyei operatív bizottság is. A gépekre tervezett betakarítást a rendelkezésre álló kézi erővel is végezni kell, ahogy az­ idő engedi. A gének üzemelését éjjel-nappal biztosítani kell. Fokozottabb gon­dot kell fordítani a munkában elfá­radó dolgozók ellátására. Az elmúlt hetek tapasztalatai alapján a rendelkezésre álló erőket, a széles körű társadalmi segítséget az emberek áldozatkész munkáját figyelembe véve úgy vélem, hogy ha az időjárás nem teremt lehetet­len helyzetet, megvan az alap ah­hoz, hogy mezőgazdasági üzemeink úrrá legyenek a nehéz helyzeten. R. B. II. munkaügyi döntőbizottsági elnökök országos tanácskozása Csütörtökön délelőtt az Építők Székházában 450 küldött részvéte­lével megkezdődött a vállalati mun­kaügyi döntőbizottsági elnökök III. országos tanácskozása. A résztvevő­ket Kurdi Béláné, a SZOT alelnöke üdvözölte, majd Buda István mun­kaügyi államtitkár számolt be a döntőbizottságok munkájáról, hely­zetéről, feladatairól. Mint mondotta, jelenleg mintegy 7200 döntőbizottság működik válla­latainknál, s a bizottságokban 40 000 tisztségviselő intézi társadalmi munkában a vállalatok és dolgozók vitás ügyeit. A viták száma 1968 óta jelentősen csökkent, ami az új mun­kajogi szabályozásnak és a kollektív szerződések rendszerének köszönhe­tő. Körülbelül egyharmados rész­aránnyal a dolgozók anyagi felelős­ségével kapcsolatos ügyek állnak az első helyen, de viszonylag sok vita adódik a munkabérrel és az év végi részesedéssel, továbbá a fegyelmi felelősséggel kapcsolatos kérdések­ben is. A döntőbizottságok objekti­vitását és felkészültségét jelzi, hogy döntéseik 80—85 százalékban meg­alapozottak, vagyis csak az esetek 15—20 százalékában változtatják meg döntéseiket a munkaügyi bíró­ságok. Kevésbé kielégítő a helyzet az ügyek tárgyalásának gyorsaságá­gában. A döntőbizottsági ügyeknek csak körülbelül 40 százalékát sike­rült az elmúlt időkben befejezni az előírt 8 napos határidőn belül. Eb­ben az ügyek bonyolultsága, de bi­zonyos szervezetlenség is közreját­szik. Helyes, ha a munkaügyi dön­tőbizottságokba olyan tagokat vá­lasztanak, akik könnyen összehív­hatók, de sokhelyütt az adminiszt­ráció feltételeit is meg kell javítani. Herczeg Károly, a SZOT titkára rámutatott, hogy a munkaügyi dön­tőbizottságok az üzemi demokrácia megvalósításának jelentős fórumai, mivel itt a dolgozók képviselőik út­ját döntenek a vállalati vitás ügyek­ben. Jelentős társadalmi, politikai és egyéni érdekek fűződnek ahhoz, hogy a döntőbizottságok gyorsan és jól működjenek, helyesen alkalmaz­zák a jogszabályokat és érvényesít­sék a szocialista humanizmust. A két referátumot vita követte. A vitában dr. Korom Mihály igazság­ügyminiszter is részt vett. (MTI) Kulturális alap és realitások Manapság szinte valamennyi vál­lalatnál, üzemnél és szövetkezetnél találkozhatunk azzal a fogalommal, hogy kulturális alap, ám sokan még nincsenek tisztában rendeltetésé­vel. Arról van szó, hogy az üzemek és vállalatok pénzt költhetnek a kultúrára. A pénz rendeltetése egé­szen egyértelműnek látszik. Csak­hogy mégsem az. A márciusi közművelődési hatá­rozat már nyomatékosan felhívta a figyelmet a vállalatok és szövetke­zetek kulturális alapjának célszerű és pazarlásmentes felhasználására, társadalmi ellenőrzésére. Mert az alap felhasználása a legtöbb helyen ellentmondásos. Próbaképp nézzünk szét az ipari és a mezőgazdasági szövetkezetek háza táján, a főleg városokban ta­lálható kisipari szövetkezetek a ré­szesedési alap nyolc százalékát for­díthatják kulturális célokra. Ez az összeg olykor elérheti a 300—400 ezer forintot is. Egy jól menő, pes­ti híradástechnikai szövetkezetben ez pontosan 309 ezer forintot tesz ki Meggyőződésem szerint ebben a szövetkezetben viszonylag jól gaz­­dál­kodnak a kapott lehetőséggel. S mivel főképp exportra termelnek, így sokan nyelveket tanulhatnak a vállalat költségén. Többen járnak középiskolába, technikumba és egyetemre. Ezt is a szövetkezet fi­zeti. Rajtuk kívül akad még az or­szágban jónéhány szövetkezet, ahol valóban tanulásra fordítják a kultu­rális alap nagy részét. Biztató je­lenség ez. L­ényegesen más a helyzet a me­zőgazdasági termelőszövetkezetek­nél. Igaz egy-egy ösztöndíjas egye­temi hallgató ma már megtalálható a a tsz-eknél is, ezzel is segítve a szakember-utánpótlást. A jászapáti Alkotmány Tsz egyetem ösztöndí­jasának minden hónapban 700 fo­rintot ad. Az összeg, a tanulásra fordított pénz tehát nem túlzottan jelentős. Hacsak nem vesszük fi­gyelembe a dolgozók iskoláit, és más kisebb tanfolyamokat. A jász­apáti tsz sem gazdálkodik kevés pénzzel,­­ igaz sokkal sem. Kultu­rális alapja évi 184 000 forint. Figyelemmel kell lennünk per­sze a város és a falu viszonylatai­ba, feltételeire. A falusi tsz-tagság jóval, kedvezőtlenebb körülmények között él a kultúrát illetően. Ám éppen ezért kaphatna rendkívüli jelentőséget falun a „kultúrára for­dítandó” pénz! Csakhogy valójában mire is költik a termelőszövetkeze­tek a kulturális alapot? A felhasználás, kirándulások, ju­talomüdülések, egy-két tanulmány­út, a folyóiratok, a rádió és tv elő­fizetése, tanszervásárlás, a főköny­velő továbbképzése, a KISZ-szerve­­zet kiadásai, a mezőgazdasági kiál­lítás megtekintése, sport hozzájáru­lás sportvetélkedők, játékvezetői díjak, KRESZ-vetélkedők ajándé­kai, gépjármű-ügyintézés,­­ tekepá­­r­t-javítás ... Ne is soroljuk tovább. Mindez már átfogó képet adhat a „kultúrára fordított” pénzről. A fel­soroltak között persze akad néhány „kultúrcikk” is. A tsz-vezetők ugyanis meglehetősen óvatosan ke­zelik a kulturális alap pénzét. Alap­ér­vük, hogy a tsz-dolgozó elsősor­ban a munkaegységet nézi zárszám­adáskor, s csak azután jöhet a kul­túra vagy akármilyen beruházás. Nos, nem vitatható, hogy mind­az amire költenek, többnyire szük­séges is. Csupán az a kérdés, hogy miért éppen a kulturális alapból t­örténik mindez. Nem mindig egyértelműek a kis­ipari szövetkezetek kulturális ki­adásai sem. A sport általában min­denütt központi tétel. Kell is. Csak­hogy gyakorta egyhatodot, egyötö­döt vagy annál is többet áldoznak sportcélokra míg a valódi kulturá­lis célkitűzésekre jóval kevesebbet. Le kell vonnunk a tanulságokat. Van értelme a kulturális alap­nak. Nem kidobott pénz! Csak ép­pen jól kellene gazdálkodni vele. Mindezt azonban „csak” a társadal­mi ellenőrzés nem oldja meg. Egészséges, hozzáértő kezdeménye­zésedre lenne szükség.­­ Szémann Béla A Minisztertanács megtárgyalta Csökkent munkaképességgel - teljes értékű munka A csökkent munkaképességű em­bereket egyre kevesebb országban tekintik csökkent értékű munkaerő­nek. Aki színvak, nem vezethet gépkocsit, aki tériszonyban szen­ved, nem lehet darukezelő, de ettől még valamennyien teljes értékű embernek számítanak, csak bizo­nyos foglalkozásokra nem alkalma­sak. Ugyanez a helyzet a rokkan­­tantakkal, a testi — sőt jórészt a szellemi — fogyatékosságúakkal is megfelelő helyen, megfelelő módon foglalkoztatva őket épp olyan fon­tos, értékalkotó munkát végezhet­nek, mint a minden tekintetben egészséges társaik. Az országos tapasztalatokat t°e­kintve úgy tűnik, hogy az iménti megállapításokat nálunk még rend­kívül nehéz megértetni a munkál­tatókkal. Tisztelet a kevés kivétel, nek lepereg róluk a humánum által diktált legsúlyosabb érv: mindent el kell követni, hogy a bármilyen okból csökkent munkaképességű "emberek ne érezzék magukat csök­­b°nt értékű embernek. Eddig nem késztették gondolkodásra a munkál­tatókat a kézenfekvő gazdasági elő­­nyök, a munkaerőhiány enyhítésé­nek, a bérköltségek és nyugdíjter­­hek csökkentésének lehetősége sem. Be kell látni: a munkahelyek, ön­szántukból — az e célra létrehozott vállalatoktól, szövetkezetektől elte­kintve — vajmi keveset tesznek a rehabilitáció érdekében, a problé­ma megoldását ezért­ állami kézbe kell venni, s ha másként nem megy, szükségessé válhat az adminisztra­tív eszközök alkalmazása is. Az irányító szervek eddig jobbá­ra csak agitáltak az ügy előmozdí­tására. Egy-két évvel ezelőtti, e té­mával foglalkozó kormányhatároza­tokból már kiderült: ennél hatáso­sabb intézkedésekre lenne szük­ség. Akkor a kormány előírta, hogy meg kell vizsgálni, milyen módon és eszközökkel lehetne befolyásolni és érdekeltté tenni a vállalatokat a rehabilitációs módszerek továbbfej­lesztésében, ille­tve abban, hogy egyáltalán foglalkozzanak a rehabi­litációval. Most elkészült a javaslat, amit a kormány legutóbbi ülésén megvitattak. Eszerint, a körülbelül 270 ezer embert érintő gond megoldása to­vábbra is jórészt az állami válla­latok feladata­­jórészt, mert a re­habilitációra szoruló emberek dol­goznak magánmunkáltatóknál és szövetkeztekben is.) A Munkaügyi Minisztérium vizsgálata megállapí­totta, hogy a csökkent munkaképes­ségűek nagy része jelentős értékű termelő munkát, vagy más hasznos tevékenységet végezhetne, ha ré­szükre megfelelő szakképző, illetve átképző tanfolyamokat szervezné­nek, ha a vállalatoknál — legalább a nagyobbaknál — rehabilitációs munkahelyek lennének. S mert a vállalatok nem, vagy csak ímmel­­ámmal hajlandók mindezek meg­szervezésére, nem marad más hát­ra, mint hogy kötelezzék őket pénz­eszközeik egy részének rehabilitá­ciós célokra való elkülönítésére. Ezzel persze még semmi sem oldód­na meg, legfeljebb lenne egy újabb vállalati pénzügyi alap, amit eset­leg nem használnak fel. Ezt elkerü­lendő, célszerűnek látszik, hogy ha a vállalat, bizonyos türelmi idő — két, négy év — után sem hajlandó a csökkent munkaképességűek re­habilitációját intézményesen megol­dani, akkor az erre a célra szolgá­ló pénzt el kell tőle vonni és a re­habilitációt központilag elősegítő intézkedésekre fordítani. Mindezek elrendelése és 1976-ban történő bevezetése után remélhe­tően többet törődnek majd a válla­latok a rehabilitációval. Ami mind­ezek után sem érthető: miért kell a legelemibb szociális intézkedés megtételére — aminek közvetlen gazdasági haszna is lenne — kor­mányintézkedésekkel rászorítani a vállalatokat? Egyebek között olyan vállalatokat is, amelyek szünet nél­kül panaszkodnak a munkaerő­­hiányra, amelyek látványos intéz­kedésekkel próbálják bizonyítani a szociális problémák iránti fogé­konyságukat, de közben alapvető — s nem túl nagy erőfeszítéseket kí­vánó — emberi gondok megoldásá­ról feledkeznek meg, amelyek a belső tartalékok feltárására­ nagy­­­szabású terveket készítenek, s köz­ben nem figyelnek, nem ügyelnek a legkézenfekvőbb lehetőségekre sem. Arról már nem is beszélve, hogy emberekről van szó. Sérült, úgymond „csökkent munkaképessé­gű” emberekről, akik ennek ellené­re teljes értékű munkát végezve dolgozni szeretnének, ha a szüksé­ges feltételek megteremtésével hagynák őket, ha a tervezésnél szá­mítanának rájuk. Vértes Csaba HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ , 1871. NOVEMBER 1.

Next